摘 要：本文根據工程施工實踐，通過損耗和投資方案的經濟比較，探討為促進山區(qū)小水電的發(fā)展，合理布置35千伏變電站的技術措施。
　　關鍵詞：35kV變電站 方案比較 技術措施
　　中圖分類號：TM6文獻標識碼：A文章編號：1672-3791(2011)08(b)-0127-01
　　
　　能源是我國實現(xiàn)工農業(yè)生產總值翻番的戰(zhàn)略重點之一。廣東是煤炭資源不足的省份，在20世紀80年代初，清遠縣還有20%的鄉(xiāng)還沒用上電。小水電站是山區(qū)縣唯一可靠的豐富的能源，實踐證明它們對解決貧困山區(qū)農村工農業(yè)用電作用很大，小水電的發(fā)展能促使農民用電燒水做飯，降溫取暖，“以電代柴”保護森林、保護農民身體健康，使農村社會風氣、科學文化、精神面貌有一個根本的改變。
　　
　　1 資源分析
　　原清遠縣濱江地區(qū)，雖擁有豐富的小水電資源。由于這些電站各分屬上下濱江小電網，建國以來一直沒有并入上省電網，電力余缺不均，枯水期濱江地區(qū)小水電站發(fā)電量無法滿足當?shù)匦枰率购芏嘈⌒推髽I(yè)、農業(yè)抽水灌溉缺電，無法生產。而豐水期眾多小水電站發(fā)電資源在當?shù)責o法完全消耗，經濟效益無法產生。為貫徹執(zhí)行中央發(fā)出的關于建設小康水平相一致的中國式農村電氣化縣號召，發(fā)揮山區(qū)小水電經濟效益，經清遠縣水電局工程技術人員調查研究論證，有必要在龍頸鎮(zhèn)和石潭鎮(zhèn)墟邊附近分別建立35kW變電站，經35kW線路直駁禾云110kW變電站，與大電網聯(lián)接，解決濱江地區(qū)日益發(fā)展的小水電站無法上網的困難。使豐水期濱江地區(qū)的小水電站多余電力向系統(tǒng)送電，產生經濟效益，而枯水期濱江地區(qū)小水電發(fā)電不足或電站檢修，事故時也可用電網系統(tǒng)倒送電，保證上下濱江地區(qū)工農業(yè)生產用電，促進當?shù)亟洕l(fā)展?，F(xiàn)重點對石潭變電站上網路線的2個方案進行經濟比較。
　　
　　2 變電站負荷情況
　　石潭變電站的供電區(qū)為浸潭、石潭、白灣、桃源四個區(qū)，這四個區(qū)是我縣經濟比較落后的地方，只有幾間小型的加工廠，沒有什么大型的工廠企業(yè)，因而工業(yè)負荷很小。根據重新調查了解，石潭變電站供電區(qū)現(xiàn)在的用電負荷約1000kW左右，且這些負荷幾乎集中于晚上6～10點之間，因而其余時間幾個小水電站所發(fā)的電有剩余，必須向電網送。
　　目前，要接到石潭變電站的電站有下坑電站，容量320kW；大羅山一級電站，容量320kW；大羅山二級電站，容量300kW；在建的大巖一級電站容量為960kW。這四個電站合計裝機容量1900kW。石潭供電區(qū)1988～1995年規(guī)劃新建設的電站共有6宗，裝機容量達5150kW，這樣到1995年共有7050kW送電到石潭變電站，預計1990年石潭供電區(qū)所需的負荷約3000kW左右，那么，豐水期間石潭供電區(qū)可送電約4000kW。
　　高車電站的主變一次側容量是沒有考慮石潭變電站經高車主變上網的。因為高車電站的裝機容量為9000kW，因而應選用11250kVA容量的主變，由于變壓器容量系列沒有該級，因而選擇了容量上接近的為12500kVA的變壓器，這樣，才有12500×0.8 =10000kW-9000kW=1000kW容量的剩余。如果石潭變電站多余電能經高車上網，只能限制在1000kW以下的電量，從長遠考慮，這1000kW的容量遠遠不能滿足石潭變電站上網的需要，因此，石潭變電站必須直接禾云上網。
　　
　　3 方案的經濟比較
　　3.1 損耗比較的原則和條件
　　設石潭變電站供電區(qū)一年中小水電多余電能上網3500小時，需大電網倒供3500小時，共余1760小時平衡。此時兩個送電方案損耗情況結果如表1。
　　注：（1）由于高車電站主變一次側容量關系，故石潭供電區(qū)多余小水電只限于1000kVA以下從高車上網，大于時則高車主變過載；（2）石潭變電站第一期主變容量2500kVA，故上表只按2500kVA以下作比較；（3）高車主變變損：Po=19.