劉祖廣 蔡夏揆 何 宇 張?zhí)?曾 巍 江建軍
(1.廣西民族大學(xué)化學(xué)與生態(tài)工程學(xué)院,廣西南寧,530006;2.廣西林產(chǎn)化學(xué)品開發(fā)與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧,530006;3.四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川都江堰,611830)
松香是一種豐富的可再生資源。我國(guó)松香以年產(chǎn)80多萬(wàn)t高居世界首位,其中廣西以年產(chǎn)約35萬(wàn)t居全國(guó)第一[1]。松香及其衍生物分子結(jié)構(gòu)中的三元菲環(huán)骨架是典型的疏水基團(tuán),可用作合成表面活性劑的原料。松香環(huán)保無(wú)毒、可再生、價(jià)格低廉,20世紀(jì)20年代起,人們就對(duì)以松香為原料合成表面活性劑進(jìn)行了廣泛研究,合成出的大量表面活性劑已廣泛應(yīng)用于日化、紡織印染、造紙、涂料、石油等領(lǐng)域[2-4]。本實(shí)驗(yàn)擬將松香衍生物脫氫樅酸引入硫酸鹽木質(zhì)素分子結(jié)構(gòu)中,作為硫酸鹽木質(zhì)素表面活性劑的親油基,以改善其表面活性;同時(shí),引入二乙烯三胺甲基親水基團(tuán),合成出脫氫樅酸改性木質(zhì)素胺復(fù)合乳化劑。這不僅可以使木質(zhì)素得到高附加值的利用,減少制漿造紙工業(yè)對(duì)環(huán)境的污染,而且可以拓寬松香的應(yīng)用范圍,提高經(jīng)濟(jì)效益。
硫酸鹽木質(zhì)素:自制,從南寧鳳凰造紙廠提供的造紙黑液提取,并按Lundquist等人的方法精制[5];脫氫樅酸:一級(jí),由廣西梧州日成林產(chǎn)化工股份有限公司提供;pH試紙:1~14pH廣泛試紙,其他試劑均為市售分析純?cè)噭?。所用儀器在使用前均經(jīng)過(guò)干燥處理。
在10.0g脫氫樅酸中加入適量的苯使之溶解,置于裝有球形冷凝管、恒壓滴液漏斗和溫度計(jì)的250mL三頸瓶中。在滴液漏斗中加入5.8mL SOCl2,室溫下緩慢滴入上述三頸瓶中。滴加完畢后,將反應(yīng)物緩慢升溫至75~80℃,回流反應(yīng)約2.5~3h,反應(yīng)產(chǎn)生的氣體經(jīng)過(guò)無(wú)水氯化鈣干燥管后用10%氫氧化鈉溶液吸收。當(dāng)把潤(rùn)濕的pH試紙放到排氣口處,試紙不變紅后,改成蒸餾裝置,減壓蒸餾將反應(yīng)液中的苯和殘余的SOCl2蒸出(蒸餾溫度<110℃),即得到脫氫樅酸酰氯(DC)。其反應(yīng)式如下:
取乙二胺0.1mol置于裝有球形冷凝管的三頸瓶中,用恒壓滴液漏斗緩慢滴加脫氫樅酸酰氯吡啶溶液(0.08mol/10mL),緩慢升溫至100℃,攪拌回流反應(yīng)2.5h,減壓蒸餾回收吡啶和殘余的乙二胺,再用水充分洗滌,真空干燥,即得N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺(ADRA)。其反應(yīng)式如下:
稱取18.0g精制后的硫酸鹽木質(zhì)素于燒杯中,加入80mL吡啶攪拌溶解,將其加入到500mL三頸燒瓶中,升溫至80℃后恒溫。稱取一定量上述制備的N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺加入燒杯中,用40mL吡啶溶解,邊攪拌邊緩慢滴入一定量的37%的甲醛溶液,將此反應(yīng)混合物用恒壓滴液漏斗徐徐滴入上述裝有硫酸鹽木質(zhì)素溶液的三口燒瓶中,在80℃下攪拌回流反應(yīng)3h。其反應(yīng)式如下:
反應(yīng)后減壓蒸餾回收吡啶,然后加入10%的NaOH溶液,攪拌溶解,使懸濁液的pH值為13,抽濾,濾液每次用30mL甲苯萃取3次。將1/4的萃取液升溫至約60℃,在其中緩慢滴加1mol/L鹽酸,直到溶液pH值為2.5,使改性產(chǎn)物充分析出,保溫1~2h,抽濾,濾餅用蒸餾水洗滌至pH值約為7,于50℃鼓風(fēng)干燥,得N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺/甲醛改性木質(zhì)素(ADRA-F-KL),進(jìn)行元素分析和FI-TR分析。
改性硫酸鹽木質(zhì)素胺的制備
將上述剩余的3/4萃取液在低于80℃的溫度下減壓濃縮至約100mL,調(diào)節(jié)溶液pH值至11后加入三頸燒瓶中,升溫至90℃后緩慢滴入0.075mol二乙烯三胺與0.075mol 37%甲醛溶液混合液,恒溫反應(yīng)3h。反應(yīng)結(jié)束后調(diào)節(jié)溶液pH值約為5.5,于60℃保溫1~2h,抽濾,濾餅用蒸餾水充分洗滌,于50℃鼓風(fēng)干燥即得N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺-木質(zhì)素復(fù)合乳化劑(即N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺/二乙烯三胺/甲醛改性硫酸鹽木質(zhì)素胺,ADRA-DETA-F-KL)。其反應(yīng)式如下:
1.6.1 元素分析
采用德國(guó)Elementar公司生產(chǎn)的Vario ELⅢ元素分析儀測(cè)定樣品的氮含量,并計(jì)算取代度(DS)。
式中:DS1,DS2分別是N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基和二乙烯三胺甲基的取代度;N1,N2分別為ADRA-F-KL和ADRA-DETA-F-KL的氮含量;180為按C9單元計(jì)硫酸鹽木質(zhì)素的平均相對(duì)分子質(zhì)量[7];355為N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基的化學(xué)式式量;116為二乙烯三胺甲基的化學(xué)式式量;14為氮原子的相對(duì)原子質(zhì)量;2,3分別為N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基和二乙烯三甲基中N原子數(shù)目。
1.6.2 FT-IR分析
采用美國(guó)Nicolet公司生產(chǎn)的Magna FT-IR550(Ⅱ)傅里葉變換紅外光譜儀,按m(樣品)∶m(溴化鉀)=1∶300粉末壓片測(cè)定。
1.6.3 表面張力測(cè)定
將N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺-木質(zhì)素復(fù)合乳化劑用0.01mol/L稀鹽酸配制成一系列不同濃度的溶液,用上海衡平儀器儀表廠生產(chǎn)的BZY-2全自動(dòng)張力儀測(cè)定表面張力。
2.1.1 ADRA的紅外光譜
由圖1可以看出,脫氫樅酸(DA)在2500~3500cm-1寬峰范圍內(nèi)為締合—OH的吸收峰;2946cm-1處是甲基、亞甲基的伸縮振動(dòng)特征吸收峰;1696cm-1處是CO伸縮振動(dòng)特征吸收峰;1613、1500、1464cm-1處為苯環(huán)中骨架伸縮振動(dòng)吸收峰;1279cm-1處是C—O的伸縮振動(dòng)吸收峰[8]。當(dāng)脫氫樅酸與氯化亞砜反應(yīng)生成脫氫樅酸酰氯(DC)后,原脫氫樅酸在3000~3500cm-1處締合—OH的吸收峰和在1279cm-1處羧基中CO伸縮振動(dòng)吸收峰均消失,在1696cm-1處羧基中CO伸縮振動(dòng)吸收峰消失。而在1790cm-1處出現(xiàn)酰氯中CO的伸縮振動(dòng)吸收峰,同時(shí)在778cm-1、723cm-1處出現(xiàn)表征C—Cl的吸收峰,說(shuō)明脫氫樅酸已與氯化亞砜反應(yīng)生成了脫氫樅酸酰氯[9]。
圖1 脫氫樅酸(DA)、脫氫樅酸酰氯(DC)和N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺(ADRA)的紅外光譜圖
與脫氫樅酸酰氯的紅外光譜相比,N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺(ADRA)在3330cm-1出現(xiàn)N—H伸縮振動(dòng)的吸收峰,1276cm-1處產(chǎn)生了C—N吸收峰,在1635cm-1處出現(xiàn)酰胺CO伸縮振動(dòng)吸收峰,而酰氯中CO在1790cm-1處伸縮振動(dòng)吸收峰消失,這是由于反應(yīng)生成酰胺,N原子中的孤對(duì)電子與CO形成P-π共軛,使CO伸縮振動(dòng)吸收峰向低波數(shù)方向移動(dòng)所致;同時(shí),778cm-1、723cm-1處表征C—Cl的吸收峰消失,以上變化均表明脫氫樅酸酰氯與乙二胺反應(yīng)生成了N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺。
2.1.2 ADRA-F-KL和ADRA-DETA-F-KL分析
圖2為KL、ADRA-F-KL和ADRA-DETA-F-KL的紅外光譜圖。與硫酸鹽木質(zhì)素(KL)的紅外光譜圖比較可以看出,硫酸鹽木質(zhì)素經(jīng)過(guò)與N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺、甲醛反應(yīng)后,在3400cm-1處由于增加了—NH伸縮振動(dòng)而使得該處吸收峰明顯增強(qiáng);在2927cm-1處表征甲基、亞甲基伸縮振動(dòng)吸收峰、1462cm-1處表征亞甲基彎曲振動(dòng)吸收峰也顯著增強(qiáng);同時(shí)在1370cm-1處表征芳香環(huán)的吸收峰也有所增強(qiáng),表明硫酸鹽木質(zhì)素已與N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺發(fā)生反應(yīng),生成了N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺/甲醛改性硫酸鹽木質(zhì)素胺(ADRA-F-KL)。
圖2 KL、ADRA-F-KL和ADRA-DETA-F-KL的紅外光譜圖
當(dāng)ADRA-F-KL與二乙烯三胺和甲醛進(jìn)一步反應(yīng)生成N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺/二乙烯三胺/甲醛改性硫酸鹽木質(zhì)素胺(ADRA-DETA-F-KL)后,由于在分子中引入了新的二乙烯三胺甲基基團(tuán),ADRA-DETA-F-KL在3383cm-1處表征—OH和—NH伸縮振動(dòng)吸收峰和1462cm-1處表征亞甲基變形振動(dòng)吸收峰進(jìn)一步增強(qiáng);在1080cm-1處與C—N相關(guān)吸收峰亦進(jìn)一步增強(qiáng);同時(shí)在1270cm-1處表征木質(zhì)素愈創(chuàng)木核中C—O鍵伸縮振動(dòng)吸收峰相對(duì)強(qiáng)度減弱,這是由于引入二乙烯三胺甲基基團(tuán)后C—O的相對(duì)含量有所下降而引起的。以上變化表明在DRA-F-KL中引入了二乙烯三胺甲基基團(tuán)并生成了ADRA-DETA-F-KL。
2.2.1 ADRA-F-KL的合成
(1)溶劑的選擇
由于脫氫樅酸酰胺和硫酸鹽木質(zhì)素均溶于吡啶,同時(shí)吡啶又是一種有機(jī)堿,硫酸鹽木質(zhì)素在吡啶溶液中能形成酚氧負(fù)離子,進(jìn)而吡啶對(duì)硫酸鹽木質(zhì)素苯環(huán)起了活化作用,有利于苯環(huán)上鄰對(duì)位的親電取代反應(yīng)。因此,本實(shí)驗(yàn)采用吡啶作為溶劑。元素分析表明,ADRA-F-KL的氮含量最高達(dá)1.482%,表明選擇吡啶作為溶劑可行。以下實(shí)驗(yàn)均在吡啶溶劑中進(jìn)行。
(2)反應(yīng)溫度的影響
當(dāng)n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.30、反應(yīng)時(shí)間3h時(shí),不同反應(yīng)溫度下反應(yīng)產(chǎn)物的氮含量及取代度見表1。由表1可見,隨著反應(yīng)溫度的升高,產(chǎn)物的氮含量也有所增加;當(dāng)溫度為90℃時(shí),產(chǎn)物氮含量和取代度分別達(dá)最大值1.196%和0.091;再繼續(xù)增加溫度時(shí),氮含量反而下降,這可能是由于溫度過(guò)高反應(yīng)產(chǎn)物發(fā)生了部分分解所致。本實(shí)驗(yàn)適宜的反應(yīng)溫度為90℃。
表1 反應(yīng)溫度對(duì)ADRA-F-KL氮含量的影響
(3)投料摩爾比的影響
當(dāng)反應(yīng)溫度90℃、反應(yīng)時(shí)間3h時(shí),投料摩爾比對(duì)反應(yīng)產(chǎn)物氮含量及取代度的影響見表2。由表2可見,隨著ADRA用量的增加,產(chǎn)物的氮含量增加;當(dāng)n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.3時(shí),產(chǎn)物氮含量和取代度分別達(dá)最大值1.196%和0.091;再繼續(xù)增加ADRA用量,氮含量和取代度基本不再變化,這可能是因?yàn)锳DRA空間位阻較大,在此條件下反應(yīng)已達(dá)平衡所致。適宜的投料摩爾比為n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.3。
表2 不同投料摩爾比對(duì)ADRA-F-KL氮含量的影響
(4)反應(yīng)時(shí)間的影響
當(dāng)反應(yīng)溫度90℃、n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.25時(shí),不同反應(yīng)時(shí)間對(duì)反應(yīng)產(chǎn)物的氮含量及取代度的影響見表3。由表3可見,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),產(chǎn)物的氮含量增加;當(dāng)反應(yīng)時(shí)間為2.5h時(shí),產(chǎn)物氮含量和取代度分別達(dá)最大值1.482%和0.117;再繼續(xù)延長(zhǎng)反應(yīng)時(shí)間,氮含量和取代度反而下降,這可能是由于隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng),反應(yīng)產(chǎn)物發(fā)生了部分分解所致。適宜的反應(yīng)時(shí)間為2.5h。
表3 不同反應(yīng)時(shí)間對(duì)ADRA-F-KL氮含量的影響
2.2.2 ADRA-DETA-F-KL的合成條件
本實(shí)驗(yàn)以脫氫樅酸的菲環(huán)骨架為親油基,再引入親水的二乙烯三胺甲基基團(tuán),合成ADRA-DETA-FKL復(fù)合陽(yáng)離子乳化劑。其中,中間體ADRA-F-KL在反應(yīng)溫度90℃、n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.25、反應(yīng)時(shí)間為2.5h的條件下合成;而復(fù)合乳化劑ADRA-DETA-F-KL在n(KL-F-ADRA)∶n(DETA)∶n(F)=1∶0.75∶0.75、反應(yīng)時(shí)間3h、溫度90℃、反應(yīng)體系pH值11的條件下合成[10]。
將KL、ADRA-F-KL、ADRA-DETA-F-KL進(jìn)行元素分析測(cè)試,其結(jié)果如表4所示。由表4可知,ADRA-F-KL的氮含量和取代度為1.482%和0.117,表明硫酸鹽木質(zhì)素、甲醛和N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺的Mannich反應(yīng)已順利進(jìn)行;而ADRA-DETA-F-KL的氮含量和取代度進(jìn)一步顯著增加,表明ADRA-FKL、甲醛和二乙烯三胺已發(fā)生了反應(yīng)。這是由于二乙烯三胺甲基的空間位阻比N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基的要小,可繼續(xù)反應(yīng)的緣故。
表4 ADRA-F-KL、ADRA-DETA-F-KL的氮含量和取代度
硫酸鹽木質(zhì)素胺及復(fù)合乳化劑(ADRA-DETA-FKL)在pH值為2的鹽酸溶液中的表面張力如圖3所示。由圖3可知,當(dāng)硫酸鹽木質(zhì)素胺及復(fù)合乳化劑溶液的質(zhì)量濃度達(dá)到6g/L后,表面張力基本不再降低,說(shuō)明硫酸鹽木質(zhì)素胺及復(fù)合乳化劑在此條件下溶液表面吸附已達(dá)到飽和。未與N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺反應(yīng)的硫酸鹽木質(zhì)素胺的最低表面張力為57.8mN/m;而與N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺反應(yīng)后,復(fù)合乳化劑的表面張力有所降低,最低可達(dá)48.5mN/m,說(shuō)明在硫酸鹽木質(zhì)素分子結(jié)構(gòu)中引入N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基后表面活性得到了改善。
圖3 硫酸鹽木質(zhì)素胺和復(fù)合乳化劑的表面張力
3.1 以脫氫樅酸、硫酸鹽木質(zhì)素為主要原料合成了N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺/二乙烯三胺/甲醛改性木質(zhì)素胺復(fù)合乳化劑。ADRA-F-KL中間體合成反應(yīng)的適宜工藝條件為:反應(yīng)溫度90℃,投料摩爾比為n(KL)∶n(ADRA)=1∶0.3,反應(yīng)時(shí)間為2.5h。
3.2 FT-IR分析、元素分析和表面張力測(cè)試表明,硫酸鹽木質(zhì)素與N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺、二乙烯三胺和甲醛的Mannich反應(yīng),在硫酸鹽木質(zhì)素分子中引入了相應(yīng)的胺甲基。
3.3 表面張力測(cè)試表明,未引入N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基的硫酸鹽木質(zhì)素胺的表面張力為57.8mN/m,而引入N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基的硫酸鹽木質(zhì)素胺復(fù)合乳化劑的表面張力為48.5mN/m,說(shuō)明在硫酸鹽木質(zhì)素分子結(jié)構(gòu)中引入親油基團(tuán)N-(2-氨乙基)脫氫樅酸酰胺甲基后表面活性得到了改善。
[1]廣西林業(yè)產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì).強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)松香的出口退稅率[J].中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè),2009(1/2):80.
[2]宋湛謙,周永紅.利用生物質(zhì)資源,發(fā)展表面活性劑[J].精細(xì)與專用化學(xué)品,2005,13(20):1.
[3]張國(guó)運(yùn).松香系列表面活性劑的合成和應(yīng)用[J].日用化學(xué)工業(yè),2004,34(2):105.
[4]張廣友,張晉康,黃希壩.松香為原料表面活性劑的合成及發(fā)展趨勢(shì)[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),1993,13(1):89.
[5]Lundquist K,Kirk T K.Fractionation-purification of an Industrial Kraft Lignin[J].Tappi,1980,63(1):80.
[6]段文貴,任 云,張曉麗,等.歧化松香蔗糖酯的合成[J].化學(xué)通報(bào),2006(2):109.
[7]Robert D R,Bardet M,Gellerstedt G,et al.Structural Changes in Lignin during Kraft Cooking.Part 3:On the Structure of Dissolved Lignins[J].Journal of Wood Chemistry and Technology,1984,4(3):239.
[8]彭慶華,段文貴,許雪棠,等.微波輔助提取去氫樅酸的研究[J].應(yīng)用化工,2007,36(9):860.
[9]曹 宇.聚丙烯酸改性松香酰乙二胺的合成[J].化學(xué)過(guò)程與裝備,2009(7):4.
[10]劉祖廣,劉 登,李美繁,等.歧化松香胺-木質(zhì)素乳化劑的合成及其表面物化性能[J].中國(guó)造紙學(xué)報(bào),2009,24(3):88.