李秀

【摘 要】本文對(duì)固定資產(chǎn)減值中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外相關(guān)的規(guī)范，對(duì)固定資產(chǎn)減值中的問(wèn)題提出了筆者的建議。

【關(guān)鍵詞】固定資產(chǎn)減值；問(wèn)題；建議

1.固定資產(chǎn)減值中存在的主要問(wèn)題

固定資產(chǎn)減值是指固定資產(chǎn)的可回收金額低于其賬面價(jià)值。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都對(duì)固定資產(chǎn)的減值做了專門的規(guī)范，都有明確可行的執(zhí)行參照。我國(guó)對(duì)固定資產(chǎn)的減值會(huì)計(jì)規(guī)范則來(lái)主要來(lái)自于三類不同的規(guī)范，即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、具體會(huì)計(jì)細(xì)則中的相關(guān)部分和證監(jiān)會(huì)文件等相關(guān)的規(guī)范。我國(guó)目前還沒(méi)有出臺(tái)專門針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)對(duì)資產(chǎn)的減值進(jìn)行規(guī)范，而是以所涉及的資產(chǎn)類別分別來(lái)對(duì)其進(jìn)行減值會(huì)計(jì)處理?，F(xiàn)行的規(guī)范中并未將資產(chǎn)按單向資產(chǎn)、資產(chǎn)整合進(jìn)行分類，使得對(duì)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)沒(méi)有處在企業(yè)的總體運(yùn)行環(huán)境中，從而影響固定資產(chǎn)的有效計(jì)價(jià)。

雖說(shuō)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定中是以可回收金額低于固定資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為固定資產(chǎn)的減值損失，但在實(shí)際操作中對(duì)可回收金額的計(jì)算卻存在困難，主要原因是由于我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)育程度不夠所致，因此在實(shí)際操作中常以市價(jià)估計(jì)作近似，從而作為可回收金額。我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范中允許固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回，但在資產(chǎn)重估增值的運(yùn)作中又存在障礙，因此企業(yè)往往會(huì)使用固資產(chǎn)減值回轉(zhuǎn)來(lái)調(diào)節(jié)固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值，而同時(shí)又存在著利用固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回進(jìn)行盈余管理的操作余地。

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》雖然對(duì)應(yīng)當(dāng)提取固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和全額提取的條件做了界定，但這種界定仍然是定性的，對(duì)計(jì)提固定資產(chǎn)的種類以及具體的計(jì)提比例等細(xì)節(jié)問(wèn)題卻是交由企業(yè)依據(jù)具體的情況來(lái)做自主判斷，由此帶來(lái)的問(wèn)題就是計(jì)提的比例和金額等缺乏一個(gè)統(tǒng)一客觀的標(biāo)準(zhǔn)，也給某些企業(yè)利用這一漏洞來(lái)編造財(cái)務(wù)報(bào)表提供了可能。

資產(chǎn)的計(jì)量是固定資產(chǎn)折舊和減值會(huì)計(jì)的核心問(wèn)題，資產(chǎn)減值的確認(rèn)和計(jì)量同時(shí)又是一個(gè)很難的問(wèn)題。我國(guó)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)，即只要資產(chǎn)發(fā)生減值，就進(jìn)行確認(rèn)。從外部條件來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)缺乏健全的價(jià)格市場(chǎng)機(jī)制和公開(kāi)透明的資產(chǎn)信息，作為資產(chǎn)減值的準(zhǔn)備計(jì)提量缺乏足夠的依據(jù)，當(dāng)固定資產(chǎn)入賬后，因技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)價(jià)格變化等因素也會(huì)帶來(lái)價(jià)值的波動(dòng)；從內(nèi)部條件看，我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)系統(tǒng)以記賬核算為主，加上貼現(xiàn)率的不穩(wěn)定，企業(yè)自身要準(zhǔn)確的計(jì)算固定資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值非常困難，核算的結(jié)果可能會(huì)因人而異，因此固定資產(chǎn)減值的計(jì)量和確認(rèn)有很大的現(xiàn)實(shí)難度。

可變現(xiàn)值和可回收金額的計(jì)算方面，也存在著不易操作的困難。企業(yè)確認(rèn)和計(jì)量固定資產(chǎn)減值的依據(jù)是固定資產(chǎn)的可回收金額，但可回收金額和可變凈現(xiàn)值在實(shí)際操作中往往要依賴會(huì)計(jì)人員的主觀判斷來(lái)計(jì)算未來(lái)的現(xiàn)金流量和貼現(xiàn)率，而貼現(xiàn)率是最容易發(fā)生變化的因素，因此計(jì)算的結(jié)果實(shí)際上存在很大的彈性空間。從監(jiān)管的角度看，由于外部人員對(duì)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行情況無(wú)法做全面真實(shí)的了解，相關(guān)部門要想實(shí)施對(duì)企業(yè)固定資產(chǎn)的減值確認(rèn)，必然處于被動(dòng)地位。

2.建議

（1）增加對(duì)固定資產(chǎn)的劃分細(xì)則

我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)按單項(xiàng)進(jìn)行減值操作，但單項(xiàng)資產(chǎn)往往并不能產(chǎn)生獨(dú)立的現(xiàn)金流，其盈利能力也很難準(zhǔn)確計(jì)量，因此需要改變現(xiàn)行的固定資產(chǎn)的分類方法，應(yīng)著重加強(qiáng)對(duì)組合資產(chǎn)的的總體價(jià)值評(píng)估，以其總體價(jià)值的變化作為固定資產(chǎn)減值處理的依據(jù)。具體操作細(xì)則可參照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將較難計(jì)算單項(xiàng)盈利能力的固定資產(chǎn)按一定的組合，計(jì)算其總體盈利能力，然后依據(jù)資產(chǎn)組合的價(jià)值變化來(lái)進(jìn)行固定資產(chǎn)的減值操作。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—固定資產(chǎn)》[3]中提出了六條判斷固定資產(chǎn)是否發(fā)生減值的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)固定資產(chǎn)可收回金額的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)卻語(yǔ)焉不詳，僅給出了計(jì)量的原則。從資產(chǎn)評(píng)估的角度，固定資產(chǎn)的可回收金額可用固定資產(chǎn)的產(chǎn)出量化來(lái)衡量。按照固定資產(chǎn)可回收金額的計(jì)量準(zhǔn)則，此處涉及到銷售凈價(jià)和未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值如何確定的問(wèn)題，值得深入研究。對(duì)于銷售凈價(jià)的計(jì)算方法，現(xiàn)有的文獻(xiàn)通常都建議采用市場(chǎng)法來(lái)計(jì)量[1]。未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值一般都采用收益法來(lái)計(jì)算，但該方法需要確定收益額、折現(xiàn)率和獲利期限三個(gè)參數(shù)，都不易確定，而且收益法對(duì)于未來(lái)收益不確定的固定資產(chǎn)并不適用[2]。由市場(chǎng)法和收益法的適用范圍可知，對(duì)于固定資產(chǎn)可回收金額的計(jì)量方法，可分為兩類，對(duì)于無(wú)法確定未來(lái)收益的固定資產(chǎn)，如機(jī)械設(shè)備等，其可收回金額的計(jì)量宜采用重置成本的修正值作為其可回收金額；而對(duì)于房屋、建筑物等則可采用收益法進(jìn)行估價(jià)，按照固定資產(chǎn)可回收金額的定義方法來(lái)進(jìn)行計(jì)量?；蚩砂匆欢ǖ慕M合，計(jì)算其價(jià)值變化，再進(jìn)行固定資產(chǎn)的減值操作。

（2）加強(qiáng)固定資產(chǎn)減值披露的透明性

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求報(bào)表中對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)都要按類進(jìn)行披露，我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然是借鑒的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但在這個(gè)方面的規(guī)定卻很簡(jiǎn)略，僅僅要求披露當(dāng)期的確認(rèn)和轉(zhuǎn)回的減值額度即可，并不能給出固定資產(chǎn)減值的充分信息。因此為了提高財(cái)務(wù)報(bào)告的利用效率，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)固定資產(chǎn)減值信息的披露，并對(duì)可能對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生較大影響的單個(gè)固定資產(chǎn)減值增加其附加信息。

（3）規(guī)范可回收金額的運(yùn)用

可回收金額的的計(jì)量是固定資產(chǎn)減值操作的關(guān)鍵所在，但在實(shí)際操作中常以固定資產(chǎn)的拍賣價(jià)、市場(chǎng)價(jià)等作為可回收金額，并未嚴(yán)格按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—固定資產(chǎn)》中提出的計(jì)量準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行。因此有必要加強(qiáng)企業(yè)對(duì)可回收金額的規(guī)范，為會(huì)計(jì)人員提供現(xiàn)金流資料、固定資產(chǎn)銷售凈價(jià)等關(guān)鍵信息。

（4）規(guī)范公允價(jià)值的運(yùn)用

公允價(jià)值已經(jīng)被越來(lái)越多的國(guó)家會(huì)計(jì)人員所承認(rèn)并運(yùn)用到實(shí)際操作中。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中也提出了以“公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額”代替“銷售凈價(jià)”的計(jì)量方法。由于公允價(jià)值的計(jì)量對(duì)外部環(huán)境的依賴性，其總量會(huì)影響到資產(chǎn)減值損失的計(jì)提量，必須進(jìn)一步的規(guī)范公允價(jià)值的計(jì)算細(xì)則才能防止企業(yè)利用這一手段為盈余管理和利潤(rùn)操作留下可操作的后門。

3.結(jié)語(yǔ)

就目前來(lái)說(shuō)，固定資產(chǎn)減值仍是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，我國(guó)的相關(guān)法規(guī)還有待進(jìn)一步完善。在理論方面，重點(diǎn)是研究資產(chǎn)減值的理論基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)后果等，對(duì)固定資產(chǎn)的減值計(jì)量的的文獻(xiàn)并不多，有待于去做深入研究。并且應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到理論方法的局限性，在實(shí)際操作中進(jìn)一步的探索，在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，以求獲得更為理想的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉晶晶,趙文平.淺析固定資產(chǎn)減值的幾個(gè)問(wèn)題[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008,27(6):160-162.

[2]鄭垚.固定資產(chǎn)減值引起新會(huì)計(jì)問(wèn)題的思考[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004,3(1):

57-58.

[3]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——固定資產(chǎn).

[4]楊錦娟.固定資產(chǎn)折舊和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理[J].陜西審計(jì),2004(1).

[5]覃峰.關(guān)于固定資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)若干問(wèn)題的思考[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,9(2):

63-64.

[6]徐紅櫻.淺析固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備存在的問(wèn)題及解決辦法[J].成都紡織高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,24(4):10-12.

[7]陳剛.淺議固定資產(chǎn)減值對(duì)會(huì)計(jì)問(wèn)題的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,8.