【觀點(diǎn)】
　　應(yīng)善待落選官員
　　□ 趙 超
　　當(dāng)前，全國(guó)省市縣鄉(xiāng)四級(jí)黨委換屆工作正在進(jìn)行中。由于實(shí)行差額選舉，必然有一些提名候選人落選。有人落選本是很正常的事，但在有的地方，有的人對(duì)落選官員存在種種猜測(cè)和議論，甚至把他們與“不稱職”等同；而有的落選官員自己也感到臉上無(wú)光，壓力很大。
　　社會(huì)各界更應(yīng)善待落選官員。各級(jí)黨委和組織部門在換屆選舉結(jié)束后，應(yīng)認(rèn)真分析官員落選的主客觀原因，并及時(shí)疏導(dǎo)其思想，減輕其壓力；社會(huì)各界也不能歧視、排斥落選官員，更不能無(wú)中生有、編造傳播一些不負(fù)責(zé)任的言論，使落選官員的人格受到侮辱，精神受到傷害。
　　當(dāng)然，面對(duì)落選，關(guān)鍵還要看落選者自身的修養(yǎng)氣度，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，落選似乎是“挫折”，但更是一種現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。
　?。ㄕ?011年4月27日《重慶商報(bào)》）
　　
　　敢于開(kāi)“門”講問(wèn)題
　　 □ 于澤良
　　時(shí)下，一些黨員干部在總結(jié)工作、開(kāi)展批評(píng)時(shí)，經(jīng)常會(huì)說(shuō)：“關(guān)起門來(lái)講，我們的問(wèn)題還很多……”言外之意，打開(kāi)“門”來(lái)講，就沒(méi)有問(wèn)題或者問(wèn)題很少了。這種關(guān)“門”講問(wèn)題的做法，對(duì)黨的事業(yè)和個(gè)人進(jìn)步都十分有害。
　　從表象上看，關(guān)“門”講問(wèn)題，是為了單位的集體榮譽(yù)，盡量把客觀存在的問(wèn)題在內(nèi)部消化掉。但從深層次分析，它反映了一些黨員干部的政績(jī)觀不端正、工作指導(dǎo)思想有偏差。
　　關(guān)上了“門”，首先會(huì)影響解決問(wèn)題的有效性。因?yàn)樯律霞?jí)知曉、群眾不滿，關(guān)“門”處理往往是抱著息事寧人的態(tài)度，讓大事化小，小事化了，這樣就容易拖延搪塞，甚至治標(biāo)不治本。其次會(huì)妨礙領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工作指導(dǎo)的針對(duì)性。由于把問(wèn)題關(guān)在“門”里，上級(jí)無(wú)法掌握實(shí)情，直接妨礙了科