擔(dān)當(dāng)?shù)挠職?/h1>
2011-12-29 00:00:00
看世界 2011年17期
“每當(dāng)關(guān)閉一所學(xué)校，就得開設(shè)一座監(jiān)獄”，同一天，遇見兩個(gè)人與我說這一句話。馬克·吐溫此語盡管有些夸張，卻也值得深思。他想強(qiáng)調(diào)的是教育的重要性，以及貿(mào)然關(guān)閉學(xué)校可能帶來的潛在惡果。不說你也知道，這句話如今被“廣泛”用于北京關(guān)閉近30所民辦學(xué)校一事上，根據(jù)媒體報(bào)道，有萬余民工子弟因此面臨在京無書可讀的境地。
我并不贊同激烈指責(zé)北京有關(guān)部門的舉措，想來人人都有難念的經(jīng)。只是看到那些家長悲傷的表情以及無助的言語“我們也對(duì)北京做了貢獻(xiàn)”等，心內(nèi)惻然。人生不易，民工們一邊打工一邊將孩子帶在身邊接受教育，過程本已糾結(jié)，如今忽然面臨更艱難的選擇，他們及他們的孩子將何去何從？如果事情沒有太大轉(zhuǎn)機(jī)，估計(jì)相當(dāng)多的孩子會(huì)回到農(nóng)村的爺爺奶奶和外公外婆或其他親戚那里，接著讀書或也有少數(shù)人會(huì)失學(xué)。純粹為了陪伴孩子的成長而選擇返鄉(xiāng)的打工者，估計(jì)少而又少——非不為也，實(shí)不能也。用廣東話說，搵食艱難，他們?cè)蹩奢p易放棄飯碗生計(jì)？如此，那些不得不返鄉(xiāng)的孩子除了需要面對(duì)環(huán)境的驟變外，還要接受與父母的“生別離”，這對(duì)他們的成長會(huì)造成怎樣的影響，誰也不能預(yù)料。我有的也只是一個(gè)成年人的擔(dān)憂，深遠(yuǎn)綿長卻也無可奈何。令人欣慰的是，北京已有一個(gè)區(qū)開始為民工子弟建立或指定正規(guī)的學(xué)校就讀。
記得許多年前，曾經(jīng)有一個(gè)記者拍攝了一張“大眼睛”的新聞?wù)掌嬅嬷行∨⒖释髮W(xué)的眼神感動(dòng)了包括我在內(nèi)的無數(shù)人。而像她那么好學(xué)的農(nóng)村孩子其實(shí)很多。剛當(dāng)記者的時(shí)候，我曾參加1998年江西抗洪報(bào)道，在一個(gè)搭建著臨時(shí)帳篷的大堤上，看到一些穿著破舊的孩子在臨時(shí)教室里讀書；在簡(jiǎn)陋的難以遮擋風(fēng)大雨的帳篷里，他們巋然端坐，那清脆的讀書聲，至今仍蕩漾在心間。在困窘的環(huán)境中，精神的力量可以超越其他。梁?jiǎn)⒊?，“少年智則國智，少年富則國富，少年強(qiáng)則國強(qiáng)……少年勝于歐洲，則國勝于歐洲，少年雄于地球，則國雄于地球?！比绱耍瑹o論通過怎樣的努力，讓孩子們有書可讀，擁有健康向上的心智成長環(huán)境，是我們每個(gè)社會(huì)人的責(zé)任。
是的，每個(gè)健康的成年人應(yīng)有“社會(huì)責(zé)任”。有著美國“股神”之稱的沃倫·巴菲特8月15日說，美國政府應(yīng)向包括他本人在內(nèi)的超級(jí)富翁增稅。“金融大鱷”喬治·索羅斯隨后表示支持。說實(shí)話，我個(gè)人對(duì)這兩人一直無好感，曾經(jīng)還寫過一篇《千萬別信巴菲特》的評(píng)論文章，事實(shí)證明當(dāng)時(shí)“不信”巴菲特關(guān)于投資股市的言論是正確的。但在“喊政府向富豪加稅”的事情上，除了政治因素外，我還是愿意去相信巴菲特的話帶著抒發(fā)內(nèi)心責(zé)任的因素。
在責(zé)任感問題上，美國政府則“相形見絀”。上月標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)評(píng)級(jí)雖在意料之外，細(xì)想?yún)s也在情理之中。需要警惕的是，盡管隨著8月份美國國會(huì)兩院通過提高債務(wù)上限議案，使得美債危機(jī)勉強(qiáng)過關(guān)，但美國政府的債務(wù)壓力仍在“滾雪球”，而上半年美國經(jīng)濟(jì)增速僅為0.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常復(fù)蘇水平，經(jīng)濟(jì)增長明顯乏力。因此，我們很難說美債危機(jī)日后不會(huì)轉(zhuǎn)化為美元危機(jī)。而以美國一貫的利己主義作派，將怎么應(yīng)對(duì)？幾乎可以肯定，它會(huì)將責(zé)任的球踢給“全球”。
我很佩服的一個(gè)人，從納粹的奧斯維辛集中營劫后余生的思想者維克多·費(fèi)蘭克曾如此說道：面對(duì)生命的扣問，只有以“擔(dān)當(dāng)”來答復(fù)；因此，“能夠負(fù)責(zé)”是人類存在最重要的本質(zhì)。深以為然。一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國家都有著自己該負(fù)和能負(fù)的責(zé)任，唯有勇于擔(dān)當(dāng)，方可贏得尊敬。
“每當(dāng)關(guān)閉一所學(xué)校，就得開設(shè)一座監(jiān)獄”，同一天，遇見兩個(gè)人與我說這一句話。馬克·吐溫此語盡管有些夸張，卻也值得深思。他想強(qiáng)調(diào)的是教育的重要性，以及貿(mào)然關(guān)閉學(xué)校可能帶來的潛在惡果。不說你也知道，這句話如今被“廣泛”用于北京關(guān)閉近30所民辦學(xué)校一事上，根據(jù)媒體報(bào)道，有萬余民工子弟因此面臨在京無書可讀的境地。
我并不贊同激烈指責(zé)北京有關(guān)部門的舉措，想來人人都有難念的經(jīng)。只是看到那些家長悲傷的表情以及無助的言語“我們也對(duì)北京做了貢獻(xiàn)”等，心內(nèi)惻然。人生不易，民工們一邊打工一邊將孩子帶在身邊接受教育，過程本已糾結(jié)，如今忽然面臨更艱難的選擇，他們及他們的孩子將何去何從？如果事情沒有太大轉(zhuǎn)機(jī)，估計(jì)相當(dāng)多的孩子會(huì)回到農(nóng)村的爺爺奶奶和外公外婆或其他親戚那里，接著讀書或也有少數(shù)人會(huì)失學(xué)。純粹為了陪伴孩子的成長而選擇返鄉(xiāng)的打工者，估計(jì)少而又少——非不為也，實(shí)不能也。用廣東話說，搵食艱難，他們?cè)蹩奢p易放棄飯碗生計(jì)？如此，那些不得不返鄉(xiāng)的孩子除了需要面對(duì)環(huán)境的驟變外，還要接受與父母的“生別離”，這對(duì)他們的成長會(huì)造成怎樣的影響，誰也不能預(yù)料。我有的也只是一個(gè)成年人的擔(dān)憂，深遠(yuǎn)綿長卻也無可奈何。令人欣慰的是，北京已有一個(gè)區(qū)開始為民工子弟建立或指定正規(guī)的學(xué)校就讀。
記得許多年前，曾經(jīng)有一個(gè)記者拍攝了一張“大眼睛”的新聞?wù)掌嬅嬷行∨⒖释髮W(xué)的眼神感動(dòng)了包括我在內(nèi)的無數(shù)人。而像她那么好學(xué)的農(nóng)村孩子其實(shí)很多。剛當(dāng)記者的時(shí)候，我曾參加1998年江西抗洪報(bào)道，在一個(gè)搭建著臨時(shí)帳篷的大堤上，看到一些穿著破舊的孩子在臨時(shí)教室里讀書；在簡(jiǎn)陋的難以遮擋風(fēng)大雨的帳篷里，他們巋然端坐，那清脆的讀書聲，至今仍蕩漾在心間。在困窘的環(huán)境中，精神的力量可以超越其他。梁?jiǎn)⒊?，“少年智則國智，少年富則國富，少年強(qiáng)則國強(qiáng)……少年勝于歐洲，則國勝于歐洲，少年雄于地球，則國雄于地球?！比绱耍瑹o論通過怎樣的努力，讓孩子們有書可讀，擁有健康向上的心智成長環(huán)境，是我們每個(gè)社會(huì)人的責(zé)任。
是的，每個(gè)健康的成年人應(yīng)有“社會(huì)責(zé)任”。有著美國“股神”之稱的沃倫·巴菲特8月15日說，美國政府應(yīng)向包括他本人在內(nèi)的超級(jí)富翁增稅。“金融大鱷”喬治·索羅斯隨后表示支持。說實(shí)話，我個(gè)人對(duì)這兩人一直無好感，曾經(jīng)還寫過一篇《千萬別信巴菲特》的評(píng)論文章，事實(shí)證明當(dāng)時(shí)“不信”巴菲特關(guān)于投資股市的言論是正確的。但在“喊政府向富豪加稅”的事情上，除了政治因素外，我還是愿意去相信巴菲特的話帶著抒發(fā)內(nèi)心責(zé)任的因素。
在責(zé)任感問題上，美國政府則“相形見絀”。上月標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)評(píng)級(jí)雖在意料之外，細(xì)想?yún)s也在情理之中。需要警惕的是，盡管隨著8月份美國國會(huì)兩院通過提高債務(wù)上限議案，使得美債危機(jī)勉強(qiáng)過關(guān)，但美國政府的債務(wù)壓力仍在“滾雪球”，而上半年美國經(jīng)濟(jì)增速僅為0.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常復(fù)蘇水平，經(jīng)濟(jì)增長明顯乏力。因此，我們很難說美債危機(jī)日后不會(huì)轉(zhuǎn)化為美元危機(jī)。而以美國一貫的利己主義作派，將怎么應(yīng)對(duì)？幾乎可以肯定，它會(huì)將責(zé)任的球踢給“全球”。
我很佩服的一個(gè)人，從納粹的奧斯維辛集中營劫后余生的思想者維克多·費(fèi)蘭克曾如此說道：面對(duì)生命的扣問，只有以“擔(dān)當(dāng)”來答復(fù)；因此，“能夠負(fù)責(zé)”是人類存在最重要的本質(zhì)。深以為然。一個(gè)人、一個(gè)家庭、一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國家都有著自己該負(fù)和能負(fù)的責(zé)任，唯有勇于擔(dān)當(dāng)，方可贏得尊敬。
