美國(guó)前總統(tǒng)肯尼迪曾雄心勃勃地向世界宣布：“其他國(guó)家僅僅關(guān)注自己的利益，只有合眾國(guó)才有義務(wù)，向太平洋跨越一萬(wàn)英里，向大西洋跨越三四千英里，向南伸展數(shù)千英里，只有美國(guó)——我們的人口只占世界的6%——才能擔(dān)負(fù)起這份義務(wù)。”在一首《約翰·布朗的遺體》的詩(shī)歌中，作者如此歌頌美國(guó)巨大的工業(yè)實(shí)力：“我們供養(yǎng)用以統(tǒng)治世界的神怪”。雖然“9·11”事件對(duì)這種傲慢提出挑戰(zhàn)，但在接下來(lái)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)像頭受傷的野獸一樣到處惹火，傲慢之態(tài)毫無(wú)收斂。
　　“這些年，美國(guó)最大的問(wèn)題就是缺乏戰(zhàn)略觀，一開(kāi)始在阿富汗養(yǎng)虎為大，打一下就跑去打伊拉克。為了打倒薩達(dá)姆和弄點(diǎn)油，花了上萬(wàn)億美元。導(dǎo)致世界動(dòng)蕩，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)陣線破裂，還給了基地和塔利班喘息的機(jī)會(huì)，給伊拉克人民帶來(lái)那么大痛苦?！敝袊?guó)社科院美國(guó)所研究員張國(guó)慶在接受本刊采訪時(shí)表示，“結(jié)果不就是薩達(dá)姆死了嗎？為一個(gè)人至于費(fèi)那么大精力嗎？美國(guó)鬧到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重的地步，要我說(shuō)就是活該?！?br/>　　回首過(guò)去10年，薩達(dá)姆被絞，穆沙拉夫倒臺(tái)，奧馬爾被逐，本·拉丹被斃，這個(gè)世界的太多改變都因美國(guó)而起。如今阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正走進(jìn)尾聲，可是相關(guān)國(guó)家的狀況卻變得更壞了。
　　“被反恐”的巴基斯坦
　　美國(guó)一打噴嚏，全球就會(huì)感冒。“9·11”事件只是改變了美國(guó)人的國(guó)土安全觀，但卻改變了大多數(shù)阿富汗和巴基斯坦人的命運(yùn)。正如巴基斯坦前總統(tǒng)穆沙拉夫在回憶錄中所言：“世界上最強(qiáng)大的國(guó)家在自己的土地上遭受打擊，自己的飛機(jī)被用做襲擊的導(dǎo)彈。這是一場(chǎng)悲劇，也是對(duì)超級(jí)大國(guó)自尊和自負(fù)的沉重打擊，美國(guó)一定會(huì)像一只受傷的熊一樣瘋狂反擊?！?br/>　　果不其然，恐怖襲擊發(fā)生后的第二天早上，軍事秘書(shū)告訴正在召開(kāi)重要會(huì)議的穆沙拉夫，美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾將軍打電話找他。穆沙拉夫跟秘書(shū)說(shuō)過(guò)稍后再給鮑威爾打回去，但秘書(shū)堅(jiān)持讓他立即去聽(tīng)電話，鮑威爾在電話中直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“你要么和我們站在一邊，要么成為我們的敵人。”在每個(gè)有自尊心的人看來(lái)，這都是無(wú)理的最后通牒。
　　站在全球反恐第一線的巴基斯坦，無(wú)疑是美國(guó)最為頭疼的國(guó)家。社科院美國(guó)所研究員張國(guó)慶認(rèn)為，雖然巴基斯坦過(guò)去10年為美國(guó)的反恐戰(zhàn)略付出了巨大犧牲，但兩國(guó)關(guān)系一直不順。一方面，巴基斯坦本身是國(guó)際恐怖主義的最大受害者之一，國(guó)際聯(lián)合反恐符合巴基斯坦的利益。但從另一方面來(lái)看，巴基斯坦國(guó)內(nèi)有強(qiáng)烈的反美情緒，這種情緒使得政府不能迫于美國(guó)壓力而“被反恐”?！懊绹?guó)反恐危機(jī)比較大時(shí)，就會(huì)依賴(lài)巴基斯坦，一旦有了好轉(zhuǎn)，就會(huì)疏遠(yuǎn)。兩國(guó)在戰(zhàn)略上也是相互猜忌，好也好不到哪兒去，因?yàn)橄嗷](méi)有信任。但是只要反恐戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)結(jié)束，巴基斯坦就有價(jià)值?！?br/>　　雖然奧巴馬政府的阿富汗新戰(zhàn)略出臺(tái)以來(lái)，美國(guó)加大了對(duì)巴基斯坦的戰(zhàn)略投入與溝通。美國(guó)國(guó)會(huì)還通過(guò)專(zhuān)門(mén)法案，承諾5年內(nèi)提供75億美元援助，重點(diǎn)解決巴基斯坦電力、供水、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)發(fā)展等民生問(wèn)題。但2010年下半年以來(lái)，兩國(guó)一直交流不暢。2011年初的“戴維斯案”又令美巴關(guān)系相當(dāng)緊張，反恐合作面臨新的復(fù)雜因素。
　　“離不了婚”的美巴
　　2011年5月的國(guó)際輿論，基本被三個(gè)姓“奧”的占領(lǐng)。國(guó)際勞動(dòng)節(jié)當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬沒(méi)有去休假，而是若無(wú)其事地指揮了一場(chǎng)針對(duì)恐怖大亨奧薩馬·本·拉丹的軍事行動(dòng)，行動(dòng)中拉丹被擊斃。接著傳來(lái)塔利班領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾身亡的消息，不過(guò)后來(lái)被證實(shí)這是謠傳。早在2001年12月的第一周，嗅到失敗氣息的奧馬爾就騎一輛本田摩托車(chē)逃跑，從此人間蒸發(fā)了一樣。后來(lái)時(shí)任日本首相的小泉還打聽(tīng)起奧馬爾的下落，穆沙拉夫回答說(shuō)騎著一輛本田摩托車(chē)跑了。他還跟小泉開(kāi)玩笑：這是一個(gè)很好的廣告素材，如果本田廣告上是身著長(zhǎng)袍、長(zhǎng)須飄飄的奧馬爾騎摩托車(chē)逃跑，宣傳效果一定極佳。
　　美國(guó)今年突襲本·拉丹，是在事先未通報(bào)巴基斯坦的情況下進(jìn)行的。這令巴基斯坦軍方，特別是情報(bào)部門(mén)尷尬萬(wàn)分。最令巴基斯坦惱怒的是，美國(guó)政府高官公開(kāi)聲稱(chēng)，這樣做是不相信巴基斯坦情報(bào)部門(mén)，生怕走漏風(fēng)聲，影響行動(dòng)效果。這導(dǎo)致巴基斯坦政府內(nèi)外各界強(qiáng)烈反應(yīng)。巴基斯坦總理吉拉尼在議會(huì)發(fā)表講話，巴基斯坦議會(huì)通過(guò)決議，譴責(zé)美國(guó)侵犯巴基斯坦主權(quán)行動(dòng)。巴基斯坦公眾輿論更是群情激昂，要求政府重新考慮和討論同美國(guó)的反恐合作。
　　正在美國(guó)人為自己擊斃本·拉丹高興的時(shí)候，塔利班武裝卻在8月初把美國(guó)的武裝直升機(jī)打落，飛機(jī)上的人全部遇難，其中就有22名海豹突擊隊(duì)的隊(duì)員。這種突來(lái)的變故，又讓美國(guó)不得不重新考慮與巴基斯坦在反恐上的合作。因此，美巴關(guān)系就像一樁糟糕的婚姻，瀕臨離婚，但雙方又互有需求，雙方都無(wú)法承擔(dān)離婚帶來(lái)的后果。隨著阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)終局的發(fā)展，地區(qū)形勢(shì)的重大變化，特別是美國(guó)欲借加大與印度在地區(qū)及反恐問(wèn)題上合作，向巴基斯坦施壓，將使兩國(guó)的猜忌更深。
　　政客們?nèi)绻劜粩n反恐合作，還可以一輪輪地走馬換將?？墒潜粧豆M(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的巴基斯坦和阿富汗平民，看見(jiàn)更多的則是殘酷場(chǎng)景。
　　被錯(cuò)過(guò)的反恐
　　“美國(guó)人有手表，我們有時(shí)間。”塔利班的“詩(shī)人們”都明白所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一打就是10年，至今還前景未明。拉丹被擊斃后，美國(guó)政府內(nèi)部“反恐派”與“反叛派”的辯論并未平息，其中針對(duì)2011年7月美國(guó)撤軍規(guī)模問(wèn)題的爭(zhēng)論尤為激烈。
　　對(duì)“反恐派”來(lái)說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了打擊策劃實(shí)施“9·11”的本·拉丹及其基地組織?，F(xiàn)在拉丹已死，基地組織遭受重創(chuàng)，美國(guó)在阿富汗的軍事行動(dòng)目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)，美軍可以從2011年7月開(kāi)始大幅撤減。對(duì)“反叛派”而言，拉丹被擊斃正好說(shuō)明了美國(guó)增兵戰(zhàn)略成效顯著。美國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持現(xiàn)有戰(zhàn)略，乘勝追擊，加大力度打擊塔利班，迫使其盡快同意和談。如果2011年7月大幅撤軍，只能前功盡棄。
　　美國(guó)國(guó)內(nèi)智庫(kù)“卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)”的專(zhuān)家們提出，美國(guó)在撤軍問(wèn)題上，不能首鼠兩端。這樣做會(huì)使美國(guó)喪失同塔利班談判的主動(dòng)權(quán)，失去阿富汗政府的信任。而塔利班仍可采取以拖待變戰(zhàn)略，等待美軍撤走而消極應(yīng)對(duì)。因此，為推動(dòng)阿富汗各派最終實(shí)現(xiàn)政治和解，美國(guó)必須“頂住國(guó)內(nèi)壓力，咬牙堅(jiān)持，繼續(xù)大力打擊塔利班，待在軍事上取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)后，方可罷手”。其實(shí)，美軍早就取得了絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，只是在民意方面，還欠火候。
　　如果說(shuō)巴基斯坦當(dāng)初是被挾裹進(jìn)了這場(chǎng)所謂的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么阿富汗就是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)本身。更悲哀的是，美國(guó)還沒(méi)有用心去經(jīng)營(yíng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。用社科院美國(guó)所研究員張國(guó)慶的話說(shuō)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是“一鍋夾生飯”，美軍把基地和塔利班趕到巴基斯坦與阿富汗交界的山區(qū)后就不管了。直到奧巴馬上任后，人們才又想起這鍋飯。
　　廢墟上的阿富汗
　　“9·11”過(guò)去幾年后，一部阿富汗電影在國(guó)際上產(chǎn)生了不小的影響。電影的名字叫《流浪狗》，影片講述了一個(gè)令人心酸的故事——
　　阿富汗首都喀布爾的一群撿破爛孩子，由于各種原因他們都成了孤兒，沒(méi)人照料，只能靠揀破爛為生。突然有一只小狗出現(xiàn)，這只狗是西方人喜歡的寵物狗，與阿富汗人喜歡的大型犬很不一樣。有一個(gè)孩子突然說(shuō)：這是美國(guó)人的狗。所有揀破爛的孩子立即放下手里的“工作”，開(kāi)始圍追這條流浪狗。流浪狗逃到一個(gè)洞穴中，被孩子們團(tuán)團(tuán)圍住。孩子們七嘴八舌地說(shuō)：“這是美國(guó)人派來(lái)找塔利班的狗”、“這是美國(guó)人派來(lái)找武器的狗”、“它一定幫著美國(guó)人殺死了我爸爸”……孩子們對(duì)美國(guó)的仇恨轉(zhuǎn)移到這條外來(lái)狗身上，他們決定燒死這條狗。孩子們向狗躲藏的洞穴里扔燃燒物。
　　戰(zhàn)爭(zhēng)不僅摧毀了一些無(wú)辜平民的身體，它更毀掉了整整一代人的幼小心靈。
　　成熟的心靈在面對(duì)這種戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)又如何呢？“日耳曼城堡”可以告訴你答案。那些國(guó)際組織的駐阿富汗機(jī)構(gòu)堅(jiān)固得就像12世紀(jì)前后條頓人在東歐建造的城堡，當(dāng)年那些“日耳曼城堡”在二戰(zhàn)德軍和蘇軍的炮火夾攻下依然屹立不倒。當(dāng)初這些城堡是用來(lái)防范成吉思汗的，而今天這些機(jī)構(gòu)的外墻則是用來(lái)防范東方的恐怖組織。
　　在塵土飛揚(yáng)、熙來(lái)攘往的喀布爾街頭，這條街口被荷槍軍警和厚厚的水泥墩、路障阻斷，外人只能見(jiàn)到保衛(wèi)者冰冷的槍口和更冰冷的臉。如果有車(chē)輛和人員靠近，軍警立刻神經(jīng)緊繃，槍口隨時(shí)會(huì)對(duì)準(zhǔn)“堡壘”之外。
　　入住世界銀行招待所的基本都是外籍人士，必須要有內(nèi)部工作人員介紹、預(yù)定才會(huì)被接受。保衛(wèi)人員只有在“堡壘”內(nèi)的機(jī)構(gòu)確認(rèn)人員身份后，才會(huì)放外來(lái)人員進(jìn)入。這時(shí)他們才會(huì)露出了難得的笑容，歡迎外客入內(nèi)。
　　在越過(guò)第一道路障后，一座兩米多高的深藍(lán)色油漆刷過(guò)的機(jī)槍暗堡迫在眼前，黑洞洞的槍口直對(duì)著來(lái)客，射手的戰(zhàn)術(shù)眼鏡從堡內(nèi)反射出冷光。一般人走過(guò)暗堡時(shí)，一定會(huì)嚇出一身冷汗。接下來(lái)又是一道路障，此時(shí)外來(lái)車(chē)輛被禁止入內(nèi)，住客不得不自己拉著行李箱繼續(xù)前行。在穿過(guò)第三道類(lèi)似的路障后，卻怎么也找不到入口——入口藏在一堆沙袋后面。沙袋后又是一個(gè)暗堡，接下來(lái)是三道同樣厚重的防爆鐵門(mén)，最后一道必須刷卡才可進(jìn)入。
　　五道防爆鐵門(mén)、冰冷的高墻，把墻內(nèi)人厭惡的一切堵在了墻外，墻內(nèi)是和他們的祖國(guó)一樣舒適的生活。暖氣、地毯、高速互聯(lián)網(wǎng)、西式自助餐、豪華辦公室，這些都讓西方人感到歐美式的愜意。留給阿富汗的，只有滿目瘡痍的城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)里邊堡壘聳立。