在現(xiàn)代槍彈發(fā)展史上，6.5～7mm口徑槍彈一路頑強(qiáng)走來(lái)，但卻一次次與軍用主流槍彈擦肩而過(guò)。在此，我們通過(guò)每一個(gè)重要?dú)v史階段對(duì)主流槍彈的選擇及其與6.5～7mm槍彈的交錯(cuò)，審視一下槍彈發(fā)展的思潮——
　　
　　一戰(zhàn)時(shí)期(1914～1918年)
　　7.5～8mm口徑槍彈的天下
　　
　　7.5～8mm口徑槍彈主流地位的確立
　　步槍彈按口徑大致可以分為小口徑彈(6mm以下)、中口徑彈(6～8mm)和大口徑彈(8mm以上)三大類，這個(gè)分類是在19世紀(jì)下半葉確定的。19世紀(jì)為熱兵器飛速發(fā)展的時(shí)期，這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了眾多口徑槍彈，常常有超過(guò)10mm的大口徑槍彈作為步槍彈。但到19世紀(jì)下半葉時(shí)，隨著新型發(fā)射藥的應(yīng)用，步槍彈的口徑基本上采用7.5～8mm的中口徑。其彈殼長(zhǎng)50～63mm不等，足以裝下大量發(fā)射藥；彈頭質(zhì)量一般為9～12g，槍口動(dòng)能為3500～4000焦耳，最大膛壓平均值較高，普通彈一般為300～310MPa，因此其遠(yuǎn)程性能和殺傷作用均較好。
　　7.5～8mm口徑全威力槍彈主流地位的確立被認(rèn)為是槍械史上的一次革命。
　　未能成為主流的6.5～7mm槍彈
　　當(dāng)時(shí)也有人意識(shí)到，7.5～8mm口徑的全威力槍彈作為機(jī)槍彈很優(yōu)秀，但是作為步槍彈，卻存在威力過(guò)剩、后坐力太大的問(wèn)題。因此在7.5～8mm槍彈成為主流的同時(shí)，6.5～7mm步槍彈也并行發(fā)展，并經(jīng)歷了從圓頭彈到尖頭彈的嬗變。這其中種類最多的是6.5mm口徑槍彈，主要有日本的有坂6.5×50mmSR槍彈、意大利6.5×52mm卡爾卡諾M1891槍彈、荷蘭／羅馬尼亞使用的M1892 6.5×54mmR曼利夏槍彈、希臘的M1903 6.5×54mm曼利夏-舍瑙厄爾槍彈和瑞典的6.5×55mm毛瑟彈等。這些槍彈的共同特點(diǎn)是槍口動(dòng)能適中，在2440～2847焦耳之間。這些槍彈中以瑞典6.5×55mm毛瑟彈的服役年限最長(zhǎng)，它由德國(guó)的6.5ｍｍ毛瑟步槍彈發(fā)展而來(lái)，特點(diǎn)是彈頭尖銳、初速高、后坐力小、射擊精度高、彈種齊全。目前美軍的6.5×39mm格倫德?tīng)枏椌褪怯伤l(fā)展而來(lái)的。
　　未能成為主流的原因
　　6.5～7mm槍彈未能在一戰(zhàn)中成為主流槍彈，主要原因是當(dāng)時(shí)的作戰(zhàn)方式更重視機(jī)槍的遠(yuǎn)程性能。一戰(zhàn)是機(jī)槍和鐵絲網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，作戰(zhàn)的基本方式是塹壕戰(zhàn)，采用7.5～8mm口徑的遠(yuǎn)射程、大威力的非自動(dòng)步槍和水冷式重機(jī)槍才是主流。6.5～7mm口徑槍彈盡管性能優(yōu)異，但其彈頭較輕，存在遠(yuǎn)程性能相對(duì)較差，殺傷作用不足的問(wèn)題，加之習(xí)慣于使用7.5～8mm大威力槍彈的軍隊(duì)一時(shí)無(wú)法接受新的槍彈口徑，因此沒(méi)有得到廣泛裝備使用。
　　小插曲：在亞洲流行
　　6.5～7mm口徑槍彈一戰(zhàn)時(shí)在亞洲倒是比較流行，因?yàn)閷?duì)亞洲尤其是東亞地區(qū)人種來(lái)說(shuō)，7.5～8mm中口徑全威力槍彈的槍口動(dòng)能和后坐力實(shí)在是太大了。比如越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)人將退役的M1伽蘭德半自動(dòng)步槍扔給越軍，在瘦小且缺乏訓(xùn)練的越軍手中，二戰(zhàn)中被譽(yù)為“神器”的M1伽蘭德半自動(dòng)步槍強(qiáng)大的后坐力經(jīng)常將越軍震得向后仰倒。這個(gè)事例說(shuō)明亞洲人和歐美人的體型存在很大差異。
　　根據(jù)本國(guó)士兵的實(shí)際情況，一戰(zhàn)時(shí)期日本人選擇了6.5×50mm有坂彈作為自己的軍用槍彈。該彈后坐力較小，比較適合日本士兵的體格。
　　與同時(shí)代的其他6.5mm口徑槍彈相比，6.5×50mm有坂彈的彈殼最短，在300ｍ以上的遠(yuǎn)距離時(shí)精確性較高，但在近距離殺傷力不足，其主要原因并非在于彈本身，而是“三八大蓋”步槍病態(tài)地追求精確性和遠(yuǎn)射程，其槍管膛線導(dǎo)程短、膛線密，槍彈出膛后飛行狀態(tài)極其穩(wěn)定，因此在步兵的主要交戰(zhàn)距離300m之內(nèi)根本無(wú)法形成翻滾效應(yīng)而是一穿而過(guò)。
　　
　　二戰(zhàn)時(shí)期(1939～1945年)
　　中間威力彈成為主流
　　
　　二戰(zhàn)時(shí)期，隨著機(jī)械化時(shí)代的到來(lái)，步兵的主要交戰(zhàn)距離減小，據(jù)統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)步兵交戰(zhàn)都在400m之內(nèi)，槍械的連續(xù)射擊能力被優(yōu)先考慮。有效射程高達(dá)800m的7.5～8mm口徑全威力槍彈已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)新的作戰(zhàn)環(huán)境。因此出現(xiàn)了將全威力槍彈減少發(fā)射藥量突出近、中距離性能的“中間威力彈”，德國(guó)人又一次成為“第一個(gè)吃螃蟹的”，其將7.92×57mm全威力彈簡(jiǎn)單地縮短彈殼、減少裝藥后開(kāi)發(fā)了7.92×33mm“短彈”，并相應(yīng)裝備了發(fā)射該槍彈的著名的StG44突擊步槍。在當(dāng)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切要求使得德國(guó)人根本來(lái)不及下大力氣去研制新型槍彈，只好采取了這種更穩(wěn)妥的做法。
　　出于同樣的思路，稍后不久，蘇聯(lián)也在自己的7.62×54mm全威力槍彈基礎(chǔ)上減少裝藥、縮短彈殼發(fā)展了新型7.62×39mm M43“中間威力彈”，并在戰(zhàn)后以發(fā)射M43彈的AK47步槍列裝整個(gè)華約國(guó)家。
　　
　　冷戰(zhàn)初期(1946～1955年)
　　6.5～7mm槍彈幾近成為主流
　　
　　冷戰(zhàn)初期，6.5～7mm槍彈遇到了最接近成為主流槍彈的契機(jī)。英國(guó)人研制的7×43mm槍彈參加了北約通用槍彈的選型，它吸取了一戰(zhàn)時(shí)研制的7.7×56mm槍彈(0.303英寸槍彈)失敗的教訓(xùn)，縮短了彈殼長(zhǎng)度，降低了槍口動(dòng)能，使步兵能夠承受。該彈可配用于EM2無(wú)托步槍。很多人看好這一步槍系統(tǒng)?？上Т藭r(shí)的大英帝國(guó)已經(jīng)不是昔日的“日不落帝國(guó)”了，新晉北約老大的美國(guó)在自己的0.30－06英寸槍彈基礎(chǔ)上隆重推出了7.62×51mm槍彈并在北約強(qiáng)行推廣，大英帝國(guó)無(wú)奈飲恨。
　　而在華約則是另一番景象，蘇聯(lián)以自己的7.62×54mm全威力槍彈作為機(jī)槍彈、7.62×39mm中間威力槍彈作為步槍彈，而未像北約那樣試圖以一種口徑一統(tǒng)天下。
　　
　　越戰(zhàn)以后小口徑槍彈
　　成為主流
　　
　　1953年10月，北約以7.62×51mm NATO槍彈作為步機(jī)槍通用槍彈，并發(fā)展了M14、FN FAL、G3等大威力步槍作為軍用步槍。但在越南戰(zhàn)場(chǎng)的熱帶叢林作戰(zhàn)環(huán)境下，美軍發(fā)現(xiàn)其發(fā)射7.62×51mm槍彈的M14步槍太長(zhǎng)、太重、后坐力大、連發(fā)發(fā)射難以控制，戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)常有士兵拋棄M14，拿起繳獲的AK47作戰(zhàn)。于是減小槍彈動(dòng)能的意見(jiàn)又占了上風(fēng)。在發(fā)展新型步槍彈時(shí)，美國(guó)不想走德國(guó)和蘇聯(lián)中間威力彈的老路子，裝備了5.56mm小口徑步槍。
　　5.56×45mm彈最大平均膛壓值高達(dá)380MPa。與超高膛壓對(duì)應(yīng)的是其超高的初速，M16步槍發(fā)射彈頭質(zhì)量?jī)H為3.56g的M193彈時(shí)，初速高達(dá)駭人的1000m/s。眾所周知，膛壓過(guò)高的武器必然導(dǎo)致槍（炮）管磨損快，縮短槍械使用壽命；且膛壓值過(guò)高還可能造成槍管爆膛或者槍機(jī)斷裂，影響射手安全。因此槍彈的膛壓值并非越高越好，需要根據(jù)不同的使用環(huán)境和作戰(zhàn)任務(wù)有所取舍。因?yàn)楦咛艍褐担?.56×45mm彈對(duì)發(fā)射藥和槍械材料的要求非常苛刻，對(duì)工業(yè)制造能力和技術(shù)水平也提出了很高要求，需要采用較小的制造工差和極高的質(zhì)量控制。
　　可以說(shuō)，性能先進(jìn)、彈種繁多、能夠滿足軍事力量大部分需求的5.56×45mm彈，其綜合性能是槍彈史上大量裝備的最優(yōu)秀的步槍彈之一。目前裝備5.56×45mm彈的國(guó)家和地區(qū)有70多個(gè)。
　　在以美國(guó)為首的北約國(guó)家小口徑槍彈浪潮影響下，蘇聯(lián)與我國(guó)先后研制了自己的小口徑槍彈，從而形成當(dāng)今小口徑槍彈的三大體系。
　　小口徑槍彈初速高，殺傷動(dòng)能大；侵入目標(biāo)后容易翻滾，對(duì)目標(biāo)造成的創(chuàng)傷較大，殺傷力好；另外，由于小口徑槍彈的質(zhì)量較小，在相同負(fù)重的條件下，士兵可攜帶更多的彈藥，從而增加了火力持續(xù)性。這些是小口徑槍彈受到青睞的主要原因。
　　
　　
　　小口徑槍彈面臨的困惑
　　
　　在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)下，占據(jù)主流地位幾十年的小口徑槍彈開(kāi)始面臨諸多困惑。
　　遠(yuǎn)程性能不佳
　　當(dāng)代普遍裝備的M16A2、AK74之類的小口徑步槍，在200m內(nèi)的“強(qiáng)大殺傷力”是公認(rèn)的。與傳統(tǒng)步槍彈相比，小口徑彈對(duì)有生目標(biāo)造成的傷害尤其大。實(shí)戰(zhàn)中，在一定的距離，傳統(tǒng)的中間威力彈如果命中人體，只要不是致命部位，中彈士兵往往還能咬牙堅(jiān)持戰(zhàn)斗，而如果換作超高速的小口徑彈，則其可怕的殺傷力足以使士兵喪失戰(zhàn)斗力，某種意義上講，小口徑步槍彈實(shí)際上就是海牙國(guó)際公約嚴(yán)禁使用的“達(dá)姆彈”，但卻被改頭換面后堂而皇之的上了戰(zhàn)場(chǎng)罷了。小口徑槍彈之所以有這樣的殺傷力，就在于其彈頭體積、質(zhì)量較小，因而初速高。但初速極高的小口徑彈在400m后，速度大幅衰減，命中目標(biāo)后不過(guò)形成一個(gè)窟窿，殺傷力不及M43這樣的中間威力彈。
　　現(xiàn)代防彈衣構(gòu)成新挑戰(zhàn)
　　半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，伴隨著槍彈的小口徑化，防彈纖維材料也獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，由最初的尼龍纖維發(fā)展到今天的芳綸纖維（凱夫拉）和超高分子量聚乙烯纖維。這些高強(qiáng)度、低密度纖維的飛速發(fā)展和工業(yè)化水平的不斷提高，使防彈衣的防彈性能越來(lái)越好，質(zhì)量越來(lái)越輕，價(jià)格越來(lái)越便宜，這為部隊(duì)大量裝備創(chuàng)造了條件。根據(jù)不同口徑步槍對(duì)防彈衣侵徹試驗(yàn)看，發(fā)現(xiàn)小口徑槍彈侵徹效果不佳，不及7.62mm普通彈。為了保證步槍對(duì)防彈衣?lián)碛凶銐虻臍?，早以被證明不適用于步槍的中口徑彈現(xiàn)在又得到大量起用。
　　高膛壓造成槍械壽命縮短
　　中間威力彈與小口徑彈相比，劣勢(shì)在于后坐力偏大，槍口上跳大，這在二戰(zhàn)期間的德國(guó)7.92×33mm短彈和蘇聯(lián)M43中間威力彈上都存在。但到目前為止，M43中間威力彈仍在第三世界國(guó)家尤其是一些戰(zhàn)亂地區(qū)得到廣泛應(yīng)用，這其中的一個(gè)重要原因就是這種槍彈的生產(chǎn)相對(duì)容易，其較低的膛壓也對(duì)槍械尤其是槍管的要求不高。如AK47槍管壽命普遍能達(dá)到萬(wàn)發(fā)以上，完全可以滿足輕機(jī)槍對(duì)持續(xù)火力的要求。在一些戰(zhàn)亂地區(qū)，在很少使用正規(guī)擦槍油甚至缺乏維護(hù)保養(yǎng)的惡劣條件下，使用了數(shù)十年的AK47仍能正常使用。
　　而對(duì)小口徑槍械尤其是使用5.56×45mm槍彈的槍械來(lái)說(shuō)，因槍彈膛壓高而造成槍管磨損較大，槍管在生產(chǎn)時(shí)加工要求高。另外，小口徑槍械維護(hù)保養(yǎng)時(shí)代價(jià)也要大得多——美軍為其所裝備的AR系步槍配用了上好的擦槍油，其價(jià)格高昂。
　　
　　現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)需求為6.5～7mm
　　槍彈帶來(lái)新契機(jī)
　　
　　M16系步槍經(jīng)歷了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)。但據(jù)阿富汗、伊拉克前線士兵反映，該槍在較遠(yuǎn)距離上存在嚴(yán)重的動(dòng)能衰減、殺傷力不足的問(wèn)題，不能滿足戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際需求。一時(shí)間，各輕武器公司掀起一股尋求新口徑、研制新彈種的風(fēng)潮。各公司推出的新彈種口徑再一次聚集在6.5～7mm之間，試驗(yàn)證明，這個(gè)范圍口徑的彈綜合性能更好，最合宜現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的需求。其中6.8mm雷明頓SPC槍彈（6．8×43mm特種用途彈）與6.5×39mm格倫德?tīng)枏椕摲f而出，其性能得到廣泛認(rèn)同。
　　兩種6.5～7mm槍彈性能雖好，但并非意味著這類彈能成為主流槍彈。就美國(guó)而言，限于軍隊(duì)庫(kù)存的5.56×45mm槍彈過(guò)多，如果全面換裝一種全新口徑的步兵基本武器，軍費(fèi)投入將是一個(gè)龐大的數(shù)字，基本是一件不可為的事情。
　　所以盡管6.5～7mm槍彈在新時(shí)代迎來(lái)了成為主流槍彈的契機(jī)，但仍然還是重復(fù)歷史上的命運(yùn)——與主流槍彈失之交臂。
　　6.5～7mm槍彈，從歷史上一路走來(lái)，由于不同歷史時(shí)期的作戰(zhàn)環(huán)境、戰(zhàn)術(shù)思想不同，再到今天的積重難返，一次次與軍用主流槍彈擦肩而過(guò)。其歷史命運(yùn)從一個(gè)側(cè)面勾畫(huà)出了現(xiàn)代槍彈發(fā)展的思潮。
　　編輯/劉蘭芳