北京時(shí)間5月2日上午(美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日深夜)奧巴馬發(fā)表全國(guó)電視講話，宣布本·拉登被美軍擊斃。此言一出，各國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道，全球匯市、股市、商品期貨市場(chǎng)聞風(fēng)而動(dòng)?？峙率澜缟线€很少有一個(gè)人的死亡會(huì)對(duì)全球產(chǎn)生這么大的影響，足見拉登之死的轟動(dòng)性。拉登之死將對(duì)世界反恐格局產(chǎn)生重大影響，會(huì)對(duì)世界各國(guó)的安全環(huán)境帶來新的變數(shù)。拉登之死并不意味著世界反恐戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得了徹底勝利，相反，反恐之路仍將任重而道遠(yuǎn)……
　　
　　拉登的人生軌跡
　　這一次，拉登真的死了，結(jié)束了他54歲的人生。
　　回看拉登的人生脈絡(luò)，其中充滿了跌宕起伏。他舍棄富裕的舒坦生活不過，卻為了“信仰”，寧愿呆在山溝里風(fēng)餐露宿，冒著生命危險(xiǎn)，出錢又出力地和前蘇聯(lián)、美國(guó)等他眼中的強(qiáng)權(quán)勢(shì)力作斗爭(zhēng)，直至生命的終結(jié)。他策劃了多起針對(duì)平民的恐怖襲擊事件，特別是他策劃主謀的“9·11事件”導(dǎo)致近3000名平民喪生，這一事件徹底改變了美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)及國(guó)際安全形勢(shì)的判斷，也改變了以往世界范圍內(nèi)的反恐戰(zhàn)略格局。由此，美國(guó)稱拉登為世界頭號(hào)恐怖分子。
　　從富商之子到“圣戰(zhàn)者”的轉(zhuǎn)變
　　根據(jù)美國(guó)國(guó)家安全局收集的一些卷宗描繪，本·拉登出身的家族規(guī)模龐大且極具影響力，與本國(guó)(沙特阿拉伯)王室關(guān)系密切。本·拉登的父親曾經(jīng)借1950年代初阿拉伯半島的第一次石油大開發(fā)，成為當(dāng)?shù)芈暶@赫的建筑商人。而1957年出生的本·拉登在童年時(shí)就與沙特的王子們一起玩耍，并在15歲時(shí)就擁有了自己的馬廄。不過，在52個(gè)兄弟姐妹中排行第17的本·拉登，與其他大部分都去西方國(guó)家學(xué)習(xí)或者長(zhǎng)期居住的手足同胞不同，其從來沒有前往西方接受教育，而是在阿卜杜拉國(guó)王大學(xué)完成了學(xué)業(yè)。這一經(jīng)歷被認(rèn)為與本·拉登后來的極端反西方思想頗有淵源。還在大學(xué)期間，本·拉登即與穆斯林兄弟會(huì)這樣的伊斯蘭激進(jìn)組織來往甚密。1979年，前蘇聯(lián)入侵阿富汗，本·拉登來到阿富汗參加“圣戰(zhàn)者”組織，資助阿拉伯國(guó)家的志愿者來到這個(gè)中亞國(guó)家抵抗前蘇聯(lián)入侵，并為他們提供訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)。很快，本·拉登成為在阿富汗的阿拉伯“圣戰(zhàn)者”的領(lǐng)袖。1988年，本·拉登及其“圣戰(zhàn)者”們建立了一個(gè)名為“阿爾—伊達(dá)”的大本營(yíng)，即基地組織，專門訓(xùn)練“圣戰(zhàn)者”。不過，本·拉登的目標(biāo)并不僅僅是將前蘇聯(lián)入侵者趕出阿富汗，而是要通過暴力手段改造整個(gè)伊斯蘭世界。值得一提的是，拉登在阿富汗的所作所為當(dāng)時(shí)都得到了美國(guó)中情局的幫助。美國(guó)為在阿富汗抵抗前蘇聯(lián)侵略軍的“圣戰(zhàn)者”們提供武器彈藥和資金援助?？闪蠲绹?guó)人沒想到的是，十多年后，這些美制的武器反過來會(huì)被用于擊落美軍的直升機(jī)。
　　從捐資人到精神領(lǐng)袖的蛻變
　　通常，1990年伊拉克入侵科威特被認(rèn)為是本·拉登個(gè)人生涯中頗具轉(zhuǎn)折意味的一年。為防備薩達(dá)姆的軍隊(duì)入侵沙特阿拉伯，本·拉登志愿向沙特阿拉伯提供武器和士兵，但沙特阿拉伯拒絕了他的援助，取而代之的是美國(guó)援軍。這下激怒了本·拉登，他以此開始向基地組織提供財(cái)政援助用于暴力攻擊美國(guó)。1992年，一樁針對(duì)駐索馬里美軍的也門旅館爆炸案，被美國(guó)情報(bào)人員認(rèn)為是本·拉登操縱之下的第一樁恐怖襲擊。不過，根據(jù)埃及記者達(dá)爾維希的分析，此時(shí)本·拉登尚未進(jìn)行任何意識(shí)形態(tài)滲透，而只是通過一個(gè)非常復(fù)雜的、從也門一直延伸到阿爾巴尼亞的金融系統(tǒng)來為基地組織提供后勤支持。到了1994年，本·拉登開始在蘇丹建立新的訓(xùn)練營(yíng)，但此時(shí)，蘇丹政府正式凍結(jié)了拉登的財(cái)產(chǎn)并剝奪其公民資格，甚至其家族也在他從也門走私軍火事發(fā)后對(duì)其公開指責(zé)。但這些反對(duì)意見反而讓本·拉登變得更為狂熱。1995年的利雅得美軍軍營(yíng)爆炸案，以及1996年的達(dá)蘭美國(guó)軍營(yíng)爆炸案、1998年的東非美國(guó)使館爆炸案都被認(rèn)為與本·拉登有關(guān)。1996年本·拉登與塔利班創(chuàng)始人奧馬爾的結(jié)盟也許是其從“后勤者”角色走向意識(shí)形態(tài)領(lǐng)袖的重要一步。就在當(dāng)年，本·拉登發(fā)表其反對(duì)美國(guó)的“圣戰(zhàn)宣言”，稱“穆斯林對(duì)美國(guó)的怒火正在燃燒”，并號(hào)召要以游擊戰(zhàn)的形式來對(duì)抗美國(guó)。1998年，本·拉登更是發(fā)布公告，鼓動(dòng)“對(duì)世界每一個(gè)角落的美國(guó)人展開攻擊是所有穆斯林的個(gè)人義務(wù)”。同年，美國(guó)駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館遭到炸彈襲擊，造成200多人死亡，美國(guó)認(rèn)為本·拉登參與了策劃。
　　定格為世界頭號(hào)恐怖分子
　　實(shí)際上，本·拉登最早進(jìn)入美國(guó)中情局視野時(shí)只是沙特一個(gè)持不同政見者，最多也只是一名幫助伊斯蘭激進(jìn)分子的捐資人，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)根本得不到關(guān)注。本·拉登1996年的“圣戰(zhàn)宣言”在美國(guó)當(dāng)局看來就像一場(chǎng)滑稽的小丑表演。這個(gè)日后成為聯(lián)邦調(diào)查局頭號(hào)通緝犯的人，最開始只是一個(gè)居住在山洞里的、沒有國(guó)籍的、思想還停留在十字軍戰(zhàn)爭(zhēng)中的沙特人。“幾乎沒有人重視他。他太怪異、太原始，也太遙遠(yuǎn)。美國(guó)人堅(jiān)信，現(xiàn)代科技以及自己的理念，一定能防止歷史上的那種野蠻場(chǎng)面降臨到他們頭上。面對(duì)這種信心，本·拉登及其追隨者的挑釁姿態(tài)就顯得很荒謬，甚至有些可悲?！薄毒匏C(jī)》的作者勞倫斯·賴特曾在書中如此評(píng)論。然而，基地組織絕非阿拉伯的古董，本·拉登已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何利用現(xiàn)代工具和現(xiàn)代思維。他通過電視或者錄像來傳遞信息，甚至用網(wǎng)絡(luò)來號(hào)召跟隨者，顯然本·拉登很善于運(yùn)用現(xiàn)代科技的力量來擴(kuò)大自己在伊斯蘭極端分子中的影響力。直到1999年，美國(guó)政府才公開稱，基地組織是一個(gè)陰謀殺害美國(guó)公民的國(guó)際恐怖組織?！?·11事件”之后，本·拉登更是成為美國(guó)政府用以判斷敵友的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。小布什在當(dāng)年公開表示：“每個(gè)地區(qū)的每個(gè)國(guó)家現(xiàn)在要作出這樣一個(gè)決定：是與美國(guó)為友還是與恐怖分子為伍。”“9·11”之后的數(shù)個(gè)星期，本·拉登在錄像中首次公開承認(rèn)對(duì)此起襲擊事件負(fù)責(zé)。自那一刻起，本·拉登的個(gè)人聲望在伊斯蘭極端恐怖分子中攀上頂峰，而美國(guó)則在驚魂未定之后，展開了冷戰(zhàn)后最重要的安全戰(zhàn)略大調(diào)整。
　　
　　拉登之死對(duì)
　　世界反恐格局的影響
　　當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬5月1日深夜就本·拉登被擊斃一事作電視演講時(shí)，在白宮外，大批美國(guó)民眾在歡呼慶祝這一勝利，全球各大新聞媒體幾乎都在頭版頭條報(bào)道了此條重磅消息。此消息一出，美元結(jié)束連續(xù)多日下跌的走勢(shì)而應(yīng)聲上漲，美元指數(shù)一度漲至73以上。以美元計(jì)價(jià)的原油、黃金和白銀等大宗商品和貴金屬價(jià)格隨之下跌。這一系列連環(huán)反應(yīng)，足以說明拉登之死的影響力。更為重要的是，其消失將對(duì)世界反恐形勢(shì)及反恐格局帶來新的變化和影響。
　　國(guó)際恐怖主義組織遭重大挫折
　　本世紀(jì)頭10年，拉登一直作為全球恐怖主義的象征性人物而存在。這個(gè)符號(hào)，既因他策劃對(duì)美國(guó)本土襲擊而強(qiáng)化，也因他刻意指向文明沖突而凸現(xiàn)。在這樣的恐怖戰(zhàn)略中，拉登建立了一個(gè)全球性的恐怖網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致全球的非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)急劇增加，甚至超過了傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。拉登之死有助于削弱“基地”組織和其他恐怖勢(shì)力之間的有機(jī)聯(lián)系，令全球性的恐怖網(wǎng)絡(luò)失去協(xié)調(diào)能力。同時(shí)，拉登被美軍擊斃這一事實(shí)對(duì)其他恐怖主義分子也起到了很明顯的政治威懾作用，意在宣示以后任何恐怖組織膽敢對(duì)美國(guó)公然發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，其頭目會(huì)像拉登一樣被窮追不舍。
　　雖然不能說拉登之死會(huì)使恐怖分子徹底消亡，但是，拉登作為“基地”組織乃至世界恐怖分子的精神領(lǐng)袖，其被擊斃對(duì)恐怖勢(shì)力絕對(duì)是重磅一擊，將會(huì)大大削弱恐怖分子之囂張氣焰，恐怖勢(shì)力將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期處于一種低迷狀態(tài)。即使再出現(xiàn)拉登式人物，也需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程，這對(duì)于全球的長(zhǎng)久安全是有益有利的。在全球反恐與恐怖勢(shì)力的較量中，天平無(wú)疑傾向了正義的一方。雖然“基地”組織聲言報(bào)復(fù)，但多年來美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)恐怖襲擊不斷加強(qiáng)防范。因此，在各國(guó)加強(qiáng)提高對(duì)恐怖襲擊防范等級(jí)的前提下，基地組織報(bào)復(fù)行動(dòng)計(jì)劃的實(shí)施和最后效果令人懷疑。
　　
　　美國(guó)國(guó)際影響力獲得提升
　　拉登之死，首先標(biāo)志著美國(guó)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”取得階段性重大成果。2001年“9·11事件”發(fā)生后，美國(guó)迅速調(diào)整了戰(zhàn)略，派兵進(jìn)入阿富汗和伊拉克，同時(shí)，在國(guó)內(nèi)將大量國(guó)家資源投入到安全領(lǐng)域。盡管美國(guó)推翻了塔利班的統(tǒng)治，扶植了新政府，但在美國(guó)民眾眼里，只有拉登在肉體上被消滅，才能算是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的告慰?？梢哉f，拉登被擊斃不但顯示了美國(guó)堅(jiān)定的反恐決心和強(qiáng)大的反恐能力，而且使得美國(guó)國(guó)際影響力大大提振。奧巴馬第一時(shí)間宣布拉登被擊斃的“正義終于得到伸張”演講中最牛的一句話是:“今天我們?cè)俅斡∽C只要美國(guó)下定決心，這個(gè)國(guó)家想做的事情就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。”拉登之死是全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，根除了世界各國(guó)的一個(gè)心腹大患，告慰了“9·11”罹難者。但是，奧巴馬本人也是一個(gè)大贏家。奧巴馬把擊斃拉登事件發(fā)揮到了極致，從第一時(shí)間宣布拉登被擊斃的“正義終于得到伸張”演講中多次提到“我自己”，就把自己放在了一個(gè)非常顯著的位置。最新民意調(diào)查顯示，拉登被擊斃使美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的民眾支持率大幅上升。《華盛頓郵報(bào)》和皮尤研究中心當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日晚進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，奧巴馬民眾支持率從4月份的47%上升至56%。具體到國(guó)家安全問題，69%的美國(guó)人認(rèn)可奧巴馬在反恐問題上的做法，60%的人認(rèn)可其在處理阿富汗問題上的表現(xiàn)。在美國(guó)大選到來之際，這對(duì)于奧巴馬試圖獲得連任無(wú)疑是重大利好。盡管國(guó)際社會(huì)對(duì)擊斃拉登的時(shí)機(jī)選擇有懷疑，認(rèn)為美國(guó)選擇在這個(gè)時(shí)候擊斃拉登顯然是經(jīng)過匠心獨(dú)具、精心設(shè)計(jì)的。但無(wú)論如何，國(guó)際社會(huì)特別是美國(guó)民眾更看好的是拉登最終被擊斃的結(jié)果。
　　世界范圍內(nèi)新一輪“反恐”角力或?qū)⒄归_
　　美國(guó)為了消滅基地組織和拉登，2001年發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻了塔利班政府，扶植了新政權(quán)，同時(shí)和巴基斯坦結(jié)成戰(zhàn)略反恐聯(lián)盟。2001年以來，美國(guó)一直深陷阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，9年來，上千名美軍死于阿富汗，美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的花費(fèi)已超過1.4萬(wàn)億美元，巨大的代價(jià)拖累了美國(guó)的全球軍事戰(zhàn)略。可以說，從白宮到國(guó)務(wù)院到軍界，美國(guó)從阿富汗逐漸撤軍已成為某種共識(shí)。奧巴馬上任以來，就制定了從阿富汗撤軍的時(shí)間表；然而，只要拉登不死，阿富汗的形勢(shì)就難以明朗，因此，撤軍時(shí)間表一再拖延。拉登的死訊一宣布，加快從阿富汗的撤軍步伐就順理成章了。既然拉登之死為美國(guó)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)劃上了一個(gè)階段性句號(hào)，那么這個(gè)句號(hào)之后美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整就將展開。其調(diào)整后的戰(zhàn)略指向何方，值得人們關(guān)注。
　　
　　對(duì)世界反恐之路的冷思考
　　拉登死了，但恐怖主義不會(huì)死，世界范圍內(nèi)反對(duì)恐怖主義的斗爭(zhēng)也不會(huì)停止。對(duì)由于拉登之死而引發(fā)的關(guān)于世界反恐之路的思考在各大媒體中引發(fā)了一個(gè)小小的高潮，各類評(píng)論文章爭(zhēng)相刊發(fā)。在對(duì)拉登之死這個(gè)信息的激情過后，我們確實(shí)需要對(duì)反恐這個(gè)話題作一些冷思考。
　　不必過分夸大拉登之死的實(shí)際影響
　　本·拉登被看作是恐怖主義的頭目，象征意義很大，但他個(gè)人的死對(duì)美國(guó)的反恐斗爭(zhēng)乃至世界范圍內(nèi)的反恐斗爭(zhēng)實(shí)際意義卻很有限，因?yàn)榭植澜M織并不是只有本·拉登一家，其他很多勢(shì)力仍然存在。另外，“9·11事件”后，在以美國(guó)為首的多國(guó)聯(lián)合打擊之下，基地組織作為一種網(wǎng)絡(luò)化組織已經(jīng)被嚴(yán)重摧毀，其組織結(jié)構(gòu)在很大程度上已實(shí)現(xiàn)了“去拉登化”、“去中心化”。多年來，本·拉登的影響主要體現(xiàn)在精神層面，對(duì)恐怖活動(dòng)的實(shí)質(zhì)性領(lǐng)導(dǎo)地位早已式微，其在組織中具有象征意義的領(lǐng)袖角色遠(yuǎn)高于實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)角色。近年來，發(fā)生在歐洲的多起重大恐怖襲擊都是本土醞釀的恐怖主義，與拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織并無(wú)直接聯(lián)系。對(duì)這些零散和新生的恐怖勢(shì)力來講，拉登充其量是個(gè)“精神導(dǎo)師”，他的生死對(duì)這些極端勢(shì)力和恐怖組織不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。即便是對(duì)基地組織來講，拉登之死也不會(huì)對(duì)其運(yùn)作產(chǎn)生太大影響。海灣研究中心研究員穆哈辛在接受卡塔爾半島電視臺(tái)采訪時(shí)說，打死拉登已毫無(wú)意義，因?yàn)槔窃缫褜⑵浣M織化整為零，培訓(xùn)了大批骨干而且各自為政，在中東和北非等地區(qū)的基地組織分支機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)，不再需要他統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。同時(shí)，拉登被擊斃并不意味著恐怖主義沒有了滋生的土壤，造成恐怖主義的諸多因素也不是一個(gè)拉登之死便能被消滅掉的。
　　滋生恐怖主義的土壤不會(huì)很快消除
　　滋生恐怖主義的原因有很多，只要這些根源還在，恐怖主義就不會(huì)從這個(gè)世界消亡，它不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的死亡而消亡。這些根源首先體現(xiàn)在政治上的不合理，這是滋生恐怖主義的主要原因。當(dāng)某一個(gè)國(guó)家的政權(quán)體制出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)危機(jī)時(shí)，各種反對(duì)團(tuán)體便應(yīng)運(yùn)而生。另外，在跨國(guó)間權(quán)力斗爭(zhēng)出現(xiàn)不均衡時(shí)，一些力量弱小的集團(tuán)或個(gè)人，為了向國(guó)際對(duì)手“討取公道”，很可能通過極端暴力手段制造血案。這也是現(xiàn)在巴勒斯坦為什么會(huì)以人肉炸彈去對(duì)付以色列的原因，因?yàn)樗麄兂舜伺e外，實(shí)在找不到可以和以色列先進(jìn)坦克、戰(zhàn)機(jī)相抗衡的資本和條件，否則誰(shuí)又愿意“以卵擊石”呢？
　　經(jīng)濟(jì)上的不公平是滋生恐怖主義的根本原因。南北關(guān)系惡化和最不發(fā)達(dá)國(guó)家貧窮加劇是產(chǎn)生恐怖狂熱勢(shì)力的溫床。強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱。全球化既給了富人和想成為富人者以機(jī)會(huì)和想像，也給了窮人和絕望者以新的反抗手段。索馬里人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上實(shí)在一貧如洗，于是一些人為了生計(jì)，拿起武器，靠當(dāng)海盜為生，靠打劫為業(yè)，這是他們無(wú)奈的選擇，也是絕望者對(duì)經(jīng)濟(jì)不公平的另類反抗。
　　錯(cuò)綜復(fù)雜的民族、宗教、文化矛盾，這是恐怖主義泛濫的重要原因。現(xiàn)代世界在造就物質(zhì)輝煌的同時(shí)，也使信仰、宗教的認(rèn)同問題變得越來越尖銳，終于導(dǎo)致了不同民族、不同信仰之間的沖突，這是恐怖主義泛濫的文化根源。世界的很多沖突歸根結(jié)底是文化的沖突。因此，反恐必須標(biāo)本兼治，鏟除恐怖主義的土壤，才能維護(hù)全人類的和平與福祉。如果為了反恐而反恐，結(jié)果則可能是“越反越恐”。
　　以“反恐”之名行“排異”之實(shí)仍將長(zhǎng)期存在
　　“9·11事件”給美國(guó)帶來了巨大的傷害，也使美國(guó)從冷戰(zhàn)結(jié)束后尋找“假想敵”進(jìn)行戰(zhàn)略攻擊，轉(zhuǎn)而對(duì)現(xiàn)實(shí)敵人進(jìn)行戰(zhàn)略攻擊。在這個(gè)進(jìn)程中，美國(guó)與傳統(tǒng)的國(guó)際政治盟友分分合合，其戰(zhàn)略安全邊界也不斷外移。反恐的正義性與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略利益考量互相交織，不僅造成了新的民族矛盾和宗教沖突，也給國(guó)際社會(huì)帶來了反恐雙重標(biāo)準(zhǔn)的疑慮。從這個(gè)角度說，拉登之死意味著對(duì)于美國(guó)“9·11事件”完成了一個(gè)交待；但是，對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，拉登之死還沒有完成交待。拉登之死，實(shí)際上為美國(guó)的全球安全戰(zhàn)略開啟了一個(gè)新的窗口。對(duì)拉登成功實(shí)施的斬首行動(dòng)，對(duì)世界其他地區(qū)或國(guó)家不聽美國(guó)話的領(lǐng)導(dǎo)人或許都是一個(gè)危險(xiǎn)的警告和壓力，如果不符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益，美國(guó)會(huì)不會(huì)以“反恐”之名對(duì)其進(jìn)行精確鏟除？如現(xiàn)在的利比亞，美國(guó)在1986年就曾以反恐的名義對(duì)其進(jìn)行過長(zhǎng)途空襲，那時(shí)也曾試圖對(duì)卡扎菲進(jìn)行斬首，但“心有余力不足”，現(xiàn)在美軍具備了這樣的能力，只要戰(zhàn)略形勢(shì)需要，取卡扎菲的首級(jí)對(duì)美軍來講并非難事。以“反恐”之名行“排異”之實(shí)必將成為美國(guó)今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)的重要戰(zhàn)略選擇之一。改造大中東，掌控世界資源核心之地的主導(dǎo)權(quán)，重新界定和處理與印巴的關(guān)系，積極構(gòu)建東亞新秩序……所有這些都是美國(guó)在后拉登時(shí)代必將實(shí)施的戰(zhàn)略選擇，這些戰(zhàn)略調(diào)整也都將對(duì)我國(guó)以及其他國(guó)家的安全環(huán)境和戰(zhàn)略利益產(chǎn)生重大影響，我們必須早有謀劃，有針對(duì)性地做好應(yīng)對(duì)之策。既要維護(hù)國(guó)際反恐大局，積極參與國(guó)際反恐合作，又要著眼維護(hù)自身國(guó)家利益?！皬?qiáng)身健體”是我們提高對(duì)恐怖主義威脅免疫力的不二選擇，這方面需要做的工作還有很多。
　　編輯/魏開功