郝振省:
“走出去”的最終目的是“走進(jìn)去”
中國新聞出版研究院院長郝振省做客人民網(wǎng),談到:我們今天“走出去”不僅是一個單方面的熱情、單方面的愿望,我們的目的是要“走出去”,我們的最終目的是要“走進(jìn)去”。要“走進(jìn)去”,我們就必須研究國際市場,研究哪些國家需要我們的什么樣的出版物。比如,法國和日本就不太一樣,美國和波蘭也不太一樣,所以,要研究它對中國的出版物的需求特點和愛好。還要研究是哪些人在從事中國文化的引進(jìn)工作,哪些國外的出版企業(yè)在從事這方面工作。另外,有一個變化,原來我們古老的、傳統(tǒng)的、中國文化的出版物輸出多一點,這幾年,中國模式和中國文明崛起則引起了國際社會極大的興趣。所以,可以說中國“走出去”剛剛開始,我們的空間還很大,我們要做的事情也很多。
鄭鑄東:
打造數(shù)字發(fā)行領(lǐng)域的“空中超市”
中國衛(wèi)星通信集團(tuán)有限公司總工程師、航天數(shù)字傳媒有限公司董事、總經(jīng)理鄭鑄東接受《中國新聞出版報》記者采訪時說到:衛(wèi)星數(shù)字發(fā)行是利用衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)向具有接收和播放能力的終端用戶直接投遞音像、電子讀物(報刊、雜志、圖書)、游戲、軟件、行業(yè)資訊等數(shù)字化產(chǎn)品的發(fā)行服務(wù),并在用戶使用時進(jìn)行版權(quán)認(rèn)證和管理。
衛(wèi)星數(shù)字發(fā)行不同于傳統(tǒng)發(fā)行方式,它自身的特點和優(yōu)勢如下:1.全國覆蓋,服務(wù)范圍廣。可以有效覆蓋中國全境,不受地域、環(huán)境限制,并有效覆蓋我國偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū),服務(wù)范圍可以超過傳統(tǒng)介質(zhì)和互聯(lián)網(wǎng)等任何手段。2.直投到戶,發(fā)行環(huán)節(jié)少。通過衛(wèi)星傳輸實現(xiàn)直接到用戶的數(shù)字出版物發(fā)行傳播,省去了傳統(tǒng)發(fā)行的光盤制作、包裝印刷、運輸流通等環(huán)節(jié),可以快速到達(dá)用戶端,大大縮短發(fā)行周期。3.規(guī)模集約,發(fā)行成本低。節(jié)省了包裝、物流、損耗、存貨、庫房、渠道等傳統(tǒng)發(fā)行成本,通過全國性的統(tǒng)一平臺運營,降低了服務(wù)成本,同時有效降低了傳統(tǒng)發(fā)行的介質(zhì)損耗、物流等環(huán)節(jié)的碳排放量,實現(xiàn)真正意義上的綠色發(fā)行。4.高速傳輸,發(fā)行效率高。傳輸速度和效率遠(yuǎn)高于互聯(lián)網(wǎng)等其它信息網(wǎng)絡(luò)。5.安全受控,保護(hù)版權(quán)。從傳輸通道上,內(nèi)容上行通道是唯一的,完全可以做到信源的嚴(yán)格管理控制。從傳輸內(nèi)容上,可以通過數(shù)據(jù)加密、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等國際成熟有效的手段對每個用戶接收的數(shù)字出版物版權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格管理,防止版權(quán)被盜取。
侯明亮:
企業(yè)發(fā)展的最基本保證:專而精
童趣出版有限公司總經(jīng)理侯明亮接受《編輯之友》記者采訪時談到:做事專而精,無論是對于個人還是團(tuán)隊或機(jī)構(gòu)都是成事的最基本保證。定位專一、并能夠持續(xù)不懈地努力已經(jīng)等于一半的成功。從產(chǎn)品設(shè)置線的角度來說,民營出版公司的產(chǎn)品線相對單一,產(chǎn)品定位更為清晰。民營公司的這種做法值得學(xué)習(xí)。就一般意義而言,任何一個業(yè)務(wù)的拓展,無非是橫向或縱向的,究竟選擇橫向還是縱向的拓展,取決于外部條件和內(nèi)部因素。一句話,優(yōu)勢和特長所在是取舍的依據(jù)。毫無疑問,最成功的做法是沿著企業(yè)的核心業(yè)務(wù)和核心價值前行,才會獲得事半功倍的效果。
李向:
手機(jī)閱讀版權(quán)問題期待解決
新蕾出版社的李向在《編輯之友》撰文說:數(shù)字時代內(nèi)容復(fù)制的簡易化為版權(quán)保護(hù)帶來了難題。現(xiàn)在手機(jī)出版在版權(quán)分配上缺乏良好的利益分配機(jī)制,一方面出版單位擔(dān)心手機(jī)傳播的及時性和迅速性會不利于版權(quán)保護(hù),擔(dān)心數(shù)字版權(quán)的出售會影響紙質(zhì)圖書的銷售,在版權(quán)方面持保守態(tài)度。目前,在諸多手機(jī)平臺我們不難發(fā)現(xiàn),手機(jī)閱讀除了新聞和娛樂信息以外,圖書數(shù)量相對較少,市面上的暢銷書基本很難找到,出版的大多是幾年前的舊書。另一方面,許多作品權(quán)利人在與出版社簽訂的出版協(xié)議中,往往沒有涉及數(shù)字版權(quán)的內(nèi)容,但有些出版社卻采取欺騙的手段將其不擁有的數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)賣給數(shù)字出版商,從而引發(fā)版權(quán)糾紛。再加上網(wǎng)絡(luò)盜版問題和網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管等管理方面還未形成系統(tǒng)的有效的手段和方式,使得版權(quán)問題成為制約我國手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展的一個重要“瓶頸”。
張賀敏:
經(jīng)營微博有講究,如何互動是關(guān)鍵
張賀敏在《中國新聞出版報》撰文說:從目前來看,在微博上取得成功的報刊,把新聞發(fā)上微博之前,都會進(jìn)行精心的編輯和提煉。一些媒體微博還經(jīng)常公布記者動態(tài)、編輯部故事等,以此作為新聞的由頭,也起到了吸引受眾的目的。而一些粉絲較少的媒體微博往往對這些不太講究。
與博客、BBS等相比,微博的特點就是更加平民化,大家可以更平等地交流。一個貼心的官方微博,往往能為媒體贏得更多粉絲。在這方面,有些媒體微博早已做出了示范。從開通官方微博開始,每天在網(wǎng)上發(fā)“早安帖”“晚安帖”,并一直堅持至今,已經(jīng)有很多網(wǎng)友養(yǎng)成了等著看“早安帖”“晚安帖”的習(xí)慣。這些做法都是讓受眾感到十分貼心,并且值得媒體借鑒的。
總之,微博的崛起和飛速發(fā)展對傳統(tǒng)媒體而言既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。已經(jīng)有一些平面媒體先行一步,與微博建立了良好的合作關(guān)系,取得了雙贏?,F(xiàn)在看來,微博與報網(wǎng)合一相比,親和力、互動性更強(qiáng),有自己的獨特優(yōu)勢。平面媒體開通微博已經(jīng)成為潮流,如果經(jīng)營得法,微博完全可以讓平面媒體的發(fā)展如虎添翼。