第四批國(guó)家珍貴古籍名錄評(píng)審啟動(dòng)
　　2011年全國(guó)古籍評(píng)審工作會(huì)議7月18日在京召開(kāi)，第四批《國(guó)家珍貴古籍名錄》和“全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”評(píng)審工作即日起正式啟動(dòng)。
　　此次共有9665部古籍材料送交專(zhuān)家評(píng)審，另有24家古籍收藏單位申報(bào)“全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”，其中包括布達(dá)拉宮、少林寺等宗教單位。
　　《國(guó)家珍貴古籍名錄》及“全國(guó)古籍重點(diǎn)保護(hù)單位”的申報(bào)評(píng)審，旨在以評(píng)審工作為契機(jī)，逐步建立完善的古籍保護(hù)制度，加強(qiáng)對(duì)古籍保護(hù)工作的管理，推動(dòng)各古籍收藏單位改善古籍保護(hù)條件，以此帶動(dòng)古籍保護(hù)工作科學(xué)、規(guī)范、全面、持續(xù)開(kāi)展。
　　——中國(guó)新聞出版網(wǎng)
　　
　　手機(jī)出版發(fā)展最快
　　剛發(fā)布的《2010-2011年中國(guó)數(shù)字出版年度報(bào)告》顯示，娛樂(lè)化、碎片化內(nèi)容消費(fèi)正在成為一種趨勢(shì)。碎片化閱讀是指通過(guò)手機(jī)短信、電子閱讀器、網(wǎng)絡(luò)等終端進(jìn)行的不完整、斷斷續(xù)續(xù)的閱讀模式。在候機(jī)、等車(chē)、等人、電梯里、上下班途中、會(huì)議的間隙，用手機(jī)瀏覽手機(jī)報(bào)、登錄微博查看朋友的留言等，無(wú)疑是利用零碎時(shí)間獲得有效信息的最佳選擇。快節(jié)奏的工作和生活，使方便攜帶、可隨時(shí)隨地使用的手機(jī)迅速成為見(jiàn)縫插針式的碎片化閱讀的新載體。碎片化閱讀的快速發(fā)展，使手機(jī)作為移動(dòng)終端也迅速發(fā)展起來(lái)。近幾年，手機(jī)出版規(guī)模持續(xù)上升。目前全國(guó)已有一半的報(bào)刊開(kāi)展了手機(jī)報(bào)業(yè)務(wù)，手機(jī)報(bào)數(shù)量已突破1500種。手機(jī)新聞網(wǎng)站、手機(jī)小說(shuō)、手機(jī)報(bào)等業(yè)務(wù)已成為手機(jī)網(wǎng)民閱讀最重要的途徑之一。
　　 ——《文匯報(bào)》
　　
　　百度文庫(kù)賣(mài)起正版電子書(shū)
　　市版權(quán)局本月初對(duì)外發(fā)布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)網(wǎng)站規(guī)劃資源分享平臺(tái)的用戶(hù)上傳行為提出了具體要求，該意見(jiàn)將于8月1日正式實(shí)施。日前，記者隨同市版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人到百度進(jìn)行調(diào)研后獲悉，反盜版DNA比對(duì)系統(tǒng)二期已在百度文庫(kù)上線(xiàn)，上萬(wàn)本正版電子書(shū)也在百度文庫(kù)正式開(kāi)賣(mài)。
　　據(jù)百度相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，反盜版DNA比對(duì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了文章內(nèi)容比對(duì)，識(shí)別準(zhǔn)確率高達(dá)96%，有效地處理了存在盜版問(wèn)題的上傳作品，該系統(tǒng)已經(jīng)申請(qǐng)了多項(xiàng)國(guó)家技術(shù)專(zhuān)利。市版權(quán)局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，由于目前互聯(lián)網(wǎng)盜版問(wèn)題線(xiàn)上資源量太大，無(wú)法保證一次檢查徹底。所以，盜版資源的清除是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程，需要全體網(wǎng)民的配合與努力。
　　——《北京日?qǐng)?bào)》
　　
　　《新華字典》收時(shí)尚新詞引質(zhì)疑
　　最近，人們發(fā)現(xiàn)新版《新華字典》收錄了不少“怪古稀奇”的新興網(wǎng)絡(luò)熱詞，如“房奴”“學(xué)歷門(mén)”等。市民對(duì)新版字典感到好玩、新奇的同時(shí)，也產(chǎn)生了些許質(zhì)疑。
　　有意見(jiàn)指，作為權(quán)威的《新華字典》，不可能把當(dāng)前社會(huì)上使用的所有新字全部收入其中。因?yàn)檎Z(yǔ)言是復(fù)雜多樣的，從而決定了民間使用的字詞也是復(fù)雜多樣的。既有使用層次的問(wèn)題，也有使用頻率的問(wèn)題，當(dāng)然還有使用是否科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題。比如，目前網(wǎng)民中就有大量的新造字詞，部分往往只是詼諧好玩，只是原來(lái)字詞變?yōu)橛哪耐糇?，比如“童鞋”（同學(xué)）、“筒子”（同志）等，沒(méi)有多少實(shí)際意義，而且使用范圍有限，不宜編入字典。因而，《新華字典》不能一味地追求時(shí)尚，趕時(shí)髦逐潮流。
　　鑒于《新華字典》在中國(guó)的62a2e0caeabc7b9e60021a13cdff2cbed3ae1e7e1de8a02c5c0dccaa0cf8eb87特殊地位和作用，對(duì)它的修訂不應(yīng)只是部分語(yǔ)言文字學(xué)家的專(zhuān)利和特權(quán)，僅憑個(gè)人好惡，閉門(mén)造車(chē)，特別是那些擬增加的和刪減的字詞，很有必要通過(guò)一定方式廣泛聽(tīng)取公眾意見(jiàn)。
　　——《中國(guó)青年報(bào)》
　　國(guó)學(xué)大師南懷瑾起訴三家出版社侵犯其肖像權(quán)
　　近日，朝陽(yáng)法院分別受理南懷瑾起訴石油工業(yè)出版社有限公司、中國(guó)言實(shí)出版社、北京工業(yè)大學(xué)出版社有限責(zé)任公司肖像權(quán)糾紛案。
　　南懷瑾分別起訴稱(chēng)，2005年11月、2008年5月和2011年6月，中國(guó)言實(shí)出版社、石油工業(yè)出版社有限公司、北京工業(yè)大學(xué)出版社有限責(zé)任公司分別出版發(fā)行了《圖解南懷瑾國(guó)學(xué)精粹》《左手李叔同右手南懷瑾》《南懷瑾大師開(kāi)釋人生》三冊(cè)書(shū)，該三冊(cè)書(shū)分別在封面、封底、切口、書(shū)腰等處不同數(shù)量的使用了南懷瑾的照片，且均未征得南懷瑾的同意。南懷瑾認(rèn)為，三出版機(jī)構(gòu)在未經(jīng)其同意的情況下，以營(yíng)利為目的使用其肖像，應(yīng)屬侵權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故訴至朝陽(yáng)法院要求三出版機(jī)構(gòu)立即停止侵權(quán)、在《中國(guó)新聞出版報(bào)》上刊登致歉聲明、并共計(jì)賠償損失35萬(wàn)元及承擔(dān)訴訟費(fèi)。
　　——中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
　　
　　出售盜版光盤(pán)改訴侵犯著作權(quán)罪
　　近日，一小販因販賣(mài)盜版光盤(pán)被朝陽(yáng)檢察院以侵犯著作權(quán)罪提起公訴。據(jù)悉，今年1月11日，最高檢、最高法、公安部聯(lián)合公布《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》后，以前常被以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪的販賣(mài)盜版光盤(pán)案件，一律按侵犯著作權(quán)罪定罪。
　　據(jù)了解，《意見(jiàn)》公布前，出售盜版光盤(pán)、圖書(shū)的一般被以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪。《意見(jiàn)》公布后，依據(jù)第十一條規(guī)定：有證據(jù)證明涉案復(fù)制品系非法出版、復(fù)制發(fā)行的，且出版者、復(fù)制發(fā)行者不能提供獲得著作權(quán)人許可的相關(guān)證明材料的，可以認(rèn)定為“未經(jīng)著作權(quán)人許可”，此類(lèi)案件被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯著作權(quán)的行為，構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。
　　——《北京晚報(bào)》