［摘要］在新世紀，我國學術(shù)期刊數(shù)字化快速發(fā)展，絕大多數(shù)學術(shù)期刊在數(shù)字出版平臺全文上網(wǎng)，有的自己建有網(wǎng)站。同時，學術(shù)期刊數(shù)字化版權(quán)保護存在一些問題，傳統(tǒng)的利益格局被打破，法律體系也應進行相應的調(diào)整。在數(shù)字出版時代，對數(shù)字化版權(quán)保護問題的解決不可能一蹴而就，必須將技術(shù)、法律、經(jīng)濟、意識等多種保護方法進行有效結(jié)合，才能推動學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護的健康發(fā)展。
　?。坳P(guān)鍵詞］學術(shù)期刊 數(shù)字化出版 侵權(quán)行為 版權(quán)保護
　　
　　一、學術(shù)期刊數(shù)字化版權(quán)保護的存在問題
　　
　　近年來，我國學術(shù)期刊數(shù)字化出版快速發(fā)展，絕大多數(shù)學術(shù)期刊在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)和維普資訊等數(shù)字出版平臺全文上網(wǎng)，有的還在國外數(shù)字出版平臺上網(wǎng)，大部分期刊建設(shè)有網(wǎng)站。國內(nèi)外一些數(shù)字出版運營機構(gòu)加快進入學術(shù)期刊出版市場，通過聯(lián)合辦刊、合作出版等形式，達到盈利目的?！霸跀?shù)字出版快速發(fā)展的同時，期刊出版遇到了一系列新問題，甚至是挑戰(zhàn)，版權(quán)爭執(zhí)之多已引起社會廣泛關(guān)注?！保?］
　　縱觀數(shù)字化版權(quán)保護的現(xiàn)狀，學術(shù)期刊數(shù)字出版主要存在如下問題：
　　1. 數(shù)字出版經(jīng)營模式不成熟，權(quán)利人產(chǎn)生信任危機。主要原因是學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的利潤分配不平衡，作者和期刊社等權(quán)利人都不能從中獲得合理的回報，侵權(quán)現(xiàn)象常有發(fā)生。
　　2. 數(shù)字版權(quán)糾紛不斷。一些數(shù)字出版企業(yè)“利”字當頭，從成立伊始就打著“高科技”的旗號，以攫取權(quán)利人利益為目的，有的以取得授權(quán)成本太大或者無法獲得授權(quán)為由，大肆侵權(quán)盜版，對學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的侵權(quán)行為非常嚴重。
　　3. 數(shù)字版權(quán)糾紛賠償難以計算，對侵權(quán)盜版的打擊力度不夠。國家對于網(wǎng)絡(luò)授權(quán)沒有統(tǒng)一的使用費指導標準，各地法院對于此類案件判決賠償?shù)臄?shù)額不一致，權(quán)利人維權(quán)成本高，獲賠很少，有的甚至是賠本打官司。
　　4. 授權(quán)通道不暢，作者、期刊社與數(shù)字出版商作為市場的參與方對接不好，缺少學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)交易平臺，海量授權(quán)難以解決。不管是傳統(tǒng)期刊社、文化公司、作者，還是數(shù)字出版的技術(shù)提供商、運營商，如不解決版權(quán)人的授權(quán)問題，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)都會有較大的侵權(quán)風險，并要承擔相應的侵權(quán)責任。
　　
　　二、學術(shù)期刊數(shù)字出版侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式
　　
　　構(gòu)成數(shù)字出版侵權(quán)行為的要件主要有兩個：一是行為違法，即行為人的行為對他人的版權(quán)造成了損害，并且沒有任何法律依據(jù)。二是存在損害的事實，即侵權(quán)行為人在客觀上給受害人帶來了損失。［2］如果侵權(quán)行為人的行為給版權(quán)人造成了損害且沒有法定的免責事由，則侵權(quán)行為人應當承擔法律責任。
　　數(shù)字出版侵權(quán)行為有三種典型的表現(xiàn)形式：
　　1. 傳統(tǒng)媒體的侵權(quán)行為。如未經(jīng)版權(quán)人同意，將互聯(lián)網(wǎng)上的學術(shù)期刊作品下載發(fā)表，從而引起網(wǎng)站對傳統(tǒng)媒體提起訴訟。
　　2. 網(wǎng)站侵犯數(shù)字化作品版權(quán)的行為。主要是網(wǎng)絡(luò)對其他網(wǎng)站的信息資源版權(quán)的侵犯，如各大網(wǎng)站之間違規(guī)的復制、轉(zhuǎn)載行為。
　　3. 網(wǎng)站侵犯傳統(tǒng)學術(shù)期刊作品版權(quán)的行為。比如未經(jīng)版權(quán)人許可，將作品通過數(shù)字化處理上傳到網(wǎng)站上供他人使用。
　　對于上述第一種侵權(quán)行為，只要證明了主張權(quán)利的人是真正的版權(quán)人，侵權(quán)事實就比較容易認定，侵權(quán)行為人相對明確。而后兩種涉及較多的技術(shù)因素，情況較為復雜，其侵權(quán)責任的承擔通常涉及數(shù)字出版的服務提供商。
　　
　　三、對學術(shù)期刊數(shù)字化版權(quán)進行保護的主要方式
　　
　　1. 技術(shù)措施是學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)保護的關(guān)鍵
　　充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護功能，主要是加快技術(shù)創(chuàng)新并加以應用，用技術(shù)來控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護版權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑。例如，通過開發(fā)防火墻技術(shù)、信息加密技術(shù)、水印加載技術(shù)、CA認證技術(shù)等方法，有效阻止、限制或禁止不正當接觸乃至復制網(wǎng)絡(luò)作品的行為，保護版權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文獻信息安全。
　　2. 法律手段是數(shù)字版權(quán)保護的核心
　　通過法律手段來加強對學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)的保護，一方面是要強化法律意2011.6 55VIEW POINT 觀點識，完善網(wǎng)絡(luò)信息的法律體系。我國先后出臺了《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于制作數(shù)字化制品的版權(quán)規(guī)定》，修改了版權(quán)法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網(wǎng)絡(luò)的正常運行和網(wǎng)絡(luò)作品的保護提供了法律依據(jù)。另一方面，要加強執(zhí)法，維護法律的權(quán)威。法律在保護版權(quán)人對其作品享有正當?shù)呢敭a(chǎn)權(quán)利及其基于這種權(quán)利帶來的財產(chǎn)性利益的同時，也要“為權(quán)利的行使設(shè)置邊界，為權(quán)利人的行為劃定籬笆”［3］，調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)主體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡(luò)作品得到合理使用。
　　當學術(shù)期刊數(shù)字版權(quán)受到侵犯時，還可以采用行政干預、仲裁和司法處理三種途徑對其損害予以補救：
　　行政干預。根據(jù)版權(quán)法和其實施條例及版權(quán)行政處罰實施辦法的規(guī)定，版權(quán)行政管理機關(guān)，如有對版權(quán)法和其他法律、法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的與版權(quán)有關(guān)的違法行為，可以實施行政處罰。
　　仲裁。我國版權(quán)法第54條規(guī)定，版權(quán)合同糾紛，當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者版權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
　　司法處理。如果被處罰人不愿意申請行政復議，或者對復議機關(guān)的復議決定不服，可以依照行政訴訟法的規(guī)定，直接向人民法院提起行政訴訟；根據(jù)著作權(quán)法第54條規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第1