《周佛海日記》(中國社會科學(xué)出版社1986年印行)是一本研究汪偽時期歷史重要的參考書籍,比之后人執(zhí)筆所寫的傳記或其垂暮之年所寫的自述回憶錄等,更具史料價值,給海內(nèi)外史學(xué)家?guī)砹撕艽蟮南矏?。為使這部具有史料價值的日記更便于讀者閱讀及進(jìn)一步了解其內(nèi)容,蔡德金教授對這部內(nèi)容龐雜、涉及人事廣泛的日記作了大量的注釋,所引資料頗為豐富。不過尚有多處該注而未注者,尤其是其中有幾處重要史實的注釋疏漏,令讀者不知所以。對此,筆者僅據(jù)所知,對這幾處重要史實的注釋疏漏,加以補(bǔ)注。
1937年7月18日記:“本日聞川樾送備忘錄于外部?!蔽醋?。據(jù)直接參與談判的高宗武說:“川樾大使要求見張部長(張群——筆者注),誰料他一見面,就拿出一份備忘錄來,面交張外長?!眰渫浱岢隽税隧椧螅阂弧⒅腥胀ê絾栴}(系指上海與福岡間民用航空聯(lián)絡(luò)問題)。仿照歐亞、中國兩航空公司之例,許其在中國設(shè)立中日合辦之航空公司。二、中國入口稅之改訂。日本希望中國政府自動酉斗量減低入口稅。三、取締朝鮮人之非法行動。日本政府認(rèn)為一部分朝鮮人在中國做復(fù)國活動,希望中國政府驅(qū)逐其出境。四、聘用日本顧問。五、取締排日組織之運(yùn)動。六、日本政府要求在成都開設(shè)租界。七、日本希望華北五省予日本以經(jīng)濟(jì)上之特權(quán)。八、日本希望中國政府與日本政府共同防止共產(chǎn)思想在遠(yuǎn)東蔓延。所以高宗武說:
這備忘錄所記與平日所談判的完全不符,日本人之所以要留下備忘錄的原因,事后我據(jù)一位日本朋友秘密的告訴我:第一,交涉三個多月(談判成都事件——筆者注),毫無結(jié)果,就此拖下去也不會有任何結(jié)論,倒不如不結(jié)束而結(jié)束,留下底子,作將來再交涉的根據(jù);第二,日本當(dāng)時雖有一部分人主張對華用兵,但是海軍方面反對,所以一切威嚇的作用都消失了。當(dāng)時張外長受蔣委員長的訓(xùn)令,日本的任何書面東西都不可接受。所以張外長很嚴(yán)正地當(dāng)面退回,要求日本大使帶回去。日本大使川樾說:“這是備忘錄,既不是最后通牒,也不是正式的外交文書,對內(nèi)容若有不同意見,甚可修改?!庇终f:“我們發(fā)出去的東西,從來沒有帶回去的?!睙o論如何不肯帶回去。這樣彼此相持三小時之久。日本大使走了之后,我們立刻派人送回去,當(dāng)天晚上兩點(diǎn)鐘,日本大使館又派人送回來,這也只有日本人做的出來!我以為這樣送來送去,不知何時了結(jié),同時也無此必要,于是就商同張部長,由我以亞洲司長名義發(fā)函(致日本大使),說明你們的備忘錄與平日談判內(nèi)容不符,不作為今后交涉的根據(jù),這件事就此了結(jié)。(高宗武遺著《日本真相》,夏侯敘五整理注釋,湖南教育出版社印行)
1938年6月25日記:“談對宗武赴日之推測?!辈套ⅲ骸案咦谖涞较愀墼倥c西義顯等人會談后,于本月22日按照汪精衛(wèi)、周佛海的密令,偕周隆庠由香港乘輪船,秘密往日本東京。”按:高宗武是23日由香港啟程,此據(jù)高宗武由日返港后給蔣介石的一封信:“委員長鈞鑒:職于六月二十三日由香港秘密東渡?!碑?dāng)時高宗武對日交涉事宜皆直接受命于蔣介石,此行絕對機(jī)密,故事發(fā)后高承攬責(zé)任而絕口不談受蔣指揮的情節(jié)。1982年12月3日,高致友人郭心崧函,道出密赴日本前夕曾受蔣召事,時蔣已故去多年矣。信中說:
1938年初夏,有一次,弟自香港飛漢口,向蔣報告。那天,蔣特別客氣,特地請弟一個人吃點(diǎn)心,臨行時,弟告蔣云:“我之目前行動,到處受人注目,可否容我辭職,以私人資格,奔走和平,成則政府可以采用,不成則與政府無涉;反對黨所造謠言,政府不必操否認(rèn)之勞。我之一切言行,即簽了字,對政府亦無約束力,政府不負(fù)任何責(zé)任。”蔣即同意。(《高宗武華盛頓隱居遺事》,夏侯敘五著,湖南教育出版社印行)
DBurT6pokrhLpwq2Q83Zj/AzX83C2XYWGCDwIEoNeVY= 高密赴日本被曝光,蔣大發(fā)雷霆,責(zé)問:“是誰允許高宗武去日本的?”并停發(fā)高的活動經(jīng)費(fèi)。周佛海私下對其內(nèi)弟楊惺華說:“不知誰去觸怒了老頭子,他為了逃避責(zé)任,這樣的一怒,就把事情壓下去,誰也不敢多嘴了。”(楊惺華在獄中交待:《大漢奸周佛海的幾件事》)說明蔣同意高去日本媾和活動的事周佛海是知道的。高在中日交戰(zhàn)時,身為一個外交官秘密跑到敵國首都會見敵國軍政要人,僅憑這個行動本身就足以構(gòu)成通謀敵國的死罪,他何以敢如此大膽妄為?就是因為他的行動是得到最高統(tǒng)帥認(rèn)可,當(dāng)然有恃無恐。蔡注高密赴日本媾和事,是“按照汪精衛(wèi),周佛海的密令”,顯然是不可信的。
1940年1月1日記:“返寓后,宗武來談?!蔽醋?。據(jù)高宗武回憶錄《日本真相》(夏侯敘五編注)披露:
(1940年1月1日,我去汪精衛(wèi)家拜年,當(dāng)時周佛海也在)我在汪家出來后,對周佛海說:“我要和你單獨(dú)談,你不必約其他的人到你家去?!彼f好的。于是我就去了周家。我開口說:“今天是元旦,我們朋友之間無論于公于私,都要自己把去年所做的事檢討一番?!蔽业挠靡馐窍氪騽铀f話的動機(jī),接著我又說:“日本的態(tài)度你看如何?”他說:“夠壞了,真的日本人無法相信?!蔽艺f:“不理他們?nèi)绾?”他說那又不行。當(dāng)時我意思他倘有可以不干的表示,我倒愿意多住幾天,作最后之努力,和他一起走,后來我看他沒有這種意思,所以只好作罷。
1940年1月17日記:“旋赴心叔處晤段運(yùn)凱,詳談吾輩主張?!蔽醋?。補(bǔ)注:段運(yùn)凱即段宏綱,系北洋軍閥皖系首領(lǐng)段祺瑞之侄,曾任國民政府監(jiān)察院委員,南京淪陷后旅居香港,時為杜月笙與周佛海之間聯(lián)絡(luò)人,1946年9月21日,周佛海以漢奸罪在南京受審。為證明周曾通過段宏綱接洽輸誠自首之事,于是年10月16日,杜月笙致函周佛海的辯護(hù)律師章士釗,詳述其事謂:
查民國二十九年鏞(即杜月笙——筆者注)與段宏綱同旅香港。是年10月,段前執(zhí)政夫人病歿滬邸,宏綱赴滬奔喪,周佛海往訪之,語宏綱云:“余由汪精衛(wèi)之約赴海防,汪告余曰‘委座決定大計,主張抗戰(zhàn),自是正當(dāng)辦法,但英人態(tài)度游移,美國民眾又多厭戰(zhàn),長期抵抗,前途未可逆料。一再思維,特赴海防,預(yù)備于萬不得已時做緩沖。倘抗戰(zhàn)勝利則國家之福,否則亦可有轉(zhuǎn)圜之地,汝可為我助力?!嗦勍粞砸囝H感動,本擬僑寄海防以觀時局,迨曾仲鳴被戕,汪匆促挾余同赴滬。余承委座驅(qū)策歷有年數(shù),又佩其抗戰(zhàn)主義之堅定,雖離渝來滬,環(huán)境變化,但如委座有所訓(xùn)示,請其親筆寄一簡要諭言,赴湯蹈火必當(dāng)遵辦,盼君返港詳情告知杜某,有杜轉(zhuǎn)呈委座,務(wù)盼能得到委座之諭言,俾有遵循?!倍魏昃V即回港,即以佛海所言相告。經(jīng)鏞審酌佛海所陳,如即據(jù)以入告,尚嫌空洞,矚宏綱再度赴滬,距佛海初次談話為期已將二月,汪、日之接洽進(jìn)步甚速,監(jiān)視佛海尤嚴(yán),遂無結(jié)果?!?此函存于南京市檔案館)
1943年3月14日記:“此次東條來京,雖只一日,但于強(qiáng)化國府聲勢上實有效果也?!蔽醋ⅰQa(bǔ)注:日本首相東條英機(jī)突然飛抵南京進(jìn)行“親善訪問”,事后,日官方發(fā)表簡短公告稱:“首相此行,為答訪中國汪主席去年歲末之訪日,并視察日本在華各機(jī)關(guān)?!钡雄櫤我匀绱嗽幟?,而且來去匆匆,顯然答訪之說不過是掩飾而已。此事,《新申報》卻透露了一些具體內(nèi)容,據(jù)稱:
東條首相準(zhǔn)備在日軍占領(lǐng)區(qū),首先在上海筑成“中日兩國之真正合作地帶”。他在虹口召開了日本海軍、陸軍、外交及居留民代表聯(lián)席會議。他在發(fā)言中要求出席諸人隨時隨地充分尊重中國方面之責(zé)任,以處理一切問題,俾能確保中日之協(xié)力?!矫妫?dāng)此對華政策之大轉(zhuǎn)變之際,對于居留民之立場,深表同情。然若有人依據(jù)私人欲望,對中國方面壓迫榨取者,則必斷然整飭之。
此即日本的所謂“對華政策大轉(zhuǎn)變”,不過是日本侵略軍陷于泥潭之后所采取的另一套欺騙手段,妄圖挽救面臨的嚴(yán)重危機(jī)而已。對此,周佛海喜形于色,把日本人的毒計視為“強(qiáng)化國府”的措施,足顯其奴才本相。
1943年3月28日記:“五時謁汪先生,商授勛問題?!蔽醋ⅰQa(bǔ)注:日皇欲借汪偽政府“還都三周年紀(jì)念”(3月30日),為一批亡故漢奸授勛,是日本“對華政策大轉(zhuǎn)變”的一種表演;周謁汪所商者即報送日皇授勛的名單。3月30日,日皇下詔授前“維新政府外交部長”陳箓勛一等瑞寶章,前“中央政治會議秘書長”曾仲鳴勛二等旭日重光章,前“華北建設(shè)總署總辦”殷同勛二等旭日重光章,前“上海市長”傅宗耀勛二等瑞寶章,前“湖北省長”何佩珞旭日重光章。
1944年3月7日記:“某對國民政府攻擊甚烈,不禁憤慨,氣悶更甚”。補(bǔ)注:某即辻政信,是由日首相東條英磯派遣到汪偽淪陷區(qū)進(jìn)行日本內(nèi)部整紀(jì)工作,強(qiáng)化汪偽政權(quán)。在他的密令下,將與日本浪人勾結(jié),盜賣米糧的江蘇省偽糧食局長后大椿、偽糧食部蘇州辦事處處長胡政槍決。審訊后、胡時,他們招供得糧食部部長顧寶衡支持,故辻政信進(jìn)一步要求偽政府徹查。據(jù)時任偽實業(yè)部次長的袁愈詮回憶說:“當(dāng)時在辻政信策動下,有一批監(jiān)察委員聯(lián)名請求偽行政院查辦偽糧食部長貪污案?!睍r汪精衛(wèi)因病重赴日醫(yī)治,政務(wù)由周佛海代行,故深感壓力很大,但又不敢違抗,乃由行政院設(shè)立特別法庭,進(jìn)行審理偽糧食部長顧寶衡和糧食部次長周乃文貪污案,事出不得已而為之。故周佛海對辻政信之粗暴頗感厭惡,從此疏遠(yuǎn)。
1945年3月26日日記:“……下午,于焦急悲慟中見客多人,而其要者為立夫派來之林某,商聯(lián)合反共辦法?!蔽醋ⅰQa(bǔ)注:林某即林尹,中統(tǒng)局特派員,受陳立夫派遣赴上海,于是日在畢勛路21號策動周佛海、丁默邨等商談反共措施,決定:一、成立正風(fēng)社,為淪陷區(qū)發(fā)展黨務(wù),策動偽軍、分化偽組織及探取情報之最高機(jī)構(gòu)。并決定由林尹及胡諤公、張國淦、陳高庸、嵇希宗(以上皆中統(tǒng)高級特工)配合周佛海、丁默邨共七人為中心負(fù)責(zé)人。二、決定由周佛海負(fù)責(zé)控制京滬一帶偽軍,丁默邨謀求偽浙省主席,控制浙省偽軍,以便作美軍登陸之配合、我軍反攻之內(nèi)應(yīng),及保衛(wèi)京滬杭地區(qū),以待我軍之進(jìn)入。以上諸點(diǎn)于(1945年)五月底具書面報告,由陳部長立夫密呈總裁。此據(jù)南京高等法院審判丁默邨漢奸案時林尹出具的證明。(存于南京市檔案館)
(本文編輯:謝