【摘要】近些年的法制節(jié)目，無論從題材選擇還是結(jié)構(gòu)安排等多方面都有所創(chuàng)新，出現(xiàn)了《今日說法》、《拍案說法》等一些膾炙人口的節(jié)目?！肮适禄笔址ǖ倪\(yùn)用成為法制節(jié)目普遍采用的一種手法。
　　【關(guān)鍵詞】法制節(jié)目 故事化手法 懸念設(shè)置
　　
　　近些年來，故事化手法的運(yùn)用可以說是為法制節(jié)目打開了一扇門，讓法制節(jié)目找到了新的發(fā)展方向。從中央電視臺(tái)的《今日說法》節(jié)目首創(chuàng)“說法”形式，開啟中國法制節(jié)目的黃金時(shí)代，到重慶衛(wèi)視的《拍案說法》在故事化手法運(yùn)用上大膽創(chuàng)新，形成了獨(dú)特的節(jié)目風(fēng)格?？梢哉f“故事化”敘事手法的出現(xiàn)在中國法制節(jié)目的發(fā)展中占據(jù)重要位置。但是任何事物都有兩面性，“故事化”手法也是一把“雙刃劍”，由于我國法制建設(shè)還處在初期階段，所以我國的法制節(jié)目也還不夠成熟，出現(xiàn)了一些誤區(qū)，如何使用“故事化”敘事手法更好地為法制節(jié)目服務(wù)，推動(dòng)我國法制建設(shè)，還需要我們進(jìn)行深入的研究和廣泛的實(shí)踐。
　　一、“故事化”敘事手法在法制節(jié)目中的運(yùn)用
　　我國法制節(jié)目是在改革開放、市場(chǎng)化進(jìn)程和法制建設(shè)的重大歷史背景下，適應(yīng)公眾收視需求，結(jié)合電視媒體的特點(diǎn)發(fā)展起來的。在這一過程中，“故事化”手法的運(yùn)用成為法制節(jié)目創(chuàng)新的重要體現(xiàn)，而法制節(jié)目之所以廣泛使用“故事化手法”也有其必然性。
　　1、增強(qiáng)節(jié)目的可視性
　　電視法制節(jié)目一直存在著一個(gè)矛盾，那就是法律專業(yè)性和電視節(jié)目可視性的矛盾。傳統(tǒng)的法制節(jié)目重在說法，常常是嚴(yán)肅有余，趣味不足，無法吸引觀眾的注意力，收視率不高。近些年來，隨著電視傳媒業(yè)的發(fā)展，法制節(jié)目為了改變這一尷尬的處境紛紛改革，法制節(jié)目轉(zhuǎn)變成為案件聚焦型節(jié)目。其中有以法理見長的以案說法型節(jié)目，比如中央電視臺(tái)的《今日說法》、《經(jīng)濟(jì)與法》等；還有以故事情節(jié)見長的案例追蹤型節(jié)目，比如新聞?lì)l道的《法制在線》等。重慶衛(wèi)視的《拍案說法》節(jié)目把法理融入到故事中，達(dá)到法、理、情三者的交融，形成了獨(dú)特的“說書式”法制節(jié)目，受到了觀眾的歡迎并帶動(dòng)了一系列“說書式”法制節(jié)目的出現(xiàn)。這種講故事的敘事手法有利于表現(xiàn)案例的來龍去脈，再現(xiàn)案件現(xiàn)場(chǎng)，增強(qiáng)了現(xiàn)場(chǎng)感染力，使得原本生硬死板的法理法條顯得生動(dòng)，提高了法制節(jié)目的可視性，贏得了眾多觀眾的喜愛。
　　2、增強(qiáng)節(jié)目的貼近性
　　法制節(jié)目是面向廣大公眾的社會(huì)教育類節(jié)目，目的是提高人們的法律意識(shí)，促進(jìn)民主法制化建設(shè)進(jìn)程。普法一直是法制節(jié)目的基本目標(biāo)，但是在我國法制節(jié)目發(fā)展初期，節(jié)目基本都是采取法條說教、圖解等報(bào)道方法，這樣的法制節(jié)目缺乏貼近性，達(dá)不到普法的效果?！肮适禄笔址ǎ殉橄蟮姆筛拍?、死板的法律條款通過鮮活、生動(dòng)的案例以及案例中的人物命運(yùn)來展現(xiàn)，使觀眾得到法制教育和法律知識(shí)。
　　3、提高了節(jié)目的收視率
　　從中國第一個(gè)法制節(jié)目《法律與道德》的誕生到現(xiàn)在電視上各類法制節(jié)目百花齊放，現(xiàn)在幾乎每個(gè)衛(wèi)星頻道甚至是一些地方頻道都開辦了法制節(jié)目，法制節(jié)目的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。1999年《今日說法》開播，開始把“故事化”敘事手法運(yùn)用到法制節(jié)目中，隨后越來越多的法制節(jié)目開始借鑒這種手法以吸引受眾，提高收視率。
　　二、法制節(jié)目中“故事化”敘事手法的特點(diǎn)
　　我國的法制節(jié)目是伴隨著我國法制建設(shè)的深入，適應(yīng)社會(huì)需求和公眾收視需求而發(fā)展繁榮起來的。在這個(gè)發(fā)展歷程中，法制節(jié)目的制作理念也從最開始的“以傳者為中心”發(fā)展到現(xiàn)在的以“受者為中心”，這一理念的轉(zhuǎn)變給法治節(jié)目帶來了翻天覆地的變化。通過講故事來宣傳法律知識(shí)成為電視法制節(jié)目公認(rèn)的通用“法則”，在運(yùn)用這一“法則”制作節(jié)目的過程中，逐漸形成了自己的特點(diǎn)并進(jìn)行了一些創(chuàng)新。
　　1、設(shè)置懸念，表現(xiàn)沖突
　　法制節(jié)目中使用故事化手法，設(shè)置懸念是最常見的方法，“懸念是指受眾對(duì)某事、某物、某人未來發(fā)展存在狀況的一種期待、探究的心理，這種心理一旦被激發(fā)，就可以吸引和集中觀眾的注意力，因此，制造懸念就是要激發(fā)受眾的這種心理狀態(tài)”。法制節(jié)目的開頭往往會(huì)設(shè)置一個(gè)懸念，俗話說一個(gè)好的開始是成功的一半，一個(gè)好的開頭可以為一個(gè)節(jié)目增色不少，有的時(shí)候還決定著一個(gè)節(jié)目的命運(yùn)。在繁忙的現(xiàn)代生活中，受眾停留在一個(gè)節(jié)目上的注意力往往只有幾分鐘甚至幾秒鐘，所以一個(gè)節(jié)目是否能夠用沖突和懸念來吸引受眾的注意力，讓他們產(chǎn)生看下去的欲望是其成功與否的重要標(biāo)志。
　　2、抓住細(xì)節(jié)，展現(xiàn)故事亮點(diǎn)
　　細(xì)節(jié)對(duì)于一個(gè)法制節(jié)目來說是十分重要的，沒有細(xì)節(jié)，整個(gè)故事就沒有了血肉，只剩下一副干癟的骨骼。法制節(jié)目中，能否抓住細(xì)節(jié)往往成為節(jié)目感人與否，吸引觀眾多少的重要因素。細(xì)節(jié)主要包括畫面?zhèn)鬟_(dá)的細(xì)節(jié)，比如環(huán)境介紹；通過故事中的人物所說出來的細(xì)節(jié)，比如人物的眼神、肢體動(dòng)作和語言等等；通過主持人說的話所反映的細(xì)節(jié)。法制節(jié)目需要充分展示和案件相關(guān)的人物神態(tài)動(dòng)作、語言、揭示事件的各個(gè)方面等細(xì)節(jié)內(nèi)容來幫助節(jié)目還原案件的原貌，從而幫助觀眾理解案件和人物命運(yùn)。
　　3、模擬現(xiàn)場(chǎng)拍攝，運(yùn)用背景音樂
　　電視法制節(jié)目對(duì)于案例的介紹一般都是采用解說加同期的方法，但是這些案件畢竟不是正在發(fā)生的故事，所以解說就需要配合模擬相似的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝。即通過人物扮演，情景再現(xiàn)等方法對(duì)故事情節(jié)進(jìn)行一個(gè)簡單的模擬，這種模擬雖然是在“演戲”但目的是為了還原真實(shí)，把觀眾帶到案件發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，增強(qiáng)節(jié)目的現(xiàn)場(chǎng)感，使觀眾身臨其境，大大增加了節(jié)目的感染力和可視性。
　　三、“故事化”敘事手法的弊端
　　縱觀現(xiàn)在的法制節(jié)目，“故事化”手法已經(jīng)被普遍采用，法制節(jié)目也越來越貼近老百姓的生活，受到觀眾的喜愛。但不可否認(rèn)的是，由于我國法制建設(shè)還處在初期階段，法制建設(shè)的不完善必然會(huì)產(chǎn)生難以解決的問題，在廣泛運(yùn)用“故事化”敘事手法的過程中出現(xiàn)了一些弊端。
　　1、“說法”的固定模式易使觀眾產(chǎn)生收視疲勞
　　現(xiàn)在打開電視鋪天蓋地的都是《今日說法》、《拍案說法》等等各種冠以“說法”名稱的節(jié)目。節(jié)目形式和選題上的雷同使得觀眾對(duì)說法節(jié)目講述的故事好奇度降低、新鮮感削弱。久而久之觀眾就會(huì)產(chǎn)生一種重復(fù)收看的疲勞感并最終選擇不再收看這類節(jié)目。
　　2、渲染犯罪過程，滿足受眾的獵奇心理
　　一些法制節(jié)目為了追求收視率，開始熱衷于報(bào)道各種刺激的、聳人聽聞的案件，節(jié)目中充斥著殺人、強(qiáng)奸、搶劫等感官刺激事件，而民事案件卻少得可憐。在整個(gè)法制節(jié)目界，這種“重刑事，輕民事”的潛規(guī)則一直存在著并有愈演愈烈的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)的產(chǎn)生，歸根到底都是為了滿足少數(shù)受眾的獵奇心理，以達(dá)到提高收視率的最終目的。
　　3、法制教育引導(dǎo)不力，法理分析較為膚淺
　　一些法制節(jié)目在報(bào)道案件時(shí)過于追求刺激性和視覺沖擊，節(jié)目抓住當(dāng)前的熱點(diǎn)案件進(jìn)行報(bào)道，把握了時(shí)效性，但對(duì)時(shí)效性背后的深度卻發(fā)掘得不夠，僅僅停留在敘述案件本身，以案件的轟動(dòng)效應(yīng)做為賣點(diǎn)，而對(duì)案件所蘊(yùn)含的法律價(jià)值和社會(huì)道德意義沒有全面深入的報(bào)道。
　　四、法制節(jié)目中“故事化”敘事手法的創(chuàng)新
　　1、情感與法理的平衡
　　法制節(jié)目一定要處理好情感和法理的沖突，也就是處理好情與理的矛盾。我國的電視法制節(jié)目內(nèi)容基本上是來源于現(xiàn)實(shí)生活中的法律糾紛和案件，所以這些糾紛和案件常常會(huì)涉及到老百姓的冤屈和憤怒不滿，這種情緒很容易影響到節(jié)目制作者，從而導(dǎo)致節(jié)目從選題到采寫編評(píng)都出現(xiàn)偏頗，這樣非但不能達(dá)到普法的目的，還會(huì)把這種偏頗的觀點(diǎn)傳達(dá)給受眾，產(chǎn)生消極的社會(huì)影響。所以節(jié)目的制作者要以理性的態(tài)度，把握住報(bào)道的尺度和分寸，用感性的形態(tài)來展現(xiàn)理性的實(shí)質(zhì)，用講故事的手法來宣傳法律知識(shí)，力求使我們的法制節(jié)目做到“情理交融”的境界。
　　2、平民化的視角，體現(xiàn)人文關(guān)懷
　　法制節(jié)目故事化手法的運(yùn)用，除了設(shè)置懸念，表現(xiàn)沖突外，還要注意到報(bào)道視角的平民化，體現(xiàn)人文精神。我們常說法不容情，但法制節(jié)目畢竟不是法庭，在節(jié)目中除了法理外，情感的展現(xiàn)，也體現(xiàn)節(jié)目的“人情味兒”。法制節(jié)目不是高高在上的俯視平民百姓而是站在普羅大眾的視角，以平民化的眼光去關(guān)注和維護(hù)那些弱勢(shì)群體的利益，為他們提供法律方面的幫助。
　　參考文獻(xiàn)
　　①韓慶，《拍案說法的敘事邏輯分析》[J].《新聞