在稅負(fù)面前，壟斷企業(yè)和升斗小民都是弱勢群體
　　
　　饅頭又惹禍了。2011年4月，上海“毒饅頭”事件爆發(fā)，面對這些“染色饅頭”、“過期回爐加工饅頭”，除了譴責(zé)商家的黑心和監(jiān)管的疏忽，我們不得不拷問，是什么逼商家用這種傷天害理的手段節(jié)省成本？回顧年初，如果不是政協(xié)委員潘耀民的一份提案，大家都還不知道竟然還有饅頭稅，其稅率高達(dá)17%，這意味著老百姓買饅頭的每1元中就包含近2角的稅?？磥砩碳乙埠軣o奈，饅頭本身就不是什么暴利行業(yè)，本小利微，慘淡經(jīng)營，不作假怎么開張？高稅負(fù)威脅到中小企業(yè)的生存，以至于民營企業(yè)逃稅現(xiàn)象嚴(yán)重。
　　在稅負(fù)面前，壟斷企業(yè)和升斗小民都是弱勢群體。中國油價(jià)高于美國引發(fā)公眾質(zhì)疑，發(fā)改委的解釋是，中國裸油價(jià)格低于美國，主要是稅率導(dǎo)致油價(jià)高于美國。目前國內(nèi)汽油征收的稅率約為30%，而美國的稅率大約為13%?，F(xiàn)在，很多“中國制造”的產(chǎn)品價(jià)格倒掛，自家門口的價(jià)格竟然高于境外的價(jià)格，國內(nèi)銷售的各種稅費(fèi)加起來超過了漂洋過海的運(yùn)輸成本，難怪許多深圳白領(lǐng)紛紛到香港去“打醬油”。
　　西諺有云：“唯稅與死亡不可避免?！敝袊鴩穸愗?fù)到底有多重？有好事者調(diào)查：“如果你的稅前月薪10000元，除去三險(xiǎn)一金和個(gè)稅，實(shí)際拿到手7052元。為了給你支付10000元的稅前薪水，公司要支出14150元，基本上是你到手薪水的2倍。如果你買了總價(jià)100萬元的新房，其中有50萬-70萬元會通過各種渠道流入政府的腰包。你平時(shí)的任何消費(fèi)都要交近15%的稅，不過這是你不知道的?！?br/>　　2009年，美國《福布斯》發(fā)布全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜稱，“中國內(nèi)地是全球稅負(fù)第二重的地方，居于法國之后?！睂Υ?，財(cái)政部的專家賈康先生予以否認(rèn)：“我國的宏觀稅負(fù)現(xiàn)在是20%左右。橫向比較來看，發(fā)達(dá)國家要到40%以上，發(fā)展中國家占35%左右?！?br/>　　然而，改革開放之前的社會是一個(gè)無私產(chǎn)、低收入、高福利的社會，政府包辦一切，當(dāng)然伴隨著高稅負(fù)。而改革開放實(shí)際就是一個(gè)簡政放權(quán)、輕徭薄稅的過程，不同的政府職能和社會模式不具有可比性。當(dāng)然，從數(shù)據(jù)上似乎能得出“中國稅收比美國輕，還有很大提升空間”的結(jié)論。問題在于對“稅”如何定義。如果把政府所有收入——即從民間汲取的財(cái)富都視為廣義的稅，那么馬上就能顛覆結(jié)論。中國表面上的稅額不高但稅負(fù)痛苦指數(shù)高企的秘密就在于正稅之外的“暗稅”。
　　高房價(jià)本質(zhì)上是一種稅。房產(chǎn)作為鋼筋水泥沒有多大價(jià)值，推高房價(jià)的真兇是土地。所謂的地價(jià)成本，就是業(yè)主上繳一種住房稅，構(gòu)成了地方政府的“土地財(cái)政”。全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會調(diào)查顯示，地價(jià)房價(jià)比高達(dá)58.2%。也就是說，除了正式稅費(fèi)之外，高房價(jià)的一半以上交給了政府，那些聲名狼藉的開發(fā)商只不過是地方政府的打工仔而已。
　　高價(jià)IPO(首次公開募股）本質(zhì)上是一種稅。為什么中國股市長期以來“一賺二平七虧”，因?yàn)楣墒懈邇r(jià)IPO，自上市之初就制造泡沫，二級市場的股民都是在泡沫里舞蹈。當(dāng)初建設(shè)證券市場的目的就是為國企解困，而不是讓股民發(fā)家致富。2010年中國證券市場的融資規(guī)模全球第一，IPO超過前三年的總和。國企上市，國有資產(chǎn)不能賤賣，我們的制度設(shè)計(jì)側(cè)重融資而不是保護(hù)投資。這就是為什么國有企業(yè)的大股東熱衷于“圈錢”游戲，把股市變成從社會汲取財(cái)富的工具。
　　通貨膨脹本質(zhì)上也是一種稅，而且是最隱蔽、最普遍、最具威力的“大殺器”。你不買房、不炒股，就不會有財(cái)富的損失，但只要持有貨幣，就必然被政府抽取“鑄幣稅”。通貨膨脹通過超發(fā)貨幣稀釋國民財(cái)富，本質(zhì)上是財(cái)富的轉(zhuǎn)移，惡性通脹甚至可以看做是一種洗劫?！?br/>　　責(zé)任編輯：劉瀟瀟