建興六年（228年），諸葛亮在經(jīng)過(guò)數(shù)年的精心準(zhǔn)備后，首次北伐。他以趙云、鄧芝為疑軍，從斜谷道出兵，吸引魏軍主力；自己則親率蜀軍10萬(wàn)主力出祁山。《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》記載說(shuō)：此次北伐，蜀軍“戎陣整齊，賞罰肅而號(hào)令明，南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震?！鳖?lèi)似的記載還見(jiàn)于《三國(guó)志·魏書(shū)》的“明帝紀(jì)”、“張郃傳”、“曹真?zhèn)鳌?，裴松之注引的《魏略》、《魏?shū)》、《漢晉春秋》等典籍及《華陽(yáng)國(guó)志》。據(jù)此，有的論者認(rèn)為，似乎蜀軍已經(jīng)占領(lǐng)三郡，取得了極大的勝利；倘若不是因?yàn)轳R謖“違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜”，為張郃所破，丟失街亭戰(zhàn)略要地，蜀軍本可以取得北伐的勝利，甚至“興復(fù)漢室”。這種看法值得商榷。因?yàn)椤叭づ盐簯?yīng)亮”并不意味著蜀軍已經(jīng)在那里獲取了勝利。
　　一、蜀軍出征初期的“勝利”
　　盡管諸葛亮為北征曹魏而移師漢中并作了數(shù)年的精心準(zhǔn)備，但這并未引起曹魏的重視。《三國(guó)志·蜀書(shū)》注引《魏略》：“始，國(guó)家以蜀中惟有劉備。備既死，數(shù)歲寂然無(wú)聲，是以略無(wú)備預(yù)?！奔词钦f(shuō)，自劉備死后，曹魏國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為，蜀漢再無(wú)人無(wú)力能對(duì)曹魏構(gòu)成威脅，因而對(duì)蜀漢疏于防備。曹魏防范的重點(diǎn)是關(guān)中，隴右一帶防務(wù)則相對(duì)松弛薄弱。
　　于是，諸葛亮審時(shí)度勢(shì)，將出兵的重點(diǎn)放在隴右。他采取避實(shí)就虛的戰(zhàn)略，以趙云、鄧芝為疑軍，親率主力出兵隴右，一舉攻克祁山，從而引起了隴右的恐慌。不過(guò)，蜀軍雖有占據(jù)南安、天水、安定三郡的聲勢(shì)，卻并無(wú)戰(zhàn)據(jù)三郡的實(shí)力與事實(shí)?！度龂?guó)志·魏書(shū)》注引《魏略》說(shuō)：
　　太和中，諸葛亮出隴右，吏民騷動(dòng)。天水、南安太守各棄郡東下，（游）楚獨(dú)據(jù)隴西，召會(huì)吏民，謂之曰：“太守?zé)o恩德。今蜀兵至，諸郡吏民皆已應(yīng)之，此亦諸卿富貴之秋也。太守本為國(guó)家守郡，義在必死，卿諸人便可取太守頭以持往?！崩裘窠蕴闇I，言“死生當(dāng)與明府同，無(wú)有二心”。楚復(fù)言：“卿曹若不愿，我為卿畫(huà)一計(jì)。今東二郡已去，必將寇來(lái)，但可共堅(jiān)守。若國(guó)家救到，寇必去，是為一郡守義，人人獲爵寵也。若官救不到，蜀攻日急，爾乃取太守以降，未為晚也。”吏民遂城守。而南安果將蜀兵，就攻隴西。楚聞賊到，乃遣長(zhǎng)史馬颙出門(mén)設(shè)陣，而自于城上曉謂蜀帥，言：“卿能斷隴，使東兵不上，一月之中，則隴西吏人不攻自服；卿若不能，虛自疲弊耳?！笔癸J鳴鼓擊之，蜀人乃去。后十余日，諸軍上隴，諸葛亮破走，南安、天水皆坐應(yīng)亮破滅，兩郡守各獲重刑，而楚以功封列侯；長(zhǎng)吏掾?qū)俳再n拜。[1]
　　這段記載清楚地表明，因?yàn)樘焖?、南安二郡太守的棄城而逃，蜀軍得以輕易占領(lǐng)二郡。此后蜀軍進(jìn)攻隴西郡，卻因隴西太守游楚率吏民的堅(jiān)守未能得逞。
　　漢末的安定郡，轄境相當(dāng)于今甘肅景泰、靖遠(yuǎn)、會(huì)寧、平?jīng)?、涇川、?zhèn)原及寧夏的中衛(wèi)、同心、固原等縣地，治所為臨涇（今甘肅鎮(zhèn)原東南）。翻開(kāi)地圖即可知道，安定郡與天水、南安、隴西郡并不在一條線上，遠(yuǎn)居于北邊，蜀軍是不可能到達(dá)其地的。
　　事實(shí)上，在街亭戰(zhàn)役之前，不但隴西郡未被蜀軍攻下，就是緊靠天水郡的重鎮(zhèn)上邽，亦依舊在魏軍手中?！度龂?guó)志·蜀書(shū)·姜維傳》記載：
　　建興六年，丞相諸葛亮軍向祁山，時(shí)天水太守適出案行，（姜）維及功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等從行。太守聞蜀軍垂至，而諸縣響應(yīng)，疑維等皆有異心，于是夜亡保上邽。
　　即是說(shuō)：天水郡治所冀縣（今甘肅甘谷東南）是在太守馬遵棄城后為蜀軍所得的，并未進(jìn)行抵抗；蜀軍雖占據(jù)了天水郡治所，卻并未占據(jù)天水郡的上邽。
　　二、蜀軍兵力分散，主力被牽制于上邽
　　上邽（今甘肅天水）是歷代兵家必爭(zhēng)的軍事重鎮(zhèn)。自?xún)蓾h以來(lái)，上邽已成為南控武都、漢中，北控安定，東控廣魏，西控天水、南安諸郡的戰(zhàn)略中樞。曹魏亦一直將此作為駐軍重鎮(zhèn)，而且在蜀魏爭(zhēng)鋒時(shí)期，只要蜀兵出隴右，與魏國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)就必然是上邽。
　　《三國(guó)志·蜀書(shū)》注引《魏略》的一段記載說(shuō)，身為雍州刺史的郭淮當(dāng)時(shí)正在天水一帶，聞諸葛亮至，立即作出決策，同意天水太守馬遵的方案，放棄冀縣而退守上邽。[2]郭淮是魏國(guó)名將。他退守上邽的決定事實(shí)上是走了一步舍車(chē)保帥的妙著。他固守上邽，像一顆釘子牢牢地鑲在南安、天水二郡的東側(cè)，與廣魏郡合為一體，與隴西郡遙相呼應(yīng)，有效地牽制了蜀軍的行動(dòng)。
　　諸葛亮的如意算盤(pán)本來(lái)是趁魏軍不備，速戰(zhàn)速?zèng)Q，迅速占領(lǐng)隴右，使其成為蜀軍的根據(jù)地。然而，盡管蜀軍占據(jù)了武都郡、祁山、西縣、天水郡和南安郡，但上邽以及冀城、隴西、廣魏等仍在魏軍的控制之下。這樣，蜀軍所占的郡、縣、鎮(zhèn)，其實(shí)處在魏軍的包圍之中。戰(zhàn)爭(zhēng)陷入膠著狀態(tài)。
　　諸葛亮權(quán)衡之下，不得不放慢北進(jìn)的速度，一方面分兵拒守鞏固戰(zhàn)果，另一方面使用最大的力量攻打上邽、隴西。如此一來(lái)，10萬(wàn)大軍便化整為零，失去了集中兵力的優(yōu)勢(shì)，由強(qiáng)變?nèi)?，喪失了掌握?zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)魏明帝親鎮(zhèn)長(zhǎng)安，派曹真、張郃率軍來(lái)對(duì)蜀軍進(jìn)行反擊時(shí)，諸葛亮便陷入窘境之中。
　　當(dāng)時(shí)，擺在諸葛亮面前最緊迫的任務(wù)有兩個(gè)——一是急速控制祁山，二是防守街亭。前一個(gè)任務(wù)，他親自擔(dān)任。而后一個(gè)任務(wù)，他出人意料地交給了從來(lái)沒(méi)有獨(dú)立帶兵打過(guò)仗的馬謖。
　　三、蜀軍在街亭慘敗
　　街亭的全稱(chēng)是街泉亭，在今陜西省秦安縣東北、莊浪縣東南，扼制自涇河谷地進(jìn)入隴西的要道。自隴上進(jìn)入關(guān)中的通道主要是渭河、涇河等河流穿切成的河谷低地。渭河方向山勢(shì)較險(xiǎn)峻，而涇河方向相對(duì)較為平易。因此，只要控制了街亭，就可以阻止魏國(guó)援軍，確保蜀軍完成對(duì)隴西的控制權(quán)。
　　諸葛亮明白街亭防守對(duì)首次北伐的重要性。但是，蜀軍已經(jīng)被牽制，兵力分散，且又在隴西和上邽投入重兵晝夜攻城，因此無(wú)法向街亭派出足夠的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)馬謖的軍隊(duì)只有萬(wàn)人左右。當(dāng)馬謖率蜀軍來(lái)到街亭，看完地形后，副將王平建議馬謖將主力置于屹立在“隴山道”中央的那座空城之中，以城為中心，統(tǒng)領(lǐng)張休、黃襲、李盛扼守交通，全力以赴吸敵于城下，迫使其正面仰攻，增大傷亡，使其難以逾越；再派高祥占據(jù)街亭東邊的列柳城；自己在街亭的西側(cè)，形成三角鼎立態(tài)勢(shì)，相互支援。但是馬謖否決了王平的意見(jiàn)，放棄道路中央的城防工事而據(jù)守南山。他將大本營(yíng)駐扎在與街亭相連的山上，機(jī)槭地套用憑高視下勢(shì)如破竹的陳規(guī)。張休、李盛、黃襲三人附和馬謖的意見(jiàn)。于是，蜀軍按馬謖的設(shè)想在街亭予以了布防，只有王平率千人布防于西側(cè)。
　　魏軍的主將是先鋒張郃。他率5萬(wàn)鐵騎，如潮水一般涌向街亭，迅速搶占了街亭的城防工事，然后又直逼山下，困住南山，控制了水源，圍而不打。緊接著又派人與上邽的郭淮聯(lián)系，協(xié)同攻擊馬謖。兩三天后，山上的蜀軍因缺水而軍心大亂。這時(shí)，沖出上邽的郭淮率軍突襲高祥據(jù)守的列柳城，切斷與馬謖的側(cè)翼聯(lián)系，使之孤立無(wú)援。與此同時(shí)，張郃對(duì)馬謖發(fā)動(dòng)總攻，一鼓而勝。馬謖乘“士卒離散”之機(jī)，逃往他處。只有王平所領(lǐng)千人搖旗吶喊，“鳴鼓自持”，迷惑張郃。張郃深知這一帶地形復(fù)雜，怕中埋伏，不敢追趕，王平才收集各處殘兵退回西縣。[3]
　　關(guān)于街亭慘敗的原因，論者多以為是諸葛亮錯(cuò)用馬謖。誠(chéng)然，這是一個(gè)因素；但其根本原因卻是街亭之戰(zhàn)雙方力量的懸殊。這正如武國(guó)卿先生在《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》中所言：“即是馬謖再有才干，也難以保證致勝，這道理是顯而易見(jiàn)的?！盵4]
　　街亭失守，牽動(dòng)全局。魏將曹真又在東面發(fā)起攻擊，打敗了趙云、鄧芝。此時(shí)再來(lái)分析蜀魏力量的對(duì)比：馬謖、趙云兩支兵馬損失掉蜀軍兩三萬(wàn)。號(hào)稱(chēng)10萬(wàn)的蜀軍分散在隴右，剩下的能夠被諸葛亮集中起來(lái)直接掌握的部隊(duì)，大約也就只有五六萬(wàn)了。雖然在數(shù)量上仍然多于張郃的5萬(wàn)鐵騎，但是將魏軍原在隴右的地方部隊(duì)加起來(lái)，蜀軍就不是多數(shù)了。一旦打起來(lái)，魏軍的優(yōu)勢(shì)是明顯的。諸葛亮畢竟是在敵國(guó)境內(nèi)，后勤沒(méi)有保障；張郃所率又是魏軍主力，戰(zhàn)斗力本身就比蜀軍強(qiáng)，加之街亭大勝，戰(zhàn)斗力更加昂揚(yáng)。蜀軍如果正面與張郃打下去，雖然不見(jiàn)得會(huì)輸?shù)煤軕K，但第一次北伐的戰(zhàn)略目的卻實(shí)在難以實(shí)現(xiàn)；再打也只能是白白消耗兵力。所以史書(shū)說(shuō)諸葛亮“進(jìn)無(wú)所據(jù)”[5]。諸葛亮權(quán)衡再三，不得不放棄已經(jīng)到手的隴右部分地區(qū)，下令拔西縣（今甘肅天水西南）千余家，以及驅(qū)冀縣男女?dāng)?shù)千人，收兵回到漢中。
　　就這樣，蜀國(guó)的第一次北伐，便從浩浩蕩蕩，兩路皆“勝”開(kāi)始，到戰(zhàn)局不能速?zèng)Q，乃至街亭慘敗而結(jié)束，實(shí)際上可以說(shuō)是蜀軍的完敗。
　　注釋?zhuān)?br/>　　[1]《三國(guó)志·魏書(shū)·張既傳》注引《魏略》。
　　[2]《三國(guó)志·蜀書(shū)·姜維傳》注引《魏略》。
　　[3]《三國(guó)志·蜀書(shū)·王平傳》。
　　[4]武國(guó)卿：《中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史》第四冊(cè)，金城出版社1992年版，第263頁(yè)。
　　[5]《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》。
　　作者單位：重慶師范大學(xué)歷史文化學(xué)院