摘 要:目的:研究中藥聯(lián)合非特異性免疫藥物治療激素抵抗性哮喘(SRA)的臨床療效及安全性。方法:將60例確診為SRA患者,隨機(jī)分為2組。非特異性加中藥治療組(治療組)30例和非特異性治療組(對(duì)照組)30例,2組均連續(xù)治療10 d為1個(gè)療程,共3個(gè)療程。觀察2組治療前后肺功能、外周血嗜酸性粒細(xì)胞、免疫球蛋白的變化。結(jié)果:治療組肺功能較治療前有明顯改善(P<0.05)。嗜酸性粒細(xì)胞較治療前下降,免疫球蛋白IgE、IgG、IgM較治療前下降(P<0.05)。結(jié)論:非特異性免疫藥物結(jié)合中醫(yī)治療SRA有較好的療效。
關(guān)鍵詞:支氣管哮喘;激素抵抗;非特異性;中醫(yī)藥療法
中圖分類號(hào):R256.12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1007-2349(2011)03-0020-02
糖皮質(zhì)激素通常是治療哮喘十分有效的藥物,但極少數(shù)哮喘患者,經(jīng)大劑量激素治療后,其肺功能和癥狀都沒有改善。這部分對(duì)激素治療效果不明顯的哮喘稱為激素抵抗型哮喘(SRA)[1]。因此筆者使用自擬平喘湯聯(lián)合非特異性免疫治療用免疫增強(qiáng)劑和免疫抑制劑治療激素抵抗型哮喘(SRA)取得較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2005年1月~2010年10月本院SRA患者60例。其中男20例,女48例,平均年齡(30.2±10.6)歲。所有病例均符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照1997年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組的診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照衛(wèi)生部藥政局1993年制定的”中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則”[2]。SRA的診斷標(biāo)準(zhǔn),在保證依從性前提下,哮喘患者如果使用足量的激素(如口服潑尼松龍每天≥40 mg)和足夠的療程(如1~2周),而其FEV1未能在≤75%預(yù)計(jì)值的基礎(chǔ)上增加15%,不管在吸入β受體激動(dòng)劑后其改善是否>15%,即符合SRA哮喘的定義[3]。
1.2 分組和治療方法 將患者隨機(jī)分為2組。非特異性加中藥治療(治療組)30例,非特異性治療組(對(duì)照組)30例。 2組性別、年齡、病程等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.3 研究方法 治療組:用口服地氯雷他定5 mg,1日1次,匹多莫德0.4 g,1日2次,治療30 d;并加用自擬平喘湯:炙麻黃10 g,射干10 g,干姜5 g,細(xì)辛3 g,款冬花10 g,紫菀10 g,五味子10 g,瓜蔞皮15 g,葶藶子10 g,地龍10 g,桃仁15 g,甘草5 g。痰多者加半夏15 g,陳皮15 g;口干者加沙參15 g,麥冬15 g;乏力者加黃芪15 g;便秘者加厚樸15 g;遇情志因素加重者加柴胡15 g,郁金15 g。每日1劑,水煎3次,[HJ2.4mm]取汁300 mL,分3次口服,每次100 mL;對(duì)照組:?jiǎn)斡玫芈壤姿ê推ザ嗄路椒ㄍ希?組均連續(xù)治療10 d為1個(gè)療程,3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。
1.4 觀察指標(biāo) ①肺功能檢查:查用力時(shí)肺活量(FVC)、第1秒肺活量(FEV1),最大通氣量(MVV)、最大呼氣流速(PEF)、用力呼氣中期流量(MMEF);②外周血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù),免疫球蛋白變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均用SPSS13.0軟件處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Ax-G ±s )表示,計(jì)數(shù)資料比較使用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 治療結(jié)果
2.1 2組治療前后比較 見表1~表3。
與本組治療前比較,*P<0.05,*[KG-*2]*P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05
2.2 安全性觀察 治療組中30例患者進(jìn)行了安全性指標(biāo)(肝功、腎功、血常規(guī))檢查結(jié)果提示治療前后均在正常范圍。
3 討論
據(jù)調(diào)查,全球約有1.6億哮喘患者,國(guó)內(nèi)的患病人數(shù)亦超過2千萬(wàn),患病率為1%~4%。且患病率以每10年呈10%~50%的速度增加,死亡率亦超過30/10萬(wàn),呈逐年上升趨勢(shì)[4]。“激素抵抗性哮喘”(SRA)對(duì)激素的反應(yīng)差,給臨床治療上帶來(lái)較大困難,給患者帶來(lái)較大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。特異性免疫治療原稱脫敏治療,療效肯定,但治療過程長(zhǎng),患者依從性差。非特異性免疫治療(免疫增強(qiáng)劑和免疫抑制劑)可彌補(bǔ)特異性免疫治療的不足。地氯雷他定是一種非鎮(zhèn)靜性的長(zhǎng)效組胺拮抗劑,具有強(qiáng)效、選擇性的拮抗外周H1受體的作用。已證實(shí)地氯雷他定具有抗過敏、抗組胺及抗炎作用。匹多莫德為免疫促進(jìn)劑,既能促進(jìn)非特異性免疫反應(yīng)又促進(jìn)特異性免疫反應(yīng)。2種對(duì)激素抵抗性哮喘有一定的作用。但還具有一定的局限性。支氣管哮喘屬中醫(yī)哮證、喘證的范疇,其病機(jī)主要是痰飲內(nèi)伏,遭遇外邪引發(fā)伏痰,痰隨氣升,氣因痰阻,相互搏結(jié),阻于氣道,肺失宣降,而發(fā)哮鳴;久病通常采用活血化瘀法、健運(yùn)脾胃法治療。本文采用自擬平喘湯治療方中炙麻黃止咳平喘,干姜、細(xì)辛溫肺化飲降逆。瓜蔞皮清熱化痰用于肺氣壅遏痰稠難咯之癥最為有效??疃ㄩ_結(jié)滌痰化飲除痞,對(duì)于痰壅氣道喘咳痰多皆可用之。諸藥合用共奏宣肺化痰,止咳平喘之效。通過臨床觀察表明,口服地氯雷他定聯(lián)合中藥治療與單用地氯雷他定和匹多莫德治療比較,治療組治療后PEF、MMEF、MVV、FEV1%較治療前有明顯改善;和對(duì)照組治療后相比,差異具有顯著性。治療組治療后嗜酸性粒細(xì)胞和免疫球蛋白特別是IgE較前有明顯改善。嗜酸性粒細(xì)胞是參與氣道炎癥的重要細(xì)胞[6]。其發(fā)病機(jī)理與慢性變態(tài)反應(yīng)性炎癥所引起的氣道阻塞及氣道反應(yīng)性增高密切相關(guān)。本組病例非特異性免疫藥物結(jié)合中醫(yī)治療SRA,嗜酸性粒細(xì)胞下降明顯,并能降低異常增高的免疫球蛋白水平,抑制變態(tài)反應(yīng),從而緩解臨床癥狀,改善肺通氣功能。提示,中西醫(yī)聯(lián)合治療能提高SRA患者肺臟通氣功能,改善氣道高反應(yīng),減輕氣道慢性非特異性炎癥,減輕小氣道阻塞,治療支氣管哮喘緩解期有明顯療效,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李陽(yáng)軻,熊瑛.激素抵抗性哮喘的研究進(jìn)展[J].國(guó)際呼吸雜志,2007,27(10):770~772.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸疾病學(xué)會(huì)哮喘學(xué)組.支氣管哮喘的定義、診斷、嚴(yán)重度分級(jí)及療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,1997,20(5):261~263.
?。?]Kudsk KA.Ann Surg.1992:215:503~511.
?。?]陳育智.中國(guó)兒童哮喘防治近況[J].中華兒科雜志,2004,42(2):81~82.
?。?]秦維娜,阮淑萍,顏世軍,等.扶正化瘀平喘法對(duì)哮喘患兒細(xì)胞因子及免疫功能影響的臨床研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(5):78~81.
?。?]文潔珍.蜂針治療兒童哮喘的臨床療效及對(duì)免疫功能的影響[J].新中醫(yī),2006,38(7):37~38.
?。ㄊ崭迦掌冢?010-12-14)