年輕副行長的如意算盤
　　專業(yè)、權(quán)威、高薪、高管，走起路來顯得春風(fēng)得意，這是曾任中國銀行廣西玉林分行副行長的黃朝暉給人的金融精英形象。
　　在同行們看來，黃朝暉的事業(yè)發(fā)展得那么順暢，讓人羨慕。1994年8月，黃朝暉從廣西大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)后，被分配到中國銀行桂林分行工作。工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，肯鉆研，黃朝暉很快成為行里的業(yè)務(wù)骨干。到2006年3月，他擔(dān)任中國銀行玉林分行副行長、黨委委員時，才34歲。
　　可在遇到潘某后，他的仕途就埋下了隱患。
　　2007年8月的一天，有人推開了黃朝暉的辦公室門，黃朝暉十分熱情地與他握手，“真是貴客，歡迎！”
　　來人是廣西鼎鼎有名的商人潘某。潘某在廣西各地?fù)碛卸嗉屹Q(mào)易公司，2007年7月，他又在玉林市成立了玉林天勤貿(mào)易有限責(zé)任公司（下稱天勤公司），主要經(jīng)營鐵礦、煤炭、生鐵，并給柳鋼集團(tuán)供貨。
　　天勤公司需要向銀行貸款融資。而黃朝暉正負(fù)責(zé)分行的貸款融資工作。
　　黃朝暉說：“潘老板，你每天那么多資金進(jìn)進(jìn)出出，可不可以在我這里開個賬戶？”潘某豪爽地答：“沒問題！”雙方很快達(dá)成了合作意向。
　　2007年9月初，天勤公司向中國銀行玉林分行申請金額為2000萬元的貿(mào)易融資授信項目，用于該公司向柳鋼集團(tuán)供應(yīng)原材料的國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)。
　　按規(guī)定，天勤公司才注冊成立不久，一般情況下是不可能獲得授信的。但潘某急需資金，一再懇求黃朝暉幫忙。黃朝暉對潘某說：“我盡量想辦法?！?br/>　　經(jīng)黃朝暉一番違規(guī)操作，天勤公司申請材料順利通過了相關(guān)業(yè)務(wù)部門的審核。2007年9月24日，中國銀行玉林分行與天勤公司簽訂協(xié)議，玉林分行同意提供貿(mào)易融資人民幣2000萬元的授信額度。另外，黃朝暉還特批對天勤公司收取的保證金降低到5％，這接近最低標(biāo)準(zhǔn)。
　　2007年10月中旬的一天，黃朝暉對潘某說：“我想買輛車，可是手頭有些緊，能不能借我20萬元？”潘某說：“我們是朋友，你又幫了我那么大忙，何談借？”黃朝暉說：“還是借好點。”
　　說歸說，做歸做。在拿到潘某的20萬元后，黃朝暉并沒有給他打借條。潘某清楚這錢是要不回來了。
　　黃朝暉買了一輛小轎車，又向潘某“借”了3萬元，辦理車輛入戶手續(xù)。
　　兩人的“合作”漸漸進(jìn)入蜜月期。2007年11月9日至2008年8月27日，黃朝暉先后7次在天勤公司提交的國內(nèi)商業(yè)發(fā)票貼現(xiàn)申請上簽字同意貼現(xiàn)，使得天勤公司獲得1775萬元的貼現(xiàn)金額。
　　2008年1月，天勤公司開展錳礦國際貿(mào)易業(yè)務(wù)，潘某打算開立國際信用證貿(mào)易融資業(yè)務(wù)，然而，玉林分行此前給予天勤公司2000萬元授信總量的批復(fù)中，并沒有授予其開立國際信用證業(yè)務(wù)，潘某又找到黃朝暉幫忙。
　　黃朝暉讓下屬違規(guī)變更原授信批復(fù)的審批材料，為天勤公司增加了相關(guān)內(nèi)容，使其可以開立國際信用證業(yè)務(wù)。自2008年1月至8月，天勤公司先后6次在玉林分行辦理了6筆國際信用證業(yè)務(wù)，合計金額高達(dá)1276.4萬美元。
　　看到在他的幫助下，天勤公司生意越做越紅火，黃朝暉心里不由活動開了。2008年1月，黃朝暉以還債和買車庫為由，向潘某“借”款100萬元。2008年3月和4月，黃朝暉先后兩次共向潘某索要2.3萬元。
　　黃朝暉知道，直接與潘某進(jìn)行資金來往很危險，他向潘某“借”的錢中有120萬元，都是叫潘某先把錢打進(jìn)他朋友劉某的賬戶里，再由劉某將錢轉(zhuǎn)進(jìn)他的賬戶。后來他還是不放心，因為劉某和天勤公司一點業(yè)務(wù)關(guān)系也沒有，天勤公司憑什么把錢打到劉某賬上去呢？于是，他拿來劉某的身份證，一番操作后，讓劉某成為了天勤公司的股東。
　　
　　貓鼠較量
　　2008年9月初，上級銀行來玉林分行進(jìn)行專項檢查，發(fā)現(xiàn)黃朝暉名下的賬戶資金交易存在異常情況，涉嫌經(jīng)濟(jì)問題。上級銀行領(lǐng)導(dǎo)兩次找黃朝暉談話，但他一直堅稱自己沒問題，于是分行向檢察機(jī)關(guān)報案，9月22日，玉林市人民檢察院對黃朝暉立案偵查。
　　辦案人員調(diào)查后得知，從2007年10月至2008年5月間，天勤公司、廣西恒源貿(mào)易公司（潘某控制的公司）、劉某、黃朝暉的賬戶之間有100多萬元資金的流動，另外，天勤公司還直接轉(zhuǎn)入黃朝暉賬戶3萬元。
　　在接受調(diào)查時，黃朝暉辯解說，這是因為天勤公司和股東劉某之間的資金往來，自己與鄰居劉某有過買賣房屋的事情，他與天勤公司之間沒有資金往來，更沒有利用職務(wù)便利收受天勤公司的款項。
　　辦案人員調(diào)取了天勤公司財會賬目核實，又對黃朝暉妻子提供的購房合同進(jìn)行審查，結(jié)果與黃朝暉的辯解相符合。
　　案件一時陷入了僵局。
　　辦案人員認(rèn)為，玉林分行從發(fā)現(xiàn)黃朝暉涉嫌經(jīng)濟(jì)問題到向檢察機(jī)關(guān)報案，有一個星期的時間，黃朝暉有可能做了一系列串供活動，把相關(guān)破綻修補(bǔ)得滴水不漏。辦案人員于是決定把破案方向放在劉某和潘某兩人身上。
　　但劉某說的與黃朝暉的辯解居然完全一致。這時，辦案人員突然想起，在核查天勤公司賬目過程中，與該公司財會人員談話時，曾問起作為公司“股東”的劉某為人處事如何，財會人員面無表情、簡短地說了一句：“不了解?！泵翡J的辦案人員意識到這不正常。
　　一個大膽的假設(shè)在辦案人員腦中形成：劉某的股東身份可能不真實。辦案人員馬上向劉某詳細(xì)詢問天勤公司的經(jīng)營情況，劉某卻是一問三不知。
　　“你不是天勤公司股東！”在辦案人員的逼視下，劉某終于低下了頭。
　　劉某很快道出了實情。他不是天勤公司的股東，只是黃朝暉和天勤之間轉(zhuǎn)賬的“中介”，買賣房屋的事情也是虛構(gòu)的。
　　黃朝暉不得不承認(rèn)捏造買賣房屋的事實，但仍不承認(rèn)受賄，說他只是向潘某借錢。
　　當(dāng)辦案人員尋找潘某時，潘某卻躲藏起來了。辦案人員分析認(rèn)為：潘某生意事務(wù)繁多，不可能長期躲藏，他躲起來是怕被檢察機(jī)關(guān)追究責(zé)任，還擔(dān)心黃朝暉及銀行阻撓其公司業(yè)務(wù)。于是，辦案人員對癥下藥，通過多方途徑間接向潘某傳遞寬嚴(yán)相濟(jì)的政策。
　　幾天后，顧慮打消后的潘某主動到檢察機(jī)關(guān)說明了全部情況。黃朝暉先后4次向其索要了125.3萬元；黃朝暉還要求他與劉某共同做好公司財會賬目、偽造借條。
　　
　　只手遮天終有縫
　　面對辦案人員出示的劉某、潘某和天勤公司其他人員的證言，黃朝暉依然稱他是向潘某借錢，否認(rèn)自己索賄。
　　辦案人員請來中國銀行廣西分行的金融專家，對黃朝暉經(jīng)辦的關(guān)于天勤公司的銀企往來業(yè)務(wù)進(jìn)行審查，然而，得出的結(jié)論卻是沒有發(fā)現(xiàn)違反業(yè)務(wù)操作規(guī)程的情況。而詢問天勤公司其他人員，也不能確認(rèn)是否存在違規(guī)情況，案件再一次陷入困局。
　　偵查人員決定“自己動手”，一邊加夜班“惡補(bǔ)”艱深的金融知識和銀行相關(guān)業(yè)務(wù)的辦理流程和工作規(guī)范，一邊對幾百份銀行備案資料進(jìn)行對照檢查。
　　辦案人員在對一份授信答復(fù)函與一份會議紀(jì)要比照時，發(fā)現(xiàn)了在授信業(yè)務(wù)種類內(nèi)容上的幾個字體有細(xì)微差別。在向銀行業(yè)務(wù)專家請教后，他們證實了這里隱藏著一個重大的違規(guī)操作。于是，黃朝暉利用職權(quán)，要求下屬為天勤公司違規(guī)辦理業(yè)務(wù)，事后偽造材料進(jìn)行掩蓋的事實浮出水面。
　　2008年1月，黃朝暉指使有關(guān)人員違規(guī)操作，為天勤公司開立了第一筆信用證業(yè)務(wù)。后來，黃朝暉又指使有關(guān)人員違規(guī)變更原授信批復(fù)的審批材料，將替下的材料銷毀。不巧的是，在黃朝暉造假材料時，原來辦理天勤公司授信總量批復(fù)的一名工作人員已調(diào)離了玉林分行，致使會議紀(jì)要因簽名問題而無法更改替換，從而露出了破綻。
　　而在2008年9月初，中行廣西分行到玉林分行開展紀(jì)檢工作，黃朝暉坐立不安了，他決定和劉某做筆“買賣”，賣一套房子給劉某，這樣劉某匯給他120萬元就正常了。9月10日，黃朝暉和劉某簽了一份虛假的房屋買賣協(xié)議，并按照120萬元進(jìn)入他賬戶的時間出具收款收據(jù)。
　　玉林市中級人民法院審理后認(rèn)為，黃朝暉的行為構(gòu)成了受賄罪，判處其有期徒刑12年，并處沒收個人財產(chǎn)20萬元，對其非法所得125.3萬元予以追繳。黃朝暉不服判決，提起上訴。日前，廣西自治區(qū)高級人民法院駁回上訴，維持原判。