美參議院決議的 “強(qiáng)烈反對(duì)”中國(guó)在南海爭(zhēng)端中動(dòng)武
　　
　　近幾周南海緊張局勢(shì)正在升級(jí)，菲律賓和越南對(duì)所謂的中國(guó)在南海問(wèn)題上“步步緊逼”的做法表示高度警惕。情況更糟的是，聲稱“在南海有其國(guó)家利益”的美國(guó)也將觸角伸到該地區(qū)，再三表達(dá)對(duì)菲律賓和越南立場(chǎng)的支持。美國(guó)參議院6月27日就一致通過(guò)了一項(xiàng)決議，旨在“強(qiáng)烈反對(duì)中國(guó)軍艦在南海爭(zhēng)端中使用武力”。報(bào)道稱，美國(guó)參議院批準(zhǔn)的這項(xiàng)象征性決議“對(duì)中國(guó)海軍和海上安全艦艇在南海使用武力表示強(qiáng)烈反對(duì)和遺憾”，并敦促“通過(guò)多邊和平程序解決南海爭(zhēng)端”。而無(wú)視中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)與菲律賓等南海國(guó)家就爭(zhēng)端進(jìn)行一對(duì)一商談，并拒絕進(jìn)行美國(guó)提出的多邊談判。該決議還“贊成美國(guó)武裝力量基于支持在南海的國(guó)際水域俄空域的航行自由權(quán)而繼續(xù)行動(dòng)”。從某種意義上說(shuō)，這是美國(guó)在為自己在南海問(wèn)題上戰(zhàn)爭(zhēng)介入進(jìn)行備書！換句話說(shuō)就是美國(guó)方面是在向中國(guó)宣示，在南海問(wèn)題上不惜動(dòng)用武力！這是美國(guó)目前為止在南海問(wèn)題上最有針對(duì)性和最硬的表態(tài)，是對(duì)中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)宣言”。這無(wú)疑將使南海問(wèn)題走向更加復(fù)雜的未來(lái)！南海問(wèn)題，本來(lái)與美國(guó)沒(méi)有太大的關(guān)系，中國(guó)一再承諾，保障其自由航行權(quán)，但是美國(guó)非要以此為借口，打進(jìn)一楔子，表面上看是來(lái)為南海問(wèn)題“勸架”的，其實(shí)，“善者不來(lái)，來(lái)者不善”，“勸架”只是一個(gè)幌子，“打架”或者“拉偏架”才是真實(shí)的目的。來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)
　　
　　中國(guó)外交部：中越反對(duì)外部力量介入雙方爭(zhēng)議
　　
　　中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊6月28日在例行記者會(huì)上表示，南海問(wèn)題的核心，是南海周邊有關(guān)國(guó)家圍繞南沙群島部分島礁的主權(quán)爭(zhēng)議和南海部分海域的劃界爭(zhēng)議，應(yīng)該通過(guò)有關(guān)當(dāng)事國(guó)之間的直接談判解決。南海地區(qū)的航行自由從未因爭(zhēng)議受到影響，不存在任何問(wèn)題。中方一貫主張有關(guān)國(guó)家通過(guò)雙邊談判和友好協(xié)商，以和平方式妥善解決南海爭(zhēng)議和分歧。美國(guó)國(guó)會(huì)參議院有關(guān)決議無(wú)視事實(shí)，混淆是非，是站不住腳的，我們希望美國(guó)會(huì)有關(guān)議員多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。洪磊也就近日越南特使訪華進(jìn)行答問(wèn)時(shí)表示，越南領(lǐng)導(dǎo)人特使訪華期間，中越就南海問(wèn)題達(dá)成許多重要共識(shí)，雙方一致同意通過(guò)友好協(xié)商解決爭(zhēng)議，反對(duì)外部力量介入，不采取使局勢(shì)復(fù)雜化和擴(kuò)大化的行動(dòng)，反對(duì)外部力量介入中越爭(zhēng)議，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，要積極引導(dǎo)輿論，防止出現(xiàn)損害兩國(guó)人民友好和互信的言行。來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
　　
　　美國(guó)：保衛(wèi)菲律賓
　　
　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23日，訪美的菲律賓外長(zhǎng)羅薩里奧與美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里舉行了會(huì)談。羅薩里奧聲稱，此訪主要目的是尋求美國(guó)支持菲律賓在所謂“南海問(wèn)題”上的立場(chǎng)。希拉里稱，美國(guó)不會(huì)支持爭(zhēng)端中任何一方，但美方將為菲軍提供現(xiàn)代化軍備，并將根據(jù)美菲共同防御條約“保衛(wèi)菲律賓”，幫助菲律賓軍隊(duì)采取必要的自我防衛(wèi)措施。有分析稱，菲律賓此舉為在近期的南海爭(zhēng)端中“壯膽”，積極尋求美國(guó)支持，為“重返亞洲”尋找契機(jī)。
　　中國(guó)反對(duì)南海問(wèn)題國(guó)際化，美國(guó)卻要將南海問(wèn)題國(guó)際化，與越南和菲律賓，里應(yīng)外和，其實(shí)質(zhì)就是要在南海牟取本不屬于自己的利益，從戰(zhàn)略上和經(jīng)濟(jì)利益上遏制中國(guó)，有些學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)不會(huì)在南海與中國(guó)進(jìn)行正面開(kāi)戰(zhàn)，這一點(diǎn)上許多人不敢茍同。美國(guó)在世界上的行事邏輯與中國(guó)很不相同，他不與你開(kāi)戰(zhàn)，但是他卻要做出戰(zhàn)爭(zhēng)的架式，可以說(shuō)是以武力相威脅，也可以說(shuō)是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，這實(shí)質(zhì)上是一種戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)“心理戰(zhàn)”，這是一種沒(méi)有成本的戰(zhàn)爭(zhēng)，是戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界。如果我們害怕這種心理戰(zhàn)，就會(huì)就犯，其實(shí)，無(wú)論從歷史與現(xiàn)實(shí)來(lái)看，也無(wú)論是中國(guó)還是其它國(guó)家，美國(guó)都運(yùn)用過(guò)這種“宣戰(zhàn)止戰(zhàn)”的策略。面對(duì)南海問(wèn)題，美國(guó)可以說(shuō)是故伎重演，從參議院的所謂警告和美軍的積極行動(dòng)來(lái)看，美國(guó)儼然已成南海問(wèn)題的“帶頭大哥”。這對(duì)于本來(lái)就復(fù)雜難解的南海問(wèn)題而言，無(wú)異于雪上加霜中菲是時(shí)候重新對(duì)話。
　　來(lái)源：人民網(wǎng)
　　陳小嬌編輯整理