3月15日，南京一網(wǎng)絡(luò)論壇上有網(wǎng)友發(fā)帖稱。路過鼓樓時在報(bào)刊亭買了本雜志，竟看到一個告示掛牌：“問路太多，一次一元!”這位網(wǎng)友稱，這個老板太不厚道了。亭主接受采訪時回應(yīng)：生意太忙，掛牌只是為提醒他人不要向自己問路。
　　問路，恐怕每個人都經(jīng)歷過。很多網(wǎng)友對“問路一元”現(xiàn)象進(jìn)行“道德批判”，也是有一定道理的。但這僅僅是道德問題嗎?其實(shí)?！皢柭芬辉爆F(xiàn)象也涉及社會公共領(lǐng)域，是社會公共服務(wù)問題?，F(xiàn)在，城市發(fā)展日新月異，老市民也會問路；人員流動，進(jìn)入陌生的城市，也會問路。“問路一元”現(xiàn)象，很大程度上折射出公共服務(wù)的不完善、不到位。就目前來講，社會公共服務(wù)主要由政府提供。平心而論，政府很給力公共服務(wù)，但政府難以在有限的時間內(nèi)解決“無限”的公共服務(wù)問題。當(dāng)多元化的公共服務(wù)格局形成時，“問路一元”現(xiàn)象應(yīng)該就會自動消失。
　　
　　
　　湖北省赤壁市在供水“一戶一表”改造后，對用戶設(shè)置每月5噸的保底用水量，用水不足5噸的按5噸收費(fèi)。2月25日，赤壁市供水總公司辦公室程主任稱，目前水價(jià)太低，企業(yè)虧損嚴(yán)重，不得已才作出此決定，待今年上半年水價(jià)上調(diào)后，保底用水量將取消。
　　很難想象，一家供水企業(yè)竟能出臺“保底用水量”這樣的規(guī)定，而且“先斬后奏”，在沒有經(jīng)過任何聽證的情況下就私自執(zhí)行，完全無視公用事業(yè)決策必須履行的相關(guān)程序?！氨５子盟俊钡囊?guī)定相當(dāng)于強(qiáng)迫消費(fèi)。第一，這是在赤裸裸地侵害消費(fèi)者權(quán)利；第二，這有?！肮?jié)約周水”的大方向，幾乎是以制度性方式鼓勵浪費(fèi)水資源。對此，赤壁市供水公司還擺出了一幅無奈表情，傷害了市民，卻還要市民同情、理解和支持，壟斷企業(yè)的霸道顯露無疑。
　　因“水價(jià)太低”便能強(qiáng)迫市民“保底”消費(fèi)嗎?“企業(yè)虧損嚴(yán)重”難道只能遷罪于水價(jià)嗎?在企業(yè)虧損的真正原因曖昧不清的情況下，出臺“保底用水量”這樣一個變相提高水價(jià)的政策，本質(zhì)上是以壟斷權(quán)力訛詐市民。
　　“保底用水量”政策的出臺提醒我們，對于出臺類似曲線提高水價(jià)土政策的壟斷企業(yè)，有必要打破其壟斷地位，引入競爭機(jī)制，讓消費(fèi)者真正擁有“上帝”的權(quán)利。
　　
　　
　　面對“用工荒”，不少單位給農(nóng)民工開出的工資高于大學(xué)生的。近日一項(xiàng)調(diào)查表明，45％的大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生認(rèn)為工資不及農(nóng)民工很正常。多數(shù)學(xué)生認(rèn)為，此現(xiàn)象是由于中國面臨“民工荒”，是市場供需關(guān)系決定的。
　　一邊是大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生“就業(yè)難”，另一邊是“用工荒”頻頻出現(xiàn)，這說明勞務(wù)市場發(fā)生了重大變化。大學(xué)不斷擴(kuò)招，畢業(yè)生逐年增多，大學(xué)生逐漸成為普通勞動者，起薪也不高，有的崗位工資還不如有技術(shù)的農(nóng)民工，勞務(wù)市場呈現(xiàn)出“腦體倒掛”現(xiàn)象。對此，有45％的畢業(yè)生認(rèn)為正常，這說明大學(xué)生的就業(yè)理念也在更新，能夠采取務(wù)實(shí)的態(tài)度看待問題。與農(nóng)民工相比，大學(xué)生的成長空間更廣闊，獲得職務(wù)晉升、提高工資待遇的機(jī)會更大，放寬心態(tài)是好事。在發(fā)達(dá)國家，專業(yè)技術(shù)人才的收入和福利待遇，遠(yuǎn)超普通大學(xué)生。這也說明我國應(yīng)重視高等職業(yè)技術(shù)教育，為社會培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級的需