目前貶斥普京的有三種人。一是西方，普京采取的較強硬的做法令他們反感，特別是使俄羅斯走向復(fù)興；二是以前總理卡西亞諾夫為代表的國內(nèi)敵對派，反普京示威游行就是這股勢力策動組織的；三是親西方的一批新生代。
　　
　　最近一個時期，國際媒體圍繞俄羅斯政局特別是“梅普組合”的議論頗多，其中有許多甚至不掩離間之嫌。這些議論引發(fā)了許多疑問。
　　
　　疑問一：梅德韋杰夫提出“全面現(xiàn)代化”戰(zhàn)略，是與普京對著干嗎?
　　
　　梅德韋杰夫自2008年就任總統(tǒng)之后，其施政綱領(lǐng)中最引人注目的就是實現(xiàn)俄羅斯的全面現(xiàn)代化。2009年9月10日他發(fā)表《俄羅斯，前進!》一文，被認為是其起點；此后，特別是針對俄羅斯在全球金融危機沖擊下暴露出的各種弊端，提出了一系列現(xiàn)代化主張，2009年11月12日他在年度國情咨文中再次強調(diào)了俄羅斯實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要性。
　　梅氏的主張，無論是在政治、經(jīng)濟領(lǐng)域還是在外交領(lǐng)域，與普京擔(dān)任總統(tǒng)那八年確有某些差別，但并非“對著干”。
　　其一，普京主要是針對葉利欽時期由于軟弱混亂造成的問題加以修復(fù)彌補，內(nèi)外政策帶有較強硬特點，這有其必然性，而且是成功的。最近兩年多“梅普組合”期間，俄羅斯國內(nèi)外形勢與國際處境發(fā)生變化，特別是經(jīng)受金融危機沖擊之后的美國對俄政策有所調(diào)整，在這種情況下強調(diào)“全面現(xiàn)代化”戰(zhàn)略，是非常得當(dāng)?shù)摹?br/>　　其二，梅德韋杰夫具有較強的現(xiàn)代化意識，這正是他得到普京賞識的一個重要原因。梅氏的有關(guān)構(gòu)想最初是2008年2月在俄羅斯第五次經(jīng)濟論壇上提出的。那時他還只是普京力薦的總統(tǒng)候選人，怎么可能與普京對著干?
　　其三，梅德韋杰夫作為總統(tǒng)，由他出面提出現(xiàn)代化戰(zhàn)略，應(yīng)看作是“梅普組合”的產(chǎn)物，不要僅僅貼上梅氏標(biāo)簽。梅德韋杰夫離不開普京的意愿和支持，更說不上梅氏提出“現(xiàn)代化戰(zhàn)略”就是要為2012年爭當(dāng)總統(tǒng)造勢。
　　其四，俄羅斯實現(xiàn)“全面現(xiàn)代化”戰(zhàn)略可能遇到的內(nèi)外阻力，更多是結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢造成的，有人卻把“梅普組合”的框架以及普京與梅德韋杰夫的分歧當(dāng)作主要障礙，并不符合事實。
　　
　　疑問二：梅德韋杰夫登上南千島群島(日本稱“北方四島”)，是為競選下屆總統(tǒng)撈資本嗎?
　　
　　對于去年11月1日梅德韋杰夫登島一舉，日本的反應(yīng)異乎尋常地強烈。日本《讀賣新聞》于梅氏登島次日發(fā)表文章，稱其此舉為“一次志在競選連任的宣傳之旅”，認為梅德韋杰夫不惜在外交上冒險造成對日關(guān)系惡化，也要不遺余力地樹立作為國家領(lǐng)導(dǎo)人的威望。
　　梅氏此次登島，意義主要有三。
　　其一，日本在與中國島嶼爭議問題上的蠻橫表演，引起俄方的警惕，因為日俄圍繞“北方四島”的爭議一直沒斷5VRloTCLlQRtKPw9ySA23fsXRnzBSbxzOFd+fk/vY28=，日本拿“北方四島”問題糾纏只是遲早的事。于是俄當(dāng)局利用日本在釣魚島問題上與中國較勁兒、處境尷尬的機會，先發(fā)制人，顯示自己對南千島群島的絕對主權(quán)，向日本施以壓力。
　　其二，俄羅斯近來對外關(guān)系特別是與美國的關(guān)系有所緩和，俄當(dāng)局想用行動告訴世界，外交方面可以有這樣那樣的靈活性，但在領(lǐng)土問題上絕不含糊。
　　其三，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系走向深入，梅德韋杰夫總統(tǒng)與胡錦濤主席在莫斯科和北京都宣示了對二戰(zhàn)歷史的共識，其中包含中方對備受西方非議的俄羅斯的強有力支持。梅德韋杰夫的登島行動，可以理解為對中國立場的策應(yīng)。日本感覺“受到兩個大國的夾擊”，就是印證。梅氏登島與提高其總統(tǒng)聲望有一定關(guān)系，但說不上是針對普京而來。
　　
　　疑問三：梅德韋杰夫個別智囊人物“揚梅抑普”，用意何在?
　　
　　俄羅斯現(xiàn)代發(fā)展研究所所長伊戈爾·尤爾根斯曾稱，普京在俄羅斯保守派中具有絕對地位，那些保守派“喜歡穩(wěn)定、規(guī)律和秩序”，而梅德韋杰夫是俄羅斯自由派選民的偶像，那些自由派“追求改變、改善和進步”。該研究所被看作是梅氏的主要智囊機構(gòu)之一，影響較大，此說被俄羅斯一些媒體紛紛傳播。其實當(dāng)前國際上流行的普、梅分屬保守派與自由派之說，并不切實。普京與梅德韋杰夫的現(xiàn)代意識都很強，個人風(fēng)格的差異是有的。
　　把穩(wěn)定等同于保守，這種看法大謬不然。俄羅斯沒有穩(wěn)定就會亂，特別是轉(zhuǎn)型期間把西方的“自由主義”搬到俄羅斯，作為俄羅斯價值取向的主流是行不通的，這方面葉利欽時期早有教訓(xùn)。人們還往往片面強調(diào)普京任總統(tǒng)八年的成績就是靠能源支撐，而忽視他的政策調(diào)整以及為擴大內(nèi)需所做的努力。事實上，普京制定并且貫徹實施了符合俄羅斯國情的一套治國方略，“梅普組合”如今依然在遵循著，那就是：以國家利益為核心，以強國富民為使命，以經(jīng)濟發(fā)展為前提，以民族精神為動力，以強有力政權(quán)為依托，以團結(jié)全社會為手段，以歷史教訓(xùn)為借鏡，以選擇適合國情道路為方向，以優(yōu)化外部環(huán)境為條件，以重振大國地位為目標(biāo)。
　　縱觀俄羅斯內(nèi)外，目前貶斥普京的有三種人。一是西方，普京采取的較強硬的做法令他們反感，特別是使俄羅斯走向復(fù)興；二是以前總理卡西亞諾夫為代表的國內(nèi)敵對派，反普京示威游行就是這股勢力策動組織的；三是親西方的一批新生代。
　　
　　疑問四：應(yīng)如何評估“梅普組合”現(xiàn)狀?
　　
　　不妨回憶一下，2007年12月17日統(tǒng)一俄羅斯黨召開第二階段全黨代表大會，正式提名第一副總理梅德韋杰夫為總統(tǒng)候選人。總統(tǒng)普京當(dāng)日在會上宣布，如果第一副總理梅德韋杰夫在總統(tǒng)大選中獲勝，他將同意出任總理。普京還稱贊梅德韋杰夫?qū)⑹且粋€很好的總統(tǒng)，他說這樣評價不僅因為他倆之間建立了良好的工作關(guān)系和信任的私人關(guān)系，更重要的是梅德韋杰夫的確是一位誠實與正直的人。
　　“梅普組合”是普京提出的“給我20年，還給你一個強大的俄羅斯”宏偉藍圖中的一個重要環(huán)節(jié)，是他在俄羅斯轉(zhuǎn)型過渡期精心選擇和安排的一種理政方式。如今梅德韋杰夫的社會支持率上升，說明“梅普組合”卓有成效，普京選人得當(dāng)。這種狀況也許會成為別有用心的人用來壓制普京的資本，但不是梅德韋杰夫的本意。
　　
　　疑問五：2012年誰擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)的可能性最大?
　　
　　俄羅斯官方以及普京與梅德韋杰夫本人，曾就2012年競選總統(tǒng)一事數(shù)度做過暗示。概言之，兩人均有此意，屆時商量著辦，不會同臺競選。關(guān)鍵是最后一點。2012年總統(tǒng)候選人將是內(nèi)部協(xié)商的結(jié)果，統(tǒng)一俄羅斯黨的提名才能算數(shù)。目前看來，既不會出現(xiàn)“智者同臺對決”，更不會有梅普之外的第三者獲勝。現(xiàn)在俄內(nèi)外媒體圍繞是保持“梅普組合”現(xiàn)狀還是相互調(diào)換角色，做各種預(yù)測。
　　普京從擔(dān)任總統(tǒng)到轉(zhuǎn)任總理，一共12年，他塑造了一個令世人刮目相看的俄羅斯。他的社會威望不減，政治生涯不會到此終結(jié)。俄羅斯2012年總統(tǒng)大選的可能前景無非是：其一，統(tǒng)一俄羅斯黨提名總統(tǒng)候選人，而由普京擔(dān)任主席的該黨在議會中擁有壓倒多數(shù)。只要普京想繼任總統(tǒng)，他就會如愿以償。屆時有可能形成“普梅組合”。其二，梅德韋杰夫與普京屬于同一陣營，如果普京愿意維持目前的“梅普組合”，那么梅德韋杰夫則有可能連任。
　　普京干了八年總統(tǒng)加兩年總理，才58歲。梅德韋杰夫更年輕，45歲，來日方