陳光標(biāo)最近有點(diǎn)煩，圍繞這位中國“首善”的種種傳言，此起彼伏，紛紛揚(yáng)揚(yáng)。
　　事出《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》。前不久，這家報(bào)紙?jiān)陲@著位置刊出記者調(diào)查《中國“首善”陳光標(biāo)之謎》，對(duì)陳的多次捐贈(zèng)提出質(zhì)疑，有的甚至全盤否定。
　　比如，陳曾于2007年捐贈(zèng)家鄉(xiāng)兩大公益項(xiàng)目，一為占地30多畝的老年人活動(dòng)中心，一為占地20余畝的大型農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。據(jù)陳宣稱，兩大項(xiàng)目耗資達(dá)2600萬元。這也成為其沖擊當(dāng)年慈善榜“首善”的重要依據(jù)之一。
　　然而，記者實(shí)地調(diào)查的結(jié)論是，此二處產(chǎn)權(quán)，至今皆屬陳光標(biāo)之弟、黃埔再生公司副總經(jīng)理陳景標(biāo)所有。據(jù)當(dāng)?shù)刂槿朔从常骸斑@兩個(gè)地方，目前都有租金回報(bào)，名為‘捐贈(zèng)’，實(shí)為投資?！?br/>　　另一捐贈(zèng)項(xiàng)目，數(shù)目更大。2009年，陳捐建南京黃埔防災(zāi)減災(zāi)培訓(xùn)中心，投資數(shù)額達(dá)1.3億元。記者調(diào)查得知，“中心剛建好，陳光標(biāo)就將公司搬了進(jìn)來，現(xiàn)在又在籌劃產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，怎么看都不像一次正式捐贈(zèng)，稱之為投資房地產(chǎn)更為貼切?！?br/>　　其他諸如陳聲稱捐給某某基金會(huì)多少人民帀，記者調(diào)查得知，中國并無這個(gè)基金會(huì)?；蛘?，陳說捐出數(shù)千萬，記者調(diào)查，實(shí)際僅捐幾百萬元……
　　文章發(fā)表以后，輿論一片嘩然。陳光標(biāo)見狀，立即出面辟謠，并拿出一張張證據(jù)，證明自己并非“假捐”。
　　陳的辟謠視頻，老詹仔細(xì)看過。說句實(shí)話，陳所列證據(jù)，皆能拿出實(shí)物，應(yīng)該說確有其事。但是，《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者所列數(shù)例“假捐”，包括他捐給家鄉(xiāng)和南京的一個(gè)“市場(chǎng)”和兩個(gè)“中心”，到底是真是假，陳光標(biāo)并未回應(yīng)。
　　一個(gè)是報(bào)社記者，一個(gè)為中國“首善”，到底該信誰的？這且按下不表，老詹心存疑慮的是，陳光標(biāo)這位中國“首善”，基于其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的捐贈(zèng)，到底還能支撐多久？
　　陳是靠什么起家的呢？1997年，陳在南京注冊(cè)金威利電子醫(yī)療器械公司，掘到第一桶金；2000年又組建江蘇黃埔投資集團(tuán)，主要業(yè)務(wù)是收購銀行不良資產(chǎn)，整合盤活后出讓。不久，南京為迎接世界華商大會(huì)，江蘇展覽館需拆除，陳光標(biāo)接手此工程，發(fā)現(xiàn)這是一座“富礦”，自此全面轉(zhuǎn)向拆遷，并于2003年設(shè)立黃埔再生公司，專司此職。
　　自打涉足拆遷，陳的事業(yè)一路順?biāo)橈L(fēng)，相當(dāng)成功。短短數(shù)年，黃埔公司接過的“大單”即有國慶60周年長(zhǎng)安街拓寬改造拆除工程、商務(wù)部老辦公大樓拆遷、奧運(yùn)會(huì)結(jié)束建筑物輔助拆除工程、央視過火樓金屬幕墻拆卸等，全是京城乃至中國數(shù)得著的大型官方拆遷工程。
　　如此大型工程，自然會(huì)給陳光標(biāo)帶來經(jīng)濟(jì)效益，然而陳一次又一次大手筆捐贈(zèng)，也將其所得利潤(rùn)，掏得十去八九。陳的經(jīng)營(yíng)狀況和規(guī)模究竟如何，外人自然難以知曉?！吨袊?jīng)營(yíng)報(bào)》記者查詢工商資料后披露，黃埔再生公司的銷售額，從來就未過億，2009年銷售額僅為3296萬元，而當(dāng)年公司總資產(chǎn)為1.05億元，負(fù)債已達(dá)9969萬元。按此推算，公司負(fù)債率近95%。
　　看完以上數(shù)字，人們不由疑惑，既然公司規(guī)模并不算大，其一次次數(shù)千萬甚至上億元的捐贈(zèng)，又是從何而來呢？
　　這，大概就是《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》要派出記者弄清楚的問題。如果陳光標(biāo)真是捐出數(shù)千萬、上億元建什么“中心”“市場(chǎng)”，最終卻將產(chǎn)權(quán)握在自己手上，還在里面辦公經(jīng)營(yíng)，那就不對(duì)了，對(duì)那些雖然捐得不多、但捐一個(gè)就算一個(gè)的誠實(shí)捐贈(zèng)者，就是一種不公。對(duì)于那些陳光標(biāo)的粉絲和信任者，也是一種不尊重。
　　最近，有消息披露，陳光標(biāo)的拆遷公司已經(jīng)好長(zhǎng)時(shí)間沒接到單子了。老詹以為，陳的慈善捐贈(zèng)到底是真是假，可以按下不表，就輕重緩急而言，哪里有大的拆遷項(xiàng)目，先給介紹一個(gè)兩個(gè)，以解其燃眉之急，這比說什么好話都強(qiáng)。
　　
　　詹國樞
　　全國政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯。
　　http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu