越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始引進(jìn)國(guó)際人才。一方面希望藉此能夠真正引進(jìn)一些國(guó)際最佳實(shí)踐,打造更專(zhuān)業(yè)化的能力。另一方面,中國(guó)企業(yè)走出去的步伐越來(lái)越大,也越來(lái)越需要具備國(guó)際視野的專(zhuān)業(yè)化人才,進(jìn)行國(guó)際并購(gòu)中的交易篩選,與國(guó)外企業(yè)溝通,并擔(dān)當(dāng)管理國(guó)外企業(yè)的責(zé)任。無(wú)論是國(guó)家政策還是企業(yè),在引入國(guó)際人才方面都有很好的意愿,卻也付了不少學(xué)費(fèi)。
誤區(qū)一:目標(biāo)不明
很多企業(yè)引進(jìn)國(guó)際人才,并沒(méi)有明確真正的業(yè)務(wù)需求是什么,希望通過(guò)人才打造什么樣的能力?是希望他負(fù)責(zé)具體的某個(gè)部門(mén),某些業(yè)務(wù),還是主抓一些具體戰(zhàn)略舉措或轉(zhuǎn)型舉措的落地?是要對(duì)P&L負(fù)責(zé)呢,還只是主要擔(dān)任顧問(wèn)角色?這些問(wèn)題在引進(jìn)時(shí)并未想清楚。
目標(biāo)的明確至關(guān)重要,即使同樣一個(gè)崗位,合適的人才可能是完全不一樣的。以首席戰(zhàn)略官(CSO)舉例,理論上來(lái)說(shuō),CSO的工作需要幫企業(yè)與各業(yè)務(wù)理清戰(zhàn)略方向,推動(dòng)變革以實(shí)施戰(zhàn)略,同時(shí)確保重大決策的制定與戰(zhàn)略一致。但既有戰(zhàn)略思維,又深諳行業(yè)趨勢(shì),同時(shí)具備實(shí)施戰(zhàn)略推動(dòng)變革的超強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力與執(zhí)行力的全才非常難求,那么根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略及其在戰(zhàn)略實(shí)施階段的不同,具體合適的CSO人選可能會(huì)有很大不同。
例如,如果企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展遇到重大瓶頸而戰(zhàn)略亟需梳理,那么該人才的戰(zhàn)略與創(chuàng)新思維能力應(yīng)是側(cè)重;如果戰(zhàn)略已明確,且其中很大的成分是大舉兼并并購(gòu),那么一個(gè)富有戰(zhàn)略性并購(gòu)與整合經(jīng)驗(yàn)的人應(yīng)該是首選;如果企業(yè)戰(zhàn)略意味著重大的轉(zhuǎn)型,那么推動(dòng)變革的執(zhí)行力與經(jīng)驗(yàn)則應(yīng)該成為側(cè)重。
很多中國(guó)企業(yè)想引進(jìn)人才,就去找一個(gè)同行業(yè)對(duì)標(biāo)的國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的對(duì)應(yīng)崗位(如CSO),認(rèn)為拿來(lái)就能發(fā)揮作用,這是個(gè)誤區(qū)。擅長(zhǎng)想事的人與擅長(zhǎng)做事的人可能完全不一樣。期望值設(shè)得不對(duì),人才啟用后雙方都可能產(chǎn)生很大落差。我有一個(gè)客戶(hù)曾經(jīng)引進(jìn)了一個(gè)國(guó)際人才,他根據(jù)當(dāng)初的崗位描述找來(lái)了一個(gè)擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)的人才。人才到位以后,雄心勃勃地準(zhǔn)備扛起業(yè)務(wù)責(zé)任,大大改善其P&L。但上崗后發(fā)現(xiàn)自己的工作其實(shí)更是一個(gè)顧問(wèn)角色,這與他本人的愛(ài)好與擅長(zhǎng)對(duì)不上,所以很快就離開(kāi)了。因此,引進(jìn)國(guó)際化人才的時(shí)候,崗位需求一定要根據(jù)企業(yè)的具體情況量體裁衣?,F(xiàn)實(shí)中很多時(shí)候,企業(yè)可能沒(méi)有想清楚,崗位說(shuō)明書(shū)可能是從網(wǎng)上下載了一個(gè)了事。
此外,企業(yè)引進(jìn)國(guó)際化人才,更多時(shí)候是需要借助這個(gè)人來(lái)打造機(jī)構(gòu)化的能力,能夠把他的能力內(nèi)化為組織的能力,成為企業(yè)未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與DNA。所謂鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵,不管人才怎么流動(dòng),只有機(jī)構(gòu)化能力才是真正能夠流傳下去的東西。如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的,很多企業(yè)在引進(jìn)人才的時(shí)候并沒(méi)有深入思考過(guò)。如果引進(jìn)國(guó)際人才的目的是建立機(jī)構(gòu)化能力,就要將此與他的考核明確掛鉤。需要他建立起什么管理體系、什么流程;在他任職期間要帶出什么樣的隊(duì)伍,都要有明確的目標(biāo)。在很多國(guó)際企業(yè)里,繼任計(jì)劃是非常普遍的考核指標(biāo),需要能夠在一定時(shí)間培養(yǎng)出你的接班人。對(duì)于國(guó)際人才應(yīng)該也有這樣的要求,考察他能培養(yǎng)多大的隊(duì)伍、能建立起一個(gè)什么樣的體系、能培養(yǎng)幾個(gè)接班人的人選等等。
誤區(qū)二:孤掌難鳴
很多企業(yè)認(rèn)為,引進(jìn)了一個(gè)人才,他自然就能把國(guó)際最佳實(shí)踐帶進(jìn)來(lái),整套體系也能自然而然地建立起來(lái)。曾經(jīng)有一位企業(yè)的高管跟我探討他們企業(yè)引進(jìn)的國(guó)際人才,我問(wèn)他是否允許這個(gè)人才來(lái)了以后帶一個(gè)自己的小團(tuán)隊(duì),他表示驚訝:“我們招他進(jìn)來(lái)就是希望他能具備全套能力的,他還得再招一隊(duì)人才能完成工作,我們豈不是招了個(gè)‘爺’來(lái)?”
這位高管對(duì)引進(jìn)人才的期望值有一定代表性,他們期望把人引進(jìn)之后就自動(dòng)能把一攤事都管起來(lái)。但事實(shí)往往并不是這樣的。
首先,這個(gè)人來(lái)了以后,可能現(xiàn)有內(nèi)部人員的能力與他需要完成任務(wù)的差距還是非常大的;其次,越是國(guó)際最佳實(shí)踐豐富的企業(yè),往往越是具備系統(tǒng)而有序的管理流程與體系,專(zhuān)業(yè)化分工很明確,那里的高管要么站在很高的角度運(yùn)籌帷幄,同時(shí)倚靠下屬團(tuán)隊(duì)與流程進(jìn)行日常執(zhí)行;要么就是某一具體方面的專(zhuān)才。很多中國(guó)企業(yè)體系尚待建立,卻希望引進(jìn)一個(gè)人才就能把一整套事兒搞定了,這肯定是孤掌難鳴。
再者,每個(gè)企業(yè)都有著自己的文化與行為方式,一個(gè)引進(jìn)人才,特別是“老外”,初來(lái)乍到對(duì)于內(nèi)部的資源如何調(diào)動(dòng)、顯性的與隱性的決策機(jī)制究竟是怎樣的,并非一時(shí)半會(huì)即可搞明白。而且國(guó)際最佳實(shí)踐如何針對(duì)企業(yè)自身的特點(diǎn)有效嫁接,真正能夠生根發(fā)芽,這些都是問(wèn)題。
所以企業(yè)一定要考慮清楚需要給引進(jìn)人才提供什么樣的支持與空間,他至少要有一個(gè)跟他能力匹配的小團(tuán)隊(duì),才可能作為一個(gè)組織的有機(jī)部分運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。如果引進(jìn)一個(gè)人才卻沒(méi)有支持框架,人才就不能生根發(fā)芽,還可能枯萎下去。
德國(guó)大眾和上海一汽合資的SVw,采用了目前看來(lái)很有效的雙高管制的管理模式。中國(guó)人的長(zhǎng)項(xiàng)是深諳中國(guó)市場(chǎng),德國(guó)人的長(zhǎng)項(xiàng)更多是在技術(shù)與制造方面。所以在技術(shù)和制造方面的職能,一把手是德國(guó)人,副職是中國(guó)人;而市場(chǎng)與銷(xiāo)售的職能正職為中國(guó)人,副職為德國(guó)人。這種配對(duì)管理制不一定是唯一最好的方法,但至少在svw還是做得很好的。
最佳實(shí)踐的“拿來(lái)”是要量體裁衣的。要知道這個(gè)企業(yè)的局限是什么,哪個(gè)地方需要做什么樣的調(diào)整,什么事情在內(nèi)部需要找什么樣的人,怎樣去動(dòng)用資源,這些對(duì)于一個(gè)外來(lái)的人來(lái)說(shuō),不會(huì)完全清楚。如果一個(gè)外來(lái)的人有一個(gè)熟知企業(yè)內(nèi)部人和他配對(duì),就比較容易嫁接。
除了為引進(jìn)人才考慮配套的人才與隊(duì)伍,還需要考慮如何有配套的機(jī)制使其發(fā)揮最大作用。有的企業(yè)家認(rèn)為現(xiàn)在內(nèi)部的人能力也低,理念也差,與其想辦法花功夫去改變內(nèi)部人的理念,不如去招一些帶著先進(jìn)理念的人來(lái)。但橘生淮南為橘,橘生淮北為枳。如果一個(gè)企業(yè)的機(jī)制體制沒(méi)有調(diào)整,外面引進(jìn)一個(gè)人才,他的先進(jìn)理念很快也就被同化。
誤區(qū)三:重外不重內(nèi)
很多企業(yè)認(rèn)為,如果我現(xiàn)在沒(méi)有能力,那我去引進(jìn),引進(jìn)人才就解決我的能力打造了。這是一種很急迫的心情,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,外部引進(jìn)與內(nèi)部培養(yǎng)需要兩手抓。過(guò)于強(qiáng)調(diào)外部引進(jìn),會(huì)產(chǎn)生多重弊病。
第一,有可能向內(nèi)部員工傳遞了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào),內(nèi)部員工會(huì)認(rèn)為升遷無(wú)望而失去工作熱情,造成人才流失。第二,會(huì)造成內(nèi)部員工與外來(lái)人才之間的矛盾,使得引進(jìn)人才得不到應(yīng)有的支持與幫助,也難以發(fā)揮作用。如果引入人才阻擋了內(nèi)部人的晉升通道,而且“外來(lái)和尚”很可能兩天就走了,不一定換誰(shuí)來(lái)了,有了這樣的心態(tài),內(nèi)部人對(duì)引進(jìn)人才的接受程度和配合就會(huì)差很多;第三,引進(jìn)一個(gè)合適的國(guó)際化人才耗時(shí)耗力,很難滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展的快速期與轉(zhuǎn)型期所需要的人才規(guī)模。
所以,好的人才引進(jìn)重點(diǎn)還在于考慮如何由引來(lái)的火種建立起一個(gè)有機(jī)、良性循環(huán)的機(jī)構(gòu)化能力,變成企業(yè)的DNA。一旦人走了,企業(yè)還是可以不斷去打造這種能力,這才是長(zhǎng)久之計(jì)。
比較理想的情況是引進(jìn)這樣的人:對(duì)內(nèi)部的人能產(chǎn)生一種鼓勵(lì)和鞭策的效應(yīng),來(lái)了能夠教會(huì)內(nèi)部人很多東西,內(nèi)部人就會(huì)愿意去向他學(xué)習(xí)、跟他配合。寶馬中國(guó)區(qū)的老總是個(gè)在中國(guó)已經(jīng)呆了20多年的中國(guó)通,他把對(duì)他直接匯報(bào)的崗位很快都本土化了?!叭绻叶际怯玫聡?guó)人的話(huà),中國(guó)人會(huì)覺(jué)得他往上走沒(méi)什么前途。中國(guó)的員工能看到他往上走有前途,也愿意更好地去學(xué)習(xí),更好地培養(yǎng)自己,更好地去成長(zhǎng),有更好的業(yè)績(jī)表現(xiàn)?!崩靡M(jìn)人才做變革精英,用他來(lái)做一個(gè)火種,讓星星之火燎原才是更要考慮的。
平安集團(tuán)一度有60%的高管都是引進(jìn)的海外人才。這些人才的引進(jìn)是為了培養(yǎng)本土人才,建立管理體系,確保運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)與流程符合國(guó)際最佳實(shí)踐。一系列的導(dǎo)師計(jì)劃以及輪崗計(jì)劃促使這些海外人才培養(yǎng)本土人才,相當(dāng)一大批中高層經(jīng)理被培養(yǎng)出來(lái),可以勝任更重要的崗位。所以平安在引進(jìn)國(guó)際人才的過(guò)程中儲(chǔ)備了很多人才。
不妨借鑒許多跨國(guó)公司借助外籍人才培養(yǎng)本土人才的經(jīng)驗(yàn)。絕大多數(shù)跨國(guó)公司一開(kāi)始都是派外籍人員來(lái)中國(guó)做管理,一個(gè)很重要的目的就是把總部的最佳實(shí)踐帶來(lái),建立體系,跟總部保持銜接。還有一個(gè)很重要的任務(wù)就是要培養(yǎng)人、當(dāng)教練。所以公司對(duì)他們的考核里,有沒(méi)有培養(yǎng)好接班人是很重要的一條。摩托羅拉公司外籍高管的雇傭合同里清晰地規(guī)定,其在中國(guó)任職的2~3年內(nèi)必須尋找并培養(yǎng)一個(gè)本土的接班人。今天,摩托羅拉公司中層經(jīng)理以上超過(guò)85%都是中國(guó)人,比許多外企都高。lBM要求所有的中高層外籍經(jīng)理必須在其任期內(nèi)做7~8個(gè)高潛力本土人才的“教練”,其中的3位則成為該外籍經(jīng)理離任時(shí)的接班人選。
誤區(qū)四:拔苗助長(zhǎng)
有的企業(yè)在引進(jìn)外來(lái)人才的同時(shí)也知道要與內(nèi)部管理能力對(duì)接,但對(duì)接有些過(guò)急,沒(méi)有分階段和步驟。外來(lái)人才的作用也需要假以時(shí)日才能發(fā)揮充分的作用。
華潤(rùn)這家很優(yōu)秀的國(guó)有企業(yè),在大量引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人方面有很多成功經(jīng)驗(yàn)。它從跨國(guó)公司挖走了相當(dāng)一部分有西方生活和工作經(jīng)歷的中國(guó)人,這些人過(guò)去以后,大多慢慢適應(yīng)得很好。它挖去的人,往往先放在職能部門(mén),從職能部門(mén)去理解業(yè)務(wù)、體驗(yàn)文化,在對(duì)華潤(rùn)有更廣泛、更全面的了解并證明自己以后,就可以具體去經(jīng)營(yíng)一項(xiàng)業(yè)務(wù),對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)負(fù)責(zé)。同時(shí),華潤(rùn)對(duì)內(nèi)部人員的培養(yǎng)也是很花功夫的。它把中上層干部組織起來(lái),理論結(jié)合實(shí)踐,進(jìn)行18個(gè)月領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)項(xiàng)目,董事長(zhǎng)親自當(dāng)班主任。
*****
綜上四條,都是中國(guó)企業(yè)引進(jìn)國(guó)際化人才需要避免的誤區(qū)??偠灾?,需要把引入人才的重心放在構(gòu)建機(jī)構(gòu)化能力上,效用才是最大