王江濤，劉百橋

( 1. 國家海洋信息中心，天津 300171；2. 中國海洋大學 海洋環(huán)境學院，山東 青島 266003；3. 天津師范大學，天津300387)

海洋功能區(qū)劃符合性判別方法初探
——以港口功能區(qū)為例

王江濤1,2，劉百橋3

( 1. 國家海洋信息中心，天津 300171；2. 中國海洋大學 海洋環(huán)境學院，山東 青島 266003；3. 天津師范大學，天津300387)

借鑒國外用海兼容性和土地使用兼容性，分析了海洋功能區(qū)劃符合性內涵、基本原則，并以港口功能區(qū)為例，分析了港口用海對海洋環(huán)境的影響，建立了港口功能特征指標，以及港口功能區(qū)與海域使用之間對照表。通過搭建起海域使用和海洋功能區(qū)劃之間的橋梁，更好地為海域使用審批管理提供技術支持。

海洋功能區(qū)劃；符合性；港口

1 引 言

海洋功能區(qū)劃是海域使用管理和海洋環(huán)境保護的依據(jù)，區(qū)劃符合性判別則是聯(lián)系海洋功能區(qū)劃和海域使用的橋梁。隨著海域使用需求不斷增長和海洋功能區(qū)劃體系逐漸完善，對區(qū)劃符合性判別技術方法體現(xiàn)了強烈需求，主要有以下 3 個方面。

1.1 區(qū)劃體系完善的需要

海洋功能區(qū)劃主要用于海域使用活動選址及其管理，在現(xiàn)行區(qū)劃體系中，管理者和用海者之間缺乏有效溝通橋梁，造成依據(jù)海域使用活動選址而調整區(qū)劃功能和布局，影響區(qū)劃嚴肅性、客觀性和科學性。而符合性判別方法的建立，使得海洋功能區(qū)劃更易于滿足公眾使用海域資源的多樣化需求，便于海域使用活動選址和布局，更好從根源上體現(xiàn)海洋功能區(qū)劃對海域用途引導和規(guī)范，有助于增強區(qū)劃的適用性和實用性，更好協(xié)調區(qū)劃與海域使用活動之間關系。

1.2 海域使用管理的需要

海域使用必須符合海洋功能區(qū)劃，是《海域使用管理法》規(guī)定的一項基本制度，也是海域使用論證工作主要內容。目前區(qū)劃符合性判別主要有兩種操作方式：一種是通過論證和專家評審，判定用海項目是否符合海洋功能區(qū)劃；另一種是前置判定，受理海域使用申請后，由海洋行政主管部門判定用海項目是否符合功能區(qū)劃，兩者都存在著主觀性太強和過于機械簡單的問題[1]，使得區(qū)劃客觀性和科學性不能充分體現(xiàn)，海域使用需求和海洋環(huán)境保護要求得不到充分滿足。

1.3 增強區(qū)劃應對未來海洋發(fā)展不確定性的能力

中國仍然處于經(jīng)濟社會快速發(fā)展通道，投資是經(jīng)濟社會發(fā)展三駕馬車中最強勁動力，但由于國內外環(huán)境變化，投資項目呈現(xiàn)出較強不確定性。隨著東部快速發(fā)展戰(zhàn)略深入實施，投資帶來項目用海繼續(xù)增加，對我國已經(jīng)相對高強度近岸開發(fā)區(qū)域來說，海域資源環(huán)境承載力與壓力之間矛盾更突出，管理者在利用區(qū)劃來引導和協(xié)調行業(yè)用海時，必然面臨更大壓力。區(qū)劃符合性判別方法建立將增強區(qū)劃應對不確定性能力，適應未來快速發(fā)展帶來投資項目用海需求，增強區(qū)劃靈活性和彈性，使區(qū)劃更具生命力。

2 研究現(xiàn)狀和借鑒

2.1 國外用海兼容性

為加強海域使用活動兼容性管理，比利時開展了海域使用活動相互作用綜合研究，將用海沖突按照“時間、空間和重復可管理”到“相互排斥”的類別進行分類，并以圖像方式進行清楚說明[2]。馬來西亞的帕勞雷當海洋公園劃分為珊瑚礁觀賞區(qū)、季節(jié)性封閉區(qū)、恢復區(qū)、娛樂區(qū)等 7 類功能區(qū)，并按照潛水、劃船沖浪、拖網(wǎng)作業(yè)等活動影響大小，建立了允許、禁止或者附近特殊條件的利用指南；大堡礁海洋公園也劃分為一般利用、科學研究、緩沖帶等 7 類功能區(qū)，并建立了與活動之間的允許（不允許、僅獲得許可證）關系表[3]。

2.2 土地使用兼容性

城市控制規(guī)劃提出了土地使用兼容性，概念內涵包括兩方面內容：（1）不同土地使用性質在同塊土地中共處可能性，即同塊城市土地多種性質綜合使用允許與否，反映了不同土地使用性質之間兼容與矛盾程度；（2）同塊土地使用性質多種選擇與置換可能性，表現(xiàn)為土地使用性質 “彈性”、“靈活性與適建性”，主要反映該用地周邊環(huán)境對該地塊使用性質約束關系，因此衡量土地使用兼容性標準是來自土地利用對環(huán)境帶來潛在壓力大小，以及環(huán)境所能承受物質活動容量[4,5]。管理者可依據(jù)控制性詳細規(guī)劃指標進行管理，也可以按照兼容表內容，改變指標用地性質，有效地解決用地性質兼容性問題，使控制性詳細規(guī)劃具有一定的“彈性”[6]。

2.3 區(qū)劃符合性研究現(xiàn)狀

海洋資源的復合性決定了海洋多功能或海域使用多宜性，如海水資源既可用于鹽業(yè)，又可用于養(yǎng)殖等開發(fā)活動，這正是海洋功能區(qū)劃符合性的基礎。權衡某海域自然屬性、利用現(xiàn)狀和社會經(jīng)濟而綜合劃定的主要功能，是海域多宜性的最佳選擇，同時也可能存在一種或幾種非主要功能。早在1989年海洋功能區(qū)劃試點研究中已經(jīng)提出了該思想，并建立了由主導和兼容功能構成的海洋功能區(qū)劃體系，在現(xiàn)行省級海洋功能區(qū)劃中也有體現(xiàn)，如河北省海洋功能區(qū)劃即采用了主導和兼容功能思想。我國學者也開展了項目用海與海洋功能區(qū)劃符合性判定標準探索研究，提出了項目用海與所在海域主導功能符合性分析基本步驟和方法[7]。因此，對待用?；顒雨P系時，應優(yōu)先保證基本功能用海需求，同時處理好非主要功能用海需求。

3 海洋功能區(qū)符合性判別方法

3.1 內涵特征

3.1.1 基本概念 符合有3層意思：（1）與存在式樣、形式或標準一致；（2）本性、特性或作用一樣或一致；（3）意見、意志或行動一致；符合性是研究對象滿足規(guī)定質量要求的程度[8]。因此，海洋功能區(qū)符合性是海域使用活動各項指標與海洋功能區(qū)規(guī)定的基本功能和管理要求等各項內容的符合程度。

3.1.2 基本內涵 （1）海域使用必須與海洋功能區(qū)確定功能符合；（2）一切開發(fā)利用活動均不能對海域基本功能造成不可逆轉改變。在海域基本功能未開發(fā)利用前，可在保證不對海域基本功能造成不可逆轉改變前提下，進行其它類型開發(fā)利用活動；（3）符合性可按照程度劃分為：一致、兼容、有條件兼容和不符合 4 種，一致海域使用項目各項指標與海洋功能區(qū)規(guī)定基本功能和管理要求完全一致，即用海類型與功能區(qū)類型一致，用海范圍在對應功能區(qū)范圍內，用海類型各項指標滿足海洋功能區(qū)基本功能和管理要求；兼容海域使用項目不對海洋功能區(qū)基本功能特征造成不可逆轉改變，海域使用項目各項指標滿足海洋功能區(qū)規(guī)定管理要求；有條件兼容海域使用項目指在特定條件下，海域使用活動各項海域使用指標滿足海洋功能區(qū)規(guī)定管理要求；不符合海域使用項目對海洋功能區(qū)基本功能特征造成不可逆轉改變，或海域使用項目各項指標不滿足海洋功能區(qū)規(guī)定管理要求；（4）海洋功能區(qū)符合性表現(xiàn)形式是區(qū)劃分類體系與海域使用分類體系對照表。

3.1.3 基本思路 海洋功能區(qū)符合程度分為4個層次，即一致、兼容、有條件兼容和不符合，由海域使用類型與海洋功能區(qū)用途管制要求、海域使用空間布局與海洋功能區(qū)范圍、海域使用影響與海洋功能區(qū)管理要求3個指標判斷，如果3個指標完全一致，則海洋功能區(qū)符合性判別結果為一致；如果有1項指標不一致則進入第2個判別程序，即海洋功能區(qū)基本功能判別：按照海洋功能區(qū)符合性對照表，對不損害海洋功能區(qū)基本功能的海域使用判別為兼容或有條件兼容，對損害海洋功能區(qū)基本功能的海域使用判別為不符合。

3.2 基本原則

3.2.1 要有利于區(qū)劃目標實現(xiàn) 海洋功能區(qū)劃提出了海洋開發(fā)利用和保護的主要目標，內容主要包括：（1）海域使用規(guī)模控制目標，重點明確圍填?？偭靠刂浦笜?；（2）海域使用結構調整目標，明確各類功能區(qū)面積比例調整指標；（3）漁業(yè)用海保護目標，明確漁業(yè)用海及其增養(yǎng)殖用海的面積保留量指標；（4）生態(tài)環(huán)境保護目標，明確保護區(qū)面積保留量指標；（5）綜合整治與修復目標，明確實施整治與修復工程岸段范圍、海域面積和預期成效。判別兼容功能時應保證有利于上述目標實現(xiàn)，不會增加圍填?？偭靠刂浦笜?，不會大規(guī)模改變各類功能區(qū)面積比例調整指標，不會降低保護區(qū)面積、漁業(yè)用海及增養(yǎng)殖用海面積保留量指標，不會有礙整治與修復工程岸段目標實現(xiàn)[9,10]。

3.2.2 要與生態(tài)保護重點目標一致 判別兼容功能時，應按照建設環(huán)境友好型社會要求，立足構建良好海洋生態(tài)環(huán)境，合理安排生產(chǎn)、生活和生態(tài)類功能區(qū)，優(yōu)先保護自然生態(tài)空間，確保生態(tài)安全，即要保證兼容功能與基本功能的海域生態(tài)保護目標一致，從而保證基本功能區(qū)海域生態(tài)系統(tǒng)不受損害，保護目標不會被降低。

3.2.3 要不低于基本功能環(huán)境要求 功能區(qū)執(zhí)行環(huán)境質量標準包括海水水質質量、海洋沉積物質量和海洋生物質量標準，兼容功能區(qū)環(huán)境要求要高于基本功能環(huán)境要求，例如養(yǎng)殖區(qū)，其環(huán)境要求為一類或者二類水質，但港口功能要求為四類水質，則針對海洋功能區(qū)為養(yǎng)殖區(qū)進行符合性判別時，港口區(qū)由于水質要求標準低、改變海域屬性等因素，造成對養(yǎng)殖區(qū)基本功能損害，因此判別為不符合；而相反，基本功能為港口區(qū)，而養(yǎng)殖區(qū)則判別為符合基本功能要求。

3.2.4 要不低于基本功能用海方式控制級別 按照允許改變海域自然屬性程度控制要求，可將功能區(qū)設定為基本不得改變、嚴格限制改變和允許適度改變海域自然屬性3個控制級別。兼容功能控制級別要不低于基本功能區(qū)控制級別，即允許改變海域屬性程度要低于基本功能區(qū)，并且應嚴格論證改變海洋屬性程度和空間布局，確保對基本功能不造成損害和造成功能降低。

3.2.5 要避免海域使用空間交叉 海域使用活動具有排他性特點，應避免出現(xiàn)基本功能區(qū)范圍內同時出現(xiàn)兩種或多種功能區(qū)交叉利用海域空間的情況。例如出現(xiàn)港口區(qū)與養(yǎng)殖區(qū)交叉使用，一則不利于海洋開發(fā)活動本身安全和效益，二則不利用海域使用確權等管理行為。

3.2.6 要錯開開發(fā)利用時間 基本功能是以特定海域經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益最大化為目標方向，在開發(fā)利用兼容功能時應首先確定基本功能，也即效益最大化功能在兼容功能開發(fā)時間段內沒有開發(fā)需求。保證基本功能和兼容功能的開發(fā)具有時間順序，錯開開發(fā)利用時間。

3.3 功能特征指標

海洋功能區(qū)符合性判別關鍵是建立海洋功能區(qū)功能特征，并構建海洋功能區(qū)功能特征表。

3.3.1 港口用海影響 海域使用活動對海域資源和空間利用具有功能排他性，而且不同用海方式對海洋自然條件改變和海洋環(huán)境質量影響程度不同。港口建筑物會使波浪傳播和環(huán)流運動發(fā)生變化，從而改變了該區(qū)域水文特性，影響海洋環(huán)境[11]。港口生產(chǎn)過程對港口水域環(huán)境影響主要取決于貨物運輸過程工藝，以及可能發(fā)生的貨物散落擴散；港口污染物排放到港口附近海域，其中有毒成分會破壞水域生物正常生活環(huán)境，造成生物機能障礙，生活污水造成水體缺氧、富營養(yǎng)化和水中病原體，含煤、礦石污水影響底棲生物生態(tài)環(huán)境、水體自凈能力、水域生產(chǎn)[12]。航道和港池開挖，導致海底泥砂攪動，造成懸浮泥砂擴散而污染水質環(huán)境，同時也使海域底棲生態(tài)受損嚴重[13]。

3.3.2 港口功能基本要求 （1）海洋功能區(qū)劃技術導則[14]對港口功能要求：①水深條件適當；②地質條件較好；③抗震條件有利；④適當規(guī)模港口水域條件和陸域面積；⑤天然掩護；⑥浪流作用小，泥沙運動較弱地區(qū)；⑦海水水質質量（引用標準：GB 3097—1997）不劣于第四類，海洋沉積物質量（引用標準：GB 18668—2002）不劣于第三類，海洋生物質量（引用標準：GB 18421—2001）不劣于第三類，生態(tài)環(huán)境應減少對海洋水動力環(huán)境、岸灘及海底地形地貌形態(tài)影響，防止海岸侵蝕，不應對毗鄰海洋生態(tài)敏感區(qū)、亞敏感區(qū)產(chǎn)生影響。

（2）海域使用論證[15]對港口功能要求：①港址選擇應以當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展為前提，應符合國家港口總體布局規(guī)劃；②港址應根據(jù)吞吐量、自然條件、交通條件、船型及港口遠期發(fā)展等，經(jīng)方案比較、技術經(jīng)濟論證予以選優(yōu)確定；③港址選擇應與城鎮(zhèn)規(guī)劃相協(xié)調；應考慮與商港、軍港、水利設施、旅游風景區(qū)等相互影響；④港址選擇不宜占用或少占農(nóng)田；⑤港址選擇應考慮港區(qū)的地形、地貌、地質、氣象、水文、地震等自然條件和交通、供水電、通信、環(huán)境保護和施工條件等。

（3）全國海洋功能區(qū)劃[16]對港口功能區(qū)要求：嚴禁在規(guī)劃港口航運區(qū)內建設其他永久性設施，港口水域執(zhí)行不低于四類海水水質標準。

（4）港口選址對港口功能要求：濱海建港條件包括地形地貌、海岸演變、泥沙運動、土層分布、氣象和水文等要素[17]；港口自然技術條件包括前沿深水和岸線地質條件、岸線增深可能性、岸線前沿沖淤情況、清淤難易度、對發(fā)展船型適應性、岸線后方陸域條件、岸線前沿水域寬度等要素[18]。

3.3.3 港口功能區(qū)功能特征 港口區(qū)功能特征可概括為（表 1）：①水深條件好；②掩護條件好；③岸線穩(wěn)定；④水文條件適合；⑤海水水質質量（引用標準：GB 3097-1997）不劣于第四類，海洋沉積物質量（引用標準：GB 18668-2002）不劣于第三類，海洋生物質量（引用標準：GB 18421-2001）不劣于第三類。會影響港口功能區(qū)的海域使用活動特征為：①永久改變海域屬性；②改變海洋水動力環(huán)境、岸灘及海底地形地貌形態(tài)；③海水水質質量劣于第四類，海洋沉積物質量劣于第三類，海洋生物質量劣于第三類。

表 1 港口功能區(qū)功能特征Tab. 1 Functional characteristics of port functional zones

3.4 符合性判別對照表

根據(jù)海洋功能區(qū)功能特征和開發(fā)活動影響，結合允許改變海洋屬性程度和海域使用類型對海洋屬性改變程度，建立區(qū)劃符合性判別對照表（表2）。管理者可依據(jù)基本功能進行海域使用審批和管理，也可在對照表中查找對應類型，判斷一致、兼容和有條件兼容的海域使用活動，適當改變海洋功能區(qū)的開發(fā)利用方向。

4 結 論

海洋功能區(qū)劃符合性判別是區(qū)劃理論體系不斷完善和發(fā)展，以及區(qū)劃在海域使用管理中應用必然要求，本文通過對區(qū)劃符合性判別方法初步探索，期望增強區(qū)劃對海域使用活動的兼容性和應對未來海洋發(fā)展的不確定性能力，由于該方法是在海洋功能區(qū)特征指標和海域使用活動影響分析基礎上建立的，也體現(xiàn)了區(qū)劃自然屬性多宜性特點。

表 2 港口功能區(qū)符合性判別對照表Tab. 2 Comparison table of the compatibility discrimination of port functional zones

[1] 劉百橋. 我國海洋功能區(qū)劃體系發(fā)展構想 [J]. 海洋開發(fā)與管理,2008, 25(7): 19-23.

[2] Ehler C, Fanny D. Marine Spatial Planning: a step-by-step approach toward ecosystem-based management [R]. Paris: UNESCO, 2009.

[3] 克拉克. 海岸帶管理手冊 [M]. 吳克勤等譯. 北京: 海洋出版社,2000.

[4] 鄭正, 扈媛. 試論我國城市土地使用兼容性規(guī)劃與管理的完善[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 2001, (3): 11-14 .

[5] 司馬曉, 鄒兵. 對建立土地使用相容性管理規(guī)范體系的思考 [J].城市規(guī)劃匯刊, 2003, (4) : 23-29 .

[6] 夏南凱, 田寶江, 王耀武. 控制性詳細規(guī)劃 [M]. 上海: 同濟大學出版社, 2005.

[7] 徐偉, 夏登文, 劉大海, 等. 項目用海與海洋功能區(qū)劃符合性判定標準研究 [J]. 海洋開發(fā)與管理, 2010, (7): 4-7.

[8] 鄭大本, 趙英才. 現(xiàn)代管理辭典 [M]. 沈陽: 遼寧人民出版社,1987.

[9] 于青松. 不斷提升海域綜合管控能力 保障海洋經(jīng)濟又好又快發(fā)展 [N]. 中國海洋報, 2011-6-14(3).

[10] 張紹麗. 加強海洋功能區(qū)劃體系建設著力保障海洋經(jīng)濟發(fā)展[N]. 中國海洋報, 2011-4-26(3).

[11] 康斯坦丁·拉格納里斯, 王水田. 港口工程對沿海環(huán)境的影響 [J].交通環(huán)保, 1987 (Z1) : 73-79.

[12] 侯榮華, 劉克寧. 港口建設項目環(huán)境影響因素的確定及其危害的評價 [J]. 水運工程, 2007, 3: 1-7.

[13] 虞志英, 張勇. 疏浚物傾拋對海洋環(huán)境影響的研究述評 [J]. 海洋與湖沼, 1999, (4) : 460-464.

[14] 國家技術監(jiān)督局. 海洋功能區(qū)劃技術導則（GBT17108-2006）[S].北京: 中國標準出版社, 2006: 1-18.

[15] 苗豐民, 楊新梅, 于永海. 海域使用論證技術研究與實踐 [M].北京: 海洋出版社, 2007.

[16] 張宏聲. 全國海洋功能區(qū)劃概要 [M]. 北京: 海洋出版社, 2003:109-117.

[17] 劉曄, 邵守良, 傅柱. 濱海港建港條件分析 [J]. 港工技術, 2000,(1): 19-27.

[18] 席榮, 朱筱嘉. 港口岸線多層次模糊綜合評價體系研究 [J]. 工程與建設, 2008, 22(4): 456-458.

Preliminary study on the compatibility discrimination methods of Marine Function Zoning: A case study of port functional zones

WANG Jiang-tao1,2，LIU Bai-qiao3

(1. National Marine Data and Information Service, Tianjin 300171, China；2. College of Physical and Environmental Oceanography,Ocean University of China, Qingdao 266003, China；3. Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China)

Based on the compatibility studies of sea area uses of overseas and land uses, this paper construes the compatibility meaning and the basic principles, taking port functional zones as example, and analyzes marine environmental impacts of the ports using, and establishes the indicators of functional characteristics of ports and the comparison table between port functional zones and the sea area uses. It will provide technical support for the approval of sea area uses by building the bridge between the marine functional zoning and sea area uses.

Marine Function Zoning; compatibility; port

P72; F205

A

1001-6932(2011)05-0496-06

2011-01-05；

2011-01-23

國家海洋局海域管理技術重點實驗室開發(fā)基金（201008）。

王江濤（1979－），男，博士，研究方向：海洋規(guī)劃和海洋功能區(qū)劃研究。電子郵箱：Jiangtao-nmdis @hotmail.com。