江蘇省南京市秦淮區(qū)小西湖社區(qū)居委會(huì)為完成福彩發(fā)行辦公室攤派的“福彩”銷售任務(wù)，要求前來(lái)蓋章辦證的民眾先買50元福利彩票。工作人員稱自己沒(méi)義務(wù)幫助蓋章，但沒(méi)章就領(lǐng)不到證。

《工資條例》持續(xù)難產(chǎn)

由于在一些關(guān)鍵問(wèn)題上各部門難以達(dá)成一致，已醞釀三年的《工資條例》出臺(tái)時(shí)間再次被押后。據(jù)稱，在《工資條例》草案中，最低工資以及工資正常增長(zhǎng)機(jī)制等規(guī)定，遭到了來(lái)自全國(guó)工商聯(lián)等部門的反對(duì)。

環(huán)保局購(gòu)置高檔執(zhí)法車

江蘇省泰州市環(huán)保局購(gòu)置90多萬(wàn)元的路虎高檔SUV作為執(zhí)法車，引發(fā)質(zhì)疑。官方回應(yīng)稱，該車設(shè)備先進(jìn)，“應(yīng)急效果好”，“普通車輛無(wú)法開(kāi)進(jìn)事故現(xiàn)場(chǎng)”。

人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道：“任務(wù)”經(jīng)濟(jì)不擇手段

一條簡(jiǎn)單的消息，讓我們見(jiàn)識(shí)了“任務(wù)”經(jīng)濟(jì)的不擇手段、“公章”權(quán)力的蠻橫張狂、“被慈善”亂象的不斷上演。其一，“任務(wù)”之下，“自愿”何在？居委會(huì)有何資質(zhì)直接銷售福彩？又有何權(quán)力強(qiáng)制辦事民眾買福彩？其二，公權(quán)尋租，誰(shuí)護(hù)民權(quán)？該居委會(huì)工作人員深諳一顆公章對(duì)民眾辦事的意義。如此拙劣的權(quán)力尋租行為，不止損害了民眾權(quán)益，更是一種公信力自傷。其三，屢屢“被慈善”何時(shí)休？公益捐款的本質(zhì)越抹越黑，這是對(duì)來(lái)之不易的慈善氛圍的破壞，很容易挫傷廣大公眾的公益事業(yè)參與度。

中國(guó)青年報(bào)：別總搞“后臺(tái)操作”

一部既涉及各類企業(yè)又涉及億萬(wàn)勞動(dòng)者權(quán)益的法規(guī)，在醞釀起草過(guò)程中，不能總是進(jìn)行“后臺(tái)操作”，由眾多的企業(yè)代言人進(jìn)行幕后博弈，而聽(tīng)不到億萬(wàn)一線勞動(dòng)者的聲音。這種立法博弈中的實(shí)力對(duì)比不平衡，必然阻礙立法進(jìn)程，更從實(shí)質(zhì)上損害廣大勞動(dòng)者的利益。

要改變立法博弈中的嚴(yán)重失衡局面，就要求《工資條例》的起草工作由“后臺(tái)操作”走向“前臺(tái)交鋒”，這不僅能夠充分保證廣大勞動(dòng)者說(shuō)話發(fā)聲，而且也能將各類企業(yè)代言人的意見(jiàn)和訴求見(jiàn)見(jiàn)光、殺殺毒，讓全社會(huì)判斷到底誰(shuí)在背后胡攪蠻纏。

廣州日?qǐng)?bào)：不配路虎車環(huán)保難執(zhí)法？

盡管政府部門采購(gòu)公車要經(jīng)過(guò)多環(huán)審批以及領(lǐng)導(dǎo)簽字同意后，方可進(jìn)行陽(yáng)光采購(gòu)。然而，現(xiàn)實(shí)卻是豪華采購(gòu)頻頻出現(xiàn)，“陽(yáng)光采購(gòu)”成了“陽(yáng)光腐敗”，甚至“不買對(duì)的，只買貴的”。

而所謂的“工作需要”，不過(guò)是公權(quán)拿來(lái)敷衍民意的擋箭牌。顯然。這并非只是采購(gòu)部門的功勞，背后有著各個(gè)部門環(huán)節(jié)或明或暗的支持。在一個(gè)“工作需要”已然成筐的年代，透過(guò)這只筐，我們所看到的是不受制約的權(quán)力。

可見(jiàn)，不提高財(cái)政的透明度，不加強(qiáng)對(duì)財(cái)政撥款、用款的監(jiān)督，政府采購(gòu)就可能成為特權(quán)的狂歡盛宴。

城市出現(xiàn)“雙租族”

眼下，一些大城市出現(xiàn)了一個(gè)特殊的租房人群，他們中有的人有住房，卻將房子出租給別人，自己再租房??；有的一下租兩套房，自己住一套，租給別人一套。這樣的人被稱為“雙租族”。

工人日?qǐng)?bào)：“生活在別處”喜憂參半

“雙租族”一反安土重遷的傳統(tǒng)觀念，自由大膽地對(duì)居住處所進(jìn)行再次選擇，擇地而居、隨遇而安，凸顯了人們靈活轉(zhuǎn)變居住觀念的心態(tài)，也折射出生存壓力之下現(xiàn)代人日益強(qiáng)大的適應(yīng)和變通能力。此外，大量房屋進(jìn)入租賃市場(chǎng)流動(dòng)，客觀上有利于實(shí)現(xiàn)“屋”盡其用，滿足不同人的租住需求。

而從更現(xiàn)實(shí)的層面上說(shuō)，雙租身份往往會(huì)占用更多精力，甚至陷入租賃糾紛，需要承擔(dān)一些法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)損失，因此還需格外謹(jǐn)慎。

買房在此處，生活在別處——這是對(duì)“雙租族”的生動(dòng)寫照。面對(duì)亦喜亦憂的生活狀態(tài)，還望“雙租族”權(quán)衡利弊，謹(jǐn)慎而行。

□ 編輯 尹麗麗 □ 美編 王 迪

視點(diǎn)

蓋章先買50元福彩