□ 陳 言

囤書(shū)畫(huà)可靠嗎

□ 陳 言

拍出3.08億元天價(jià)的王羲之草書(shū)《平安帖》，也被多位鑒定家鑒定為明代摹本，著名鑒定家徐邦達(dá)則提出貼中宋代的題跋都不對(duì)。

關(guān)于《砥柱銘》和《平安帖》的爭(zhēng)議，拍賣行卻稱 “藝術(shù)品拍賣不保真是通行的規(guī)則，質(zhì)疑的人是想出名”。由此，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)可見(jiàn)一斑。

暴利驅(qū)使和市場(chǎng)逐利使當(dāng)今中國(guó)畫(huà)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜。隨著動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)甚至上億元的拍品出現(xiàn)，各種高科技造假手段層出不窮，高精度的掃描儀、復(fù)印機(jī)開(kāi)動(dòng)，別說(shuō)張大千、齊白石、傅抱石的作品，就是故宮博物院的東西，只要有一本圖錄，都能仿出“真假莫辨”的東西來(lái)，并且要多少有多少，以至于經(jīng)常出現(xiàn)兩件完全一樣的中國(guó)書(shū)畫(huà)作品幾乎在同一時(shí)間出現(xiàn)在不同的拍賣會(huì)上。

在中國(guó)書(shū)畫(huà)璀璨的歷史長(zhǎng)河中，先人為我們留下了眾多優(yōu)秀作品。在歷史變遷中，各種臨本、摹本、仿品、贗品主要是后人學(xué)習(xí)和傳承的結(jié)果，惡意造假者不多。因而書(shū)畫(huà)的臨本、摹本、仿品與鑒藏活動(dòng)之間的道德沖突、利益沖突較少，其欺詐性也弱。明代書(shū)畫(huà)大家董其昌在街頭看到一幅仿冒其《夏木垂陰圖》的假畫(huà)，挑明之后畫(huà)販跪地求饒，稱乃迫于生計(jì)不得已為之。古人作假，多有一懼，冥冥之中，恐神靈懲罰，作畫(huà)時(shí)還故意留點(diǎn)破綻。而今人造假，完全是暴利驅(qū)使，心無(wú)畏懼。市場(chǎng)上一夜之間冒出那么多唐宋和明代的“上品”古畫(huà)，不得不令人驚嘆書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的瘋狂。

從囤地、囤房到囤紅木家俱、普洱茶、黃龍玉，再到現(xiàn)在囤書(shū)畫(huà)，都更像是一場(chǎng)泡沫游戲。泡沫游戲不好玩，更危險(xiǎn)。

（作者為媒體評(píng)論員）