彭鵬,郭耀武
(1.西北大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院,西安710127;2.解放軍西安政治學(xué)院軍事安全保衛(wèi)系,西安710068)
重建青少年的精神家園
——基于西安市青少年傳統(tǒng)文化教育現(xiàn)狀的調(diào)查與分析
彭鵬1,郭耀武2
(1.西北大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院,西安710127;2.解放軍西安政治學(xué)院軍事安全保衛(wèi)系,西安710068)
加強青少年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育既是時代提出的緊迫課題,也是青少年自身發(fā)展的需要。但有關(guān)調(diào)查表明,當(dāng)前的青少年傳統(tǒng)文化教育還存在諸多障礙與問題。只有對這些問題及其產(chǎn)生的根源進(jìn)行深入的分析,才能找到加強青少年傳統(tǒng)文化教育的可行途徑與方法。
青少年;傳統(tǒng)文化;教育;精神家園
當(dāng)前,隨著社會上各種形式“國學(xué)熱”的出現(xiàn),傳統(tǒng)文化及其教育問題再次成為人們爭論的焦點。黨的十七大報告強調(diào):“要弘揚中華文化,建設(shè)中華民族共有的精神家園。中華文化是中華民族生生不息、團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的不竭動力。要加強中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng)教育,運用現(xiàn)代科技手段開發(fā)利用民族文化豐厚資源?!边@表明,加強優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育已經(jīng)在全社會得到了廣泛的認(rèn)可與支持。然而,有關(guān)調(diào)查表明,當(dāng)前的青少年傳統(tǒng)文化教育中還存在諸多問題。本文試圖在對這些問題及其原因進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,提出加強青少年傳統(tǒng)文化教育的對策與建議。
傳統(tǒng)文化是培育民族精神的資本,是民族自信與國家認(rèn)同的核心。博大精深的中國傳統(tǒng)文化蘊藏著中華民族自立自強的不竭動力,也是世世代代華夏兒女安身立命的共同精神家園。當(dāng)前,中華民族的偉大復(fù)興更是空前地凸顯了文化建設(shè)與文化自覺的戰(zhàn)略意義。由于歷史與現(xiàn)實的多種原因,中國現(xiàn)代化進(jìn)程之艱巨與復(fù)雜是其他民族難以比擬的,這尤其需要發(fā)揮中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的凝聚與激勵功能,為社會發(fā)展提供強大的精神動力。從這個意義上講,傳統(tǒng)文化理應(yīng)成為國民教育尤其是青少年教育的必修課。
然而,當(dāng)代青少年作為傳統(tǒng)文化教育的主要對象,他們的教育現(xiàn)狀如何,他們對祖國傳統(tǒng)文化的態(tài)度怎樣,青少年傳統(tǒng)文化教育的主要內(nèi)容與有效方式又是什么,等等,這些緊迫的問題依然沒有引起應(yīng)有的關(guān)注。2008年10月中旬,本課題組按照整體抽樣的方式選取西安市部分高校、高中、初中和小學(xué)共200名在校學(xué)生,以現(xiàn)場閉卷書面作答的形式進(jìn)行了問卷調(diào)查,共回收有效問卷194份,問卷的有效回收率為97%。
統(tǒng)計結(jié)果表明,有92%的學(xué)生表示對傳統(tǒng)文化“喜歡”或“非常喜歡”,表明中國傳統(tǒng)文化對當(dāng)代青少年具有較強的吸引力。但調(diào)查又發(fā)現(xiàn),有59%的學(xué)生說不出或說不全“四書五經(jīng)”包含哪些著作,87%的學(xué)生不知道“螳臂當(dāng)車”等成語的出處,44%的學(xué)生不知道《黃帝內(nèi)徑》是關(guān)于哪方面的書,21%的學(xué)生不知道端午節(jié)的來歷。這表明,青少年對傳統(tǒng)文化的需求與他們的實際文化素養(yǎng)之間還存在很大距離,傳統(tǒng)文化教育在青少年中還有很大的發(fā)展空間。當(dāng)被問及對當(dāng)前傳統(tǒng)文化教育現(xiàn)狀的態(tài)度時,有93%的學(xué)生表示“不滿意”或“不太滿意”。學(xué)生反映比較集中的問題是傳統(tǒng)文化的內(nèi)容太少、教育途徑單一、教育方式刻板、相關(guān)精品圖書少以及師資匱乏等。這表明我國當(dāng)前的傳統(tǒng)文化教育還存在較多的問題,效果不是很理想。
造成這一現(xiàn)狀的原因是多方面的,既有歷史的原因,也有現(xiàn)實的原因;既有外來文化沖擊的影響,也有傳統(tǒng)文化自身的因素。在歷史上,中國文化有一個逐步演變蛻化的過程。傳統(tǒng)文化自身的歷史蛻變和西方列強對中國的侵略無疑是導(dǎo)致中國傳統(tǒng)文化及其教育衰落的根本原因。國人在“落后就要挨打”的殘酷現(xiàn)實面前,一步步地把落后的原因歸結(jié)到文化層面,認(rèn)定傳統(tǒng)就等于落后和包袱,于是從政治界到教育界,對傳統(tǒng)文化進(jìn)行了全面徹底的否定。
從現(xiàn)實來看,隨著當(dāng)代全球化進(jìn)程的深化,世界各民族的文化交流與文化沖突越來越多。在這個過程中,強勢經(jīng)濟(jì)體的文化往往也成為強勢文化,它們借助強大的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)力量逐步向世界各地擴(kuò)展,吞噬著包括中國在內(nèi)的各種民族文化和地域文化。西方國家所謂的“和平演變”本質(zhì)上就是通過文化觀念與生活方式的滲透實現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。同時,由于市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊以及制度設(shè)計的缺陷,教育領(lǐng)域出現(xiàn)了嚴(yán)重的功利化、短期化的傾向,這無疑又在傳統(tǒng)文化與青少年之間設(shè)置了一道壁壘。事實上,從當(dāng)代青少年來看,他們中的“洋風(fēng)洋氣”已經(jīng)十分盛行,他們崇尚圣誕節(jié)、情人節(jié)等西方節(jié)日,癡迷于西方的影視劇、動畫片、肯德基、麥當(dāng)勞,卻對中國傳統(tǒng)的節(jié)日、藝術(shù)、飲食文化不屑一顧。這不由讓我們想到20世紀(jì)初國內(nèi)十名教授聯(lián)名發(fā)表的《中國本位的文化建設(shè)宣言》中講到的一句話:“從文化的領(lǐng)域里面去展望,現(xiàn)在世界里面固然已經(jīng)沒有了中國。而中國的領(lǐng)土里面也幾乎已經(jīng)沒有了中國人?!盵1]14從某種意義上講,民族獨立不僅僅是經(jīng)濟(jì)與政治上的獨立,更是文化上的獨立與自覺。這就要求加強國人尤其是青少年的傳統(tǒng)文化教育,保持民族的文化主體意識。
在當(dāng)代全球化、信息化背景下成長起來的青少年,個性張揚,世界觀、價值觀日趨多元化。而處于東西方文化碰撞、傳統(tǒng)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)軌的當(dāng)代中國青少年,更是經(jīng)歷著少有的內(nèi)心迷茫與掙扎。在主流意識形態(tài)與嚴(yán)酷現(xiàn)實的夾縫中游走的思想道德教育根本無法滿足他們的內(nèi)心需要,回答他們關(guān)心的問題,甚至徒增他們的反叛與對抗,致使有些青少年人格畸變甚至走上犯罪的道路。教育實質(zhì)是成人之道,是幫助一個人充分地展示人性的全部魅力與個性的全部潛能,成為人格完整、心靈安頓、胸懷天下的“大人”的過程。人文精神深厚的中國傳統(tǒng)文化理應(yīng)在其中大放異彩。
首先,傳統(tǒng)文化教育可以塑造青少年的健全人格。中國傳統(tǒng)文化本質(zhì)上是一種人文文化,其主旨是追問人的生命本質(zhì),追尋人在世界中的價值支點,并通過塑造個人的某種理想人格來構(gòu)建人的身與心、人與人以及人與宇宙萬物之間的和諧關(guān)系。作為中國文化主體構(gòu)架的儒道佛都在對人性深刻洞察的基礎(chǔ)上,分別提出了一套完整的人學(xué)理論,對做人的要求、做人的方法、做人的意義等進(jìn)行了全面的闡釋,表現(xiàn)出濃厚的人文關(guān)懷與崇高的精神追求。這一點在儒家表現(xiàn)得尤其突出。正如梁啟超所言:“儒家舍人生哲學(xué)外無學(xué)問,舍人格主義外更無人生哲學(xué)?!盵2]267在傳統(tǒng)文化的視野中,人是完整的人,是德行與智慧相統(tǒng)一的人。儒家的理想人格是“入世與擔(dān)當(dāng)”,積極入世、剛健有為、以天下為己任;道家的理想人格是“超世與游心”,自然無為、返璞歸真;佛教的理想人格是“出世與慈悲”,智慧解脫、涅槃寂靜。儒道佛的人格學(xué)說在差異中又存在著互補,其本質(zhì)是相通的,都致力于尋求個體的身心、行為與外部世界的和諧貫通,最終實現(xiàn)真善美在人格中的統(tǒng)一。這在幫助當(dāng)代青少年走出某些人格誤區(qū),如自私冷漠、自我中心、浮躁享樂、缺乏責(zé)任感以及民族虛無主義等方面,無疑具有重要的借鑒意義。
其次,幫助青少年凈化心靈,維護(hù)心理健康。由于社會轉(zhuǎn)型期競爭的加劇、壓力的增加等原因,當(dāng)代青少年的心理健康問題日益突出。中國傳統(tǒng)文化里蘊涵著豐富的心性修養(yǎng)思想與心理調(diào)解方法,可資青少年心理健康教育借鑒。中國的人文文化也是一種心性文化。與西方現(xiàn)代心理學(xué)對人性的機(jī)械化、碎片化理解不同,中國傳統(tǒng)文化把人看成是一個由身心靈完整統(tǒng)一的整體,并側(cè)重從心性修養(yǎng)的角度實現(xiàn)心靈的安頓與人格境界的升華。在實現(xiàn)心理平衡與心理健康的方式上,儒家主張以積極進(jìn)取、剛健有為的心態(tài)理性地控制引發(fā)心理危機(jī)的內(nèi)外刺激,解決心理沖突;道家以自然無為、儉嗇含藏、清虛自守的智慧巧妙地化解人生的困境,保持內(nèi)心的清靜安寧,進(jìn)而達(dá)到“載營魄抱一而無離”、“摶氣致柔如嬰兒”[3](《道德經(jīng)》第10章)的真樸境界;而佛教則是以出世的精神看破世間一切虛假的苦難與執(zhí)著,以因緣和合、因果報應(yīng)的思想安頓心靈。這種收放自如的人生價值體系與心理自衛(wèi)系統(tǒng)一直支撐著世代中國人的心理平衡,既為個體的有為進(jìn)取、建功立業(yè)安置了穩(wěn)固的價值支點,也為那些甘于寂寞或因挫折而遭受心理創(chuàng)傷的人們提供精神避難所,從而有效地預(yù)防各種心理障礙的產(chǎn)生。具體來講,中國傳統(tǒng)文化對維護(hù)青少年心理健康的功能主要表現(xiàn)在:第一,培養(yǎng)良好個性,提高心理素質(zhì)。正像祖國醫(yī)學(xué)所講的:“不治已病治未病,不治已亂治未亂?!盵4](《素問·四季調(diào)神大論》)心理健康重在預(yù)防。良好的個性與心理素質(zhì)無疑是防止心理問題產(chǎn)生的根本,也是心理健康教育的首要目標(biāo)。傳統(tǒng)文化形成了豐富的有關(guān)修身養(yǎng)性、存神養(yǎng)生的理論,其中有不少是關(guān)于個性養(yǎng)成和心理素質(zhì)培養(yǎng)的。第二,培養(yǎng)堅強意志,增強挫折耐受力。對挫折的承受力和超脫精神是傳統(tǒng)文化的特色之一。孔子為推行自己的政治理想,曾周游列國卻處處碰壁,但他依然保持著豁達(dá)與樂觀的態(tài)度。孟子說:“窮則獨善其身,達(dá)則兼善天下。”[5](《孟子·盡心上》)這種既積極進(jìn)取又潔身自好、保持心理和諧的處世態(tài)度,對于維護(hù)現(xiàn)代青少年的心理健康具有重要的意義。第三,培養(yǎng)中和意識,增強自我心理調(diào)解能力。傳統(tǒng)文化中貴和尚中、樂天知命、因緣和合的思想有助于增強青少年的自我心理調(diào)解能力。
再次,培養(yǎng)青少年的生命意識,增強大我觀念。從哲學(xué)理念來說,中國文化建構(gòu)的世界觀基礎(chǔ)就是生命哲學(xué)。在中國文化的視野中,宇宙不是人類征服的對象,而是一個生機(jī)盎然、充滿活力的生命體系?!兑住は缔o》說:“日新之謂盛德,生生之謂易?!盵6]就是說,宇宙乃是一個生生不已的生命系統(tǒng),人的生命在根本上是與宇宙生命體相聯(lián)系的。個人存在的真正價值就在于不斷地擴(kuò)充自己的生命,并以此貫通和成就宇宙全體生命?!疤烀^性”,人性為天命所授,成為萬物之靈,人可以通過心性修養(yǎng)日新其德,實現(xiàn)小我與宇宙大我生命的整合,這既是個體存在的使命,也是個體生命的最終歸宿。這就是中國文化的一個基本理念:天人合一。正是在這樣的意義上,人不但要為自己的存在負(fù)責(zé),還要對天下眾生萬物擔(dān)負(fù)使命。儒家的贊天地之化育、成己成物,道家的返本歸根、常善救物,佛教的普度眾生、悲憫天下,都是這種生命意識的結(jié)晶。中國文化的這種胸懷與精神,對于解決當(dāng)代人的“精神危機(jī)”、科技異化以及生態(tài)危機(jī)等問題都有著極大的啟示意義,同時也有助于青少年樹立正確的人生觀與“大我”意識。
在新的形勢下,加強青少年傳統(tǒng)文化教育已成為許多有識之士的共識。我們應(yīng)立足長遠(yuǎn),遵循傳統(tǒng)文化的內(nèi)在規(guī)律,從轉(zhuǎn)變觀念、改革體制等方面入手踏踏實實地做好青少年傳統(tǒng)文化教育工作。
首先,應(yīng)從民族復(fù)興與建設(shè)“精神家園”的高度認(rèn)識青少年傳統(tǒng)文化教育的意義。一個民族的文化傳統(tǒng)是與這個民族的命運休戚相關(guān)的。中華民族在近代遭受的欺凌最終演繹成中華文化的劫難,而現(xiàn)代中國的偉大復(fù)興則需要也必然帶來中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的復(fù)蘇。事實上,自20世紀(jì)末以來,中國大地上已悄然涌起了一股傳統(tǒng)文化的熱潮。從媒體各種相關(guān)節(jié)目的熱播到相關(guān)題材圖書的暢銷,從高校紛紛成立國學(xué)院到私塾重現(xiàn)、兒童讀經(jīng),從各地恢復(fù)祭孔到海外孔子學(xué)院遍地開花等,都表明曾經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)的傳統(tǒng)文化正在回歸。經(jīng)數(shù)代人摸索而形成的科學(xué)發(fā)展觀與“和諧社會”的發(fā)展目標(biāo)亦凝聚著中國傳統(tǒng)文化的智慧。同時,中國傳統(tǒng)文化中所蘊含的尊重自然、“天人合一”的智慧,對天下和平的訴求,對人格完整、心靈安頓的關(guān)注,正在引起全世界的重視,全球范圍內(nèi)的漢學(xué)熱、中國文化熱方興未艾。這種文化復(fù)蘇是中華民族偉大復(fù)興的必然表現(xiàn)與結(jié)果。傳統(tǒng)文化凝聚著中華民族最深層的精神追求和生存智慧,作為我們共同的精神家園與歷史血脈,是不可能也不允許被割斷的。古往今來,任何一個偉大的民族都有自己獨特的文化傳統(tǒng),每一個強大的國家都把文化作為推動社會進(jìn)步的重要動力。一個沒有傳統(tǒng)文化的民族,是一個沒有根基和靈魂的民族。從這種意義上講,加強青少年傳統(tǒng)文化教育乃是對歷史潮流的自覺順應(yīng),對文化發(fā)展規(guī)律的主動把握。
其次,認(rèn)真梳理傳統(tǒng)文化的精華,展示其真正魅力。任何教育都應(yīng)首先明確“為何教”和“教什么”的問題,這涉及到教育理念和教育內(nèi)容等教育的根本問題。以上分析表明,中國傳統(tǒng)文化的價值是毋庸置疑的,其主導(dǎo)精神與“成人之道”的根本教育理念也是一脈相承的。但由于種種原因,人們對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了誤讀與曲解。當(dāng)前仍然有不少人把中國傳統(tǒng)文化與“三綱五?!?、君主專制乃至某些封建迷信劃等號。因此,傳統(tǒng)文化教育能否取得實效,最根本的一點在于它自身的精華和真正魅力能否被展示出來。傳統(tǒng)文化教育不能靠“運動”或強行灌輸,而要靠受眾內(nèi)心的認(rèn)同與接納,使人能從中找到安身立命的支點和精神家園的感覺。就青少年傳統(tǒng)文化教育而言,當(dāng)務(wù)之急是對傳統(tǒng)文化進(jìn)行系統(tǒng)地整理,取其精華、去其糟粕,將其中優(yōu)秀的符合青少年成長需要的部分梳理出來,并以適合青少年身心特點的方式加以呈現(xiàn)。在這個過程中,除了政府應(yīng)組織相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)的研究外,還應(yīng)充分依靠民眾的智慧與熱情,允許不同的聲音和方法存在,只有“百花齊放”,才有文化教育的春天。
再次,要為傳統(tǒng)文化教育提供制度和人力、物力保障。從我們的調(diào)查來看,大多數(shù)青少年對傳統(tǒng)文化是喜歡的,但由于應(yīng)試教育的壓力,他們又不得不以升學(xué)為第一要務(wù),根本無力顧及與升學(xué)沒有直接關(guān)系的傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)。在這種情況下,即使有些學(xué)校開展了經(jīng)典誦讀之類的活動,但其結(jié)果也大都流于形式。究其原因,還是我們沒有從舊的教育體制和教育理念中走出來。因此,國家應(yīng)將傳統(tǒng)文化教育納入整個國民教育體系中,將傳統(tǒng)文化專業(yè)課程作為大、中、小學(xué)學(xué)生的必修課列入教學(xué)大綱,并作為中考、高考的必考科目,使之制度化、規(guī)范化,徹底避免傳統(tǒng)文化教育淪為形式的可能。另外,還要重視傳統(tǒng)文化的師資與教材建設(shè)。由于多年忽視的緣故,當(dāng)前的傳統(tǒng)文化師資隊伍和教材建設(shè)都迫在眉睫。從長遠(yuǎn)的角度來看,尤為重要的是建立一支專業(yè)教師隊伍。國家應(yīng)在自愿的基礎(chǔ)上,通過嚴(yán)格的選拔程序,挑選出那些品學(xué)兼優(yōu)、資質(zhì)良好、有志于傳統(tǒng)文化教研事業(yè)的個體,施以專門培養(yǎng),使之成為傳統(tǒng)文化教育的脊梁。在教材方面,大陸教育界至今沒有設(shè)計出一套融思想性、可讀性為一體的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教材。國家教育部門應(yīng)集中相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者,借鑒包括港臺等地在內(nèi)的相關(guān)經(jīng)驗,編寫一套涵蓋從幼教到研究生教育的具有連貫性的權(quán)威傳統(tǒng)文化教材,同時鼓勵有地方特色的傳統(tǒng)文化教材的出版與使用,逐步促進(jìn)傳統(tǒng)文化教材建設(shè)的繁榮健康發(fā)展。
第四,推動教育機(jī)構(gòu)的多元化和教育方式的本土化。在當(dāng)前學(xué)科壁壘森嚴(yán)、專業(yè)劃分支離破碎的教育體系中,傳統(tǒng)文化固有的經(jīng)、史、子、集分科模式很難融入現(xiàn)行的專業(yè)與機(jī)構(gòu)設(shè)置之中。而相比較而言,傳統(tǒng)的私塾、書院等教育形式則被證明是傳習(xí)傳統(tǒng)文化的較好方式。因此,應(yīng)繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)辦學(xué)形式,鼓勵民間力量加入傳統(tǒng)文化教育,以官辦或民辦的方式創(chuàng)辦不同層次、不同性質(zhì)的傳統(tǒng)文化教研機(jī)構(gòu),如中國傳統(tǒng)文化大學(xué)、國學(xué)院、國學(xué)班、國學(xué)中小學(xué)等,讓有興趣、有潛質(zhì)的學(xué)生接受專業(yè)和系統(tǒng)的傳統(tǒng)文化教育。這些教育機(jī)構(gòu)在教育內(nèi)容和教學(xué)方法上都應(yīng)體現(xiàn)出傳統(tǒng)文化自身的特色。當(dāng)前一刀切式的灌輸方法很難展現(xiàn)傳統(tǒng)文化的真實全貌,甚至使學(xué)生對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生逆反。事實上,傳統(tǒng)文化在其長期的薪火傳遞中,已經(jīng)形成了一整套獨特的教育理念與教學(xué)方法,如傳道授業(yè),做人與做學(xué)問相統(tǒng)一;學(xué)以致用,知行合一;教師率先垂范,身教與言傳結(jié)合;因材施教,長善救失;溫故知新,學(xué)思并重;啟發(fā)誘導(dǎo),寓教于樂等。當(dāng)前應(yīng)在繼承傳統(tǒng)教育理念的基礎(chǔ)上,探索出一條本土化的教育方式和方法,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
第五,充分發(fā)揮家庭與社會在青少年傳統(tǒng)文化教育中的作用。就傳統(tǒng)文化的本性而言,需要傳承者無論是在家庭、學(xué)校還是在社會上都時刻浸染其中。事實上,中國向來都有重視家庭教育和環(huán)境感化的優(yōu)秀傳統(tǒng),并在這些方面積累了豐富的經(jīng)驗。在家教方面還留下了無數(shù)類似家書、家訓(xùn)之類的專著,形成了系統(tǒng)的家教思想與理念,如:注重對子女進(jìn)行早期的家庭教育;突出“做人”的教育目標(biāo);主要以儒家的精神來教育和引導(dǎo)子弟的思想與行為,將儒家的人生哲理與價值體系從小植根于孩子單純的心靈中;突出“禮儀”與“身教”,如通過祭祀祖先、誦讀家規(guī)、以身作則等使子弟從小學(xué)會待人接物。這在今天仍有著重要的借鑒意義。當(dāng)前隨著社會的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型以及西方“兒童中心”教育思想的影響,家庭中父母與子女的溝通逐漸減少,親子關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)。另外,由于對傳統(tǒng)文化的長期疏離,社會上熟悉并熱愛傳統(tǒng)文化的年輕父母已經(jīng)是寥若晨星,更談不上對下一代的教育了。所以,應(yīng)通過廣泛地宣傳,開展類似“家長學(xué)?!?、“家長傳統(tǒng)文化培訓(xùn)班”的活動,首先在家長尤其是年輕家長中普及傳統(tǒng)文化,傳統(tǒng)文化的家教價值才有可能實現(xiàn)。
此外,良好的社會道德、文化環(huán)境既是青少年傳統(tǒng)文化教育的必要手段,也是其重要目的。應(yīng)從歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)、大眾傳媒宣傳、城市建筑設(shè)計、衣食住行、婚喪禮儀等各個方面入手,構(gòu)建一種濃厚的直觀可感的傳統(tǒng)文化氛圍,讓廣大青少年時時處處生活在傳統(tǒng)文化的熏陶與感染之中。
[1]樓宇烈.中國的品格[M].北京:當(dāng)代中國出版社,2007.
[2]張岱年,方克立.中國文化概論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004.
[3]陳鼓應(yīng).老子注譯及評介[M].北京:中華書局,1984.[4]謝華.黃帝內(nèi)經(jīng)[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2000.
[5]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書局,2005.
[6]陳鼓應(yīng),趙建偉.周易今注今譯[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
G41
A
1002-7408(2011)01-0099-03
陜西省教育廳課題“中國傳統(tǒng)心理健康思想與大學(xué)生心理疏導(dǎo)機(jī)制研究”(09JK232)的階段性成果。
彭鵬(1973-),男,河南息縣人,西北大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院講師,博士,主要從事哲學(xué)與心理學(xué)方面的教學(xué)與研究;郭耀武(1973-),男,河南內(nèi)鄉(xiāng)人,西安政治學(xué)院講師,主要從事思想政治教育研究。
[責(zé)任編輯:陳合營]