婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會的細(xì)胞,歷代統(tǒng)治者都非常注意保護(hù)婚姻和家庭,以維護(hù)社會安定,所以,婚姻家庭方面的法律一直是傳統(tǒng)法律制度的重要組成部分。
最近新出土的睡虎地秦簡,其中提到了一些有關(guān)婚姻法方面的新資料,雖然不是很多,但其中一部分是以前史料中未曾有過的。
秦朝完善的婚姻制度多少還是有些出乎現(xiàn)代人的意外。從資料中我們可以看出,秦國很注重婚姻方面的法制,在法律中,對婚姻的成立條件、婚姻的形式,以及夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)、婚姻的解除都做了比較具體的規(guī)定。
一、結(jié)婚必須到官府登記,經(jīng)官府登記的婚姻,受法律保護(hù)
秦律首先對成婚年齡做了規(guī)定。秦時男子成年的標(biāo)準(zhǔn)是身高六尺五寸,這時要舉行冠禮,“冠”以后就可以結(jié)婚了。女子成年的標(biāo)準(zhǔn)是身高六尺二寸,女子成人“許嫁”。
這僅僅是一般的規(guī)定,在執(zhí)行上并不嚴(yán)格,秦簡中就有女子“小未盈六尺”而“為人妻”的事例。其次是要經(jīng)官府登記。結(jié)婚要到官府登記,過去的歷史資料上是沒有這樣的記載的。出土的秦簡中明確規(guī)定,到官府登記了,婚姻才算數(shù)兒。秦朝還編了《法律答問》教育百姓:“女子甲為人妻,私逃,被捕獲以及自首,年小,身高不滿六尺,應(yīng)否論處?”答:“婚姻曾經(jīng)官府認(rèn)可,應(yīng)論處;未經(jīng)認(rèn)可,不應(yīng)論處。”
可見,經(jīng)官府登記的婚姻,是受到法律保護(hù)的。
二、妻子處于夫權(quán)統(tǒng)治之下,夫妻間要相互忠誠
在中國的封建社會里,男尊女卑,妻子處于夫權(quán)統(tǒng)治之下。秦的法律維護(hù)男尊女卑,女子結(jié)婚后有到丈夫家生活的義務(wù)。丈夫是一家之主,妻子屬于附屬地位。例如,丈夫犯罪被處以流刑,妻子必須隨丈夫到流放地共同生活。結(jié)婚后的家庭財產(chǎn),包括妻子陪嫁的財產(chǎn)在內(nèi),均由丈夫支配。只有在“夫有罪,妻先告”的條件下,妻子的“媵臣妾衣器”才不被沒收。但是,妻子犯罪服刑,其“媵臣妾衣器”則歸丈夫所有。
但秦的法律也保護(hù)妻子的人身不受丈夫侵犯,丈夫毆打妻子屬于違法行為?!斗纱饐枴分姓f:“妻兇悍,其夫加以責(zé)打,撕裂了她的耳朵,或折斷了四肢等,其夫應(yīng)如何論處?應(yīng)處以耐刑。”
秦的法律規(guī)定,夫妻間要相互忠誠,男女通奸,雙方都被認(rèn)為是犯罪。
相對于家庭中的子女、奴婢而言,夫、妻同處于“主”的地位,他們擅自殺、刑其子及奴婢,均為“非公室告”,如果子及奴婢控告的內(nèi)容屬于“非公室告”,則秦律規(guī)定不予受理。
三、解除婚姻,也必須經(jīng)官府登記認(rèn)可
解除婚姻,必須經(jīng)官府登記認(rèn)可,否則,將構(gòu)成“棄妻不書”罪,男女雙方均要處罰。
夫或妻一方死亡,婚姻就在事實上解除,生存的一方應(yīng)有權(quán)再婚。但是,這種再婚權(quán),僅僅適用于生存者是男子一方的情況下,并不完全適用于生存者是女子一方的情況。因為,實際上規(guī)定,有兒子的婦女必須與死去的丈夫在法律上繼續(xù)保持夫妻關(guān)系,剝奪了她們再婚的權(quán)利。
法律保護(hù)丈夫有棄妻的權(quán)利,即丈夫有片面離婚的權(quán)利,而妻子卻不享有這種權(quán)利。如果妻子對婚姻不滿,僅有“背著丈夫逃走”而又不被捕獲的狹窄小路可以走。至于棄妻的條件是否是“七去之條”,出土的秦簡沒有反映。但是,“七去之條”在當(dāng)時已經(jīng)形成,這就是:“不順父母去,無子去,淫去,妒去,有惡疾去,多言去,竊盜去?!?br/> 秦律雖然也維護(hù)男尊女卑和夫權(quán),但對夫權(quán)還是有所限制的,對妻子人身權(quán)利的保護(hù)也和漢以后的歷代王朝不同。
這里既沒有“夫為妻綱”的影響,也沒有女子“三從四德”的痕跡,這就是秦朝婚姻法律制度最大的特色?!?br/>