最近，岳陽市公安機關經(jīng)過兩個多月的縝密偵查，查清了全國首例瘦肉精新品種的來源。目前，警方已對這一案件犯罪嫌疑人全部實施控制。媒體在報道這條消息時，特別突出了一個看點，并醒目地指出：浙大一教授因瘦肉精案被刑拘。
　　不知是出于為尊者諱，抑或是因為查處策略，消息中沒有點出這位浙大教授的姓名，只是以一句話一帶而過：“警方順藤摸瓜，從浙江大學教授鄒某處查獲含苯乙醇胺Ａ的飼料1500公斤，并對其實施刑事拘留。”然而，有好事者在網(wǎng)上“人肉搜索”，很快就將這位“鄒教授”的底兒都刨了出來，甚至將與這位“鄒教授”一起搭伙研制“毒飼料”的另外一位教授也給抖摟出來。
　　媒體何以特別點出這位“浙江大學教授鄒某”，并以之為標題吸引讀者？無疑還是因為在國內(nèi)名牌大學的教授處查獲“毒飼料”，特符合流行的新聞數(shù)學公式：不平常人＋不平常事=大新聞。
　　名牌大學教授，當?shù)闷稹安黄匠Ｈ恕??！按髮W者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也?！贝髮W教授，理當是“道德文章，堪為師表”的“不平常人”。作為“不平常人”，固然要有超越一般的學術(shù)成就，也當有嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、出眾的人格力量、高度的社會責任感?？蛇@位“鄒教授”做的事情實在讓人驚詫，不但私藏數(shù)量頗觀的毒飼料，而且據(jù)網(wǎng)上“人肉”信息分析極有可能是毒飼料的禍首。“鄒教授”如此身份與社會期待反差極大的作為，不也完全符合“不平常人”的定義嗎？
　　從瘦肉精事件，我們看到的是專家、學者精神的墮落：為了金錢利益，不惜出賣良心，將社會責任拋到一邊，利用自己擁有的知識和掌握的儀器設備，研究制造明知有毒的瘦肉精，甚至在被曝光后還私藏毒飼料。這就讓人感到特別震驚：這就是我們的名牌大學教授！
　　專家、學者、教授作為知識分子，應當是社會知識和道德良知的載體，公共利益的“守望人”。瘦肉精事件中名牌大學教授的無良行為，不能不促使我們深思：當神圣的學術(shù)殿堂與科研前沿中，德行、境界、操守、原則和責任漸漸淪喪，任唯利是圖、制毒販毒、弄虛作假、褻瀆學術(shù)等行為無所顧忌地成為“流行”之時，我們還能指望他們教出品學兼優(yōu)的社會棟梁之才嗎？
　　社會價值體系的構(gòu)建，尤其需要知識分子的良心和良知來引領。公眾愿意相信，每一次操守的缺失與良知淪喪都必然會呼喚道德鳳凰的涅槃，這不僅是因為精神的墮落是全社會的痛，一些知識分子操守的缺失與淪喪正如網(wǎng)民痛斥的那樣：枉有知識，不講良心，是為賊！更因為無論社會價值觀怎樣遭受沖擊，多數(shù)知識分子恪守著“禮義廉恥、國之四維”的信仰，不愿不能也不甘做被千夫所指的“賊”！
　　編輯 張金余