“希望光伏能取代核電，成為日本今后的主要能源供應(yīng)方式?！?月11日發(fā)生東日本大地震以后，很多人給太陽(yáng)能發(fā)電協(xié)會(huì)寫來(lái)了這樣的信。
　　東日本大地震讓日本人的電力及能源價(jià)值觀出現(xiàn)了很大的變化。首先是開始對(duì)核電變得絕對(duì)不信任了，其次是對(duì)光伏、風(fēng)力發(fā)電等新能源寄予了巨大的希望。主持環(huán)境方面講座的益資公司在震后做了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果72%的日本人希望在30年后減少電力中的核電成分，他們迫切地要求增加新能源的普及率。
　　各大企業(yè)敏銳地察覺(jué)到了消費(fèi)者的這種變化，開始積極籌劃對(duì)策。大和房屋公司從4月1日開始在自己建設(shè)的房屋中，將光伏發(fā)電與鋰離子電池結(jié)合起來(lái)，在室內(nèi)增加了一套緊急電源設(shè)備。該服務(wù)剛一出臺(tái)，5天內(nèi)接到超過(guò)200個(gè)電話，消費(fèi)者非常感興趣。
　　
　　風(fēng)電：只能是配角
　　
　　人類社會(huì)使用的能源已經(jīng)不能再完全依靠石油、煤炭及核電了。但是，新能源目前在日本發(fā)電中的比例尚未突破1%，而核電則接近30%?？v觀各種能源，能夠在新能源中找到一種取代核電的目前并不存在。
　　從新能源發(fā)電成本上看，國(guó)際社會(huì)中最便宜的便是風(fēng)力。國(guó)際能源組織預(yù)測(cè)，到2020年風(fēng)力的新建發(fā)電量有可能超過(guò)核電的新建發(fā)電量，在丹麥等國(guó)，風(fēng)力的發(fā)電量已占到發(fā)電總量的20%。
　　日本也有相當(dāng)多的高效風(fēng)電設(shè)備，這些設(shè)備主要裝在了北海道、東北地區(qū)。環(huán)境省和風(fēng)力發(fā)電協(xié)會(huì)認(rèn)為，潛在的風(fēng)電能力不僅能夠取代核電，而且總量比日本現(xiàn)在的全部發(fā)電量還要大。
　　問(wèn)題是日本引進(jìn)風(fēng)電的速度相當(dāng)?shù)穆?。在過(guò)去的10年里，日本風(fēng)電基本上沒(méi)有顯現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。原因是電力公司不愿購(gòu)買風(fēng)電，而且風(fēng)電發(fā)電機(jī)附近的居民受低頻噪音影響，對(duì)發(fā)電公司很有意見(jiàn)。日本是個(gè)人口密度特別大的國(guó)家，風(fēng)電噪音問(wèn)題解決起來(lái)相對(duì)而言更加困難。如果把風(fēng)電機(jī)組建在海上，這需要和漁民交涉。而且日本企業(yè)是否擁有達(dá)到國(guó)際水平的風(fēng)電技術(shù)，也很難說(shuō)。因此，風(fēng)電很難成為日本發(fā)電技術(shù)中的主流。
　　
　　光電：付不起的成本
　　
　　其他一個(gè)比較好的辦法是利用火山地帶的地?zé)?。日本很多地方有火山，在那里打出一口井，就能得到熱水和水蒸氣。特別是日本這樣的火山之國(guó)，其儲(chǔ)藏量在2000萬(wàn)千瓦左右，相當(dāng)于20座核電站。但到目前為止正式使用地?zé)岚l(fā)電僅有53萬(wàn)千瓦，在日本能源構(gòu)成中只占2%左右。日本有很多適于建設(shè)地?zé)岚l(fā)電廠的地方，其大都在國(guó)立公園內(nèi)，周邊有太多的溫泉，建發(fā)電廠需要得到觀光業(yè)界的同意。目前地?zé)岚l(fā)電與風(fēng)電一樣，很難得到周邊居民的同意。
　　相對(duì)來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)能光伏發(fā)電設(shè)施的設(shè)置比較容易，在新能源中和社會(huì)上發(fā)生沖突的可能性最小，加上國(guó)家給予一定的補(bǔ)貼，發(fā)出電國(guó)家以固定價(jià)格收購(gòu)，發(fā)展得比較順利。2010年日本國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電的總量為99萬(wàn)千瓦，比2009年猛增了大約2倍。
　　但是光伏有光伏的缺點(diǎn)。首先是在新能源中其成本最高，目前的發(fā)電成本是火電的6～7倍。其次是靠天吃飯，發(fā)出的電力很不穩(wěn)定。電本身并不能儲(chǔ)藏，需要有電池儲(chǔ)電。按經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的估算，如果在2030年完成光伏發(fā)電計(jì)劃，那將需要拿出6萬(wàn)億日元用來(lái)購(gòu)置電池。這么巨大的款項(xiàng)，讓光伏很難和核電競(jìng)爭(zhēng)。
　　今后日本到底是堅(jiān)持繼續(xù)使用核電，還是容忍因?yàn)槿彪娮尞a(chǎn)品成本上升，該如何給出一個(gè)答案，這恐怕需要所有國(guó)民認(rèn)真思考并作出決斷。
　?。ǜ鶕?jù)本刊與日本 《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》的版權(quán)合作，本文內(nèi)容由《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》提供版權(quán)。）