美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》12月14日文章，原題：別擔(dān)心，美國(guó)：中國(guó)在崛起，但還趕不上

美國(guó)正致力于反擊中國(guó)在亞洲的崛起，但能成功嗎？大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為不會(huì)成功。但這種普遍性觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。相信中國(guó)正在超越美國(guó)的人至少犯了以下三個(gè)錯(cuò)誤當(dāng)中的一個(gè)。

首先，他們混淆了增長(zhǎng)率和增長(zhǎng)總量。1991年以來(lái)，中國(guó)的人均收入年增長(zhǎng)率為15%。美國(guó)的這一數(shù)字為4%。是的，15比4大，但能這樣簡(jiǎn)單比較嗎？2010年，中國(guó)人均收入是7500美元（原文如此——編者注），但7500美元的15%沒有美國(guó)當(dāng)年人均收入4.7萬(wàn)美元的4%高。中國(guó)的增長(zhǎng)率是高，這是因?yàn)樗钠瘘c(diǎn)低。中國(guó)在崛起，但與美國(guó)的差距沒有縮小。

其次，很多觀察家依賴有缺陷的指標(biāo)衡量中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。舉個(gè)例子，一些分析家認(rèn)為中國(guó)是世界上“領(lǐng)先的、以科技為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)”，因?yàn)樗隹诘母呖萍籍a(chǎn)品比其他任何國(guó)家都多。但中國(guó)的高科技出口并非中國(guó)原創(chuàng)，也并非高端科技：超過(guò)90%是由外國(guó)公司制造，包括僅僅在中國(guó)進(jìn)行組裝的進(jìn)口組件。類似比例已隨時(shí)間推移而上升，這種趨勢(shì)暗示中國(guó)公司進(jìn)一步落在外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的后面。

另一個(gè)誤導(dǎo)人的數(shù)據(jù)是中國(guó)的債務(wù)占GDP的比重，中國(guó)政府的數(shù)據(jù)是17%。相比之下，一直到2020年美國(guó)的比重都將超過(guò)60%。但中國(guó)大部分國(guó)家開支沒有被計(jì)算在官方數(shù)字內(nèi)，而是被歸入地方投資。有研究指出，如將這部分開支計(jì)算在內(nèi)，中國(guó)的債務(wù)占GDP的比重在75%到150%之間。

最后，人們往往將規(guī)模與實(shí)力等同起來(lái)。中國(guó)很快就會(huì)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，很多觀察家把這一事件解讀為美中之間的權(quán)力過(guò)渡。但規(guī)模并非實(shí)力。畢竟，在“百年屈辱”時(shí)期，中國(guó)也曾是世界最大經(jīng)濟(jì)體，但是卻被西方列強(qiáng)欺侮。相比之下，在19世紀(jì)時(shí)英國(guó)統(tǒng)治著地球的1/4，卻從來(lái)不是世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

當(dāng)然，中國(guó)的規(guī)模使其成為跨國(guó)問(wèn)題的一個(gè)重要參與者，而且其軍力能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。不過(guò)，中國(guó)不會(huì)是蘇聯(lián)或20世紀(jì)初的德國(guó)。在可預(yù)見的將來(lái)，它會(huì)一直是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。因此，美國(guó)不應(yīng)該害怕中國(guó)，但絕不意味著不同這個(gè)正在崛起的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)亞洲影響力。（作者邁克爾·貝克萊，陳一譯）