謝瓊桓

●特邀論壇Invited Forum

論北京奧運(yùn)會(huì)后中國競技體育的價(jià)值取向和策略取向

謝瓊桓

2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國登上奧運(yùn)金牌榜的首席，無論在我國體育史還是現(xiàn)代奧運(yùn)史上都具有里程碑意義。中國競技體育的突飛猛進(jìn)已經(jīng)改變了世界的體育格局，但其發(fā)展道路雖然成功卻不是無懈可擊。從告別悲情體育，走進(jìn)快樂體育；結(jié)束焦慮體育，迎接自信體育；正視金牌體育，欣賞魅力體育；調(diào)整奧運(yùn)體育，發(fā)展多元體育和審視申辦體育，關(guān)注效應(yīng)體育等5個(gè)方面探討了北京奧運(yùn)會(huì)后中國競技體育的價(jià)值取向和策略取向，并就其中某些問題進(jìn)行了反思和批評，以期為中國體育的長遠(yuǎn)發(fā)展提供有益借鑒。

北京奧運(yùn)會(huì)；中國競技體育；價(jià)值取向；策略取向

自從20世紀(jì)80年代以來，中國競技體育的價(jià)值取向明確而堅(jiān)定，策略取向務(wù)實(shí)而有效。我們沿著以奧運(yùn)會(huì)為最高層次的競技體育發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行資源配置，戰(zhàn)略途徑、戰(zhàn)略措施包括各種制度安排都絲絲入扣對準(zhǔn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，因此在最有標(biāo)志性的奧運(yùn)會(huì)上逐步趕超美、俄兩個(gè)超級體育強(qiáng)國，于2008年登上金牌榜的首席。面對一個(gè)事業(yè)，一項(xiàng)活動(dòng)，能夠孜孜以求把它做成世界一流，總是應(yīng)當(dāng)肯定的。在短時(shí)間里做成世界一流更絕非偶然。中國體育工作者堅(jiān)信，在這樣一個(gè)歷史時(shí)期，我們的戰(zhàn)略選擇符合國家利益和人民愿望，符合時(shí)代的潮流，對體育事業(yè)的發(fā)展也是有利的。

我們的確有足夠理由認(rèn)為，2008年北京奧運(yùn)會(huì)無論在我國體育史上還是現(xiàn)代奧運(yùn)史上都具有里程碑意義。從1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)到北京奧運(yùn)會(huì)共24年、6個(gè)奧林匹克周期，我們從金牌零的突破到金牌榜名列第一，并以東道主的身份把奧運(yùn)會(huì)演繹得精彩紛呈、爐火純青，演繹成一屆“真正的無與倫比的奧運(yùn)會(huì)”。在世界許多夏、冬季單項(xiàng)賽事中，在歐美開展了幾十年的各種職業(yè)聯(lián)賽，中國運(yùn)動(dòng)員的身影也給世界各國留下了深刻印象。一個(gè)不甘落伍、自強(qiáng)不息、渴望與世界溝通相互認(rèn)同的民族形象，20多年來在世界體壇逐漸彰顯并為世人所稱道。我國競技體育的突飛猛進(jìn)已經(jīng)改變世界的體育格局，從此我們必定能夠更加全面、更加從容地面對世界，與奧林匹克大家庭共同捍衛(wèi)體育的基本理念和普世價(jià)值。

中國競技體育的發(fā)展道路雖然成功但不是無懈可擊。成功可能使人自滿自足，固步自封，產(chǎn)生路徑依賴；也可能激活人們的信心和決心，引導(dǎo)人們?nèi)プ瞿切┢綍r(shí)想做而不敢做或者沒有條件做的正確的事情。再從常識上說，任何事物都不可能一成不變，都有其生命周期，都需要隨著環(huán)境的變化而變化，隨著時(shí)代的步伐而前進(jìn)。為什么北京奧運(yùn)會(huì)后體育界內(nèi)外不斷有人發(fā)出聲音，提出問題和建議，關(guān)心我國體育今后沿著什么目標(biāo)什么方向繼續(xù)前進(jìn)？國人的體育理念會(huì)發(fā)生什么變化？體育體制如何改革、運(yùn)行機(jī)制如何進(jìn)一步完善？競技體育的價(jià)值取向和策略取向應(yīng)不應(yīng)該作某些調(diào)整？總之，大家都認(rèn)為奧運(yùn)是一個(gè)契機(jī)，希望以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，認(rèn)真檢視、客觀評價(jià)我國體育的過去，全面企劃體育的未來，把體育大國建設(shè)成真正的名副其實(shí)的體育強(qiáng)國。

筆者曾經(jīng)長期在體育政策部門工作，寫作本文時(shí)將盡可能以誠實(shí)、負(fù)責(zé)的態(tài)度，把探索的熱情和客觀、理性盡可能結(jié)合起來。對前輩和我這代人篳路藍(lán)縷開拓的心中國體育事業(yè)及所取得的經(jīng)驗(yàn)，我將懷著敬畏之心和愛護(hù)之情。但是，我也要鼓起勇氣面對事實(shí)，包括進(jìn)行必要的反思和批評。反思和批評本身包含著對事業(yè)的忠誠，包含著參與建設(shè)未來的熱情。平心而論，多年來存在的缺點(diǎn)和問題，我都負(fù)有或多或少、或直接或間接的責(zé)任。所以，這種批評事實(shí)上包含著自我批評。我以為，我們已經(jīng)有條件來回應(yīng)公眾的期待，直面矛盾及問題，這些矛盾及問題不少屬于“成長中的煩惱”。有些煩惱不只是中國體育的煩惱，也是世界體育的煩惱，不只是體育的煩惱，也是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中各行各業(yè)共同的煩惱。全球化時(shí)代出現(xiàn)了難題，同時(shí)也提供了創(chuàng)新的機(jī)遇。我相信沒有什么力量能阻止中國體育沿著科學(xué)發(fā)展的道路前進(jìn)，21世紀(jì)中國體育的前景必將和百花爭艷、與秋月比明。

1 告別悲情體育，走進(jìn)快樂體育

有一段歷史時(shí)期，我國運(yùn)動(dòng)員一站到領(lǐng)獎(jiǎng)臺上，自己和許多觀看比賽的同胞就會(huì)情不自禁眼含淚水，申辦第27屆奧運(yùn)會(huì)失利時(shí)多少人強(qiáng)忍淚水，申辦第29屆奧運(yùn)會(huì)成功時(shí)又有多少人熱淚盈眶。為什么在這些體育場合、體育事務(wù)中，會(huì)使人那么激動(dòng)、使人眼淚奪眶而出？這種情感表達(dá)方式背后究竟有著怎樣的情結(jié)？毋庸置疑，除了通常的高興表達(dá)和失望表達(dá)，其中確實(shí)有著一種屏蔽不住的歷史悲情，一股蓄積已久的屈辱和壓抑得到宣泄的快意！只要讀一讀近代以來的體育史，便不難理解這種悲情出現(xiàn)的緣由。鴉片戰(zhàn)爭以后，整個(gè)中國陷入生存危機(jī)，積貧積弱，落后挨打。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在西方世界，現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)勃興，開始時(shí)我國當(dāng)權(quán)者根本不知那為何物。有個(gè)別志士仁人呼吁參賽，只如石沉大海，聽不到回聲。后來雖然組織參賽，也是慘不忍睹，遭受外人嘲笑。新中國成立后的一段時(shí)間里，冷戰(zhàn)蔓延到體育領(lǐng)域，中國被排斥在奧林匹克運(yùn)動(dòng)之外。這些傷心慘目的歷史情景，自然而然長期留存在人們的記憶里，成為思想中長期揮之不去的一個(gè)“死結(jié)”，也成為運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍勤學(xué)苦練、為國爭光的精神動(dòng)力之一。悲情體育是歷史的產(chǎn)物，也必將隨著歷史的步伐而遠(yuǎn)去。

如果說過去我們有時(shí)把賽場上的勝利看成是洗刷“東亞病夫”的恥辱，那么現(xiàn)在這種恥辱千真萬確已經(jīng)洗刷干凈，所以，我們的體育表情完全應(yīng)該變一變，告別悲情，走進(jìn)快樂。早在北京奧運(yùn)會(huì)期間，就已經(jīng)有人指出，“中國人正在超越百年民族悲情，開始具有正常大國國民的心態(tài)。而這種心態(tài)對中國的真正崛起，在國際舞臺上擔(dān)負(fù)大國責(zé)任具有深刻意義。”美國一家報(bào)紙甚至用這樣標(biāo)題：《走出百年悲情才是北京奧運(yùn)會(huì)圓滿的句號》。世事滄桑，不堪回首。展望未來，激情滿懷。我們的體育理念也必須與時(shí)俱進(jìn)。事實(shí)已經(jīng)告訴我們，21世紀(jì)以來，隨著國家的強(qiáng)大、社會(huì)氛圍的寬松和運(yùn)動(dòng)水平的提高，我們的體育表情已經(jīng)變得豐富多了，明朗多了，陽光多了。不少運(yùn)動(dòng)員在賽場上不忌諱流露個(gè)性，面對媒體顯示出率真從容，刻板、套話為之一掃。“他們樂觀自信，能夠坦然地與世界相處，在他們身上融匯著豐沛的激情和健全的理性，他們是意識到自己的責(zé)任和權(quán)利并決心創(chuàng)造美好未來的自覺地”新一代。不少體育工作者在各種場合的表現(xiàn)也較前自然得體，多了些淡定內(nèi)斂，少了些情緒失控，不但不會(huì)再“使人聯(lián)想起他受到了多少委屈和壓力”，而且開始流露出能夠讓人分享和自信心和自豪感?！巴粋€(gè)世界，同一個(gè)夢想”成為北京奧運(yùn)會(huì)的主旋律。我們正在告別歷史悲情，走出歷史陰影，同時(shí)擺脫兩大陣營冷戰(zhàn)時(shí)期把上賽場當(dāng)成制度較量、意識形態(tài)較量場所的思維方式，開始領(lǐng)悟、逐步接近體育快樂的領(lǐng)域。

自從升國旗、奏國歌成為許多國際賽場的程序，愛國主義和民族主義的情感自然而然介入賽場，它對競技體育的發(fā)展確實(shí)有積極的一面，因?yàn)橥ㄟ^這種程序安排，提升了體育的關(guān)注層次和關(guān)注范圍。但是，愛國主義和民族主義如果在賽場上過分張揚(yáng)和不適當(dāng)介入，也會(huì)遮蔽真正的體育精神。當(dāng)年希特勒在柏林奧運(yùn)會(huì)的所作所為就是惡劣化民族主義、種族主義的強(qiáng)烈表現(xiàn)，幾十年來一直為世人所詬病。競技體育的確滿足了人性中某些需求，比如說歸屬的需求。歸屬的需求又反過來推動(dòng)體育的發(fā)展。英國作家奧威爾在《運(yùn)動(dòng)的真諦》中說過一段話：“意味深長的不是運(yùn)動(dòng)員而是觀眾的態(tài)度，以及在觀眾后面的對這些可笑的比賽的如癡如狂的各國人民的態(tài)度，他們一本正經(jīng)地相信——至少在短時(shí)間內(nèi)——跑、跳和踢球都是對國家美德的考驗(yàn)?！笨梢娙送诵男耐死?，中外也沒有兩樣，只是這種判斷必須謹(jǐn)慎，必須有一種節(jié)制，否則會(huì)產(chǎn)生幻覺，帶來無益的誤判。記得在一次高層次的會(huì)議上，前文化部長、著名作家王蒙曾說，對一場比賽輸贏的政治意義不要作過分夸張的報(bào)道，如說某某球隊(duì)的勝利是中華民族的勝利，那么如果另一支球隊(duì)失敗將何以自處？尤其是對于與我們關(guān)系上出現(xiàn)過一些不愉快的國家，更不要把比賽與國家間的爭執(zhí)聯(lián)系在一起。王蒙還說，尤其切切不可在贏了以后聯(lián)系到種族、膚色（意思是不能以此作為判斷種族優(yōu)劣的根據(jù)）。我們已經(jīng)自立于民族之林，已經(jīng)贏得國際社會(huì)的尊重，我們不能老是停留在喪權(quán)辱國、抬不起頭的夢魘里。我們不能老是用受氣的的小媳婦吐苦水的語氣說話，那顯得我們太不大方了。的確如此，我們不要忘記歷史，但也要展望未來，我們還是有許多更為合適、更為有效的表現(xiàn)手段來表達(dá)愛國主義情懷。當(dāng)然，國際賽場上有一些通行做法已是約定俗成無須回避，但也無需作添油加醋的延伸想象。奧林匹克運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始者們在體育與政治的問題上小心翼翼是有道理的。誰都清楚視賽場為戰(zhàn)場（不管有意識還是無意識）的后果，而且那也不是報(bào)仇雪恨的合適所在。

競技體育的本質(zhì)特征應(yīng)該是快樂，它的產(chǎn)生也是為了快樂而非為了憂患。所以，有不少人對“體育比賽是和平時(shí)期的戰(zhàn)爭”（也有稱為“有禮儀的戰(zhàn)爭”）提出質(zhì)疑，建議今后不要采納這種提法。理由是：“比賽固有輸贏，但體育比賽的根本精神是雙贏、共贏，與戰(zhàn)爭的你死我活根本不一樣”。作為一種比喻，不是完全不可以用，只是它確實(shí)有缺陷，容易產(chǎn)生誤解。有人會(huì)說，競技體育的目標(biāo)之一是要出成績、奪錦標(biāo)的，只有成功、勝利才有快樂。其實(shí)，獲得成功、取得勝利固然是一種毋庸置疑的快樂，但成功不能囊括快樂的全部。首先，體育競賽本來是一種博弈的游戲，就爭奪錦標(biāo)來說，你擁有意味著別人失去，一個(gè)項(xiàng)目比賽金牌只有一枚，我們總不能說只能有一個(gè)人快樂，其他人都不快樂。其次，成功更多是通過結(jié)果來定義的，是緊張的期盼和精心的策劃，而快樂是自然的流露，內(nèi)心激情的涌動(dòng)，更多是從狀態(tài)來定義的。英國人莫萊斯在《快樂的本質(zhì)》中把快樂分門別類：目標(biāo)快樂、競爭快樂、合作快樂、遺傳快樂、肉體快樂、智力快樂、節(jié)奏快了、虔誠快樂等。比起成功來快樂更沒有排他性，有更大的覆蓋面，你快樂了并不排斥別人快樂，這就是所謂雙贏、多贏。體育界內(nèi)外多一些這方面的認(rèn)知，賽場內(nèi)外就會(huì)多一層快樂的氛圍。

告別悲情體育、走進(jìn)快樂體育，這并非看不到勤學(xué)苦練、冬練三九夏練三伏的必要性，并非低估曾經(jīng)深刻影響我國運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的“從難、從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)”的理念，也并無意貶低競技領(lǐng)域確實(shí)存在的苦行主義、殉道主義，包括肖天同志所說的“精神圣徒”，他們自由可歌可泣的一面。我甚至要說，這些“圣徒”不是出自外力而是出自內(nèi)心真誠也能抵達(dá)快樂的彼岸。在文本的語境下，快樂體育這個(gè)命題更接近于體育哲學(xué)的層面，就是減少體育的負(fù)載，放松體育的緊張，喚醒體育的本真，恢復(fù)體育的意義。就是再苦也不能把體育工作當(dāng)成愁眉苦臉的苦差事，至少也得苦中作樂、苦中有樂。胡小明說要變“工具”為“玩具”，當(dāng)下恐怕一時(shí)做不到，但完全將體育當(dāng)成一種工具則期期以為不可。

無論是訓(xùn)練理念還是教育理念，東西方存在一些差別是顯而易見的。不久前關(guān)于“虎媽”的爭論，說到底還是東西方教育理念的不同。原日本女排教練大松文博的“魔鬼訓(xùn)練”就是一個(gè)典型的例子。不久前美國短跑天才、著名教練卡森來華，他說他希望用快樂點(diǎn)燃中國孩子對田徑的熱愛，他說田徑在美國也不是熱門，教小孩練短跑都是笑著練，這樣才不會(huì)把他們嚇跑。在中外都執(zhí)過教的郎平這些年不只一次對媒體談到東西方不同的訓(xùn)練理念。大家都還記得，米盧當(dāng)初對中國運(yùn)動(dòng)員一腦門官司的情況和僵硬的動(dòng)作，說應(yīng)當(dāng)提倡“快樂足球”。所謂“快樂足球”，絕不是不要嚴(yán)格要求，而是說要擺脫過分的功利、用一種良好的、活潑的心態(tài)去踢球。這里不去討論東西訓(xùn)練理念的優(yōu)劣，只是想指出，通向體育高峰的道路可能不是“自古華山一條路”。如果能夠東西互補(bǔ)，中外交流，也許有助于體育文化的建設(shè)。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在一段時(shí)間里，我們總是更看重“頭懸梁錐刺股”，“曲不離口，拳不離手”，更服膺“三更燈火五更雞”，更習(xí)慣用大口號、大道理試圖說服而不善于啟發(fā)人的興趣、樂趣和心智，讓他們發(fā)自肺腑而不是出自壓力地投入訓(xùn)練。我們不大重視時(shí)間成本和人力成本?？茖W(xué)訓(xùn)練的空間還很大。肌肉發(fā)達(dá)頭腦膚淺的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)改變。李娜法網(wǎng)奪冠后接受采訪時(shí)公開對“教練和領(lǐng)導(dǎo)讓我做什么就做什么，幾點(diǎn)起床、幾點(diǎn)吃飯、幾點(diǎn)訓(xùn)練，統(tǒng)統(tǒng)規(guī)定好了我們能做的只有服從”表示不以為然。隋菲菲當(dāng)教練后希望別人稱她“快樂教練”。她公開宣稱其執(zhí)教理念就是“快樂籃球”。她推崇貴人鳥對籃球的解讀：“不只要投球，還要投入快樂。”我相信劉翔和朱建華對快樂體育的體會(huì)一定是刻骨銘心的，他們處在低谷時(shí)期那滿臉愁容和無助的原因何在，大家也能體會(huì)得到。林丹也曾經(jīng)發(fā)出提問：何時(shí)才能真正享受體育？能像陶菲克一樣享受真正的羽毛球?？梢?，距離快樂體育還有很長的路要走。即使目標(biāo)再崇高，也不是注定只能以干巴巴的方式去實(shí)現(xiàn)。我們還是要逐步學(xué)會(huì)在苦與樂之間尋找一種平衡，在追求崇高目標(biāo)的過程中，關(guān)注人的感受、人的體驗(yàn)和人的尊嚴(yán)，從某種角度來說，這也是一種價(jià)值觀的問題。

2 結(jié)束焦慮體育，迎接自信體育

多年來為了改變我國競技體育落后的面貌，廣大體育工作者懷著高度的責(zé)任感和使命感，在當(dāng)代體育史上不斷譜寫出新的篇章。這種責(zé)任感和使命感過去需要、現(xiàn)在需要、將來同樣需要，所以應(yīng)得到尊重和愛護(hù)。只是也毋庸諱言，競技體育領(lǐng)域的確存在著一種超出責(zé)任感和使命感之外的焦慮情緒，彌漫著一種過分的、有時(shí)纏繞不清的功利主義目的。在整個(gè)體育事業(yè)中，競技體育透明度最高，最容易量化，加上泛政治化的影響，各級體育主管部門和教練員、運(yùn)動(dòng)員無不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，唯恐有所閃失。各種體育賽事本來應(yīng)該是歡快的節(jié)日，但是圍繞大型綜合性大型賽事常常有一批相關(guān)人員焦慮不安，不斷地進(jìn)行摸底、預(yù)測，錙銖必較地計(jì)算牌數(shù)、分?jǐn)?shù)，如臨大敵地度過賽事的過程。你只要拜讀一下各級體育主管部門的工作報(bào)告，“關(guān)鍵”“重點(diǎn)”“保證”、“重中之重”、“形勢嚴(yán)峻”、“巨大挑戰(zhàn)”，必定是賽事那年的關(guān)鍵詞。每一個(gè)賽事周期都被叫做“備戰(zhàn)”，循環(huán)往復(fù)，以至無窮。沒人不敢不緊張，沒人不敢不焦慮。特別是各省市體育局長，各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中心主任，他們的思想從上任開始就不由自主了。金牌多少，獎(jiǎng)牌多少，很好量化，了了分明，無可逃遁?！氨鴶h城”那一幕至今記憶猶新。從那以后，國內(nèi)外賽事的組織者在賽前都小心謹(jǐn)慎，降低身段，守口如瓶，實(shí)力再強(qiáng)，把握再大，都不敢夸下?？?，都說要從零開始，就怕成績不好被指責(zé)“指標(biāo)沒有完成”。這作派漸漸成為傳統(tǒng)、經(jīng)典的作派，有時(shí)固然給人謙虛之感，有時(shí)也不免淪為矯情做作之態(tài)?？床坏教孤?，看不到真誠，看不到徑情直遂，更看不到痛快淋漓。我覺得有時(shí)連講話的人也厭惡自己的不真實(shí)和不能真實(shí)。

焦慮的產(chǎn)生有多種原因，首先是我們習(xí)慣把體育競賽看成一項(xiàng)政治任務(wù)。長期以來，我們的社會(huì)形成一種普遍的認(rèn)知，凡是一提到政治的高度，對上能得到關(guān)注和支持，對下能引起重視和響應(yīng)。所以，總習(xí)慣給競技體育上綱上線，不斷地“強(qiáng)調(diào)”，愈說愈“深刻”，愈說愈“玄妙”，下“硬性指標(biāo)”，簽合同，立“軍令狀”。其次，如今比賽的成績，不僅關(guān)系到運(yùn)動(dòng)員的榮譽(yù)、地位、獎(jiǎng)金、廣告，這些物質(zhì)和精神利益有的還延伸到教練員、管理者、領(lǐng)導(dǎo)人。還有家人和親戚朋友呢？還有某些單位等著要給個(gè)什么頭銜、發(fā)給什么證書來錦上添花呢。如果說以上這些問題還好應(yīng)對，那么“爭光”呢？這可是涉及國家的榮譽(yù)和民族的尊嚴(yán)，成績不好，指標(biāo)沒完成，使得那么多的人臉上無光你能不焦慮嗎？由于各種功利色彩太重，一些不正當(dāng)、非體育的手段就有可能攙和進(jìn)來了。一摻和進(jìn)來即使被拒絕、被阻止甚至被揭露，也好像就有了“堂皇”的理由。讓我們坦率承認(rèn)，有時(shí)礙于與金牌、爭光有關(guān)，對觸犯法律的某些人，就得忍讓三分，甚至滿足其不正當(dāng)?shù)囊?。究竟怎樣看待“爭光”，這確實(shí)需要做深度分析。矢口否認(rèn)“爭光”是徒勞的，因?yàn)槟且彩且环N存在，但這里有一個(gè)“度”、一個(gè)分寸感問題。必須指出，正大光明的原則永遠(yuǎn)高于奪取錦標(biāo)的政治邏輯。

有些事情也不知道怎么形成的，但就是漸漸變成一種定例，一種習(xí)慣，比如說，曾經(jīng)有一段時(shí)間，運(yùn)動(dòng)會(huì)東道主要千方百計(jì)奪得金牌第一，不拿第一就好象過不去，就臉上無光，就沒法交代，你想想當(dāng)事人能不焦慮嗎？我看到過他們的愁容和無助，知道他們明知不可為而為之下的無奈。但話還得說回來，有誰下過指令嗎？沒有！但正是這種集體無意識，制造了很不好的賽場氛圍。還有，在一些綜合性賽事中要爭奪取得第一枚金牌，其實(shí)第一枚也是一枚，沒有人認(rèn)為第一枚分量就重一些，但就是不管三七二十一，想方設(shè)法，無所不用其能，這種莫名其妙的思維定勢所形成的尷尬局面許多人記憶猶新。比賽本來有輸有贏，這很正常，但不知為什么，排名只能上升不能下降，金牌只能增加不能減少。下降、減少了就好像就理不直、氣不壯，所以，拿不到牌、排名靠后，焦慮：牌拿多了、排名靠前，也焦慮，因?yàn)檫@意味著下一屆的任務(wù)更繁重了。體育確實(shí)有不可承受之重！

2008年3月21日北京《法制晚報(bào)》登載一篇專訪，題目叫《郎平：美國特色打奧運(yùn)，象玩一樣》。此時(shí)距離北京奧運(yùn)會(huì)開幕僅140天，美國女排尚未開始集訓(xùn)。下面是記者和郎平的一段對話：

法制晚報(bào)：美國隊(duì)員如何看待排球在他們生活中的位置？

郎平：對她們來說排球只是一種游戲，是她們的一項(xiàng)愛好。

法制晚報(bào)：她們?nèi)绾慰吹綂W運(yùn)會(huì)？

郎平：對于運(yùn)動(dòng)員來說，奧林匹克都是她們最高的夢想，不同的是美國隊(duì)員可能不會(huì)把奧運(yùn)會(huì)的成績看得那么重，她們更看重的是生活。

法制晚報(bào)：中國運(yùn)動(dòng)員通常會(huì)很重視奧運(yùn)會(huì)的成績的。

郎平：當(dāng)年我當(dāng)隊(duì)員接受的就是這種教育，為了奧運(yùn)會(huì)一切都可以放棄，甚至生命。這種傳統(tǒng)延續(xù)到現(xiàn)在，甚至拿了銀牌、銅牌都覺得失敗，其實(shí)我覺得沒有必要。

法制晚報(bào)：美國女排奧運(yùn)會(huì)有沒有指標(biāo)？

郎平：美國給我的條件非常寬松，他們很理解我，也沒有給我硬性的指標(biāo)。當(dāng)然我?guī)ш?duì)就得把成績搞好，打得太差了也會(huì)影響我的形象，是不是？

上面這段對話發(fā)表不到半年功夫，郎平率領(lǐng)美國隊(duì)最后打敗中國隊(duì)奪取奧運(yùn)會(huì)女排冠軍。讀了這段對話我們會(huì)看到東西方體育理念和體育價(jià)值取向的差別。將美國那一套完全拿到中國來，肯定行不通；把中國這一套移到美國去，也肯定碰壁。國情不同，體育文化不同。而一說到文化，就想起法國著名學(xué)者巴福瓦爾的一段話：“關(guān)于文化，我認(rèn)為它是最難改變的，因?yàn)闊o論是集體還是個(gè)人的，文化都涉及到習(xí)慣和記憶，經(jīng)驗(yàn)和情感?！迸＝虼髮W(xué)社會(huì)學(xué)家達(dá)倫多夫有一種量化的說法：“政治制度的變革需要六個(gè)月，經(jīng)濟(jì)制度的變革需要六年，而文化的改變則需要等待六十年，甚至更長時(shí)間?！弊鳛轶w育文化，中美各有各的特點(diǎn)，未必要分個(gè)高下，也別指望誰吃掉誰，只是希望通過文化比較，淡化一些我們的體育焦慮。當(dāng)然也可以這樣去理解，美國是歷屆奧運(yùn)會(huì)的金牌大戶，所以一兩個(gè)項(xiàng)目拿不到金牌無所謂。我們則不同，我們可是物以稀為貴，誰敢稍有造次？如果說過去是這樣，那么現(xiàn)在我們的金牌也不少了，是不是也有條件不必那么焦慮。尤其是國內(nèi)比賽，大家都能放松一些，不要那么弦滿弩張，不要給惡性競爭提供土壤。

根據(jù)對悉尼、雅典、北京三屆奧運(yùn)會(huì)的統(tǒng)計(jì)研究，發(fā)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)比賽成績經(jīng)過多年來的排列組合，金牌前10名的國家基本穩(wěn)定沒有發(fā)生多大變化，前3名的國家則沒有變化，只是在這個(gè)框架內(nèi)順序有所變動(dòng)：

悉尼奧運(yùn)會(huì)：1、美國；2、俄羅斯；3、中國；4、澳大利亞；5、德國；6、法國；7、意大利；8、荷蘭；9、古巴；10、英國。

雅典奧運(yùn)會(huì)：1、美國；2、中國；3、俄羅斯；4、澳大利亞；5、日本；6、德國；7、法國；8、意大利；9、韓國；10、英國。

北京奧運(yùn)會(huì)：1、中國；2、美國；3、俄羅斯；4、英國；5、德國；6、澳大利亞；7、韓國；8、日本；9、意大利；10、法國。

分析一下近幾屆奧運(yùn)會(huì)的金牌榜不難看出，總體來說，占據(jù)金牌前列的國家都是硬實(shí)力和軟實(shí)力比較強(qiáng)大的國家，在前10名中聯(lián)合國五個(gè)常任理事國的代表隊(duì)都進(jìn)去了，其他都是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平較高的國家。凡是連續(xù)在幾屆奧運(yùn)會(huì)取得好成績的國家，大體需要具備如下幾個(gè)條件：一是有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能保證必要的經(jīng)費(fèi)投入；二是有一定的人口數(shù)量可供選材；三是比較優(yōu)越的地理和氣候環(huán)境；四是有一個(gè)基本穩(wěn)定和有效的體育體制和運(yùn)行機(jī)制，以保證后備人才的培育；五是有幾個(gè)傳統(tǒng)、很難被別人顛覆的優(yōu)勢項(xiàng)目。如果這個(gè)分析還差強(qiáng)人意，那么我預(yù)測未來20年、5個(gè)奧運(yùn)周期，中、美、俄三國將會(huì)繼續(xù)占據(jù)奧運(yùn)會(huì)金牌榜前三，三國的排列順序會(huì)因臨場發(fā)揮等原因有所變化，但不會(huì)有誰被擠出前三，除非出現(xiàn)不可抗拒的原因，就又另當(dāng)別論。再看21世紀(jì)以來在許多世界性單項(xiàng)比賽和職業(yè)賽事中，中國運(yùn)動(dòng)員也嶄露頭角，表現(xiàn)不俗?！皷|方不亮西方亮，黑了南方有北方”。這就是大國體育的好處，力量有縱深，回旋有余地。當(dāng)年確立的“全國一盤棋，組織一條龍，訓(xùn)練一貫制”如何評價(jià)，仁者見仁智者見智，但是有一點(diǎn)是無可爭議的，此前它確實(shí)為我國競技體育的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。

基于以上認(rèn)識，所以我覺得我們有條件結(jié)束焦慮體育，迎接自信體育。也就是說，我們既不必為拿不到金牌而焦慮，不必為怕別人瞧不起而焦慮，也不必為向別人顯示點(diǎn)“優(yōu)越性”而焦慮。這種自信不只是對體育實(shí)力的自信，不只是對國家獨(dú)立自主、繁榮富強(qiáng)的自信，也反映了我們對體育事業(yè)的理解有了更廣闊、更為理性的維度。在今后一個(gè)時(shí)期里，中國的競技體育整體上能維持在世界前列就可以了，其間有得有失、有進(jìn)有退都應(yīng)該被看作是正常的。有人說，北京奧運(yùn)會(huì)中國金牌第一，以后應(yīng)當(dāng)努力保持這個(gè)位置不能丟失。我覺得這樣認(rèn)識問題和提出問題是不妥當(dāng)?shù)?。的確，像我們這樣一個(gè)大國，像這樣一種社會(huì)氛圍，一部分運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目保持在國際賽場上的前列位置是必要的，也是可能的（象足球運(yùn)動(dòng)那種水平，是不正常的）：但過分的要求和對勝利的意義作過分解讀則是有害無益。冷戰(zhàn)期間形成的對立體育、對抗體育已經(jīng)沒有多少市場，我們的國家已經(jīng)今非昔比，能提振人氣、凝聚人氣的方法手段多種多樣，沒有必要過分依賴競技體育。我們不應(yīng)再是被欺負(fù)、忿怒的和悲情的形象，而應(yīng)是清楚地感受到國家的力量、有著廣闊視野、準(zhǔn)備用人類普遍認(rèn)同的價(jià)值觀去觀察思考體育的新一代，“我們沒有俯視世界的自大，也沒有仰視世界的自卑，而是在自信中展現(xiàn)自覺，在理性中顯示力量”。我們已經(jīng)走向世界體育舞臺的中央，并在扮演時(shí)代要求我們扮演的角色。這就是體育大國，正在崛起的大國的體育，也是一個(gè)負(fù)責(zé)任的、不謀求霸權(quán)的大國的體育，同時(shí)也是倡導(dǎo)回歸本真的大國的體育。

3 正視金牌體育，欣賞魅力體育

競技體育的特點(diǎn)之一是爭金牌、奪錦標(biāo)，所謂“更快、更高、更強(qiáng)”，就是號召人們?nèi)コ阶晕摇?chuàng)造紀(jì)錄、奪取錦標(biāo)。這種價(jià)值取向使得體育競賽有別于一般嘉年華，它引導(dǎo)體育技術(shù)不斷創(chuàng)新、不斷進(jìn)步，并不斷衍生出各種各樣虎虎生威的體育場景，為人類社會(huì)生活增添了勃勃生機(jī)。但奧林匹克運(yùn)動(dòng)還有另一句名言：參加比取勝更重要。一邊“更快、更高、更強(qiáng)”，一邊“參加比取勝更重要”，這無疑是一個(gè)兩難選擇。但正是這個(gè)兩難選擇造就了競技體育的高度和廣度，使其免于平庸又免于孤立。你只要看看各個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的世界紀(jì)錄，創(chuàng)造紀(jì)錄創(chuàng)造成績的國家總是少數(shù)，多數(shù)國家只能本著“參加比取勝更重要”走進(jìn)賽場。所以，我們既要正視金牌，不要低估金牌的作用，又不可唯金牌論。那么多人勤學(xué)苦練、勇敢拼搏，不會(huì)是毫無來由的。那么多的國家明知金牌無望仍然一次又一次地派隊(duì)參加比賽絕不是為了自取其辱。的確，在運(yùn)動(dòng)場上，除了金牌，還是有多種維度需要我們?nèi)ビ^察去體味去追求。從顧拜旦到薩馬蘭奇，為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)奧林匹克運(yùn)動(dòng)是一種文化、一種教育、一種生活方式、一種生活哲學(xué)，羅格上任之初為什么提出“更干凈、更人性、更團(tuán)結(jié)”，很顯然，只以金牌為取向的競技體育是有毛病的，不可持續(xù)的。

回顧新中國的體育史有一個(gè)有趣現(xiàn)象：20世紀(jì)60、70年代，全國流行一個(gè)口號叫做“友誼第一，比賽第二”，中國體育界也公開反對過錦標(biāo)主義，這說明我們確實(shí)不是唯金牌論者，而且對唯金牌論早有警惕。當(dāng)然也必須實(shí)事求是地說，那時(shí)有為了某種需要出現(xiàn)“讓球”的現(xiàn)象，那也是不值得提倡的。自從1984年參加洛杉磯奧運(yùn)會(huì)后，體育界上下在金牌“零”的突破的基礎(chǔ)上，決心在奧運(yùn)會(huì)上不斷取得進(jìn)展，其主要標(biāo)志就是奪取更多金牌。從此以后，我國的新聞媒體在每屆奧運(yùn)會(huì)期間每天都公布金牌榜，體育界也把金牌數(shù)作為衡量成績的主要指標(biāo)。不知不覺的，在國內(nèi)外賽事期間，觀眾尤其是賽事相關(guān)者就隨著金牌榜心潮起伏，除了金牌，別的什么牌似乎也引不起人們的興趣，誰拿到銀牌銅牌也興奮不起來。因?yàn)榻鹋频臉?biāo)志性特征，所以如何設(shè)項(xiàng)就事先籌劃，哪些項(xiàng)目有可能拿金牌的就上，“有條件的要上，沒有條件的創(chuàng)造條件也要上”。于是調(diào)查摸底找冷門，目的就是把金牌拿下。為了湊金牌數(shù)完成指標(biāo)，有時(shí)就勉為其難，不惜代價(jià)去開展那些本地并不拿手不能持續(xù)也不想持續(xù)的項(xiàng)目。比如賽馬這個(gè)項(xiàng)目，一匹好馬是天價(jià)，但為了金牌忍痛也買，買了就用了那么一次，還未必有什么效果。沒有水面的為了船艇項(xiàng)目拿牌，也千方百計(jì)、不惜工本去引水造湖。有些做法就更是歪門邪道，比如虛報(bào)年齡，“借”運(yùn)動(dòng)員參賽，賄賂工作人員，服用興奮劑，在一些特殊運(yùn)動(dòng)會(huì)上冒充殘疾，冒充智力障礙等等。這些作法摧毀賽場誠信公平底線，擾亂賽場正常秩序，有百弊而無一利。

中國競技體育的強(qiáng)勁發(fā)展和金牌的價(jià)值取向曾經(jīng)給國人以鼓舞，這是事實(shí)。但從國家和社會(huì)的整體層面說，發(fā)展競技體育還是得遵循量力而行的原則為好，每一枚金牌都是要付出代價(jià)的。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都有個(gè)輕重緩急，都講究協(xié)調(diào)，過分超前說到底沒有什么好處。干什么吆喝什么可以理解，但說句極端的話，如果有人主張不惜代價(jià)把世界上的金牌一網(wǎng)打盡，即使真的可以實(shí)現(xiàn)，對此我也不敢恭維。原因很簡單：不值得！我們有更重要的事情要做。至于國內(nèi)的比賽，跟沒有理由錙銖必較。尤其是不以高水平競技為業(yè)和特殊人群的運(yùn)動(dòng)會(huì)，切切不可動(dòng)用國家財(cái)力去支持少數(shù)人奪取錦標(biāo)。

2000年前后，體育行政主管部門曾經(jīng)提出“淡化金牌”，那確實(shí)是一個(gè)艱難時(shí)刻，有一種現(xiàn)象非常令人不安，那就是打著一種旗號明目張膽要沖破體育道德底線和道義底線去奪取金牌。圍繞金牌展開的各種不正常的活動(dòng)五花八門，嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣。不能不承認(rèn)，在一段時(shí)期里，某些行政官員過分看重金牌的意義，直接或間接干預(yù)比賽。由于未能正確對待賽場上的勝負(fù)，所以不但不去阻止賽場上的不良行為，有時(shí)甚至助長了這種行為。一場賽事尚未開幕，各種莫名其妙的所謂公關(guān)活動(dòng)就出現(xiàn)了。我們不能過分依靠一些蓄念的東西來理解金牌的重要性，否則，觀察一切事物都會(huì)發(fā)生變形。本來這一節(jié)的標(biāo)題要用“淡化金牌體育，欣賞魅力體育”，為了避免誤解，最后還是用“正式”代替“淡化”。其實(shí)“淡化”也不是不要金牌，只是說別看得那么重、別提到那么嚇人的高度就是了。我用“正視”，意在強(qiáng)調(diào)全面客觀，不偏不倚，不低估也不夸大。

事實(shí)上，全世界大多數(shù)觀眾看比賽也就是看看熱鬧，欣賞欣賞，會(huì)會(huì)偶像，有時(shí)尋找點(diǎn)歸屬感，沒那么關(guān)心金牌的去向。在多數(shù)人看來，一些國際比賽，也就是大國的游戲、富國的游戲，中產(chǎn)以上階層的游戲，給這個(gè)世界添點(diǎn)熱鬧，制造些新聞和談資，誰金牌排在前面誰排在后面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么深?yuàn)W，沒有那么巨大政治意義。有政治意義也是象征性大于實(shí)質(zhì)性。當(dāng)年蘇聯(lián)、東德不是競技場上三強(qiáng)之二么，不是在賽場上與西方爭得臉紅耳赤、死去活來嗎？政治上經(jīng)濟(jì)上沒有弄好該解體照樣解體。我向來不主張夸大競技體育的政治功能?？浯罅?，成了泡沫，沒有什么好處，而且這項(xiàng)工作也叫人沒法干，因?yàn)槲粗獢?shù)太多了，不可控的因素太多了，金牌數(shù)量太稀缺了。有些比賽就決定在那么千鈞一發(fā)之際，水平再告，誰敢保證那時(shí)能處在最佳競技狀態(tài)，何況還有所謂“克拉克現(xiàn)象”呢！再比如“體運(yùn)興，國運(yùn)興”和“國運(yùn)興，體運(yùn)興”的說法，在某種語境下說說可以理解，但要頂真邏輯就不能自洽。

行文至此，忽然想起新華社2008年8月22日電，介紹英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站的一篇文章，題目叫做《奧運(yùn)會(huì)：獎(jiǎng)牌榜登頂減少中國之痛》。不妨轉(zhuǎn)引于此，奇文共欣賞，疑義相與析：

中國并不是唯一試圖在獎(jiǎng)牌榜上證明自己實(shí)力的國家，這也許解釋了為什么有那么多國家為在獎(jiǎng)牌榜上排名靠前采取不同的計(jì)算方式。與世界大多數(shù)國家一樣，北京的獎(jiǎng)牌榜是按金牌總數(shù)排列的，中國名列榜首。但在美國，這一榜單是根據(jù)獎(jiǎng)牌總數(shù)排列，美國列在了第一。

在澳大利亞，統(tǒng)計(jì)委員會(huì)認(rèn)為，更好的計(jì)算方式是按人均計(jì)算獎(jiǎng)牌數(shù)量，牙買加排在世界第一，隨后是斯洛伐克，再后面就是澳大利亞。為了不被人遺忘，歐盟將參賽國家根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)域排序，這意味著——你猜怎么著——?dú)W盟比中國和美國拿的獎(jiǎng)牌總數(shù)還多。

英國體育代表團(tuán)很有可能現(xiàn)在就找來一隊(duì)精英數(shù)學(xué)家，在計(jì)算器上猛敲，尋找能夠讓英國在2012年排在獎(jiǎng)牌榜第一的公式。他們可以先提高諸如自行車、賽艇和帆船等“坐姿”運(yùn)動(dòng)的權(quán)重，或者降低東方武術(shù)、舉重、球類或者4人以上團(tuán)隊(duì)比賽的權(quán)重。

根本就不應(yīng)該有什么獎(jiǎng)牌榜。奧林匹克憲章建議國際奧委會(huì)和地方奧組委不要按照國家排列獎(jiǎng)牌榜。東道國應(yīng)該僅僅展示個(gè)人的榮譽(yù)冊，但這種崇高的指導(dǎo)方針被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地撇在一邊，對獎(jiǎng)牌榜的技術(shù)改動(dòng)幾乎成為一個(gè)新的奧林匹克項(xiàng)目。

在金牌榜上領(lǐng)先世界，重塑中國的自豪感，也展示了中國的巨大變化。因此，本屆奧運(yùn)會(huì)對于那些喜歡水平高的人而言，幾乎是最令人滿意的一屆。中國遵循“更快、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克精神，設(shè)計(jì)了有史以來最長的圣火傳遞路線，上演了最好的開幕式，刷新了最多項(xiàng)目世界紀(jì)錄，中國已經(jīng)超過了過去所有的奧運(yùn)主辦國。

指望劉翔2012年在倫敦奪回桂冠，成為中國的葆拉·拉德克列夫，這或許期望值太高了。但是，本屆奧運(yùn)會(huì)不會(huì)是中國最后一次領(lǐng)跑金牌榜。如果中國能足夠自信，接受各方的批評，欣賞失敗的英雄，那么對那些因中國排第一感到不痛快的人來說，答案也是明明白白的：接受現(xiàn)實(shí)吧。

我不說文章作者有什么惡意，他可能對中國金牌登頂也沒有做好心理準(zhǔn)備，我也不認(rèn)為他能代表大部分英國人，因?yàn)槲铱吹竭^一些英國人的評論，可率真多了，沒有那么刻薄。不過，從此文中我倒是見識到各種各樣排序方法，據(jù)說也有按現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)100多年來所得金牌數(shù)排序的。這個(gè)世界不會(huì)是輿論一律，我們“接受現(xiàn)實(shí)吧！”再說，有些排法明顯帶有惡作劇，那也隨它去吧。我們雖然是一個(gè)很在意國際影響的國度，但也務(wù)必要、不打算看別人的臉色行事。不過，這網(wǎng)文也從另一種角度提醒我們恰如其分地看待金牌?！皺M看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”。中國處在國際賽場邊緣時(shí)，人家看不到你的身影，沒有多少話說。如今走進(jìn)國際賽場中央，圍觀的人可就多了，七嘴八舌十分正常，我們要習(xí)慣這種外部環(huán)境，也不排斥“忠言逆耳利于行”。有人曾經(jīng)指出，如果20年前提出淡化金牌，可能會(huì)遭到嘲笑、遭到腹誹，但今天這么說大家都可以接受，不會(huì)有誰說“吃不到葡萄嫌它酸”。綜合實(shí)力擺在那里，“桃李不言，下自成蹊”。

如果我們從實(shí)際出發(fā)看問題，那么有一種現(xiàn)象也是無可否認(rèn)的，那就是同樣是金牌，它的影響力并不一樣，有人形象說是“含金量”不同。悉尼奧運(yùn)會(huì)后，在蘇州召開全國會(huì)議討論體育發(fā)展戰(zhàn)略問題，當(dāng)時(shí)就有一種看法，認(rèn)為我國所獲金牌數(shù)量已經(jīng)不少，但在基礎(chǔ)性、集體性和世界性的項(xiàng)目中，水平有較大差距。這種看法引起不少人的共鳴。還有一個(gè)典型事例就是姚明，他在奧運(yùn)會(huì)上從來沒拿過金牌，但他的影響、他的魅力國內(nèi)有幾人能夠匹敵？金牌之外確實(shí)有許多真善美的東西值得我們?nèi)プ非?，確實(shí)有許多藝術(shù)魅力、技術(shù)魅力和哲學(xué)倫理魅力可供我們?nèi)バ蕾p去思考。你看那足球比賽自始至終把張揚(yáng)與內(nèi)斂、大膽與謹(jǐn)慎、對抗與合作、前進(jìn)與倒退揉成一團(tuán)，邊解構(gòu)邊組合，讓人眼花繚亂；它把人們的酸甜苦辣、喜怒哀樂、愛憎褒貶現(xiàn)場化、藝術(shù)化、規(guī)范化，把人性深處的一些東西表達(dá)得可觸可感，可歌可泣。假如你完全置這些過程于不顧，唯獨(dú)盯著誰拿到金牌，那實(shí)在十分可惜。記得北京奧運(yùn)會(huì)期間，有記者為羅格最讓他感動(dòng)的是什么?羅格說，最讓他感動(dòng)的是美國射擊運(yùn)動(dòng)員埃蒙斯。雅典比賽時(shí)，他一直領(lǐng)先，最后一槍打錯(cuò)了靶子，失去了金牌。北京奧運(yùn)會(huì)，他最后一槍只要打出7環(huán)就能拿冠軍，結(jié)果誤扣扳機(jī)。但這位美國小伙子不喪氣，表示還會(huì)繼續(xù)參加比賽。羅格認(rèn)為，這是一種精神，體育精神不僅是金牌和勝利。這些年在我國知識界和青年群體中，悄然出現(xiàn)了一大批籃球、網(wǎng)球、高爾夫和足球的愛好者，他們看比賽的價(jià)值取向確實(shí)發(fā)生了很大變化，他們擺脫了僅以勝負(fù)論英雄的單一模式，接觸到體育的真正底蘊(yùn)，這是十分可惜的。大家可能已經(jīng)注意到，最近有幾個(gè)全國性運(yùn)動(dòng)會(huì)不再排列不再公布金牌榜了，如城市運(yùn)動(dòng)會(huì)、全國體育大會(huì)和全國少數(shù)民族運(yùn)動(dòng)會(huì)。一般說來，既然比賽總是要有個(gè)結(jié)果，只是不要穿靴戴帽，不要涂滿功利色彩，不要采取那些過分的激勵(lì)機(jī)制。這樣，賽場內(nèi)外就會(huì)減少一些浮躁，避免惡性競爭。這樣，人們的體育價(jià)值重心也就會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移。

4 調(diào)整奧運(yùn)體育，發(fā)展多元體育

長期以來，我們實(shí)行的是以奧運(yùn)會(huì)為最高層次的競技體育發(fā)展戰(zhàn)略，簡稱為奧運(yùn)戰(zhàn)略。什么叫做奧運(yùn)戰(zhàn)略？這些年有種種說法。據(jù)我所知，奧運(yùn)戰(zhàn)略這個(gè)概念產(chǎn)生的背景是20世紀(jì)80年代，那時(shí)我國剛剛恢復(fù)在國際奧委會(huì)的合法席位，準(zhǔn)備參加1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)一線運(yùn)動(dòng)員近三分之二是球類項(xiàng)目的，占經(jīng)費(fèi)比例過大。這些項(xiàng)目金牌又少，而且我們的水平不高。相反，如體操、跳水、舉重、射擊等項(xiàng)目，金牌數(shù)量多，有時(shí)一人可以拿多枚金牌，這些項(xiàng)目在較短時(shí)間里搞上去的可能性比較大。那時(shí)體育經(jīng)費(fèi)緊張，于是就決定把人、才、物適當(dāng)向金牌效益好的項(xiàng)目傾斜。這是奧運(yùn)戰(zhàn)略最初的意思。后來，人們在各種語境下使用這個(gè)概念，就把它的意思變的很寬泛了。而且，幾乎忘記了“最高層次”四個(gè)字，各系列賽事無論是設(shè)項(xiàng)還是各種做法都向奧運(yùn)模式靠攏。照理說，既有“最高層次”，也就應(yīng)該有其他層次，有的競賽層次相互銜接，有的應(yīng)當(dāng)有相對獨(dú)立的價(jià)值取向和策略取向。但是多年中我們對此并未足夠留意。

20世紀(jì)90年代初期，為了獎(jiǎng)勵(lì)各省市的奧運(yùn)選手，曾經(jīng)出臺一個(gè)政策，將各省市運(yùn)動(dòng)員獲得奧運(yùn)會(huì)金牌加倍計(jì)入次年全運(yùn)會(huì)所屬省市。這種政策恐怕只能是一種東方智慧，外人是沒法理解的。在西方人看來，買醬油的錢怎么能記在醋的賬上。在我們這里，這樣做并沒有遇到多大麻煩。問題在于，這樣做公平嗎？一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)尚未開幕，有的省市已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。長此以往，本來就處在弱勢的省市的積極性肯定受到影響。公開叫板的不多，私下腹誹的不少。如果說過去這樣做是不得已而為之，是一種權(quán)宜之計(jì)，那么現(xiàn)在也許需要重新權(quán)衡其利弊。什么時(shí)候廢止不敢妄斷，但長此以往沒有足夠理由，違背公平競賽的常識。而且，它會(huì)給權(quán)力尋租留下空間。為什么奧運(yùn)會(huì)組隊(duì)時(shí)利益攸關(guān)方會(huì)那么忙碌呢，道理不言自明。

縱觀世界的競技體育形態(tài)，目前大體有這么三種：一是奧林匹克運(yùn)動(dòng)；二是商業(yè)、職業(yè)性比賽；三是大眾化的比賽。三種形態(tài)雖然有共通之處，但每個(gè)形態(tài)有每個(gè)形態(tài)的核心價(jià)值。對于這個(gè)問題，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)我國各賽事主管部門并沒有給以必要的區(qū)分，學(xué)術(shù)界沒有進(jìn)行系統(tǒng)的研究和深刻的闡明，新聞界偶爾涉及也淺嘗輒止。所以，人們習(xí)慣于把各種比賽都一律看成金牌的較量、榮譽(yù)的較量和造就奧運(yùn)選手的平臺，這就造成同一撥運(yùn)動(dòng)員在不同系列的運(yùn)動(dòng)會(huì)上出現(xiàn)的怪現(xiàn)象，全運(yùn)會(huì)有她，城運(yùn)會(huì)有他，有時(shí)農(nóng)運(yùn)會(huì)、大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)也有他。又沒有及時(shí)采取果斷措施制止“張冠李戴”。因?yàn)椋粊硪?guī)章不健全；二來甄別需要時(shí)間和成本；三來覺得給一線運(yùn)動(dòng)員多些鍛煉機(jī)會(huì)也未嘗不可（當(dāng)年國內(nèi)賽事沒有現(xiàn)在這么多）。但此口一開，造成競賽秩序的紊亂，助長了錦標(biāo)主義，一些運(yùn)動(dòng)會(huì)就變味了，編程有其名無其實(shí)。最近已經(jīng)意識到問題的嚴(yán)重性，并為改變這種狀態(tài)作出某些制度安排，情況正在開始好轉(zhuǎn)。

奧運(yùn)會(huì)的確是競技體育中最有影響的盛會(huì)，但它畢竟四年一次，它不能囊括更不能代替競技體育的全部。各種競技舞臺應(yīng)當(dāng)為各種群體、各個(gè)個(gè)人創(chuàng)造表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)才能的機(jī)會(huì)。并從中享受到應(yīng)有的奮斗和成功的快樂，不必因?yàn)槌煽儧]有達(dá)到奧運(yùn)水平而沮喪。能夠在奧運(yùn)會(huì)上爭牌奪標(biāo)的總是少數(shù)，就算選拔參加奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員也就幾百人，所以我們的視野還是不能只停留在少數(shù)人身上，尤其在登上奧林匹克峰頂之后，已經(jīng)有條件根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要和世界的體育潮流，全面安排競技體育的發(fā)展路向。對此，我估計(jì)未來一段時(shí)間可能會(huì)有如下變化：

（1）奧運(yùn)會(huì)依然是競技體育領(lǐng)域的重點(diǎn)目標(biāo)，但注意力不會(huì)那么高度集中?？v觀體育領(lǐng)域的各種賽事，至今還沒有一項(xiàng)賽事的國際影響力能與奧運(yùn)會(huì)相匹敵。所以，估計(jì)在相當(dāng)長一段歷史時(shí)期，我們?nèi)詴?huì)堅(jiān)持以奧運(yùn)會(huì)為最高層次的競技體育發(fā)展戰(zhàn)略。但是，我們不會(huì)像以前那么在意金牌的數(shù)量，也不會(huì)轉(zhuǎn)身在基礎(chǔ)、集體項(xiàng)目上與歐美抗衡，因?yàn)檫@樣做既吃力不討好，也實(shí)在沒有必要。揚(yáng)長補(bǔ)短照樣也是一種正確的選擇。與此同時(shí)，我們會(huì)盡量促使大眾喜愛的項(xiàng)目較快提高水平，使其和大眾的心理期許相契合、相接近，比如足球項(xiàng)目等。

（2）我們會(huì)逐步認(rèn)識到，競技體育的三種形態(tài)不是偶然出現(xiàn)的，它的分流是時(shí)代變遷的產(chǎn)物。因此，在實(shí)施奧運(yùn)戰(zhàn)略的同時(shí)會(huì)遵循商業(yè)性賽事的規(guī)章辦賽，如北京、上海舉辦的網(wǎng)球等國際商業(yè)賽事。也會(huì)逐漸把一些有商業(yè)價(jià)值的項(xiàng)目從傳統(tǒng)競賽體系中剝離出來，形成國內(nèi)新的競賽系列。在推廣這個(gè)系列時(shí)，會(huì)逐漸認(rèn)識到世界職業(yè)體育大腕斯特恩的觀點(diǎn)：觀眾和球迷是NBA存在的理由。并自覺更新我們的體育理念。對于大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、特奧會(huì)、殘疾人運(yùn)動(dòng)會(huì)等，世界許多國家更多的是把它看做一種特定人群的體育聯(lián)歡，并不注重奪取錦標(biāo)。這種價(jià)值取向我們當(dāng)然不能視而不見，必定會(huì)對參賽隊(duì)伍、參賽目標(biāo)作必要斟酌。像在世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、殘奧會(huì)那樣席卷金牌的情況今后恐怕不會(huì)、不應(yīng)再出現(xiàn)了。

（3）我們將會(huì)再重新檢視競賽制度的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)行的全國性賽事進(jìn)行必要的改革，審慎地刪去一些興師動(dòng)眾、成本太高、價(jià)值不大、已經(jīng)流為形式的綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)。有的運(yùn)動(dòng)會(huì)如果改成地區(qū)性、縮小規(guī)模，也許更符合群眾性、娛樂性的特點(diǎn)，舉辦的門檻會(huì)低得多，可避免大興土木，留下后遺癥難以收拾。“青黃屢出，繁而不珍”，全國綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)過多、過濫，人們已經(jīng)不勝其煩。2011年10月28日《人民日報(bào)》發(fā)表文章有理有據(jù)地揭示了這方面的問題，值得重視。的確，取消某項(xiàng)賽事會(huì)涉及某些群體的利益，進(jìn)行改革需要勇氣，要不怕得罪人，否則路徑依賴會(huì)長期持續(xù)下去。有些決策，不能聽信一部分人的忽悠，什么事情能說出一兩條“必要性”“重要性”，應(yīng)當(dāng)通過科學(xué)論證、利弊得失的權(quán)衡。同時(shí)，也要有糾偏糾錯(cuò)機(jī)制。有些競賽系列，在特定時(shí)期推出，發(fā)現(xiàn)弊多利少就應(yīng)當(dāng)決斷決行予以取消，更不宜搞什么專業(yè)隊(duì)。

（4）我們會(huì)比以前關(guān)注國際上的新興項(xiàng)目，關(guān)注國內(nèi)大眾、特別是廣大青少年喜聞樂見的項(xiàng)目，不會(huì)太在意它是奧項(xiàng)目還是非奧項(xiàng)目、有國際比賽還是沒有國際比賽，我們的著眼點(diǎn)不會(huì)全放在奪標(biāo)上，而會(huì)同時(shí)放在大眾喜歡不喜歡、期待不期待的態(tài)度上。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，也會(huì)逐步形成一兩個(gè)像模像樣、真正吸引眼球又有市場價(jià)值的國內(nèi)賽事，使得整個(gè)國家的社會(huì)生活、文化生活包括經(jīng)濟(jì)生活，變得生動(dòng)而有趣、變得興旺和多元。象我們這樣的大國，當(dāng)然沒有必要完全照別人的腳步亦步亦趨，我們會(huì)比過去任何時(shí)候重視項(xiàng)目創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。

（5）我們會(huì)適當(dāng)放松機(jī)制，減少計(jì)劃的色彩，繼續(xù)克服“包得過多，統(tǒng)得過死”的流風(fēng)余韻。培養(yǎng)體育精英的渠道會(huì)進(jìn)一步放寬，鼓勵(lì)社會(huì)、企業(yè)、家庭積極參與高水平運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)，一些賽事會(huì)淡化行政色彩。體育生態(tài)會(huì)更加多樣化，使得那些有運(yùn)動(dòng)天賦的青少年能夠在不同層次、不同系列的賽事中一展身手。國家從娃娃抓起，集中資源，重點(diǎn)培養(yǎng)，固然是一條有效途徑。自由選擇，自然成長，大器晚成，也不失為一種選擇。必然給后者留下一定空間。說到底，這也涉及社會(huì)公正問題，不可輕看。我們會(huì)逐步認(rèn)識到，過早、過多偏向于少數(shù)人，有時(shí)也會(huì)損傷多數(shù)人的積極性。要逐步克服體制性障礙，支持、鼓勵(lì)有志向、有條件的青年獨(dú)闖世界體壇。而對于試圖體制內(nèi)體制外的利益一概“通吃”又不按規(guī)矩辦事的現(xiàn)象，也需要拿出一套辦法，以便維護(hù)社會(huì)的公平正義，不要因?yàn)橄肟空l在某個(gè)運(yùn)動(dòng)會(huì)拿金牌而裝聾作啞、投鼠忌器。

（6）各運(yùn)動(dòng)管理中心、各單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的職能會(huì)有所調(diào)整，在抓高水平競技抓一線隊(duì)伍的同時(shí)，會(huì)努力促進(jìn)本運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的廣泛發(fā)展，著眼點(diǎn)不一定都是為了爭奪金牌，也是為了吸引人們對本項(xiàng)目的興趣。讓更多的人養(yǎng)成一兩項(xiàng)體育興趣，使該項(xiàng)目成為增進(jìn)人們身心健康的終身伴侶。各中心、各協(xié)會(huì)也會(huì)努力探尋本項(xiàng)目新的發(fā)展機(jī)制，不會(huì)一條路走到黑。像我們這樣的大國，除了與國際接軌，也應(yīng)根據(jù)各自項(xiàng)目的特點(diǎn)開拓新的發(fā)展道路，為世界體壇提供新的模式。對競技體育工作的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)比以往客觀、全面，避免以偏概全。社會(huì)的急劇變動(dòng)固然使得一些體育價(jià)值和規(guī)范未能成型，但是我們還是能看到變化的蹤跡。比如說，商業(yè)性體育比賽愈來愈注重制造明星和利用明星效應(yīng)，愈來愈重視觀眾的興趣和培養(yǎng)觀眾的興趣，這類比賽和傳統(tǒng)的體育賽事價(jià)值取向不同，在賽事管理上，在運(yùn)行機(jī)制方面，不同性質(zhì)的賽事各有不同，我們會(huì)努力防止“一鍋煮”，會(huì)分門別類進(jìn)行管理。過去的訓(xùn)練競賽制度比較單一，現(xiàn)在情況復(fù)雜多了，利益格局復(fù)雜多了，體育部門的管理者的知識構(gòu)成也必須逐步與之相適應(yīng)。只用行政的一套辦法去包打天下肯定行不通。體育的多元?jiǎng)荼匾蠊芾矸椒ǖ亩鄻印?/p>

5 審視申辦體育，關(guān)注效應(yīng)體育

幾十年來，中國競技體育的影響范圍不只是局限在體育領(lǐng)域，它廣泛延伸、顯著觸及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技和外交，它的影響力、爆發(fā)力和輻射力在中外體育史上都是罕見的。由于思想的解放、環(huán)境的寬松，現(xiàn)代體育的各種觸覺在改革開放的中國土地上縱橫馳騁。亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)在北京和廣州舉辦先后向世界展示了一個(gè)正在崛起的偉大民族的博大胸懷?；赝?008年8月8日“鳥巢”的看臺上，全中國全世界多少政治精英、商務(wù)精英、文化精英、科技精英和體育精英匯集于此，令人禁不住熱血沸騰。什么叫群賢畢至？什么叫星光璀璨?也許沒有什么場合比這更具體、更給力的了。我不知道那時(shí)那刻美國總統(tǒng)父子坐在“鳥巢”作何感想，也猜不準(zhǔn)普京、薩科齊、福田康夫、布萊爾等政要的內(nèi)心世界如何涌動(dòng)，他們此番撥冗來華參加開幕式，按慣例“屈尊紆貴”靠邊就位，還是令國人心存好感。

北京奧運(yùn)會(huì)的成功進(jìn)一步激發(fā)了我國許多城市申辦賽事的熱情，2008年以來，除了奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)，我國還舉辦殘奧會(huì)、特奧會(huì)、世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)、世界游泳錦標(biāo)賽等大型賽事，等著還有青奧會(huì)、東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)，如果加上香港、澳門和臺灣，數(shù)量真是不少。對國內(nèi)的賽事，各省市也踴躍爭當(dāng)東道主，全運(yùn)會(huì)、城運(yùn)會(huì)、全國體育大會(huì)、民運(yùn)會(huì)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)、大運(yùn)會(huì)、中運(yùn)會(huì)，熱鬧非凡，如火如荼，東道主無不竭盡全力，盡量讓參賽者滿意。綜合性賽事，不管是國際性的還是國內(nèi)的，對一個(gè)城市來說都是人群聚集最多、時(shí)間最長的社會(huì)活動(dòng)，也是展示城市面貌的理想平臺，對東道主是一次動(dòng)員能力、組織能力的演練，是檢驗(yàn)行政執(zhí)行力的極好機(jī)會(huì)。事實(shí)表明，凡是舉辦過大型賽事的，城市面貌都有很大改觀，這些年來，我國許多城市舉辦賽事的經(jīng)驗(yàn)可圈可點(diǎn)。不過，倘若全面客觀審視一下，相信在申辦、舉辦賽事的問題上，今后無論是理念或者行動(dòng)，也還是會(huì)有所變化，起碼會(huì)更有分寸感，更重視申辦、舉辦所能帶來的效應(yīng)。

（1）無論是國內(nèi)還是國際賽事，決定申辦還是不申辦會(huì)更加審慎。舉辦大型賽事畢竟是社會(huì)公共事務(wù)，需要一筆不小的公共投入，涉及到公共利益，需要真實(shí)無欺地與當(dāng)?shù)厝嗣裆塘可塘?。雖說我們有能集中力量辦大事的優(yōu)勢，但是該不該辦、辦到什么程度，依然涉及公共利益，設(shè)計(jì)資源配置是否合理的問題。并不是像某些人想象的那樣，辦賽必賺；也不像某些人說的那么輕松，不算經(jīng)濟(jì)賬，算政治賬。再說，舉辦重要的、效益好的國際賽事，不是有幾個(gè)符合標(biāo)準(zhǔn)的場地就行，這一點(diǎn)我們一定要心中有數(shù)。

（2）兌現(xiàn)承諾，按照國際慣例辦事，不再做超標(biāo)準(zhǔn)接待。體育組織對賽事承辦會(huì)提出一些條件，有一定的標(biāo)準(zhǔn)。但是有些賽事，并不追求記錄，也沒有什么條件要求。盡管熱情好客、克己待人是中華民族的一種美德，但畢竟每一筆花費(fèi)都是我國人民用辛勤汗水換來的，何況我國還是一個(gè)發(fā)展中國家，不能慷國家之慨。不是說與國際接軌嗎，在這方面與國際接軌就好，沒有必要作超標(biāo)準(zhǔn)接待。這些年，常聽見一些出國比賽的運(yùn)動(dòng)員，埋怨外國接待不如國內(nèi)，其實(shí)，人家那是按國際慣例行事，超標(biāo)準(zhǔn)接待經(jīng)費(fèi)沒有地方開支。而且我們還要知道，你超標(biāo)準(zhǔn)接待雖然也能博得某些人的喝彩，但有人并不一定領(lǐng)情，說怪話的并不罕見。國內(nèi)賽事接待更應(yīng)本著節(jié)儉原則。運(yùn)動(dòng)會(huì)辦得過于奢侈沒有正當(dāng)理由。需要指出的是，一些行業(yè)運(yùn)動(dòng)會(huì)、特殊人群運(yùn)動(dòng)會(huì)更不應(yīng)該效仿全運(yùn)、奧運(yùn)，不應(yīng)追求那種辦賽標(biāo)準(zhǔn)。

（3）營造熱烈氣氛，但在喧囂中會(huì)多一份清醒、一份冷靜。1990年北京舉辦亞運(yùn)會(huì)，那是改革開放后我國第一次舉辦這樣大規(guī)模的國際活動(dòng)。當(dāng)時(shí)借用航天工業(yè)倒計(jì)時(shí)的做法，在天安門豎立倒計(jì)時(shí)牌。北京奧運(yùn)會(huì)也續(xù)用此方法。盡管當(dāng)時(shí)也有人提出異議，但對國門剛剛打開的兩大體育盛事，這樣做也還不是完全不可理解。但最好適可而止，尤其是國內(nèi)賽事更不宜采用。平心而論，與國計(jì)民生比起來，體育競賽還真不能算是什么大事，用倒計(jì)時(shí)來提醒真是得三思而后行。再如火炬接力今后一定會(huì)縮小規(guī)模，防止擾民，甚至取消某些賽事的火炬接力項(xiàng)目。開閉幕式也會(huì)根據(jù)賽事性質(zhì)進(jìn)行安排，可長可短，恰如其分，努力避免那些無益的互相學(xué)樣、互相趕超，努力避免勞民傷財(cái)，盡量不去打破正常的社會(huì)秩序。今后不會(huì)再那么看重“規(guī)模最大，參賽人數(shù)最多”。不會(huì)總是追求這個(gè)“第一”那個(gè)“第一”，更不會(huì)生拉硬拽湊數(shù)去滿足一個(gè)紀(jì)錄。形式有事固然重要，但形式主義不可取。追求完美沒錯(cuò)，但追求過分就顯得不真實(shí)。沒有信度也就沒有效度。

（4）在場館建設(shè)的選址、規(guī)模和設(shè)計(jì)上，在標(biāo)準(zhǔn)的掌握上，我們會(huì)更加重視賽后利用，重視可持續(xù)發(fā)展。在全球范圍內(nèi)，大型、高檔體育場館的賽后利用是一個(gè)世界性難題。據(jù)說，一個(gè)照競賽標(biāo)準(zhǔn)建造起來的體育中心，經(jīng)營管理得好，大體要6到8年才能成熟。經(jīng)營管理得不好，長期都冷冷清清、虧本運(yùn)營。有的場館從頭到尾成了一種擺設(shè)。應(yīng)當(dāng)坦率承認(rèn)，大型場館建設(shè)，對城市行政管理者、建筑部門，是很有誘惑力的，確實(shí)能激起投資沖動(dòng)和設(shè)計(jì)沖動(dòng)。也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，此類建筑的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)是很難把握的。過于豪華、前衛(wèi)，運(yùn)營成本太高，大眾消費(fèi)不起，中看不中用。以簡單實(shí)用為宗旨，吸引不了眼球，有人嫌寒磣，也會(huì)挨罵。在這方面，我們是有許多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可以總結(jié)，只是必須實(shí)事求是、全面客觀方能得出真正的結(jié)論。場館建設(shè)利用問題已經(jīng)不是小問題、局部問題，急需達(dá)成社會(huì)共識，防止貪大求全、貪大求洋，防止貪開幕式一時(shí)之痛快留下一個(gè)永遠(yuǎn)填不滿的空間。美國人借用學(xué)生宿舍做奧運(yùn)村，在酒店大堂比賽舉重，好像也不見有人嗤之以鼻。到處興建比賽場館讓其閑置石在不如多建一些適合全民健身的場所更符合以人為本，從經(jīng)濟(jì)上來說也比較合算。

（5）我們會(huì)努力避免反應(yīng)過頭、解讀過度。對國際體育組織和國際賽事，包括國際奧委會(huì)和奧運(yùn)會(huì)，我們用平常心去對待就行啦，不必看得太重，抬得太高，對國際上一些體育理念和體育制度，我們該遵循的遵循，但不要做過分詮釋。說過頭話，大歌而特頌，幾乎要把它當(dāng)做革命經(jīng)典來闡釋，都不如恰如其分、接近事實(shí)地宣傳經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。有些制度安排如不合理也不要害怕發(fā)出我們得聲音。有些賽事，如果不是十分必要，就別費(fèi)勁去邀請國際體育組織的領(lǐng)導(dǎo)參加了。國外已經(jīng)有人稱我們的某些做法為“多余的熱心”。邀請不邀請要有規(guī)矩，不能只聽信少數(shù)人的鼓搗。正如對待其他事物一樣，我們也要辯證地看待體育競技，辯證地看待體育組織。今后，各種體育賽事也會(huì)十分慎重地使用“舉全國之力”、“舉全省之力”之類的詞匯，因?yàn)檫@種說法一般都太夸張，太言過其實(shí)。這種事情既不可能也不必要“舉”那么多“力”。

總之，申辦和舉辦，都會(huì)更注重未來效應(yīng)，包括經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和政治效應(yīng)，而且對未來效應(yīng)會(huì)避免一般性虛擬和大而化之的揣測。從觀察社會(huì)的角度看，舉辦大型體育賽事動(dòng)靜大，涉及面廣，影響因子多，時(shí)間周期也長，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此，用一兩個(gè)個(gè)例代替全面評估，用大而無當(dāng)?shù)暮姥詨颜Z代替科學(xué)分析，用空泛無物的設(shè)想代替現(xiàn)實(shí)的境況，都不能作為此類決策的依據(jù)。

以上我就北京奧運(yùn)會(huì)后我國競技體育的價(jià)值取向和策略取向談了自己的看法，事實(shí)上，進(jìn)入21世紀(jì)某些變化就已經(jīng)開始，只是北京奧運(yùn)會(huì)為這種后果變化提供了更好地條件和充足的理由。當(dāng)然，有些變化還舉步維艱，有些問題尚未取得共識，但不管如何，中國體育千真萬確是走到一個(gè)需要重新認(rèn)識自己、確定自己身份與角色的時(shí)候了。有人說“轉(zhuǎn)型”，有人說“拐點(diǎn)”，這些說法都可以討論，可以質(zhì)疑，但確實(shí)應(yīng)當(dāng)看到時(shí)代在呼喚，歷史在呼喚，以不變應(yīng)萬變只會(huì)喪失時(shí)機(jī)。盡管理念的變化和策略的調(diào)整可能會(huì)打破長期形成的格局和資源配置方式，需要改變傳統(tǒng)的思維定勢和長期形成的操作習(xí)慣，但只要我們用心靈去感知，用理性去思考，用歷史使命感去行動(dòng)，一切困難都是可以克服的。

（作者附言：這幾年，承蒙學(xué)界的看重，有時(shí)參加博士論文的開題和答辯，從中得益匪淺?？吹街星嗄陮W(xué)者的刻苦耕耘，也會(huì)覺得自己不能總是居高臨下指指點(diǎn)點(diǎn)，于是就不緊不慢在電腦前寫下此文。過去，我當(dāng)過一段學(xué)報(bào)編輯，現(xiàn)在許多學(xué)報(bào)編輯負(fù)責(zé)人都是學(xué)生輩了，看著他們成長我很高興，他們來約稿，有時(shí)還寄來訪談提綱，但是，都因?yàn)榉N種原因未能給他們回應(yīng)，心中覺得愧疚。如果沒有違反規(guī)定，他們愿意，此文我都授權(quán)發(fā)表。我也歡迎學(xué)界朋友們指正。為了節(jié)省篇幅，運(yùn)用文獻(xiàn)恕不注明出處，只用引號標(biāo)出。）

Value Orientation and Strategy Orientation of China Competitive Sport after Beijing O lympic Games

XIE Qionghuan
（Dept.of Policy and Law，General Administration of Sport，Beijing 100763，China）

In 2008 Beijing Olympic Games，China reached the first rank in the gold medal list，which was themilestone in Chinese sport history and modern Olympic Games history.The spurt progress of China competitive sport had changed the world sport structure，though the developmental road was success，but not be hard to fault.In this paper，the author discussed the value orientation and strategy orientation of China competitive sport after Beijing Olympic Games from five aspects，leaving sorrow sport and entering joy sport，ending anxious sport and receiving confident sport，facing gold medal sport and enjoying glamour sport，regulating Olympic Sport and developingmulti-sport.The conclusion can be reference for the long-term development in the sportof China.

Beijing Olympic Games；China Competitive Sports；value orientation；strategy orientation

G 80-05

A

1005-0000（2011）06-0461-09

2011-09-20；

2011-10-19；錄用日期：2011-10-23

謝瓊恒（1940-），男，福建人，博士生導(dǎo)師，教授。

國家體育總局政策法規(guī)司，北京100763。

本文準(zhǔn)備從5個(gè)方面與學(xué)界進(jìn)行討論——