郎忠仁(大慶油田有限責任公司第三采油廠)
電泵井降電壓節(jié)能的可行性分析
郎忠仁(大慶油田有限責任公司第三采油廠)
由于目前部分排量效率低于電泵井合理排量下限80%的電泵井,沒有根據(jù)電動機負載的變化進行相應的變化,電壓設(shè)置過高,形成了“大馬拉小車”現(xiàn)象,造成電能浪費嚴重。針對這種情況,通過理論公式計算,確定了這部分電泵井相對合理的工作電壓值,通過下調(diào)變壓器輸出電壓檔位達到相對合理輸出電壓值,并對調(diào)電壓前和調(diào)電壓后電泵井的有功功率、無功功率、功率因數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)進行測試對比,得出了低負載電泵井可以通過降低電壓達到節(jié)能降耗的目的。
電泵井 降電壓 節(jié)電
D O I:10.3969/j.i ssn.2095-1493.2011.03.020
電泵井在運行過程中,由于產(chǎn)出液見聚濃度高、地層供液不足、油管管柱漏失,或者離心泵葉輪長期磨損等原因都會導致電泵井排量效率下降。而電泵機組電動機的額定電壓是為離心泵在額定排量下而設(shè)定的,在排量效率低于額定排量的情況下,會產(chǎn)生電壓設(shè)置過高,造成電能浪費。
目前,統(tǒng)計大慶油田第三采油廠電泵井平均排量效率為93.5%,其中排量效率低于合理值下限80%的電泵井有128口,占統(tǒng)計井數(shù)的31.9%。這部分電泵井在日常管理中的工作電壓設(shè)置依然按照機組額定電壓加上動力傳輸電纜壓降(通常為1 000 m電纜壓降為80 V)的傳統(tǒng)方法進行設(shè)置,沒有根據(jù)電動機負載的變化進行相應的變化,形成了“大馬拉小車”現(xiàn)象,造成了大量不必要電能的消耗。針對這種情況,在不影響電泵井產(chǎn)液量的情況下,可以下調(diào)變壓器輸出電壓,達到電壓與排量的合理匹配,從而降低電泵井能耗[1]。
當電動機處于低排量效率運行時,由于電動機負載變小,而輸入電壓沒有變,造成電動機輸出的無功功率升高,電動機效率大幅度降低。此時,可以適當降低加在電動機兩端的端電壓,使之與電動機負載合理匹配,這樣就會降低電動機的勵磁電流與磁場損耗,從而降低電動機從電網(wǎng)吸收的無功功率和鐵耗,提高電動機的運行效率和功率因數(shù),進而達到節(jié)能的目的。
(1)產(chǎn)液量、液面等生產(chǎn)數(shù)據(jù)穩(wěn)定,排量效率較長時間低于80%。
(2)為了避免啟停機造成機組損壞,在試驗階段應盡量選擇在線測試絕緣值相對較高的電泵井試驗。
(3)變壓器輸出電壓有下調(diào)的檔位。
根據(jù)以上選井條件,選了2口1 000 m揚程和2口減級電泵井,根據(jù)計算公式對4口井進行了計算,計算后的調(diào)整電壓見表1。
對所選的4口井首先進行能耗測試,然后停機,根據(jù)表1的計算結(jié)果加上電纜壓降,選用與變壓器檔位相近的電壓值進行調(diào)整,調(diào)整后重新起泵,待生產(chǎn)平穩(wěn)后進行功率測試,測試對比結(jié)果見表2。
由表2數(shù)據(jù)可以看出:
(1)調(diào)整后平均綜合節(jié)電率為5.94%,調(diào)整后功率因數(shù)提高了0.112,電壓下降了191 V,有功功率下降4.77%,無功功率下降35.98%。
(2)由于B2-6-B76電泵井變壓器輸出電壓設(shè)置過高,造成功率因數(shù)過低,浪費電能嚴重,調(diào)整后電壓值相對合理,功率因數(shù)大幅上升,有功節(jié)電率、無功節(jié)電率數(shù)值偏高,對于整體實驗結(jié)果影響較大。
表1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及調(diào)壓計算結(jié)果
表2 調(diào)壓前后測試數(shù)據(jù)對比表
(3)不計2-6-B76井影響,其他三口井有功節(jié)電率2.3%,無功節(jié)電率28.68%,綜合節(jié)電率3.04%。
(4)B3-4-40、B3-5-56兩口減級電泵井,由于自身采取了節(jié)能措施,調(diào)整電壓后節(jié)電效果相對較差,平均有功節(jié)電率1.76%,無功節(jié)電率26.69%,綜合節(jié)電率2.56%。
由于通過調(diào)整變壓器的檔位開關(guān),就可以改變變壓器輸出電壓,操作簡單易行,不需要投入資金購買新設(shè)備。
根據(jù)表2的測試數(shù)據(jù),4口井調(diào)電壓前平均有功功率為58.57 kW,調(diào)電壓后有功功率為55.77 kW,以每年單井運行365天,電價為0.57元/(kW·h)計,可以得出以下計算結(jié)果:
◇調(diào)壓前平均單井日耗電1 405 kW·h
◇調(diào)壓后平均單井日耗電1 338 kW·h
◇單井平均年節(jié)電24 455 kW·h
◇單井平均年創(chuàng)經(jīng)濟效益13 939元
若128口排量效率低于80%電泵井均采取降電壓節(jié)能措施,年最多可創(chuàng)經(jīng)濟效益178.4×104元。
(1)低排量效率電泵井通過下調(diào)變壓器輸出電壓可以降低電泵井能耗,提高運行功率因數(shù)。
(2)低排量效率電泵井通過下調(diào)電壓可以大幅度降低無功功率,平均降幅可以達到30%以上。
(3)低排量效率電泵井下調(diào)電壓節(jié)能的方法簡便易行,不需要投入成本,節(jié)能效果明顯,豐富了電泵井節(jié)能措施,具有廣闊的應用前景。
[1]陳杰璋.電機節(jié)能技術(shù)[M].北京:科學出版社,1989.
郎忠仁,2005年畢業(yè)于大慶石油學院,工程師,現(xiàn)從事電泵現(xiàn)場監(jiān)督管理工作,地址:大慶油田第三采油廠工程技術(shù)大隊三采室,163113。
2011-03-09)