楊旭東,景群社,李仲平
(山西百一機(jī)械設(shè)備制造有限公司,山西 太原 030003)
連鑄機(jī)的作用是將熔融鋼水經(jīng)結(jié)晶器凝結(jié)成坯殼,再經(jīng)過(guò)密排連鑄輥組成的弧形通道最后成坯。因此,由連鑄輥組成的誘導(dǎo)裝置對(duì)鑄流起著支撐和導(dǎo)向作用。連鑄輥?zhàn)鳛檫B鑄機(jī)的主要備件,其品質(zhì)、壽命嚴(yán)重影響著連鑄生產(chǎn)的效率。尤其是結(jié)晶器下方的彎曲段,連鑄生產(chǎn)事故多發(fā)部位。為此,針對(duì)典型事故的剖析、研究彎曲段的具體工況條件、使用要求以及的具體情況,通過(guò)分析進(jìn)一步了解輥列的主要控制要素,針對(duì)性地在實(shí)際生產(chǎn)中優(yōu)化、改進(jìn),使連鑄輥的品質(zhì)和壽命得以提高、并穩(wěn)定可靠,降低連鑄生產(chǎn)噸鋼成本[1]。
該連鑄機(jī)澆注板坯最大斷面230 mm×1 650 mm,彎曲段輥徑為 φ150 mm,輥距約185 mm,芯軸式三分節(jié)結(jié)構(gòu),輥面堆焊不銹鋼。
鑄機(jī)發(fā)生的一次漏、“凍”鋼事故,如圖1所示。整個(gè)彎曲段充滿了“凍”鋼坯,下口內(nèi)弧側(cè)有6根輥?zhàn)幽p異常嚴(yán)重,表面像是經(jīng)過(guò)切削加工一樣。
圖1 事故連鑄輥
調(diào)查檢測(cè)結(jié)果:①上機(jī)使用共21天,過(guò)鋼量315爐。②六只輥全部為中間輥套且研死不轉(zhuǎn),其余基本正常。③磨損異常嚴(yán)重:內(nèi)弧17#輥磨損深度16 mm,寬度約100 mm;內(nèi)弧16#輥磨損深度17 mm,寬度約100 mm;內(nèi)弧15#輥磨損深度8 mm,寬度130 mm;內(nèi)弧8#輥磨損深度14 mm,寬度約100 mm;內(nèi)弧13#輥磨損深度8 mm,寬度約90 mm;內(nèi)弧10#輥磨損深度4 mm,寬度約50 mm。
檢測(cè)發(fā)現(xiàn),輥套磨損最嚴(yán)重的單邊為17 mm,圖2為模擬在線連鑄情況,兩輥中心距只有185 mm,鑄坯厚度是200 mm。從理論上講,上下兩只輥夾住鑄坯,中間輥磨損0.5 mm鑄坯就不會(huì)接觸到輥?zhàn)?,不可能單邊磨損17 mm,所以問(wèn)題出在彎曲段連鑄輥的實(shí)際工況和連鑄工藝上。
圖2 連鑄在線鑄坯與輥?zhàn)硬糠制拭婺M
根據(jù)連鑄工藝要求,在結(jié)晶器內(nèi)結(jié)晶成殼,鑄坯被拉出結(jié)晶器時(shí),坯殼的厚度要達(dá)到15~20 mm。也就是說(shuō),鑄坯在進(jìn)入彎曲段時(shí),形成的是15~20 mm厚的坯殼包裹著鋼水。鋼水溫度約1 485℃的熔融鋼水,鋼水在重力的作用下,會(huì)下垂鼓肚成雨滴形,與剛進(jìn)入彎曲段的鑄坯接近。
液芯鑄坯出了結(jié)晶器,坯殼在鼓肚內(nèi)部靜壓力的作用下,膨脹變成近似雨滴形狀,擠壓包裹在輥套上,如圖3所示。輥?zhàn)硬晦D(zhuǎn)時(shí),磨損不斷加深。一個(gè)彎曲段中,現(xiàn)場(chǎng)只有這六只中間輥套磨損,其余卻基本完好。
對(duì)這個(gè)現(xiàn)象繼續(xù)分析,磨損的輥套都研死不轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)動(dòng)的輥套都沒(méi)有磨損。原因是輥?zhàn)拥幕瑒?dòng)摩擦力和滾動(dòng)摩擦力不同。對(duì)比同條件下滑動(dòng)摩擦力和滾動(dòng)摩擦力。
滑動(dòng)摩擦力 F1=FN×μ(滑動(dòng)摩擦因數(shù)),鋼對(duì)鋼狀態(tài)下,摩擦因數(shù)μ=0.1。
滾動(dòng)摩擦力 F2=FNrΔφ × μg·/rΔφ =FNμg(滾動(dòng)摩擦因數(shù)),滾動(dòng)摩擦因數(shù)典型數(shù)值:φ1.5875mm 鋼 球 對(duì) 鋼 滾 道 狀 態(tài) 下 μg=0.00004[2]。
所以 F1/F2=μ/μg=2 500倍
綜上所述,在相同狀態(tài)下簡(jiǎn)單比較,滑動(dòng)摩擦力是滾動(dòng)摩擦力的兩千多倍。這就可以分析清楚磨損現(xiàn)象了,鑄坯進(jìn)入彎曲段,鼓肚壓力非常大,同時(shí),受到輥列的熱軋校平作用,被壓平。在壓縮過(guò)程中,鑄坯瞬間近乎裹在輥套上,形成粘著磨損和磨粒磨損形式。
圖3 鑄坯包裹輥?zhàn)幽M圖
當(dāng)輥套不轉(zhuǎn)時(shí),由滾動(dòng)摩擦區(qū)域瞬時(shí)變?yōu)榛瑒?dòng)摩擦區(qū)域,摩擦力瞬間連續(xù)、數(shù)倍加大,輥套逐漸無(wú)法承受,很快被磨損,出現(xiàn)平面缺損,這種磨損根本無(wú)法在線觀察到,那么磨損不斷續(xù)續(xù),直到鑄坯鼓肚尺寸過(guò)大,在進(jìn)入下一組輥列時(shí),因尺寸過(guò)大而無(wú)法通過(guò),拉矯輥打滑報(bào)警,鑄坯拉不出,像是“凍”在彎曲段里邊,從而徹底形成“凍”鋼熱停機(jī)事故。而此時(shí)輥列就出現(xiàn)了圖1的狀態(tài)。
圖4、圖5為鋼廠現(xiàn)場(chǎng)拍攝的輥?zhàn)邮褂煤笙戮€照片。明暗相間,呈螺旋紋路,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果,如圖4所示,輥面完整光滑沒(méi)有任何損傷。輥面呈螺旋狀疏松掉塊,單邊深度0.3 mm,如圖5所示。
圖4 1600爐輥?zhàn)邮茈娀瘜W(xué)腐蝕狀態(tài)
對(duì)此進(jìn)行成份與堆焊工藝、工況三方面的研究。
圖5 3830爐輥?zhàn)邮茈娀瘜W(xué)腐蝕狀態(tài)
(1)成份Cr含量13,在Cr不銹鋼領(lǐng)域有N/8理論,就是說(shuō)Cr含量達(dá)到1/8時(shí),基本具備防腐蝕能力,但卻處在最低水平,而1/8的Cr含量是12.5%,工業(yè)上為表達(dá)簡(jiǎn)單,有時(shí)圓整到13%,該成份依然易被腐蝕。
(2)堆焊工藝過(guò)程如圖6所示。工藝方案為自動(dòng)熔敷外層金屬,形成如圖6近似形狀的焊接熔池。熔池冶金過(guò)程會(huì)產(chǎn)生碳化鉻,最重要的是碳化鉻本身具有強(qiáng)烈的“熱遷移”現(xiàn)象。熔池兩邊薄冷卻快,中間厚冷卻速度較慢。碳化鉻在熔池中隨著冷卻從熔池兩邊析出,并隨著螺旋狀熔敷過(guò)程同時(shí)進(jìn)行熱遷移,這樣造成熔敷中心高鉻,兩邊出現(xiàn)貧鉻區(qū)并形成螺旋紋路,從而出現(xiàn)螺旋紋狀防腐失效帶。腐蝕介質(zhì)主要是保護(hù)渣及高溫蒸汽。
圖6 焊接熔池圖
(3)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工況進(jìn)行檢測(cè),其中電導(dǎo)率過(guò)高,達(dá)到1 623 μs/cm,在1 050℃的高溫下對(duì)輥?zhàn)訕?gòu)成電解液。貧鉻區(qū)生產(chǎn)陽(yáng)極,金屬本身構(gòu)成陰極,發(fā)生電極電位反應(yīng),即腐蝕反應(yīng)。長(zhǎng)期惡劣工況下輥面發(fā)生嚴(yán)重的電化學(xué)反應(yīng),出現(xiàn)螺旋紋路狀炭黑現(xiàn)象,加之輥面機(jī)械磨損,產(chǎn)生疏松,螺旋掉塊,如圖5所示。致使輥?zhàn)訌氐资?,甚至?duì)鑄坯表面造成高低不平的壓痕。表1為連鑄冷卻水檢測(cè)結(jié)果。
表1 煉鋼連鑄冷卻水檢測(cè)
失效分析結(jié)果如下:
(1)彎曲段的輥?zhàn)庸ぷ鳡顟B(tài)上部從第八對(duì)輥?zhàn)娱_(kāi)始起弧,將直坯矯彎產(chǎn)生弧形坯;
(2)在線檢測(cè),輥列承受單輥矯直反力20 kN及鋼水靜壓力產(chǎn)生的鼓肚力;
(3)輥?zhàn)映惺? 000℃左右高溫,且上部輥列被鑄坯近乎包裹,而不是線接觸;
(4)輥?zhàn)映惺車?yán)重的機(jī)械磨損;
(5)輥?zhàn)庸ぷ髦幸坏┛ㄗ钑?huì)迅速磨損甚至造成重大事故;
(6)輥列要求具備更好的耐腐蝕能力,降低濃差電池反應(yīng)和電極電位反應(yīng)所造成的破壞。
對(duì)策如下:
(1)設(shè)計(jì)采用機(jī)械性能較高的基體金屬,針對(duì)性設(shè)計(jì)外層復(fù)合金屬的化學(xué)成份;
(2)改進(jìn)熔覆技術(shù),調(diào)整熔覆控制參數(shù),消除晶間析出帶;
(3)改進(jìn)提高熔覆過(guò)程溫控手段,穩(wěn)定優(yōu)化復(fù)合層機(jī)械性能,更加適應(yīng)高溫、高腐蝕的輥列使用要求;
(4)優(yōu)化熱處理控制參數(shù),提高輥面硬度至HRC56~58,大幅提高輥身抗磨損能力,同時(shí)通過(guò)硬化提高耐腐蝕能力;
(5)改進(jìn)輥?zhàn)痈邷貭顟B(tài)下軸承轉(zhuǎn)動(dòng)游隙,消除熱膨脹導(dǎo)致的轉(zhuǎn)動(dòng)失效。
本文通過(guò)實(shí)例分析了連鑄輥失效原因,并在堆焊工藝上、輥?zhàn)友b配上,水冷系統(tǒng)上做出了改進(jìn),大大降低了輥?zhàn)拥哪p程度,從而提高了輥?zhàn)拥氖褂脡勖?/p>
[1] 李富帥.連鑄輥長(zhǎng)壽命技術(shù)研究[C].連鑄學(xué)術(shù)會(huì)議.中國(guó)金屬學(xué)會(huì),海口,2007,11.
[2] 成大先.機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)(第3版)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1993.
[3] 劉成俊,范培耕.板坯連鑄輥失效原因及其修復(fù)技術(shù)[J].重慶鋼鐵高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),1998,(4).