雷 霆,李 輝
(中國石油遼河油田公司,遼寧新民 110316)
多氫酸技術(shù)在沈陽油田的應用
雷 霆,李 輝
(中國石油遼河油田公司,遼寧新民 110316)
砂巖儲層酸化的常規(guī)土酸體系存在與礦物反應速度快、酸化液的有效距離短和容易產(chǎn)生二次沉淀等問題。現(xiàn)存的緩速酸酸液體系不能克服粘土和石英界面反應速率的巨大反差,新的深度酸化工藝可以在一定程度上增加酸液的穿透距離,但工藝繁瑣,且仍然不能解決沉淀、堵塞問題。多氫酸體系與現(xiàn)存的HF酸體系相比,其反應速度慢,溶解能力強,且具有良好的防垢性能和分散性能,可以抑制井眼附近的地層傷害,有效控制二次沉淀等優(yōu)點。
多氫酸;土酸酸化;二次沉淀;沈陽油田
沈陽油田屬高凝油藏,地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜,原油物性較差,油田開發(fā)后,儲層受到不同程度傷害,開發(fā)初期主要以無機堵塞為主,隨著油田的不斷開發(fā),注入水增加、地層壓力、溫度下降,由于高凝油的重烴成份高,凝固點、析蠟點與地層溫度接近,受到外來液侵蝕時,重烴成份析出對油層造成冷傷害,高凝油與外來液不配伍,形成乳化現(xiàn)象,改變儲層潤濕性,提高表面張力,阻礙原油流動。同時,由于無機機雜的存在,加速了重烴的析出,二者結(jié)合形成油垢,造成近井地帶堵塞。
多年以來,針對砂巖油水井主要采用了土酸酸化解堵技術(shù),清除油水井近井地帶的污染,恢復地層滲透率或者溶蝕地層巖石膠結(jié)物以提高地層滲透率。土酸與黏土礦物反應速度快,酸液大量消耗在近井地帶,處理半徑小,生成的二次沉淀對地層有新的傷害。為此,引進了多氫酸解堵技術(shù),對處理劑用量、注入速度、施工工藝等幾個方面進行了研究[1-3]。2009-2010年現(xiàn)場試驗11井次,取得了良好的解堵效果。
1.1 反應機理
膦酸酯復合物理論上可電離出5個氫離子,因此被稱為多氫酸。多氫緩速酸體系主要由膦酸酯復合物和氟鹽反應生成HF,生成的HF再與巖石礦物反應。實質(zhì)上與砂巖儲層反應的物質(zhì)仍然是HF,但膦酸酯復合物可以逐步電離出氫離子與氟鹽反應,緩慢生成HF,因此控制了酸巖反應速度,實現(xiàn)了緩速。在酸液與地層開始反應時,由于化學吸附作用,在黏土表面形成硅酸-磷酸鋁膜的隔層(厚度不超過1μm),阻止黏土與HF進一步反應,防止了地層基質(zhì)被肢解。隔層在弱酸(HF酸/碳酸)和水中溶解度小,在有機酸中溶解其次,但在HCL酸中溶解很快。因此,可以用少量的鹽酸和甲酸調(diào)整粘土的溶解度,達到優(yōu)化設計的目的。
1.2 巖心溶蝕及流動效果實驗
選用包括多氫酸、氟硼酸、土酸各三種濃度共9種酸液來進行室內(nèi)實驗,針對不同區(qū)塊優(yōu)選出適合的主體酸。下面主要以優(yōu)選出的結(jié)果進行對比評價。
1.2.1 巖心溶蝕實驗
通過實驗可以為設計酸化解堵方案提供資料,優(yōu)選酸化解堵主體酸液體系。
(1)多氫酸體系與其它體系對石英的溶蝕率對比試驗。從圖1的溶蝕曲線可以看出,多氫酸對石英的溶蝕率從反應開始就一直高于土酸和氟硼酸,反應進行到120 min的時候,土酸的最終溶蝕率為8.35%,氟硼酸為0.50%,多氫酸體系為14.78%。
(2)多氫酸體系與其它體系對黏土的溶蝕率對比試驗。從圖2的溶蝕曲線可以看出,多氫酸對黏土的溶蝕率從反應開始就一直低于土酸和氟硼酸,反應進行到120 min的時候,土酸的最終溶蝕率為95%,氟硼酸為59%,多氫酸體系為38%。
(3)多氫酸體系與其它體系對碳酸鈣的反應性能對比。多氫酸與碳酸鈣反應過程中,氫離子濃度基本保持恒定的較高水平,而土酸和氟硼酸與碳酸鈣反應到20 min時,氫離子濃度就下降到1.0 mol/L,成為殘酸,失去反應活性。多氫酸有利于保持溶液的低p H值,同時,多氫酸可以電離出充足的氫離子,與氟鹽反應生成氫氟酸(圖3、圖4)。
圖1 多氫酸體系與其他體系對石英的溶蝕率對比試驗
圖2 多氫酸體系與其他體系對粘土的溶蝕率對比試驗
(4)多氫酸體系與其它體系對蒙脫石的溶蝕產(chǎn)物電鏡掃描對比。從掃描圖片發(fā)現(xiàn),多氫酸與蒙脫石反應,在黏土的表面形成了“薄層”,減緩酸液體系對黏土礦物的反應速度。而氟硼酸的圖片發(fā)現(xiàn),氟硼酸體系與蒙脫石反應之后,析出薄片狀的綠泥石晶體。土酸與蒙脫石反應之后的掃描圖片未見任何晶體析出。
圖3 3%多氫酸與碳酸鈣的反應曲線
圖4 土酸和氟硼酸與碳酸鈣反應曲線
1.2.2 三種酸液體系流動性實驗
通過流動性實驗,對比不同酸液體系對巖心滲透率的改善程度。用土酸體系和氟硼酸體系處理效后,滲透率比值在1.0左右。而多氫酸的三組試驗都表明,多氫酸可以取得較好的酸化處理效果,滲透率比值均大于2.0(表1)。
(1)土酸體系流動性試驗。處理液:12%HCl+3%HF,溫度:80℃,見圖5。
表1 各種酸體系流動性試驗對比
(2)氟硼酸體系流動性試驗。處理液:8%HCl+8%HBF,溫度:80℃,見圖6。
(3)多氫酸體系流動性試驗。處理液:3%多氫酸,實驗溫度:80℃,見圖7。
從上面的流動性實驗可以看出,多氫酸體系巖心滲透率的改善程度要高于土酸和氟硼酸。
1.3 多氫緩速酸酸化解堵工藝
1.3.1 處理劑用量
處理劑用量按處理半徑計算:
圖5 土酸體系流動性試驗
式中:Q——酸化解堵處理劑用量,m3;r——酸化解堵處理半徑,m,一般2~3 m;h——酸化解堵井段油層厚度,m;φ——酸化解堵井段油層有效孔隙度,%。
圖6 氟硼酸體系流動性試驗
圖7 多氫酸體系流動性試驗
1.3.2施工工藝
根據(jù)不同油藏特性,油藏特點和水井情況來確定不同的酸化工藝,主要依據(jù)泥質(zhì)含量的不同,利用少量的鹽酸和甲酸調(diào)整粘土的溶解度;依據(jù)孔隙度和滲透率的不同,利用少量的鹽酸和醋酸調(diào)整酸液的p H值,從而調(diào)節(jié)多氫酸對石英的溶解度。
利用基液防膨,前置液和前置酸預處理油層,清洗附著在孔隙巖石表面原油,溶解巖石礦物中鈣質(zhì),防止注入主體酸時鈣、鎂離子沉淀;注入主體酸溶解黏土礦物和無機堵塞,恢復地層滲透率;后續(xù)注入頂替液,沖洗進井地帶,提高酸化解堵效果。
施工壓力和排量:要求在低于地層破裂壓力的條件下,盡可能提高注酸速度,根據(jù)現(xiàn)場情況注酸速度在0.5~2 m3/min。
2.1 現(xiàn)場實施情況
2010年沈257塊、沈84塊和沈95塊多氫緩速酸試驗應用7井次,至2010年12月9日注水壓力比措施前低2~5.5 MPa,措施后累增注29 766 m3,見表2。
2.2 典型井實例分析
靜67-61井為沈84塊的一口油套分注注水井,酸化解堵前泵壓16 MPa,油壓16 MPa,日注19 m3,達不到日配注80 m3要求。該井于2010年9月8日進行酸化解堵施工,施工壓力最高達23 MPa,施工結(jié)束壓力為18.5 MPa,施工壓力下降4.5 MPa,說明油層堵塞得到解除。復注初期,該井注水壓力4.5 MPa,日注量由19 m3提高到80 m3,滿足了配注要求,目前注水壓力13.8 MPa,日注量64 m3,已累注7 072 m3。
表2 2010年沈陽采油廠水井酸化效果統(tǒng)計
2.3 經(jīng)濟效益分析
注水井多氫酸解堵工藝,從2010年現(xiàn)場試驗實施以來,截止2010年12月9日,總共投入201.7萬元,累計增油1 203.5 t,噸油價格按0.3726萬元,凈創(chuàng)效246萬多元。
(1)多氫酸解堵技術(shù)可獲得較長的有效作用距離,增大酸化半徑,減少二次沉淀生成,降低注水壓力,提高注水時率,增加了油井產(chǎn)能。
(2)針對油井進行多氫酸酸化技術(shù)應用研究。
[1] 李年銀,趙立強,劉平禮,等.多氫酸酸化技術(shù)及其應用[J].西南石油大學學報,2009,31(6):131-134.
[2] 郭文英,趙立強,陳冀嵋,等.多氫酸體系酸化效果的室內(nèi)試驗研究[J].中國海上油氣,2007,(1):54-57.
[3] 趙立強,郭文英,曾曉慧.多氫酸酸液體系的性能評價[J].石油與天然氣化工,2007,36(2):139-141.
TE357.2
A
1673-8217(2011)增-0067-03
2011-03-12
雷霆,助理工程師,1984年生,2007年畢業(yè)于中國石油大學(華東)資源勘查工程專業(yè),現(xiàn)從事油水井酸化解堵工藝研究工作。
吳官生