劉建民

治安巡邏犬查緝戰(zhàn)術(shù)的研究與應(yīng)用

劉建民

隨著警犬技術(shù)裝備配發(fā)基層工作在我市的深入開展，治安巡邏犬使用頻率的不斷加大，其不可替代的作用也更加明顯。由于帶犬參與治安巡邏盤查、車輛查緝、建筑物內(nèi)搜捕等勤務(wù)活動的技戰(zhàn)術(shù)匱乏，相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)缺失，帶犬民警在參與相關(guān)勤務(wù)活動現(xiàn)場使用時(shí)暴露出一些問題：

一、警力配置不當(dāng)，盤查站位不當(dāng)

帶犬民警單獨(dú)組成巡邏小組，不配備盤查和抓捕隊(duì)員，遭遇需要盤查的情況時(shí)，無法及時(shí)盤查抓捕，某警犬中隊(duì)在轄區(qū)帶犬巡邏當(dāng)中就發(fā)生了由于沒有配備盤查和抓捕隊(duì)員，險(xiǎn)些造成嫌疑人脫逃。在對重點(diǎn)嫌疑人盤查時(shí)，由于帶犬民警站位不當(dāng)，帶犬民警站在盤查隊(duì)員身后，不能及時(shí)指揮警犬撲咬。此種情況就發(fā)生在某警犬中隊(duì)巡邏當(dāng)中，雖然最終將其制服，但是造成嫌疑人對盤查隊(duì)員有所傷害。

二、車輛查緝時(shí)缺乏對車內(nèi)嫌疑人的攻擊手段

在對車輛查緝時(shí)往往遇到嫌疑人躲在車內(nèi)反抗的情形，缺乏迫使嫌疑人走出車外的手段，形成對峙，造成時(shí)間拖延，處置不力的局面。

三、建筑物內(nèi)搜捕缺乏對室內(nèi)嫌疑人的威懾力

當(dāng)嫌疑人在室內(nèi)負(fù)隅頑抗時(shí)，如強(qiáng)行攻擊，容易造成民警與嫌疑人的正面對抗，加大民警不必要傷亡的可能。

為了更好地提升治安巡邏犬訓(xùn)練、使用技術(shù)水平，達(dá)到保護(hù)民警安全，提高巡邏犬使用效果的目的，針對現(xiàn)場使用當(dāng)中存在的問題，我們大膽進(jìn)行探索，積極開展了一些嘗試性研究工作。

初步設(shè)計(jì)一定的戰(zhàn)術(shù)模式，按照所設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)模式的要求，對帶犬民警的戰(zhàn)術(shù)動作進(jìn)行了專業(yè)培訓(xùn)，進(jìn)一步提高了帶犬民警的戰(zhàn)術(shù)規(guī)范意識，對巡邏犬的作業(yè)能力進(jìn)行了專門訓(xùn)練，進(jìn)一步提高了巡邏犬的作業(yè)能力，同時(shí)設(shè)置了具體的場景，組織巡邏隊(duì)員和帶犬民警反復(fù)進(jìn)行演練，不斷改進(jìn)，確定了嫌疑人盤查、嫌疑車輛查緝、建筑物搜捕三種具體勤務(wù)中的戰(zhàn)術(shù)模式，在這里予以表述，與各位專家、同行商榷。

一、嫌疑人盤查

（一）三人一犬對一嫌疑人盤查時(shí)站位，如下圖所示：

圖一（A）

（二）五人兩犬對兩嫌疑人盤查時(shí)站位，如下圖所示：

圖一（B）

要求：警戒民警和帶犬民警分別站在被盤查對象的左或右側(cè)，距離嫌疑人1.5～2米，并與盤查隊(duì)員形成半弧形站位，將盤查對象控制在中間（如圖一A、B所示）。

其作用：既便于展示警犬的強(qiáng)大威懾力，打消嫌疑人逃跑的念頭，又利于在嫌疑人企圖反抗行兇時(shí)直接指揮警犬撲咬，及時(shí)將其制服，避免對盤查隊(duì)員造成不必要的傷亡。

二、嫌疑車輛查緝

兩車對一嫌疑車輛布位，如下圖所示：

圖二（A）

圖二（B）

要求：要盡可能將發(fā)現(xiàn)情況向指揮中心報(bào)告，通知在嫌疑車輛逃竄方向的治安卡點(diǎn)或增設(shè)卡點(diǎn)對嫌疑車輛進(jìn)行截停，截停的警車要停在距離嫌疑車輛后5～10米處，車頭偏向左側(cè)，便于觀察嫌疑車輛，又能利用警車作為掩護(hù)物。截停后先由盤查民警由推進(jìn)區(qū)接近嫌疑車輛按壓尾箱蓋，確認(rèn)嫌疑車輛熄火、尾箱鎖好，再由帶犬民警攜警犬避開火力區(qū)由推進(jìn)區(qū)接近嫌疑車輛，再侍機(jī)指揮警犬對車內(nèi)嫌疑人進(jìn)行攻擊制服。警犬要具備對車內(nèi)嫌疑人撲咬制服的能力。

其作用：增強(qiáng)對車輛查緝時(shí)嫌疑人躲在車內(nèi)反抗的攻擊能力，迫使車內(nèi)嫌疑人放棄借助車輛負(fù)隅頑抗的企圖。

三、建筑物搜捕

警戒警力站位，警犬搜索路線，如下圖所示：

圖三

要求：警戒民警要盡可能地對所搜捕的建筑物外圍進(jìn)行有效控制，先由警犬進(jìn)入屋內(nèi)搜索，然后再根據(jù)警犬示警的情況進(jìn)行處置。警犬要具備單獨(dú)進(jìn)入室內(nèi)搜索，發(fā)現(xiàn)嫌疑人并對其吠叫示警的能力。

其作用：盡可能地利用警犬勇猛性起到強(qiáng)有力的震懾作用，打消嫌疑人利用建筑物抵抗的企圖。減少民警與嫌疑人的正面對抗，進(jìn)而減少對民警造成不必要的傷亡。

我們將以上場景的戰(zhàn)術(shù)模式拍成教學(xué)視頻資料，在相關(guān)單位進(jìn)行演示推廣，各有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和民警對相關(guān)的警犬技術(shù)知識有了進(jìn)一步的了解，在各種警務(wù)活動中警犬技術(shù)力量的配置逐步合理化，警犬技術(shù)服務(wù)巡邏勤務(wù)的技、戰(zhàn)術(shù)完美結(jié)合的效益得到進(jìn)一步顯現(xiàn)。韓城昝村派出所警犬中隊(duì)的6頭警犬，除保證梁代村古墓群保護(hù)區(qū)巡邏保衛(wèi)期間未發(fā)生一起被盜案件外，還擔(dān)負(fù)起派出所轄區(qū)重大節(jié)日期間城區(qū)治安巡邏任務(wù)，有限的警犬技術(shù)資源也得到最大限度地利用。我市配備警犬的8個(gè)縣（市、區(qū)）在規(guī)范以后的兩年中，開展街面帶犬巡邏期間，共現(xiàn)場盤查500余次（其中車輛查緝100余次），建筑物內(nèi)搜捕60余次，抓獲犯罪嫌疑人400余人，破獲案件200余起，未發(fā)生一起巡邏隊(duì)員因盤查或抓捕犯罪嫌疑人受傷事件，街面“雙搶”案件明顯下降，澄城縣還保持了連續(xù)18個(gè)月未發(fā)命案的記錄，充分彰顯了警犬技術(shù)的應(yīng)用效益。

（作者單位：陜西省渭南市公安局刑偵支隊(duì)警犬基地，714200）

（編輯：李 力）