李秀敏，劉海波

（東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，吉林長春130117）

中國國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡與對外貿(mào)易順差的關(guān)系研究

李秀敏，劉海波

（東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，吉林長春130117）

近年來，中國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡問題得到了廣泛關(guān)注。筆者從國民收入分配格局的角度探討中國外部經(jīng)濟(jì)失衡的原因。首先，從理論上探討對外貿(mào)易順差同國民收入分配結(jié)構(gòu)的關(guān)系；然后，運(yùn)用1992—2008年中國資金流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)分析國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化；在此基礎(chǔ)上，定量分析中國國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化對對外貿(mào)易順差的影響；最后，提出調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)的政策建議。

初次分配結(jié)構(gòu)失衡；再分配結(jié)構(gòu)失衡；對外貿(mào)易順差

一、引 言

近年來，中國經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)穩(wěn)定增長，但同時(shí)國際收支順差也大幅度增加，外部經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡，已經(jīng)引發(fā)了一系列不容忽視的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。在中國的國際收支順差中，經(jīng)常項(xiàng)目順差占據(jù)主體地位，而經(jīng)常項(xiàng)目順差又以貨物和服務(wù)貿(mào)易順差為主。因此，探討對外貿(mào)易順差的深層次原因，尋求化解的有效對策，成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界和管理高層關(guān)注的熱點(diǎn)問題。

已有研究主要從以下三個(gè)方面揭示中國貿(mào)易順差的形成原因：一、中國的比較優(yōu)勢、鼓勵(lì)出口和利用外資的政策使得中國成為世界出口制造基地［1－3］。二、中國儲(chǔ)蓄與投資之間存在缺口，形成經(jīng)常項(xiàng)目盈余［4］。三、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。一方面，制造業(yè)部門過度發(fā)展帶來的過度出口和外資對第二產(chǎn)業(yè)的過熱投入，造成外部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡加?。涣硪环矫?，投資與消費(fèi)的增長比例失當(dāng)［5］，即高投資率、高出口率與低消費(fèi)率，內(nèi)需不足導(dǎo)致對外依賴程度過高，加劇了外部經(jīng)濟(jì)失衡；此外，生產(chǎn)要素價(jià)格失真，低工資、低環(huán)境成本及低地價(jià)提高了出口競爭力，加強(qiáng)了資本流入，同樣加劇了外部經(jīng)濟(jì)失衡［6－8］。

石建勛（2008）則認(rèn)為，國民收入分配失衡是中國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡的原因。國民收入分配中政府和企業(yè)所得份額增長高于居民所得增長，財(cái)政對社會(huì)事業(yè)與社會(huì)保障投入不足，低收入群眾收入增長不快，儲(chǔ)蓄率、投資率過高，消費(fèi)率過低，企業(yè)不得不在國際市場上找出路，造成過大的貿(mào)易順差；而內(nèi)需的不足迫使政府不斷加大公共投資刺激經(jīng)濟(jì)，也使得我國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴加強(qiáng)，需要更多的貿(mào)易順差來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，對外貿(mào)和政府投資的依賴加強(qiáng)，又加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡與居民收入增長受抑，從而形成惡性循環(huán)［9］。由此看來，調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)對擴(kuò)大內(nèi)需、扭轉(zhuǎn)外部經(jīng)濟(jì)失衡意義重大。

本文擬從理論和實(shí)證兩個(gè)方面分析國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡同對外貿(mào)易順差之間的關(guān)系。首先，從國民收入支出恒等式出發(fā)，推導(dǎo)對外貿(mào)易順差同國民收入分配結(jié)構(gòu)的關(guān)系；然后，運(yùn)用1992—2008年中國資金流量表的相關(guān)數(shù)據(jù)分析國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化；在此基礎(chǔ)上，定量分析中國國民收入分配結(jié)構(gòu)變化對貿(mào)易順差的影響；最后，提出調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)的政策建議。

二、國民收入分配結(jié)構(gòu)對貿(mào)易順差的影響

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國民收入恒等式為：

其中，GDP，C，I，G和X－M分別代表國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、居民消費(fèi)、資本形成、政府消費(fèi)及貨物與服務(wù)的凈出口。如果用NX代表貨物和服務(wù)的凈出口，并在（1）式兩邊同除GDP，則得到：

（2）式說明，居民消費(fèi)占比同資本形成占比及貨物和服務(wù)的凈出口占比之間可能是此消彼漲的關(guān)系，因?yàn)樵趪鴥?nèi)消費(fèi)增長緩慢的情況下，儲(chǔ)蓄率將提高并推動(dòng)資本形成率提高，進(jìn)口增長也會(huì)放緩，企業(yè)不得不開拓國際市場，從而擴(kuò)大出口。因此，居民消費(fèi)占比與貨物和服務(wù)的凈出口占比之間的關(guān)系為：

由（2）式可知，α介于0和1之間。假設(shè)居民消費(fèi)部分外生，即部分地依賴于居民可支配收入，因此有：

（4）式中，C0為外生的自主消費(fèi)支出，c為邊際消費(fèi)傾向，YDH為居民可支配收入。

居民可支配收入是居民初次分配收入與凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入之和。對于住戶來說，其初次分配收入主要來源于勞動(dòng)報(bào)酬。因此有：

其中，YH、TRH和WL分別表示居民初次分配收入、凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入及勞動(dòng)報(bào)酬，β為系數(shù)。

綜合（4）、（5）和（6）式，有：

將（7）式代入（3）式，經(jīng)整理得到：

（8）式中，PNX、PWL和PTRH分別表示貨物和服務(wù)凈出口占GDP的比重、勞動(dòng)報(bào)酬及居民凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入占GDP的比重，GDP－1表示GDP的倒數(shù)。

（8）式說明，貨物和服務(wù)凈出口占GDP的比重同GDP的倒數(shù)、勞動(dòng)報(bào)酬和居民凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入占GDP的比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

三、中國國民收入分配結(jié)構(gòu)的變化

資金流量表是分析國民收入分配結(jié)構(gòu)的主要數(shù)據(jù)來源。由于中國資金流量表的數(shù)據(jù)公布相對滯后，且無法獲得1992年之前的數(shù)據(jù)，因此本文運(yùn)用1992—2008年資金流量表的數(shù)據(jù)分析中國初次分配收入結(jié)構(gòu)和收入再分配結(jié)構(gòu)的變化①1992—2008年資金流量表的數(shù)據(jù)來源于1998—2006年和2010年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。（見圖1）。

從圖1可以看出，1992—2008年初次分配總收入和可支配總收入中，住戶占比均下降，企業(yè)和政府占比均上升。從初次分配來看，住戶占比由68.69%下降至57.23%，約下降11.47個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)占比由15.78%上升至25.26%，上升9.48個(gè)百分點(diǎn)；政府占比由15.53%上升至17.52%，上升1.99個(gè)百分點(diǎn)。從再分配來看，住戶占比由69.23%下降至57.11%，約下降12.11個(gè)百分點(diǎn)；企業(yè)占比由11.55%上升至21.6%，上升10.05個(gè)百分點(diǎn)；政府占比由19.22%上升至21.28%，上升2.06個(gè)百分點(diǎn)。因此，在國民收入的再分配中政府并未充分發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，雖然降低了企業(yè)的占比，但是除1992—1993年、1996—2001年和2004年略微提高了住戶的占比外，其他年份均減少了居民收入占比0.09—2.54個(gè)百分點(diǎn)不等；卻在調(diào)節(jié)中提高了自身的占比，到2008年，政府的占比已經(jīng)接近企業(yè)的占比。

圖1 1992年以來國民收入初次和再分配中各部門占比的變化

深入分析可以看出，勞動(dòng)報(bào)酬占比明顯下降是住戶在國民收入的兩次分配中占比下降的主要原因。從圖2可以看出，1992—2008年勞動(dòng)報(bào)酬占比由63.47%下降至47.93%，下降15.54個(gè)百分點(diǎn)，資本報(bào)酬占比由23.41%上升至35.96%，上升12.55個(gè)百分點(diǎn)；生產(chǎn)稅凈額占比小幅上升，由13.12%上升至16.12%，上升2.99個(gè)百分點(diǎn)。

圖2 1992年以來GDP中各要素占比的變化

圖3則表明，1989年之前，國民可支配總收入中住戶凈轉(zhuǎn)移支付占比基本上同企業(yè)凈轉(zhuǎn)移支付占比呈現(xiàn)此消彼漲的關(guān)系，政府凈轉(zhuǎn)移支付占比不斷下降；1989—2005年住戶凈轉(zhuǎn)移支付占比的變化主要取決于政府凈轉(zhuǎn)移支付占比的變化，除1999年和2003年外，企業(yè)凈轉(zhuǎn)移支付占比總體上上升；2005年之后，住戶凈轉(zhuǎn)移支付占比變化并不明顯，政府和企業(yè)的凈轉(zhuǎn)移支付占比呈反方向變化。

從上述分析可知，1992年以來，中國國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡問題日益突出。一方面，在國民收入初次分配中，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重總體上下降，資本報(bào)酬和生產(chǎn)稅凈額占比總體上上升，從而導(dǎo)致住戶收入占初次分配總收入比重下降，企業(yè)與政府收入占比上升；另一方面，在國民收入再分配過程中，政府并未充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用，特別是1989年以后的大部分年份不但沒有提高居民可支配收入占國民可支配總收入的比重，反而提高了自身的占比。

圖3 1992年以來收入再分配中各部門凈轉(zhuǎn)移收入占比的變化

四、中國國民收入分配結(jié)構(gòu)對貿(mào)易順差影響的實(shí)證檢驗(yàn)

眾所周知，可支配收入主要用于消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，而儲(chǔ)蓄又是資本形成的主要來源。由于住戶可支配收入所占比重下降和企業(yè)可支配收入所占比重的提高，加之房地產(chǎn)和股票等資產(chǎn)價(jià)格的上漲以及中國居民高儲(chǔ)蓄的觀念，導(dǎo)致居民消費(fèi)支出占最終需求的比重下降，資本形成總額占最終需求的比重上升；而資本形成總額比重的上升，又會(huì)加快產(chǎn)出的增長。上述居民消費(fèi)支出比重和資本形成總額比重的變化，勢必導(dǎo)致貨物和服務(wù)凈出口的增加，形成貿(mào)易順差。通過相關(guān)分析，進(jìn)一步驗(yàn)證了居民消費(fèi)同貨物和服務(wù)凈出口占GDP比重的負(fù)相關(guān)關(guān)系，二者的相關(guān)系數(shù)為－0.82（見表1）。

表1 1978年以來中國各項(xiàng)支出占GDP比重之間的相關(guān)系數(shù)

為了檢驗(yàn)初次分配和二次分配對居民消費(fèi)占比的影響，本文對方程（8）進(jìn)行回歸分析。由于GDP的倒數(shù)和居民凈經(jīng)常轉(zhuǎn)移支付占GDP的比重影響不顯著，被從方程中剔除?；貧w分析結(jié)果見表2。

從表2可以看出，PWL的影響顯著，說明勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重對凈出口占GDP比重的影響統(tǒng)計(jì)上非常顯著；另外，從F統(tǒng)計(jì)量來看，整體回歸方程有效；R2和調(diào)整后R2的值說明勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重的變化能夠解釋貨物與服務(wù)凈出口占GDP比重變化的68%以上，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重提高1個(gè)百分點(diǎn)，貨物與服務(wù)凈出口將減少0.45個(gè)百分點(diǎn)。因此，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重下降是中國貿(mào)易順差擴(kuò)大的主要原因。

表2 方程回歸結(jié)果

五、結(jié)論與政策建議

綜合以上分析可以認(rèn)為，國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡是造成中國貿(mào)易順差的主要原因。國民收入分配結(jié)構(gòu)失衡主要表現(xiàn)為初次分配中勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重不斷下降，資本報(bào)酬和生產(chǎn)稅凈額占比不斷上升，從而導(dǎo)致住戶收入占國民總收入的比重下降，企業(yè)與政府收入占比上升。勞動(dòng)報(bào)酬占比下降能夠解釋中國貿(mào)易順差的68%以上。此外，在國民收入再分配過程中，政府并未充分發(fā)揮其調(diào)節(jié)作用，加劇了住戶收入占比的下降。居民可支配收入占比下降，使得中國國內(nèi)消費(fèi)需求不足，形成巨額貿(mào)易順差。

基于上述結(jié)論，本文認(rèn)為，中國應(yīng)該調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)：首先，應(yīng)該調(diào)整初次分配結(jié)構(gòu)，提高勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重。這可以通過以下五種途徑實(shí)現(xiàn)：一是擴(kuò)大就業(yè)。政府應(yīng)通過免費(fèi)提供就業(yè)信息和崗前培訓(xùn)，并調(diào)整人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，以增加就業(yè)、減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)；二是提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)。三是通過累進(jìn)稅機(jī)制和最高與最低工資的最大倍數(shù)機(jī)制，抑制兩極分化，抑制結(jié)構(gòu)性消費(fèi)需求不足。四是減輕企業(yè)稅負(fù)。中國應(yīng)降低企業(yè)生產(chǎn)稅中一些稅種的稅率。為了避免政府稅收收入的減少，政府應(yīng)慎用稅收優(yōu)惠、加強(qiáng)征收環(huán)節(jié)管理、減少行政開支、精簡公務(wù)員隊(duì)伍。五是規(guī)避過度壟斷和過度競爭。目前中國存在兩種市場：過度壟斷市場和過度競爭市場。凡是具有自然壟斷性的獲利高的市場，幾乎都被國企壟斷，凡是非壟斷性的獲利低的市場，充斥著民營企業(yè)。前者形成過度壟斷，后者形成過度競爭，二者均為市場失靈的表象，導(dǎo)致國民收入初次分配結(jié)構(gòu)失調(diào)。其次，應(yīng)該調(diào)整國民收入再分配結(jié)構(gòu)。一方面，應(yīng)該改革個(gè)人所得稅制度，降低個(gè)人所得稅負(fù)擔(dān)，具體包括上調(diào)起征點(diǎn)、調(diào)整稅率結(jié)構(gòu)和改變計(jì)稅方式等，如提高高收入階層應(yīng)稅收入的稅率、縮小含稅級距、按家庭總收入計(jì)稅等；另一方面，政府應(yīng)加大社會(huì)保障支出，增加居民經(jīng)常轉(zhuǎn)移收入；同時(shí)，還應(yīng)擴(kuò)大教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化及安全等領(lǐng)域的公共服務(wù)支出，控制居民消費(fèi)物價(jià)和房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格的過快增長，減輕居民支出負(fù)擔(dān)，進(jìn)而促進(jìn)居民消費(fèi)，減少儲(chǔ)蓄。只有從分配結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)等方面解決國內(nèi)消費(fèi)需求不足的問題，中國才能真正化解外部經(jīng)濟(jì)失衡的問題。

［1］余永定.中國的雙順差：根源及對策［J］.中國金融，2006（19）：25－27.

［2］黃瑞玲，黃中平.中國國際收支失衡：理論解析與政策調(diào)整［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2004（4）：1－6.

［3］孟耀，張彌.外部經(jīng)濟(jì)失衡與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略選擇［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2008（9）：121－124.

［4］焦武，許少強(qiáng).中國國際收支失衡與戰(zhàn)略性政策調(diào)節(jié)研究［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（11）：94－100.

［5］金曉彤，閆超.居民消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析——基于中國與日本的比較［J］.現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2010（6）：1－5.

［6］毛紅燕.外部經(jīng)濟(jì)失衡的內(nèi)在原因分析及協(xié)調(diào)對策［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2006（16）：32－34.

［7］Anderson，J.Solving China’s Rebalancing Puzzle［J/OL］.Finance and Development，2007，44（3）.http：//www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2007/09/anderson.htm.

［8］羅長遠(yuǎn).中國外貿(mào)外部失衡探討［J］.學(xué)習(xí)與探索，2008（3）：137－142.

［9］石建勛.國民收入分配失衡是經(jīng)濟(jì)失衡的主因［N］.證券時(shí)報(bào)，2008－03－19（3）.

Study on the Relationship Between Imbalance of National Income Distribution and Foreign Trade Surplus in China

LI Xiu－min，LIU Hai－bo
（School of Economics，Northeast Normal University，Changchun 130117，China）

Recently，the imbalance of both internal and external economies in China has been concerned widely.This paper is aiming at the imbalance reasons of Chinese external economies from the perspective of national income distribution.Firstly，we discuss the relationship between national income distribution and foreign trade surplus theoretically；then analyze the structural variation of national income distribution using the related data in Chinese flows－of－funds tables from 1992to 2008.Basing on those，we test quantificationally the effect of the structural variation of national income distribution on the foreign trade surplus in China.Finally，the policy suggestions about structural adjustment of national income distribution have been given.

imbalance of primary income distribution；imbalance of secondary income distribution；foreign trade surplus

F224.0

A

1001－6201（2011）02－0010－05

［責(zé)任編輯：秦衛(wèi)波］

2010－10－12

國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目（08GJA001）

李秀敏（1964－），女，吉林蛟河人，東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，理學(xué)博士；劉海波（1977－），女，遼寧鐵嶺人，東北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。