武 術(shù)

（綏化學(xué)院 基礎(chǔ)學(xué)院，黑龍江 綏化152000）

民生新聞?wù)Z篇中態(tài)度資源的積極話語(yǔ)分析

武 術(shù)

（綏化學(xué)院 基礎(chǔ)學(xué)院，黑龍江 綏化152000）

從積極話語(yǔ)分析角度出發(fā)，以China Daily中有關(guān)民生的幾則新聞為具體語(yǔ)料，分析民生新聞各種態(tài)度資源的分布規(guī)律及其成因，揭示民生新聞的各種態(tài)度資源在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用。發(fā)現(xiàn)各種態(tài)度資源分布是不均衡的，這主要是它們的作用和民生新聞的特點(diǎn)決定的，但它們相互配合，共同維護(hù)和促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。

民生新聞?wù)Z篇；態(tài)度資源；積極話語(yǔ)分析

一、引言

近些年來(lái)，民生新聞的研究越來(lái)越多地受到學(xué)者的關(guān)注，但研究多局限于新聞學(xué)和傳播學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，而本文是把民生新聞?wù)Z篇的研究納入到語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，從積極話語(yǔ)角度，運(yùn)用評(píng)價(jià)理來(lái)研究態(tài)度資源的分布規(guī)律及其成因，希望通過(guò)話語(yǔ)分析正確引導(dǎo)人們，將有助于和諧社會(huì)的建設(shè)，這也正是本研究的社會(huì)意義所在。

本文采用定性分析的方法，所選擇的語(yǔ)料均來(lái)自在國(guó)內(nèi)知名度較高的英文報(bào)紙China Daily的網(wǎng)絡(luò)版評(píng)論專欄，涉及到包括社會(huì)保障、辦好教育、醫(yī)療改革、保障住房、保障農(nóng)民工權(quán)益等六篇語(yǔ)料。由于評(píng)價(jià)理論在很大程度上受到文化和語(yǔ)境的影響，故選擇的語(yǔ)篇的語(yǔ)式限定為報(bào)紙書面文章，語(yǔ)旨限定為評(píng)論員文章。

二、理論框架

積極話語(yǔ)分析在批評(píng)話語(yǔ)分析的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反撥和補(bǔ)充。它主張從建構(gòu)主義視角來(lái)看待社會(huì)，用積極的態(tài)度來(lái)解決各種社會(huì)矛盾，期望通過(guò)話語(yǔ)分析構(gòu)建一個(gè)和諧美好的社會(huì)。［1］積極話語(yǔ)分析為語(yǔ)篇分析提供了新的建構(gòu)主義視角。目前，評(píng)價(jià)理論仍然是積極話語(yǔ)分析的主要工具。

“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式?！保?］（P22）簡(jiǎn)而言之，評(píng)價(jià)系統(tǒng)就是一整套運(yùn)用語(yǔ)言表達(dá)態(tài)度的資源。

評(píng)價(jià)資源包括態(tài)度、介入和級(jí)差，其中態(tài)度資源是整個(gè)評(píng)價(jià)資源的核心。態(tài)度資源又可次化為情感、判斷和鑒賞資源。情感指的是事件或現(xiàn)象對(duì)人們?cè)谇楦猩系挠绊懀那楦械慕嵌仍u(píng)價(jià)；判定指的是對(duì)人的品行的評(píng)價(jià)；鑒賞指的是對(duì)事物價(jià)值的評(píng)價(jià)。［3］

三、民生新聞?wù)Z篇中態(tài)度資源的積極話語(yǔ)分析

由表1可知，態(tài)度意義約一半是由判定資源來(lái)表達(dá)出來(lái)的，再次是鑒賞資源，最后是情感資源，這一結(jié)論與我國(guó)其他學(xué)者的研究相一致。這是因?yàn)樾侣動(dòng)浾吒雨P(guān)注人類的行為和影響，以及社會(huì)的發(fā)展和各種社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)制度是否合理，所以判定資源和鑒賞資源所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出情感資源；又因?yàn)樾侣務(wù)Z篇報(bào)道講究真實(shí)、客觀，以理服人，而情感資源是態(tài)度資源中表達(dá)評(píng)價(jià)資源最主觀、最直接的一種方式，如果情感資源所占比例過(guò)大勢(shì)必會(huì)影響新聞報(bào)道的真實(shí)性、客觀性。所以情感資源所占比例最少。［4］（P18）

表1 情感、判定和鑒賞資源在語(yǔ)篇出現(xiàn)的例數(shù)及在態(tài)度資源中所占比例

（一）情感資源

雖然情感資源的比例低于判定和鑒賞資源，但在本研究中情感資源在態(tài)度資源中的比例已達(dá)到20%，這一數(shù)據(jù)顯然高出其他類別的新聞中情感資源所占比例。一方面是由于語(yǔ)料來(lái)自評(píng)論版的文章，即Martin所說(shuō)的基于評(píng)論員聲音的文章，這類文章作者可以自由地表達(dá)自己的任何態(tài)度包括情感；另一方面是由民生新聞“平民視角、民生內(nèi)容、民本取向”的特點(diǎn)決定的，作者更傾向使用情感系統(tǒng)來(lái)引起共鳴，達(dá)到團(tuán)結(jié)讀者的目的。

情感意義有正面與負(fù)面之分。正面情感意義是指如喜悅、幸福、希望、尊敬等，給人在情緒上帶來(lái)積極的反應(yīng)和人愉悅的性情。負(fù)面情感意義是指如悲傷、恐懼、不安等給人在情緒上帶來(lái)消極的反應(yīng)和人不快的性情。

表2 正面/負(fù)面情感在語(yǔ)篇中出現(xiàn)的例數(shù)及所占比例

從表中可知，負(fù)面情感意義超過(guò)正面情感意義。通過(guò)分析筆者發(fā)現(xiàn)語(yǔ)篇中的負(fù)面情感意義多是用來(lái)指民眾面臨困境，同時(shí)自己又無(wú)力解決的情況下產(chǎn)生的悲觀情緒，以及由于社會(huì)制度不合理等原因受到不平等對(duì)待時(shí)產(chǎn)生的焦慮情緒。主要通過(guò)名詞、形容詞和動(dòng)詞來(lái)表達(dá)。例如：

（1）Yet，the prohibitively expensive medical bill that his family afford reduced him to sheer despair.

（2）“People look down on you when you don＇t speak their dialect，"she says.

（1）中，despair表達(dá)了因無(wú)錢支付巨額醫(yī)療費(fèi)而產(chǎn)生的失望情緒；（2）中，look down表達(dá)了因不會(huì)講方言而受人歧視。

從積極話語(yǔ)分析角度看，這種負(fù)面情感資源的運(yùn)用有利于作者邀請(qǐng)讀者一起分享這種痛苦情感經(jīng)歷，引發(fā)讀者的同情，用情感共鳴的方式團(tuán)結(jié)讀者，達(dá)到引發(fā)讀者和社會(huì)關(guān)注，進(jìn)而有利于問(wèn)題的解決。

而正面情感意義主要集中體現(xiàn)在期待問(wèn)題得到解決的迫切愿望和對(duì)社會(huì)未來(lái)發(fā)展方面的美好展望。主要通過(guò)hope，desire等詞來(lái)表達(dá)。例如：

（3）He added："I have to make a decision sooner or later.I just hope when I do I am not going to end up spending more than the property is worth."

從積極話語(yǔ)分析角度看，這些正面情感資源的運(yùn)用表達(dá)了人民的利益的要求，規(guī)劃了和諧社會(huì)的建設(shè)的目標(biāo)。它們的使用體現(xiàn)了話語(yǔ)的構(gòu)建作用，通過(guò)語(yǔ)言構(gòu)建了對(duì)未來(lái)美好社會(huì)的期待。

綜上所述，情感資源的特點(diǎn)是將作者的主觀感情前景化，而民生新聞的特點(diǎn)是平民視角、民生內(nèi)容、民本取向。兩者有機(jī)的結(jié)合在一起利于作者站在廣大人民群眾的立場(chǎng)，通過(guò)情感表達(dá)傳遞人民的疾苦，讓讀者體驗(yàn)這種情緒并參與到百姓的情感經(jīng)歷中去，達(dá)到移情的目的。有了這種情感上的共鳴，社區(qū)成員就會(huì)產(chǎn)生“包括性”的心理，這無(wú)疑有利于和諧社會(huì)的創(chuàng)建。［4］（P21）

（二）判定資源

根據(jù)表一，判定資源在態(tài)度資源所占比例最大，可見(jiàn)在民生新聞中態(tài)度資源主要由判定子資源來(lái)表達(dá)。判定資源是語(yǔ)言使用者按照倫理/道德對(duì)某種行為做出的道德評(píng)判，是以一系列制度化的社會(huì)規(guī)范為參照，對(duì)人類行為進(jìn)行正面或負(fù)面的評(píng)價(jià)。判定可分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。正面社會(huì)評(píng)判讓人們羨慕，正面社會(huì)約束應(yīng)受到表?yè)P(yáng)性：負(fù)面社會(huì)評(píng)判應(yīng)受到批評(píng)，負(fù)面社會(huì)約束應(yīng)受到譴責(zé)。［3］

表3 正面/負(fù)面判定在語(yǔ)篇中出現(xiàn)的例數(shù)及所占比例

表4 顯性判定和隱性判定出現(xiàn)例數(shù)及所占比例

從表中可以看出負(fù)面判定要略高于正面判定，隱性判定略高于顯性判定。負(fù)面判定主要體現(xiàn)在社會(huì)約束系統(tǒng)下的妥當(dāng)性方面，可見(jiàn)民生新聞更加注重對(duì)人們行為是否符合倫理道德規(guī)范和是否符合法律、法規(guī)的批判，而且統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)這些負(fù)面判定基本是顯性評(píng)價(jià)。例如：

（4）He was sentenced to seven years of imprisonment for the first robbery he had committed.

（5）However difficult the situations they are in，it is too cruel and unfai for employers to hold back salaries they should pay their migrant workers.

（4）中對(duì)他的因搶劫入獄的違法行為做出負(fù)面判定。（5）中對(duì)雇主拖欠農(nóng)民工工資和企業(yè)法人將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民工的可恥行為做出的負(fù)面判定。

從積極話語(yǔ)分析角度看，這種判定內(nèi)容揭示了社會(huì)中某些人不道德、不合法的行為，作者通過(guò)站在民眾的立場(chǎng)上，用直接大膽的方式對(duì)社會(huì)某些階層的人和政府等職能部門的行為進(jìn)行批判譴責(zé)，反映了民眾的利益和呼聲，充分發(fā)揮社會(huì)輿論的導(dǎo)向作用。

在本研究中正面判定意義主要體現(xiàn)在社會(huì)判定子系統(tǒng)里對(duì)做事才干的判定而且以隱性判定為主，主要是針對(duì)政府的評(píng)價(jià)。

例如：

（6）To be honest，the central and local governments have made great efforts in establishing healthcare security or rural cooperative health care system in recent years

（7）They have taken measures to prevent employers from holding back payments to them.

在兩例中，通過(guò)對(duì)政府采取的措施和取得成績(jī)的報(bào)道，對(duì)中央政府和各地方政府行為做出了積極肯定的評(píng)價(jià)，表達(dá)了我國(guó)政府是有能力和才干的政府的判定，因?yàn)閱?wèn)題都得到了初步的解決，維護(hù)了百姓的利益。

從積極話語(yǔ)角度看，一方面有利于維護(hù)政府權(quán)威，樹(shù)立公眾對(duì)政府的信心，發(fā)揮黨在建設(shè)和諧社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用，這也正體現(xiàn)了大眾媒體的輿論導(dǎo)向作用；另一方面和民生新聞中作者的站位有關(guān)，他站在平民的角度來(lái)報(bào)到事實(shí)，采用平民話的視角，所以用含蓄的方式來(lái)表達(dá)，對(duì)政府的正面評(píng)價(jià)更易為廣大群眾讀者所接受，而避免了大眾媒體只是充當(dāng)政府喉舌的指責(zé)。

（三）鑒賞資源

鑒賞系統(tǒng)是對(duì)文本/過(guò)程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。它可分為三個(gè)子系統(tǒng)，即反應(yīng)、組成和評(píng)估。反應(yīng)是指事物能否吸引我們；組成是指事物的構(gòu)成成分是否平衡和復(fù)雜；評(píng)估是指事物是否重要和有價(jià)值。

表5 正面鑒賞和負(fù)面鑒賞出現(xiàn)例數(shù)及所占比例

表6 顯性鑒賞和隱性鑒賞出現(xiàn)例數(shù)及所占比例

由上可知，負(fù)面鑒賞意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正面鑒賞意義；同時(shí)，顯性表達(dá)方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于隱性表達(dá)方式。民生新聞中作者更喜歡用直接的負(fù)面鑒賞來(lái)評(píng)價(jià)事物。鑒賞是對(duì)物的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)者被完全背景化，其主觀化、個(gè)人化程度已是態(tài)度系統(tǒng)中的最低值。

由于民生新聞是報(bào)道百姓日常生活方面的內(nèi)容，所以社會(huì)性是其顯著的特點(diǎn)。鑒賞系統(tǒng)多是關(guān)于社會(huì)價(jià)值的評(píng)價(jià)，即在社會(huì)意義、價(jià)值和危害性方面做出評(píng)價(jià)，這就決定了在鑒賞系統(tǒng)內(nèi)評(píng)估子系統(tǒng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出反應(yīng)和組成子系統(tǒng)。

如：

（8）Indeed，China＇s dual residential registration system，now 50years old，is out of date and needs reform.

（9）Compared with the healthcare reform，this should be the priority.

在（8）out of date是對(duì)現(xiàn)有的戶籍制度不能夠發(fā)揮作用，反而阻礙了社會(huì)的進(jìn)步的否定評(píng)估，這一制度當(dāng)今已不具有社會(huì)價(jià)值，或者說(shuō)不如以前那樣有價(jià)值能起到推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用了。在（9）中priority一詞指出建立基金捐款制度的重要性，作者對(duì)這種制度給予了高度評(píng)價(jià)。

從中可以看出這些否定評(píng)估主要是針對(duì)社會(huì)上不和諧因素和現(xiàn)象，而且他們都是用顯性的方式評(píng)價(jià)的。從積極話語(yǔ)分析的角度看，民生新聞?wù)钦驹诎傩盏牧?chǎng)，用直接大膽的方式來(lái)揭露社會(huì)發(fā)展中的問(wèn)題。但這只針對(duì)事物或者說(shuō)是制度本身而不是這對(duì)個(gè)人或是政府。這樣有利于作者聯(lián)合讀者，更易使讀者感到文章是客觀的，而且還有利于維護(hù)政府形象，樹(shù)立威望。

四、結(jié)論

從民生新聞中態(tài)度資源的分布來(lái)看，態(tài)度意義主要通過(guò)判定和鑒賞子資源來(lái)表達(dá)，情感子資源所占比例最少；各種資源的負(fù)面評(píng)價(jià)都高于正面評(píng)價(jià)；從表達(dá)方式上看，除判定資源外，都是顯性評(píng)價(jià)高于隱性評(píng)價(jià)。這種態(tài)度資源的分布形式是由民生新聞自身的特點(diǎn)決定的。民生新聞就是關(guān)注百姓生活，幫助百姓解決實(shí)際問(wèn)題的，這種內(nèi)容決定了態(tài)度資源主要由判定和鑒賞來(lái)表達(dá)，即主要是評(píng)價(jià)人和事的，評(píng)價(jià)也主要集中在社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題上，所以負(fù)面評(píng)價(jià)要高于正面評(píng)價(jià)，顯性評(píng)價(jià)高于隱性評(píng)價(jià)。從積極話語(yǔ)分析的角度看，民生新聞?wù)驹诎傩盏牧?chǎng)上報(bào)道百姓的疾苦，大膽批判社會(huì)中不和諧的現(xiàn)象，有利于發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，而這種批判又不是一味地否定，語(yǔ)言還發(fā)揮著建構(gòu)作用，通過(guò)各種評(píng)價(jià)資源引導(dǎo)人們關(guān)注和解決問(wèn)題，共同構(gòu)建和諧社會(huì)。

［1］朱永生.積極話語(yǔ)分析：對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反撥與補(bǔ)充［J］.英語(yǔ)研究，2006，（4）.

［2］Martin，J.R.＆ Rose，D.Working with Discourse：Meaning beyond the Clause［M］.London ＆New York：Continuum.2003.

［3］王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展［J］.外國(guó)語(yǔ)，2001，（6）.

［4］武術(shù).民生新聞中的積極話語(yǔ)分析［D］.哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2010.

武術(shù)（1981－），女，碩士，綏化學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院講師，主要從事語(yǔ)篇、話語(yǔ)分析、系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)、英語(yǔ)教學(xué)研究。