□肖艷雙 徐大真
高職生學(xué)習(xí)倦怠狀況及干預(yù)對(duì)策研究
□肖艷雙 徐大真
采用學(xué)習(xí)倦怠問(wèn)卷對(duì)705名高職生進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):高職生輕度倦怠的檢出率為28.94%,中度倦怠的檢出率為17.02%,高度倦怠的檢出率為7.94%,學(xué)習(xí)倦怠的累積檢出率為53.9%;總體來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)倦怠在性別、學(xué)校、獨(dú)生與否、家庭居住地、學(xué)習(xí)成績(jī)、選擇專(zhuān)業(yè)上存在顯著差異。基于此,高職院校應(yīng)根據(jù)學(xué)習(xí)倦怠檢出率及各統(tǒng)計(jì)變量的差異,有針對(duì)性的對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)倦怠狀況進(jìn)行干預(yù),從而構(gòu)建良好的高職學(xué)習(xí)氛圍,提高學(xué)習(xí)效率。
高職生;學(xué)習(xí)倦??;情緒低落;行為不當(dāng);成就感低
學(xué)習(xí)倦怠是指學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣或缺乏動(dòng)力卻又不得不為之,從而感到厭煩,產(chǎn)生身心俱疲并消極對(duì)待學(xué)習(xí)活動(dòng)的心理狀態(tài)[1]。隨著終身教育理念與學(xué)習(xí)型社會(huì)的構(gòu)建,近年來(lái)國(guó)家加大教育投入,作為高等教育的重要組成部分,高職生群體的學(xué)習(xí)倦怠狀況日益受到重視,加之大部分高職生學(xué)習(xí)成績(jī)較差,其學(xué)習(xí)倦怠狀況與精英化的本科生有很大差別。此外,高職生正處在正處在職業(yè)選擇、職業(yè)探索的關(guān)鍵時(shí)期,面對(duì)生涯決策、尤其是當(dāng)今就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀,必須認(rèn)真學(xué)習(xí)理論知識(shí);高職教育獨(dú)特的技能教育風(fēng)格也要求其先學(xué)習(xí)一些理論知識(shí),否則會(huì)對(duì)日后的工作記憶產(chǎn)生巨大壓力,導(dǎo)致認(rèn)知負(fù)荷過(guò)重,不能順利進(jìn)行以后操作技能的學(xué)習(xí)。為了找到一份好工作,必須減緩學(xué)習(xí)倦怠狀況,夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí),才能把理論知識(shí)應(yīng)用到實(shí)踐上,在技能上才能有更好的突破?;诖?,本研究探討高職生的學(xué)習(xí)倦怠狀況,以期在理論和實(shí)踐上有效地預(yù)防與減緩高職生的學(xué)習(xí)倦怠。
被試來(lái)自天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)附屬高職部、河北化工醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院、天津醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校、中國(guó)民航大學(xué)附屬高職部、天津現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院、衡水職業(yè)技術(shù)學(xué)院6所高職院校,共抽取高職生810名進(jìn)行測(cè)試,發(fā)放問(wèn)卷810份,回收747份,回收率為92.2%。經(jīng)過(guò)篩選和統(tǒng)計(jì)處理,保留有效問(wèn)卷705份,有效率為94.4%。
采用楊麗嫻的《大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠量表》[2],包括情緒低落、行為不當(dāng)、成就感低三個(gè)維度。20個(gè)項(xiàng)目,5級(jí)計(jì)分,得分越高,倦怠程度越強(qiáng)。量表信效度較好。采用SPSS11.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
圖1 高職生學(xué)習(xí)倦怠柱形圖
參照李永鑫對(duì)于工作倦怠的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)于5級(jí)計(jì)分的量表以3分為臨界值計(jì)算高職生的輕度、中度和高度倦怠者的檢出率。高職生學(xué)習(xí)倦怠檢出率如圖1所示:輕度倦怠的檢出率為28.94%,其中行為不當(dāng)維度得分高于臨界值的人數(shù)最多,為125人;中度倦怠的檢出率為17.02%,其中情緒低落和行為不當(dāng)維度得分均高于臨界值的人數(shù)最多,為123人;高度倦怠的檢出率為7.94%,高度倦怠人數(shù)為85人;學(xué)習(xí)倦怠的累積檢出率為53.9%。
將本研究高職生倦怠檢出率與李永鑫、譚亞梅關(guān)于大學(xué)生的檢出率進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)[4]:高職生輕、中、高的檢出率均低于大學(xué)生,高職生學(xué)習(xí)倦怠比重最高的是輕度倦怠者,而李永鑫等人發(fā)現(xiàn)大學(xué)生群體中比重最多的為中度倦怠者,這說(shuō)明高職生的厭學(xué)狀況不甚嚴(yán)重,多數(shù)是輕度倦怠者,與高職獨(dú)特的教育模式有關(guān),高職教育注重培養(yǎng)高技能人才,強(qiáng)調(diào)動(dòng)手能力,高職院校開(kāi)設(shè)的多是實(shí)踐性較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè),強(qiáng)調(diào)校企合作,實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)課程所占比例較高,這要求其采用多樣化教學(xué),在課堂教學(xué)中,高職教育主張“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)、教學(xué)做合一”,重視“動(dòng)手的基礎(chǔ)上動(dòng)腦”[5],運(yùn)用支架式教學(xué),教師起引導(dǎo)者,以學(xué)生為中心,強(qiáng)調(diào)學(xué)生自身對(duì)動(dòng)作事件的記憶,教學(xué)中教師以文字方式呈現(xiàn)一系列動(dòng)作任務(wù),學(xué)生執(zhí)行相應(yīng)的操作任務(wù)[6],這些更多是程序性記憶,如果動(dòng)作熟練則可達(dá)到自動(dòng)化程度,這種邊學(xué)習(xí)邊實(shí)踐的活動(dòng)增強(qiáng)學(xué)習(xí)的趣味性與學(xué)生的主動(dòng)探索,學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的喜愛(ài)程度增加,故厭學(xué)情緒較少。
由表1可知:在情緒低落維度上,男生顯著高于女生,在學(xué)習(xí)倦怠總分和行為不當(dāng)、成就感低維度上,男女生間的差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在情緒低落維度上,男生顯著高于女生,這與朱小麟、梁寧建對(duì)上海市高職生的調(diào)查結(jié)果一致[7],此外,孫曉莉、譚頂良也發(fā)現(xiàn)男生的情緒更低落[8]。
表1 高職生學(xué)習(xí)倦怠在性別上的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)(M±SD)
男生的情緒低落程度高于女生。一方面男生在學(xué)習(xí)方面不如女生用功,因?yàn)閺木蜆I(yè)形勢(shì)來(lái)看,男生有優(yōu)越感,受性別刻板印象影響,有的用人單位明確表示不招女生,因此女生面臨著更為嚴(yán)重的就業(yè)壓力,然而有壓力才有動(dòng)力,她們只有通過(guò)自己的努力學(xué)習(xí)來(lái)證明自身的實(shí)力。近年來(lái),女生考研、專(zhuān)接本的比例逐年上升,她們?cè)趯W(xué)習(xí)上付出的努力要比男生多,學(xué)習(xí)成績(jī)較好,有較高的成就感,自我效能感較高,對(duì)學(xué)習(xí)更自信,學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性也很高,對(duì)學(xué)習(xí)抱有極高的熱情。另一方面,男生容易被外界的事物吸引,很難對(duì)學(xué)習(xí)保持長(zhǎng)久的熱情,雖然有時(shí)想學(xué)習(xí)但是感覺(jué)學(xué)習(xí)非常枯燥,上課時(shí)經(jīng)常打磕睡,對(duì)考試更加厭煩,進(jìn)而使得其考試成績(jī)較差,學(xué)習(xí)上遇到挫折,學(xué)習(xí)自我效能感較低,從而對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生嚴(yán)重排斥心理,表現(xiàn)出無(wú)精打采和情緒低落,肖艷雙、徐大真研究表明[9]:自我效能感越低,對(duì)情緒管理的越差,就會(huì)較多的出現(xiàn)情緒低落,從這一點(diǎn)也可以印證男生情緒低落的原因。
將附屬于本科院校的高職部稱(chēng)為附屬高職,將獨(dú)立的高職院校稱(chēng)為獨(dú)立高職。天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)附屬高職、中國(guó)民航大學(xué)附屬高職稱(chēng)為附屬高職;其他院校稱(chēng)為獨(dú)立高職。
表2 高職生學(xué)習(xí)倦怠在學(xué)校上的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)(M±SD)
由表2可知:在行為不當(dāng)維度上,獨(dú)立院校高職生顯著高于附屬院校高職生,在學(xué)習(xí)倦怠總分和其他兩個(gè)維度上,二者差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在行為不當(dāng)維度上,獨(dú)立高職院校學(xué)生顯著高于附屬高職學(xué)生,原因如下:在入學(xué)門(mén)檻上,附屬高職院校對(duì)人才選擇實(shí)施本科那種嚴(yán)格的高考篩選制度,高考要求分?jǐn)?shù)線比較高,也就是說(shuō)附屬高職學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)較好,學(xué)習(xí)主動(dòng)性較高,遲到早退等學(xué)習(xí)上的不良行為較少;此外,附屬高職的教學(xué)管理模式實(shí)施本科的管理模式,對(duì)于遲到、早退、考試作弊等不當(dāng)行為處罰較嚴(yán)重,教師管理較嚴(yán)格,使得學(xué)生很少去觸犯行為規(guī)定,自覺(jué)以嚴(yán)格的行為規(guī)范要求自己,故出現(xiàn)不當(dāng)行為較獨(dú)立高職學(xué)生少。
握力是評(píng)價(jià)住院患者營(yíng)養(yǎng)狀況的重要指標(biāo)之一,其水平高低與患者疾病預(yù)后、住院時(shí)長(zhǎng)、再住院率與病死率密切相關(guān)[1-4]。目前,我國(guó)糖尿病患病率逐年增長(zhǎng),形勢(shì)不容樂(lè)觀。根據(jù)最新的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,我國(guó)20歲以上的人群中,糖尿病患病率為9.7%,糖尿病前期的比例為15.5%,糖尿病患者中僅有40%獲得診斷[5]。本研究旨在初步了解2型糖尿病患者的握力水平與其體格指標(biāo)、生化指標(biāo)的關(guān)系,并探討可能的機(jī)制,為2型糖尿病患者的營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)、營(yíng)養(yǎng)支持提供一定的依據(jù)。
表3 高職生學(xué)習(xí)倦怠在獨(dú)生與否上的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)(M±SD)
由表3可知:在學(xué)習(xí)倦怠總分及情緒低落、成就感低維度上,獨(dú)生子女顯著高于非獨(dú)生子女,在行為不當(dāng)維度上,二者差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由于父母的過(guò)高期望和學(xué)習(xí)的壓力,會(huì)使接近或超過(guò)一半的獨(dú)生子女在生活中經(jīng)常感覺(jué)“疲憊”[10],這導(dǎo)致獨(dú)生子女的學(xué)習(xí)倦怠總分高于非獨(dú)生子女,造成其學(xué)習(xí)上容易疲乏。郝克明、汪明研究表明[10]:獨(dú)生子女家長(zhǎng)對(duì)子女未來(lái)職業(yè)的期望較高,父母將這種期望傳達(dá)給孩子,使得獨(dú)生子女對(duì)上高職院校很排斥,選擇上高職的比例較低,覺(jué)得沒(méi)有前途,故對(duì)自己的學(xué)校很不滿意,學(xué)習(xí)上沒(méi)有動(dòng)力,因?yàn)閷?duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)或所上的課不感興趣,在情緒上就會(huì)感到疲乏、沮喪和挫折,并對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生強(qiáng)烈的排斥心理,從而表現(xiàn)出無(wú)精打采和低落情緒。此外,獨(dú)生子女在學(xué)習(xí)上容易情緒低落,覺(jué)得學(xué)習(xí)沒(méi)意思,致使其情緒自我效能感較低,可能會(huì)影響其行為,導(dǎo)致其不愿意學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)缺乏自信心,導(dǎo)致其低成就感[10]。由于其學(xué)習(xí)上失去學(xué)習(xí)的動(dòng)力,學(xué)習(xí)上付出的努力不夠,致使學(xué)習(xí)成績(jī)較低,這種長(zhǎng)期缺乏優(yōu)秀學(xué)習(xí)成績(jī)的高峰體驗(yàn),致使其不能體驗(yàn)到成就的快感。
表4 高職生學(xué)習(xí)倦怠在居住地上的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)(M±SD)
由表4可知:在學(xué)習(xí)倦怠總分及情緒低落、成就感低維度上,農(nóng)村生源低于城市生源,在行為不當(dāng)維度上,二者差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入、生活條件的差距,農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差,父母一般只是在農(nóng)村務(wù)農(nóng),家庭收入來(lái)源比較單一,供孩子上學(xué)比較不容易,故農(nóng)村的家長(zhǎng)很少愿意將很多花費(fèi)投入到教育上,但高職教育相對(duì)本科教育年限縮短,教育投入相對(duì)較低,故農(nóng)村父母及孩子對(duì)上高職沒(méi)有那么排斥,覺(jué)得能上高職,與村里其他不上學(xué)的孩子相比已經(jīng)很優(yōu)秀,自己也很滿足。而且農(nóng)村學(xué)生深知父母賺錢(qián)的辛苦,故在高職期間很少在學(xué)習(xí)上抱怨、很少情緒低落,上課專(zhuān)心聽(tīng)講,學(xué)習(xí)成績(jī)較好,這會(huì)提高其自我效能感,激發(fā)其成就動(dòng)機(jī),使得成就感也較高。此外,農(nóng)村子女參照的對(duì)象是農(nóng)村中未上學(xué)的人,從這方面來(lái)講也覺(jué)得自己學(xué)習(xí)成就感很高。
城市生活條件較優(yōu)越,父母對(duì)孩子期望很高,期望其上名校,受父母教育影響,孩子也期望上名校,故選擇上高職讓其父母失望,讓自己理想落空,同時(shí)與自己同齡的城市群體相比,有很多同伴上名校、出國(guó),這讓其在學(xué)習(xí)上更加自卑,厭學(xué)情緒油然而生,學(xué)習(xí)情緒不高,這種消極的情緒會(huì)影響行為,這使其很難在學(xué)習(xí)行為上做出積極的努力,學(xué)習(xí)成績(jī)自然較差,這使其很難體驗(yàn)自我實(shí)現(xiàn)的高峰體驗(yàn),故成就感較低。
表5 高職生學(xué)習(xí)倦怠在學(xué)習(xí)成績(jī)上的單因素方差分析(M±SD)
由表5可知:學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)讲?,學(xué)習(xí)倦怠程度越嚴(yán)重,這與孫曉莉等研究結(jié)果一致[8],這與高職生的實(shí)際情況相符,學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)胶玫膶W(xué)生,獲得老師和同學(xué)更多的鼓勵(lì)和贊揚(yáng),對(duì)自己的評(píng)價(jià)也會(huì)隨之提高,成就動(dòng)機(jī)和自我效能感相應(yīng)增強(qiáng),從而很少出現(xiàn)不當(dāng)行為,積極的強(qiáng)化會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的動(dòng)力,并能對(duì)學(xué)習(xí)維持長(zhǎng)時(shí)間的熱情。相反,如果學(xué)習(xí)成績(jī)較差,體驗(yàn)不到成功的樂(lè)趣,那么,他們就會(huì)懷疑自己的學(xué)習(xí)能力,出現(xiàn)情緒低落、成就感降低等學(xué)習(xí)倦怠現(xiàn)象。
表6 高職生學(xué)習(xí)倦怠在選擇專(zhuān)業(yè)上的單因素方差分析(M±SD)
由表6可知:在學(xué)習(xí)倦怠總分及成就感低維度上,三種專(zhuān)業(yè)選擇方式差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步多重比較可知:個(gè)人興趣<他人建議<分?jǐn)?shù)限制;在情緒低落和行為不當(dāng)維度上,三種專(zhuān)業(yè)選擇方式差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步多重比較可知,個(gè)人興趣<分?jǐn)?shù)限制,他人建議<分?jǐn)?shù)限制。
基于以上研究結(jié)果,對(duì)高職生學(xué)習(xí)倦怠的干預(yù)提出以下對(duì)策建議:
倦怠的檢出率表明輕、中、高度倦怠者的特點(diǎn)不一樣,因此要因材施教,以免進(jìn)一步惡化。教師應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)倦怠者的監(jiān)管力度,實(shí)施嚴(yán)格課堂、考試管理,創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍,加強(qiáng)同學(xué)間學(xué)習(xí)的互助性,利用群體感染提高學(xué)習(xí)的向心力,創(chuàng)造良好的班級(jí)學(xué)習(xí)氛圍。對(duì)于輕度倦怠者,要加強(qiáng)對(duì)行為不當(dāng)?shù)谋O(jiān)管力度,對(duì)于中度倦怠者要加強(qiáng)對(duì)情緒低落和行為不當(dāng)?shù)谋O(jiān)管力度,對(duì)于重度倦怠者要加強(qiáng)情緒低落、行為不當(dāng)合并成就感低的監(jiān)管力度。
一個(gè)學(xué)生的不良課堂行為可能僅誘發(fā)另一個(gè)學(xué)生不聽(tīng)課,也可誘發(fā)許多學(xué)生產(chǎn)生類(lèi)似的問(wèn)題行為,從而破壞課堂秩序,影響教學(xué)活動(dòng)的正常進(jìn)行。因此,要對(duì)課堂問(wèn)題行為及時(shí)加以控制和防范。此外,在課堂上如果教師對(duì)學(xué)生的問(wèn)題行為反應(yīng)過(guò)激,濫用懲罰手段,也會(huì)影響課堂秩序。對(duì)于輕度倦怠學(xué)生的不當(dāng)行為要加以理解和信任,對(duì)其要加強(qiáng)鼓勵(lì)機(jī)制,培養(yǎng)他們養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,因?yàn)橛泻艽蟛糠诌@類(lèi)學(xué)生是尋求關(guān)注,所以教師可以上課用其名字舉些積極的例子,或是經(jīng)常讓他們回答問(wèn)題,滿足其心理需求。
對(duì)于中度倦怠者中的情緒低落合并行為不當(dāng)?shù)膶W(xué)生,用宣泄法舒緩壓力。受挫以后,心理上處于焦慮、憤怒、沖動(dòng)的應(yīng)激情緒之中,如得不到妥善的化解,可能表現(xiàn)出攻擊、課堂不當(dāng)行為等種種消極的行為反應(yīng)。情緒和情感的宣泄也是必要的,常用的宣泄方法有:(1)傾訴;(2)書(shū)寫(xiě);(3)唱歌;(4)制作一份家庭作品,比如沙盤(pán)游戲、做一個(gè)粘貼畫(huà)等,在作品完成過(guò)程中,由于注意力的高度集中,可以忘卻所有的不愉快,同時(shí)使自己有一種成功感;(5)冥想法。情緒低落時(shí),找一個(gè)合適的放松的姿勢(shì)坐下或躺下均可,閉上眼睛,讓自己靜一下,然后想象一個(gè)無(wú)邊無(wú)際的、藍(lán)色的大海,海上波濤洶涌,狂風(fēng)大作,好像一切被海吞沒(méi)了,此時(shí)你想象有一個(gè)月亮掛在天邊,一個(gè)圓圓的、亮亮的月亮,它靜靜的看著這海,一束月光投向海面,任由這海翻起巨大的波浪,月光始終照著、照著……有很多人做完這個(gè)練習(xí)說(shuō)自己情緒會(huì)很快平復(fù)。此外,對(duì)其要進(jìn)行適當(dāng)?shù)男袨橛?xùn)練以糾正行為不當(dāng)問(wèn)題。
對(duì)于重度倦怠者,不僅要用發(fā)泄法舒緩情緒,還要加強(qiáng)對(duì)自己行為的監(jiān)控力度,同時(shí)教師教師要輔導(dǎo)學(xué)生制定學(xué)習(xí)近期和遠(yuǎn)期目標(biāo),督促其目標(biāo)的完成,逐步提高成就動(dòng)機(jī)。
針對(duì)高職生學(xué)習(xí)倦怠累計(jì)檢出率較高、情緒低落嚴(yán)重這些狀況,要激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣與內(nèi)部動(dòng)機(jī)。高職院校的課程設(shè)置、專(zhuān)業(yè)設(shè)置、教學(xué)方法、教材選擇等都能影響學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒,學(xué)校應(yīng)根據(jù)社會(huì)發(fā)展和學(xué)生實(shí)際需要,為高職學(xué)生開(kāi)設(shè)具備職業(yè)定向的專(zhuān)業(yè)課程,高職教師應(yīng)充分尊重學(xué)生,精心設(shè)計(jì)教案,采用豐富多彩的教學(xué)手段激發(fā)學(xué)生的興趣。
在課程設(shè)置上,優(yōu)化整合課程設(shè)置,根據(jù)自身的實(shí)際設(shè)置課程,將學(xué)科課程、核心課程、經(jīng)驗(yàn)課程和模塊課程相結(jié)合,提高課程的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)科目。
在專(zhuān)業(yè)設(shè)置上,要進(jìn)行廣泛的社會(huì)調(diào)研,從長(zhǎng)遠(yuǎn)性、發(fā)展性著手,設(shè)置符合社會(huì)需要的專(zhuān)業(yè),與社會(huì)所需接軌,及時(shí)更新所學(xué)專(zhuān)業(yè)模塊,使學(xué)生對(duì)所設(shè)置專(zhuān)業(yè)非常滿意。
在教學(xué)方法上,教師要以學(xué)生為中心采用多樣化教學(xué)方法,如拋錨式教學(xué)、支架式教學(xué)、互動(dòng)式教學(xué)、分散教學(xué)法等[12];在教學(xué)呈現(xiàn)方法上,利用講授、演示、案例分析等把學(xué)習(xí)內(nèi)容傳授給學(xué)生,教師講授生動(dòng)形象,板書(shū)、幻燈片演示清晰合理;在實(shí)踐教學(xué)中,學(xué)生通過(guò)操作活動(dòng)進(jìn)行解決問(wèn)題學(xué)習(xí);利用產(chǎn)婆術(shù)、討論法、角色扮演、模擬等情境引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí);利用程序性教學(xué)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)中的積極行為進(jìn)行強(qiáng)化。綜合以上多種方法提高課堂的活躍性,減少學(xué)習(xí)疲勞感,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生課程學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性,提高其內(nèi)部動(dòng)機(jī),使其對(duì)所學(xué)專(zhuān)業(yè)感興趣,就會(huì)促使其形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,減少厭學(xué)心理。
在教材的選擇上,高等職業(yè)院校要從工作崗位的實(shí)際需要出發(fā)進(jìn)行選擇教材,以培養(yǎng)學(xué)生的基本業(yè)務(wù)能力,要選擇一定的新知識(shí)、新工藝,反應(yīng)科技發(fā)展新趨勢(shì)的教材,以培養(yǎng)學(xué)生的適應(yīng)與發(fā)展能力。教材要設(shè)置階段模塊,采用螺旋式的排列內(nèi)容,使學(xué)生逐步加深對(duì)專(zhuān)業(yè)理論的理解和實(shí)際應(yīng)用,既分散了難點(diǎn),又增進(jìn)學(xué)習(xí)興趣,減少厭倦心理。
依據(jù)獨(dú)生子女和城市生源的學(xué)習(xí)倦怠較高,教師、家長(zhǎng)要根據(jù)學(xué)生的能力和知識(shí)水平確定對(duì)學(xué)生的期望。如果是教師和家長(zhǎng)的期望過(guò)高,學(xué)生可以將郁積在心頭的學(xué)習(xí)上的困惑和困難向老師及親人訴說(shuō),以獲得他們的理解和支持,來(lái)減緩壓力。如果是學(xué)生自己的期望過(guò)高,就要降低自我期望值。
獨(dú)生子女和城市學(xué)生的家長(zhǎng)要降低對(duì)子女的期望值,同時(shí)學(xué)生自身也要根據(jù)自己的實(shí)際情況有步驟的訂立能實(shí)現(xiàn)的小目標(biāo),降低期望值,經(jīng)常檢查學(xué)習(xí)結(jié)果,這樣逐步看到目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),提升學(xué)習(xí)的自信心,成就感也就提高了。如果教師為學(xué)生確立的目標(biāo)和講授的內(nèi)容與學(xué)生的需求結(jié)合恰當(dāng),學(xué)生就會(huì)產(chǎn)生興趣,對(duì)所學(xué)知識(shí)給予關(guān)注,逐漸地養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)與積極性。同時(shí)教師加強(qiáng)對(duì)這群學(xué)生的情緒管理訓(xùn)練,及時(shí)監(jiān)控其學(xué)習(xí)上的消極情緒,給予及時(shí)鼓勵(lì),創(chuàng)造成功體驗(yàn)。
依據(jù)性別、城鄉(xiāng)、院校和學(xué)習(xí)成績(jī)上的差異,要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生個(gè)別差異的監(jiān)管力度。
教師有針對(duì)性的關(guān)注高職男生和城市生源的情緒低落問(wèn)題,鼓勵(lì)其樹(shù)立正確的學(xué)習(xí)觀,增強(qiáng)情緒管理能力,加強(qiáng)情緒教育,使他們從消極的情緒困擾中迅速恢復(fù),及時(shí)監(jiān)控其學(xué)習(xí)上的消極情緒,給予及時(shí)鼓勵(lì),提高其學(xué)習(xí)的積極性。加大學(xué)習(xí)的自我監(jiān)控力,逐漸對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣。
此外,獨(dú)立高職院校要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的監(jiān)管力度,對(duì)于遲到、早退、考試作弊行為實(shí)施嚴(yán)格管理模式,加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)風(fēng)建設(shè),建立良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,同時(shí)教師要起表率作用,準(zhǔn)時(shí)上課、下課,增強(qiáng)課程的吸引力,加強(qiáng)教學(xué)內(nèi)容的新穎性,實(shí)施多樣化教學(xué)模式,吸引學(xué)生的注意力,使其對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣,行為不當(dāng)問(wèn)題自然會(huì)減少。此外,國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)本科院校建立附屬高職或是高職升格為本科[13],這樣可使高職與普通本科實(shí)施歸口統(tǒng)一管理,改革高等職業(yè)教育的管理體制,將高等職業(yè)院校放在高等教育中管理,在培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)模式、專(zhuān)業(yè)設(shè)置上吸收職業(yè)教育與普通教育的雙重優(yōu)點(diǎn),這樣有利于高職發(fā)展更加嚴(yán)格、專(zhuān)業(yè),提升其進(jìn)取精神和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。
針對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)上的差異,學(xué)校采用不公布學(xué)習(xí)成績(jī)的方法,慎重給學(xué)生打低分,減少對(duì)差生學(xué)習(xí)積極性的挫傷,教師要以人為本,把差生看做積極、有強(qiáng)烈成長(zhǎng)動(dòng)機(jī)的人,對(duì)差生進(jìn)行無(wú)條件積極關(guān)注,這樣其自然喜歡學(xué)習(xí),厭學(xué)心理自然減少,會(huì)主動(dòng)學(xué)習(xí);同時(shí)經(jīng)常與其進(jìn)行學(xué)習(xí)上的交流,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其學(xué)習(xí)上的困擾,根據(jù)其目前狀況,采用小步子設(shè)置目標(biāo)的方法,逐步實(shí)現(xiàn)目標(biāo),讓其看到學(xué)習(xí)上的進(jìn)步,進(jìn)而對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生興趣,提高成就動(dòng)機(jī)。
依據(jù)專(zhuān)業(yè)選擇上的差異,學(xué)生設(shè)立信息咨詢(xún)臺(tái),盡量詳細(xì)介紹所學(xué)專(zhuān)業(yè),讓學(xué)生選擇感興趣的專(zhuān)業(yè)。專(zhuān)業(yè)定向決定職業(yè)定向,可以在報(bào)考專(zhuān)業(yè)之前讓學(xué)生進(jìn)行16PF、EPQ等個(gè)性?xún)A向測(cè)驗(yàn),并進(jìn)行霍蘭德職業(yè)偏好問(wèn)卷、職業(yè)價(jià)值觀測(cè)驗(yàn),結(jié)合其個(gè)性特點(diǎn),根據(jù)人-職匹配原理,選擇其感興趣的,與其性格相匹配的專(zhuān)業(yè)。家長(zhǎng)不要全權(quán)幫孩子選專(zhuān)業(yè)、做決定,加強(qiáng)學(xué)生選專(zhuān)業(yè)的主動(dòng)性與自覺(jué)性,減少依賴(lài)性。
[1]楊麗嫻,蓮蓉.學(xué)習(xí)倦怠的研究現(xiàn)狀及展望[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào),2005,6(2):54-58.
[2]楊麗嫻.當(dāng)前大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠狀況及其與專(zhuān)業(yè)承諾關(guān)系的研究[D].福州:福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005.
[3]李永鑫,李藝敏.工作倦怠評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的初步探討[J].心理科學(xué),2006,29(1):148-150.
[4]李永鑫,譚亞梅.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的初步研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)志,2007,15(8):730,731,732.
[5]張晶,徐金壽.論高職教學(xué)中的“教學(xué)做合一”[J].職業(yè)教育研究,2011(3):25,26.
[6]張晶,徐金壽.論高職學(xué)生中的“教學(xué)做合一”[J].職業(yè)教育研究,2011(3):25,26.
[7]朱小麟,梁寧建.上海市高職大學(xué)生成就歸因、自尊與學(xué)習(xí)倦怠關(guān)系研究[D].上海:華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[8]孫曉莉,譚頂良.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠的現(xiàn)狀及成因研究[D].江蘇:南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
[9]肖艷雙,徐大真.大學(xué)生自我效能感與情緒管理能力的關(guān)系研究[J].天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010,20(4):55-59.
[10]郝克明,汪明.獨(dú)生子女群體與教育改革—我國(guó)獨(dú)生子女狀況研究報(bào)告[J].新華文摘,2009(10):109-113.
[11]林永和.高考專(zhuān)業(yè)選擇心理分析[N].中國(guó)教育報(bào),2001-05-22.
[12]徐大真,禹平.職教視野中基于技術(shù)知識(shí)傳遞的拋錨式教學(xué)[J].職教論壇,2010(9):7-10.
[13]朱永新.給中國(guó)教育的100條建議[M].北京:新華出版社,2010.
肖艷雙(1985-),女,河北唐山人,天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)2009級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)槁殬I(yè)心理與指導(dǎo);徐大真(1962-),女,河南信陽(yáng)人,天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)職業(yè)心理與職業(yè)指導(dǎo)研究所所長(zhǎng)、教授,研究方向?yàn)槁殬I(yè)心理與指導(dǎo)。
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域中基于JDR理論的倦怠模型與干預(yù)策略研究”(課題編號(hào):10YJAZH096),課題主持人:徐大真。
G712
B
1001-7518(2011)33-0088-05
責(zé)任編輯 葛力力