王艷，萬興

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)a.經(jīng)濟管理學(xué)院；b.農(nóng)林經(jīng)濟管理博士后流動站，南京210095；2.南京財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京210003)

居民收入變動對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及其路徑研究
——基于社會核算矩陣的分析

王艷1a，1b，萬興2

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)a.經(jīng)濟管理學(xué)院；b.農(nóng)林經(jīng)濟管理博士后流動站，南京210095；2.南京財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京210003)

文章運用社會核算矩陣方法，就居民的收入變動對七大類消費產(chǎn)業(yè)的影響及其傳導(dǎo)路徑進行了分析，得到以下主要結(jié)論。首先，在總沖擊效應(yīng)方面，增加居民收入對農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)、交通運輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的促進作用較大，而文化體育和娛樂業(yè)以及旅游業(yè)的獲益相對較小。其次，在傳導(dǎo)路徑方面，居民收入對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊，主要依賴于直接路徑，即主要由直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與沖擊傳導(dǎo)，對其他產(chǎn)業(yè)的輻射作用有待進一步增強。最后，從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。

居民收入；消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)；社會核算矩陣；路徑分析

0 引言

一般均衡方法的社會核算矩陣技術(shù)，就居民收入對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及其傳導(dǎo)路徑進行分析。

消費是人類賴以生存和發(fā)展的最基本功能，也是人類社會不斷進步的基本動力。隨著社會的不斷發(fā)展，消費對社會經(jīng)濟的影響也越來越大。經(jīng)過30年改革開放和市場經(jīng)濟的建設(shè)，中國經(jīng)濟運行機制發(fā)生了明顯變化，市場導(dǎo)向作用增強，買方市場特征日益明顯，經(jīng)濟特征在逐步從投資拉動向國內(nèi)需求拉動，主要是消費推動演變。居民消費需求作為社會總需求的主要組成部分，決定著總供給和總需求缺口的變動，是影響經(jīng)濟增長和經(jīng)濟波動的重要變量之一。尤其是在全球金融危機背景下，出口增長受到制約，國內(nèi)消費的增長對中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的作用更顯突出。如何切實地促進消費增長不僅是國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家研究的一個熱點問題，而且也是各級決策者關(guān)注的中心話題之一。

依據(jù)消費理論，收入無疑是消費需求變動的最直接影響因素，但收入的變動對不同的消費產(chǎn)品的影響是不同的，收入對消費的推動作用也因不同的消費產(chǎn)品類型而有所差異。因此，本文將從一個新的角度，即收入變化對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響的傳導(dǎo)路徑，來對如何促進居民消費需求增長的問題進行探討。由于分析收入的變動對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，需要將居民與產(chǎn)業(yè)納入一個統(tǒng)一的框架，而屬于局部均衡方法的計量經(jīng)濟分析不能達到這個要求，因此本文將采用一個基于

1 模型建立與數(shù)據(jù)來源

20世紀60年代，英國經(jīng)濟學(xué)家R.Stone在國民經(jīng)濟核算的基礎(chǔ)上創(chuàng)建了社會核算矩陣(簡稱SAM)分析方法，由于它能夠全面地衡量和闡述國民經(jīng)濟整體情況，逐漸成為一個應(yīng)用比較廣泛的研究工具。SAM是對一定時期內(nèi)一國或地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的全面闡述，它將投入產(chǎn)出表與宏觀經(jīng)濟賬戶統(tǒng)一在一個平衡、封閉的框架中，為分析一國或地區(qū)的整體經(jīng)濟提供了基準數(shù)據(jù)，為研究整體經(jīng)濟中各部門間的相互影響提供了定量研究工具，尤其是可以方便地研究居民賬戶與產(chǎn)業(yè)賬戶之間的沖擊和影響。

SAM采用行列交錯的矩陣形式，基本的SAM行分為八個部門，對應(yīng)地列也有八個部門，分別是商品、活動、要素、企業(yè)、家庭、政府、資本和國外，最后是合計。SAM可以用一個矩陣來表示：

X={xij} (1) xij表示賬戶從賬戶j中獲得的收入，相應(yīng)的就為j的支出。商品和服務(wù)的交易是從行流到列；資金則從列流向行；行和列必定相等，即：

賬戶間的相互影響可以分為三類：直接影響、完全影響和總體影響。

圖1 SAM路徑示意圖

如圖1所示，賬戶i受到外生沖擊時，通過x和y節(jié)點對賬戶j產(chǎn)生影響，p=(i,x,y,j)構(gòu)成一條基礎(chǔ)路徑。假定所有其他的賬戶收入保持不變，賬戶i的收入變動1個單位對賬戶j收入的影響，稱為直接影響，用公式(3)表達：

其中axiayxajy分別為構(gòu)成該基礎(chǔ)路徑的各段弧的強度值。

除直接影響外，在該條基礎(chǔ)路徑上存在著大量因反饋效應(yīng)而生的回路?；A(chǔ)路徑產(chǎn)生的直接影響與基于該路徑上節(jié)點的回路產(chǎn)生的所有間接影響之和就被稱為完全影響，用公式(4)表達：

其中：等號右邊的第一項恰好為節(jié)點i傳導(dǎo)至節(jié)點j的直接影響，即第二項被定義為路徑乘數(shù)Mp，它反映了沿著基礎(chǔ)路徑傳遞的直接影響通過反饋回路被擴大的程度。

總體影響則綜合了起點和終點之間的所有路徑（包括基礎(chǔ)路徑和反饋回路）產(chǎn)生的效應(yīng)，而不是孤立的考察沿著某一條路徑產(chǎn)生的影響?？梢杂觅~戶乘數(shù)矩陣Ma表達。例如外生沖擊xi對內(nèi)生變量yi產(chǎn)生的總體影響就是矩陣Ma中第j行、第i列的元素的值。即

假定在起點i與終點j之間有p條基礎(chǔ)路徑，那么三類影響之間的關(guān)系可以表示如下：

本文所采用的SAM基于2002年中國投入產(chǎn)出表，其編制過程以及SAM乘數(shù)的計算可參見王艷，范金(2007)。在社會核算矩陣的基礎(chǔ)上，用賬戶的中間流量除以其所在列的合計值，就得到了平均支出傾向矩陣，即直接影響矩陣Aa，并可進一步求得賬戶乘數(shù)矩陣，即總體影響矩陣Ma。矩陣Ma中的元素揭示了某一個內(nèi)生賬戶受到外來沖擊之后對經(jīng)濟系統(tǒng)中的其他賬戶產(chǎn)生的總體影響。點對點的總體影響是沿著眾多不同路徑發(fā)生的完全影響的總和，通過計算路徑的直接影響和路徑乘數(shù)Mp，可以得到不同路徑的完全影響，在此基礎(chǔ)上可以對比不同路徑對于外生沖擊的傳導(dǎo)效果，即沖擊對路徑的依賴程度(限于篇幅計算結(jié)果從略)。

就收入對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊而言，我們認為，從外生沖擊傳導(dǎo)對路徑的依賴方式看，可以區(qū)分為兩大類：一類是外生沖擊極大地依賴直接路徑傳導(dǎo)，較少借助中介賬戶；另一類是外生沖擊更多地借助中介賬戶進行傳導(dǎo)。如果外生沖擊主要依賴直接路徑進行傳導(dǎo)，一方面說明在沖擊傳導(dǎo)過程中有著完善的基礎(chǔ)配套設(shè)施，使沖擊的傳導(dǎo)通暢；另一方面也意味著參與沖擊傳導(dǎo)的部門少，消費性服務(wù)業(yè)不夠發(fā)達。如果外生沖擊主要依賴間接路徑進行傳導(dǎo)，一方面說明在沖擊傳導(dǎo)過程中，有多種部門參與其中，消費性服務(wù)業(yè)發(fā)展較好；另一方面也反映出保證沖擊傳導(dǎo)的基礎(chǔ)配套設(shè)施欠缺，使得沖擊的直接傳導(dǎo)不夠通暢。

2 居民收入變化對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響的路徑分析

2.1 對食品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景I中，從居民收入變化對食品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得農(nóng)業(yè)收入增加0.351個單位、飲食業(yè)收入增加0.10個單位，即城鎮(zhèn)居民對農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)的消費需求分別增加0.351個單位和0.10個單位。這反映出當城鎮(zhèn)居民收入增加后，與第三產(chǎn)業(yè)的飲食業(yè)相比，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)部門獲益更多。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對農(nóng)業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)”這條最短的直接路徑，直接路徑的傳導(dǎo)比重在總體影響中高達54.98%。以食品加工制造業(yè)為中介的路徑“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”的比重為17.98%。這二者是城鎮(zhèn)居民收入變化對農(nóng)業(yè)影響的主要途徑。剩余27%的總體影響則由其余的各種路徑分擔，比如“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”等，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當小。這反映出在城鎮(zhèn)地區(qū)，與食品消費相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，如食品加工及制造業(yè)和飲食業(yè)等發(fā)展地較為充分，能夠較好地促進農(nóng)業(yè)消費的增加。

從路徑的反饋強度看，直接路徑的反饋強度最弱，包含中介賬戶的路徑由于含反饋回路的概率高，因此反饋強度也較高?！俺擎?zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”與“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”相比，前者的反饋強度要高于后者。這反映出食品加工及制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的聯(lián)系更為密切。

從路徑的傳導(dǎo)速度看，直接路徑“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)”的傳導(dǎo)速度最快，而“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”的傳導(dǎo)速度相對較慢。與路徑“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”相比，“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”盡管傳導(dǎo)效率較低，但是傳導(dǎo)效果更為明顯。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”路徑在影響的傳導(dǎo)上要優(yōu)于“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”。這從一定程度上反映出，大力發(fā)展食品加工及制造業(yè)，比發(fā)展飲食業(yè)更有利于城鎮(zhèn)居民食品消費需求的增長。

2.2 對衣著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景II中，從居民收入變化對衣著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得服裝皮革羽絨及其制品業(yè)收入增加0.069個單位，低于農(nóng)業(yè)和飲食業(yè)收入的增加。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對服裝業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”這條最短的直接路徑，其比重在總體影響中達65.21%，即幾乎2/3的影響都是由于最直接的路徑傳導(dǎo)的。而剩余的1/3總體影響則由其余的各種路徑分擔，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當小。這說明，城鎮(zhèn)地區(qū)在服裝消費上的相關(guān)配套設(shè)施較好，如擁有大型的服裝市場、百貨商場、專賣店等，有利于衣著消費需求的增加。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。增加中介賬戶后，反饋強度有所增強，但傳導(dǎo)速度變慢，同時傳導(dǎo)效果并不明顯。增加紡織業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→紡織業(yè)→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.627，但是傳導(dǎo)效果僅為0.00004；而“城鎮(zhèn)居民→批發(fā)零售業(yè)→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.650，但傳導(dǎo)效果也僅為0.00066。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑在影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的；而批發(fā)零售業(yè)這類服務(wù)業(yè)的發(fā)展更利于促進居民的衣著消費。

2.3 對家庭設(shè)備用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景III中，從居民收入變化對家庭設(shè)備用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得木材加工及家具制造業(yè)和通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)收入分別增加0.023和0.074個單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對木材加工及家具制造業(yè)、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響較為集中，且直接路徑的傳導(dǎo)效果較好。在城鎮(zhèn)居民對木材加工及家具制造業(yè)的沖擊影響中，總體影響的48.35%主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→木材加工及家具制造業(yè)”這條最短的直接路徑，而剩余的一半總體影響則由其余的各種路徑分擔，比如“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)→木材加工及家具制造業(yè)”、“城鎮(zhèn)居民→其他社會服務(wù)業(yè)→木材加工及家具制造業(yè)”等，分別占總體影響的2.65%和7.04%，以及其他傳導(dǎo)比重更小的路徑。在城鎮(zhèn)居民對通訊設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響中，總體影響的54.63%由“城鎮(zhèn)居民→通訊設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)”這條最短的直接路徑傳導(dǎo)，而剩余一半的總體影響則由其余的各種路徑分擔，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當小。這說明城鎮(zhèn)地區(qū)與家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費相關(guān)的基礎(chǔ)配套設(shè)施較為完善，能夠促進城鎮(zhèn)居民對家庭設(shè)備用品的消費。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→木材加工及家具制造”、“城鎮(zhèn)居民→通訊設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)”路徑在各自總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.4 對交通通訊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景Ⅳ中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得交通運輸及倉儲業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)收入分別增加0.102和0.046個單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對交通運輸及倉儲業(yè)收入的影響較為分散，而對信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)收入的影響較為集中。在城鎮(zhèn)居民對交通運輸及倉儲業(yè)的沖擊影響中，總體影響的38.19%主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→交通運輸及倉儲業(yè)”這條最短的直接路徑，而剩余的2/3總體影響則由其余的各種路徑分擔。這說明城鎮(zhèn)居民收入提高對交通運輸消費需求的影響可以通過多種途徑實現(xiàn)。

與之相反，城鎮(zhèn)居民收入變化對信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)的影響主要依賴于直接路徑“城鎮(zhèn)居民→信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)”（51.51%），對其他路徑的依賴較弱。這反映出，與通訊消費相關(guān)的基礎(chǔ)配套設(shè)施較為完善，有效地促進了通訊消費需求的增長，但對其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動作用有待進一步加強。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，點對點的直接路徑其傳導(dǎo)效果最優(yōu)。增加金融保險業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→金融保險業(yè)→信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.533，傳導(dǎo)效果為0.00127；而增加教育作為中介賬戶，“城鎮(zhèn)居民→教育→信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.416，傳導(dǎo)效果變?yōu)?.00086。比較而言，發(fā)展金融業(yè)對城鎮(zhèn)居民的通訊消費有一定的促進作用。

2.5 對居住相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景V中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得房地產(chǎn)業(yè)收入增加0.093個單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入對房地產(chǎn)業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”這條最短的直接路徑，其傳導(dǎo)比重在總體影響中高達72.06%，對其他路徑的依賴較弱。這說明居民的收入增加，能夠較為直接地促進居住消費需求的增長，但對金融保險等社會服務(wù)業(yè)的輻射作用有待進一步增強。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑傳導(dǎo)效果好，而增加中介賬戶會使傳導(dǎo)速度變慢，減弱傳導(dǎo)效果。例如增加金融保險業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→金融保險業(yè)→房地產(chǎn)業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.520，但是傳導(dǎo)效果僅為0.00114；而“城鎮(zhèn)居民→其他社會服務(wù)業(yè)→房地產(chǎn)業(yè)”路徑的反饋強度增大到1.467，但傳導(dǎo)效果也僅為0.00115。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”路徑在總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.6 對醫(yī)療保健相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景Ⅵ中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)收入增加0.0461個單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入對衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→衛(wèi)生社會保障和社會福利業(yè)”這條最短的直接路徑。直接路徑的傳導(dǎo)比重在總體影響中高達90.86%。這反映出城鎮(zhèn)地區(qū)的醫(yī)療保健消費的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，利于居民醫(yī)療保健需求的實現(xiàn)和滿足。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強度最弱，但是傳導(dǎo)速度較快，且傳導(dǎo)效果好。綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”路徑在總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.7 對文教娛樂相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景VII中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個單位，會使得教育事業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)、旅游業(yè)收入分別增加0.063、0.017和0.014個單位，相對于其他消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入增加較少。

從傳導(dǎo)路徑看，居民收入的增加對教育事業(yè)、文化體育和娛樂業(yè)和旅游業(yè)的沖擊主要依賴于直接路徑，直接路徑的傳導(dǎo)比重分別達到89.89%、72.05%和95.58%，較少依賴其他路徑。這反映出文教娛樂消費的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，直接沖擊的傳導(dǎo)效果較好，有利于居民文教娛樂消費需求的增長，但參與沖擊傳導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)較少，對其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動作用有待進一步增長。

從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，與其他消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)類似，直接路徑的傳導(dǎo)效率和效果最好，“城鎮(zhèn)居民→教育”、“城鎮(zhèn)居民→文化體育和娛樂業(yè)”和“城鎮(zhèn)居民→旅游業(yè)”路徑對于收入沖擊的傳導(dǎo)是最優(yōu)的。

3 研究結(jié)論及展望

通過就居民收入變化對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響及其路徑的分析，我們得到以下主要結(jié)論：

（1）在總沖擊效應(yīng)方面，增加居民收入對農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)、交通運輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的促進作用較大；而文化體育和娛樂業(yè)以及旅游業(yè)的獲益相對較小。

（2）在傳導(dǎo)路徑方面，居民收入對消費相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊，主要依賴于直接路徑，即主要由直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與沖擊傳導(dǎo)，路徑較為集中。這說明居民的收入增加，能夠較為直接地促進消費需求的增長，但對社會服務(wù)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的輻射作用有待進一步增強，以更好地發(fā)揮收入對消費需求的促進作用。

（3）從路徑的反饋強度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。而包含了中介賬戶的路徑反饋強度增強，但犧牲了傳導(dǎo)速度，且傳導(dǎo)效果并未顯著增強。這體現(xiàn)了效率和效果間的一種權(quán)衡和折中。這說明在提高居民消費需求時，需要消費環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和消費性服務(wù)業(yè)需要互相配合、共同發(fā)展，任何一方面的欠缺都不利于居民消費需求的增加。

（4）綜合傳導(dǎo)效率和效果，不借助任何中介賬戶的直接路徑，在各自總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。這從一定程度反映出中國服務(wù)業(yè)尚不發(fā)達，服務(wù)業(yè)的欠發(fā)達制約了居民消費需求的實現(xiàn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對于完善消費市場環(huán)境、進而實現(xiàn)擴大內(nèi)需的目標意義十分重大。

在今后的研究中，一方面，可以突破固定價格的假設(shè)前提，進行價格內(nèi)生化的路徑研究；另一方面，可以從SAM的更新角度進行路徑研究，這有助于從系統(tǒng)存在性和穩(wěn)定性角度，在理論上全面定量的研究更新變量對經(jīng)濟系統(tǒng)的直接影響、完全影響和總體影響，具有非常重要的理論價值。

[1]Stone,R.The Disagreggation of the Household Sector in the National Accounts[C].World Bank Conference on Social Accounting Methods in Development Planning,Cambridge，1978.

[2]Pyatt G,Round J.Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework[J].The Economic Journal,1979, (89).

[3]Defourny J,Thorbeke E.Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a Social Accounting Matrix Framework[J]. The Economic Journal,1984，(94).

[4]王艷，范金.中國城鄉(xiāng)居民消費乘數(shù)效應(yīng)的比較研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報，2007,(3).

[5]姜麗.通徑系數(shù)分析法應(yīng)用初探[J].統(tǒng)計與決策，2001,(12).

[6]田琦，張力源.商品住宅需求影響因素的協(xié)整與通徑分析[J].統(tǒng)計與決策，2004,(6).

[7]張倫俊.通徑分析在稅收研究中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2003, (3).

[8]Darmawan,I.G.N.AdoptionandImplementationofInformation Technology in Bali’s Local Government:a Comparison between Single Level Path Analyses Using PLSPATH 3.01 and AMOS 4 and Multilevel Path Analyses Using MPLUS 2.01[J].International Education Journal,2001,2(4).

[9]Khan,H.,A.,Thorbecke,E.Macroeconomic Effects of Technology Choice:Multiplier and Structural Path Analysis within a SAM Framework[J].Journal of Policy Modeling,1989,11(1).

[10]Roberts,D.The Role of Households in Sustaining Rural E-conomies:a Structural Path Analysis[J].European Review of A-griculture Economics,2005,32(3).

[11]Sonis,M.,Hewings,G.J.D.Economic Complexity as Network Complication:Multiregional Input-output Structural Path Analysis[J].Annals of Regional Science,1998,32.

（責任編輯/浩天）

F223

A

1002－6487（2011）05－0117-04

教育部哲學(xué)社會科學(xué)一般項目青年基金項目（08JC790055）；第四十五批中國博士后科學(xué)基金資助項目（20090451224）；江蘇省博士后科研資助計劃項目(0902101C)

王艷（1979-），女，江西九江人，博士，講師，研究方向：國民經(jīng)濟，社會核算矩陣。