鷲津加子，石原久代

岳霄編譯自日本《纖維消費志》2011.5，原作者鷲津加子就職于日本名古屋大學(xué)，石原久代就職于名古屋女子大學(xué)。

衣服被丟棄的原因，除了其樣式不太時髦、穿著者體型變化、衣服破損外，衣服臟污和衣服風(fēng)格損害也是很重要的原因。我們曾對實際污垢（食品、化妝品）和布料顏色對污垢明顯感的影響等因素進行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，污垢的明顯程度受布料顏色及其亮度的影響最大，亮度高的布料，沾附在它上面的污垢也更易被觀察到；在同等亮度的條件下，紅色系和藍色系布料上的污垢更容易被觀察到。本研究對多種色相（紅、藍、白、灰、黑）的污垢進行了考察，以發(fā)現(xiàn)污垢對視覺評價的影響，并搞清污垢顏色與衣服被人丟棄之間的關(guān)系。

1. 評價方法

1.1 實驗材料

選擇適當?shù)牟級K用于視覺評價試驗。根據(jù)實驗要求確定布料顏色、布料上附著污垢的顏色以及污垢面積的大小。

1.1.1 布料顏色

鷲津加子等人先前開展的相關(guān)研究已經(jīng)確認：紅色相污垢不易被判別，而青色相污垢則較易于被判別。因此，本研究分別選用高亮度、低亮度的紅色相、青色相四個顏色，再加上無彩色的白、灰、黑3種顏色的市售細棉布作為試驗布料，使用布料分光測色計（CM2600-d，標準D65光源）對試驗布料進行測色實驗。采用國際通行的評價色彩的CIE（國際發(fā)光照明委員會）體系進行評價。表1是對各種試驗布料的測色結(jié)果。

1.1.2 污垢的顏色

本研究使用的污垢顏色，除了孟塞爾表色系的基本色相——紅、黃、綠、藍4個色相外，還加上了黑色，并使用亮度和飽和度幾乎一定的丙烯基彩色料混色做成。把上述污垢涂敷在白紙上，利用前述的分光測色計測色。表2是測定的結(jié)果。

1.1.3 污垢模型的尺寸

表1 對每個樣品的顏色評價

表2 污垢的色度數(shù)據(jù)

本試驗使用的污垢是直徑分別為1mm、2mm、4mm、8mm和16mm的5種污垢。將1.1.1選定的7種顏色的布料裁成規(guī)格為4cm×6cm的小布塊，然后分別按5種污垢對布料進行染色處理，得到175塊試驗樣品。接著把染制后的布料隨機粘貼在規(guī)格相當于A3紙的灰色（N5）硬紙上，作為進行視覺評價的布料。在涂敷污垢時使用直徑為1mm～16mm的樣板，并用丙烯基色料標注，以便分辨不同的布料。圖1是部分用于視覺評價的布塊。

1.2 對污垢明顯感的評價試驗

按照日本工業(yè)標準JIS Z8723《表面色的視感比較方法》規(guī)定的光線條件，試驗者在離布料30cm遠的位置觀察污垢，并按照“極不明顯”、“很不明顯”、“有點不明顯”、“無所謂”、“有點明顯”、“相當明顯”、“非常明顯”7個水平作出評價，然后根據(jù)各布料的得分點計算出平均得分，作為評價污垢明顯程度的得分。

此外，為了考察影響污垢明顯程度的主要因素，本研究利用多重回歸分析和定量分析方法，對布料和污垢的色差、污垢面積大小進行討論。實施日期是2009年1月，參與試驗者是來自日本名古屋女子大學(xué)的100名學(xué)生。

1.3 與衣物被丟棄有關(guān)的調(diào)查

圖1 試驗用纖維布塊

把前文制作的試驗布塊與染污后的布塊進行比較，讓評價人員從“丟棄不用”、“還可以使用”、“需要翻新（即對衣物進行洗滌護理）后才能使用”三個選項中，選定一項作為對比評價的結(jié)果。然后，計算出各試驗布塊的平均得分，利用定量分析方法探究消費者作出“丟棄衣服”的判斷和污垢明顯程度之間的關(guān)聯(lián)度。參與試驗者仍是來自日本名古屋女子大學(xué)的100名學(xué)生。

2. 對污垢明顯感的評價試驗

2.1 污垢明顯程度及其評價得分

表3是污垢明顯程度得分前20位和后20位的試驗結(jié)果。其中，最難判斷污垢明顯程度的是“黑×1mm×黑”（即黑色布料、污垢大小為1mm的黑色污垢模型，以下均按“布料顏色×污垢大小×污垢顏色”表示），低亮度的“藍×1mm×黑”、“黑×2mm×黑”緊隨其后。最易分辨出污垢的是“黑×16mm×紅”，“白×16mm×紅”、低亮度的“藍×16mm×紅”緊隨其后。

在污垢明顯程度難以判斷的20種試樣中，以低亮度布料沾染黑色污垢和彩色布料沾染黃色污垢的居多。在污垢明顯程度容易鑒別的20個試樣中，以附著紅色污垢的布料居多。污垢大小為16mm的紅色污垢沾染的7個布料中，有6個出現(xiàn)在易于鑒別的20個試驗布料中。從色差來看，在污垢明顯程度難以判斷的20個試樣中，低亮度色布料上沾染黑色污垢的色差較小。

污垢大小從1mm至16mm都有樣品出現(xiàn)在該結(jié)果中。但是，污垢尺寸為1mm時就包含“白×1mm×黑”的模型，說明污垢大小對色差的影響很大。在最易鑒別污垢明顯程度的試驗布料中，不僅包括色差最大的“白×16mm×黑”模型，還包括數(shù)值較小的“黑×16mm×紅”試驗?zāi)Ｐ?，說明紅色污垢模型對污垢明顯程度的影響不大。

2.2 布料與污垢色差的影響

為了確定布料與污垢色差對污垢明顯感的影響，研究中將污垢明顯感的得分作為目的變量，以“污垢直徑”、“布料與污垢的色差”（ΔE*94）為說明變量進行多重回歸分析，表4是所得到的分析結(jié)果。

表3 對試驗布塊的顏色評價

ΔE*94是對CIE在1976年推薦的ΔE*ab進行了修正，該方法1994年就被用來說明CIELAB（即CIE L*a*b*，是國際發(fā)光照明委員會制定、慣常用來描述人眼可見所有顏色的最完備的色彩模型）的空間色差。鷲津加子等人的研究也認為，在應(yīng)用ΔE*ab和Δ E*94表征試驗結(jié)果時，幾乎在所有使用ΔE*94的場合都獲得了高相關(guān)性的結(jié)果。因而，本研究使用ΔE*94作為色差的評價依據(jù)。

表4 對色差的多重回歸分析結(jié)果

從表4的多重回歸分析數(shù)據(jù)可以看到：標準偏回歸系數(shù)對于污垢直徑等于0.654，對于色差則等于0.548，兩者的危險率都只有1%。這說明，污垢模型的大小、污垢與布料色差（ΔE*94）均對污垢的明顯程度有影響。

為進一步探明色差的要因，研究中以“污垢直徑”、布料與污垢的“色相差（ΔH*）”、“亮度差”（ΔL*）、“色彩飽和度差”（ΔC*）作為說明變量，再次進行了多重回歸分析，試驗結(jié)果見表5。由于ΔH*是測色值與無彩色的差值，因而無彩色組合的ΔH*為0。從標準偏回歸系數(shù)來看，污垢直徑為0.654時系數(shù)值最高，說明污垢的大小對污垢的明顯感具有最大影響。從影響污垢明顯感的色差要因來看，對亮度差（ΔL*）的標準偏回歸系數(shù)為0.458，說明污垢與布料的亮度差對污垢明顯感的影響也很大。

2.3 利用數(shù)量化方法進行的要因分析

為了徹底搞清影響污垢明顯感的主要因素，把“污垢明顯得分”作為目的變量，把“布料顏色”、“污垢顏色”、“污垢直徑”作為說明變量，用數(shù)量化方法進行了分析，結(jié)果見表6。從表6看到，污垢明顯感對污垢直徑的偏相關(guān)系數(shù)是三個數(shù)值中最高的，說明污垢直徑較大時更易讓人作出“污垢明顯”的判斷。污垢明顯感對污垢顏色的偏相關(guān)系數(shù)是0.595，其種類數(shù)量對黑色是負值，這說明黑色污垢比彩色污垢更難作出“污垢明顯”的判斷。

表5 對色差的多重回歸分析結(jié)果

3. 與衣服被丟棄有關(guān)的調(diào)查

首先，調(diào)查的目的是弄清污垢明顯程度的得分與人們做出“丟棄衣服”的判斷之間存在的相關(guān)性。為此，暫時把“翻新后可以使用”（即經(jīng)過洗滌護理后再使用）歸類到不可使用（ 丟棄）的范圍內(nèi)，讓評價者從“丟棄”與“還可以穿著”中二選一。試驗結(jié)果表明：對各試驗布塊做出“丟棄”選擇的頻率與污垢明顯程度得分的相關(guān)系數(shù)達到0.947。這說明，污垢明顯時更容易讓人做出“丟棄”的選擇。

表6 對污垢明顯感的定量評價

其次，為了更好地確定與衣服被丟棄相關(guān)的因素，把“丟棄”、“還可以穿著”、“翻新后可以使用”的選擇頻率作為目的變量，而把“布料顏色”、“污垢顏色”、“污垢直徑”作為說明變量，用數(shù)量化方法進行分析。表7是試驗的結(jié)果?！皝G棄”對于污垢直徑的偏相關(guān)系數(shù)為0.891，對于污垢顏色的偏相關(guān)系數(shù)為0.568。這說明，污垢的直徑對于做出丟棄衣服的判斷影響最大。從污垢的種類數(shù)量來看，污垢直徑1～4mm的場合為負值，說明污垢顏色與做出丟棄判斷之間關(guān)系不大，對小污垢做出丟棄判斷的可能性也很小。從污垢的顏色來看，黑色為負值。對彩色污垢更易做出丟棄的選擇，其中紅、綠色的種類數(shù)量特別大，說明此類污垢對做出丟棄衣服決定的影響很大。即“丟棄”與色差不是直接的相關(guān)關(guān)系。因而，在討論“丟棄”與色差的相關(guān)性時，必須依據(jù)污垢大小和顏色才能做出正確判斷。

表7 衣物被丟棄的數(shù)量化評價結(jié)果

“可以使用”對于污垢直徑的偏相關(guān)系數(shù)為0.719，對于污垢顏色的偏相關(guān)系數(shù)是0.614，均屬于較高的數(shù)值。污垢直徑為1mm和2mm、污垢顏色是黑色時，“種類數(shù)量”表現(xiàn)出正值，說明在污垢直徑1～2mm、黑色污垢的場合容易做出“還可以使用”的判斷。

“翻新后可以使用”與污垢直徑具有很高的偏相關(guān)系數(shù)。對8mm以上大面積污垢附著的場合，就會做出“翻新使用”的判斷。判斷衣服是否還可以翻新使用的標準是污垢面積的大小，而不是布料與污垢的顏色。

4. 結(jié)論

本文用亮度不同的兩種紅、兩種藍、白、灰、黑布料制成了紅、黃、綠、青、黑5種顏色的試驗布塊。利用不同顏色的污垢染制試驗布料，對污垢的明顯感作了7個水平的評價，得出以下結(jié)論：

①在5種污垢顏色中，黑色污垢比彩色污垢更難讓人做出污垢明顯的判斷。幾乎所有附著16mm的紅色污垢的試驗布料均可做出污垢明顯的判斷。也就是說，紅色污垢與布料的顏色無關(guān)。

②布料與污垢的色差、亮度差比色相差、色彩飽和度差對污垢明顯感的影響更大。但是，在黑色污垢的場合與此恰恰相反。在高亮度布料上附著的黑色污垢的亮度差較大時，有色污垢附著的布料明顯得分高，這可能是因為黑色污垢是日常污垢，消費者對它司空見慣罷了。

③在參試者對污垢的感受程度方面，以布料與污垢的色差、污垢面積的大小影響最大，即污垢面積大時更易讓人作出污垢明顯的判斷。

④污垢明顯感與令人做出丟棄衣服的判斷之間存在很高的相關(guān)性，污垢直徑是引起明顯感、進而讓人決定丟棄衣服的要因。

⑤使用本研究的試料進行有關(guān)評價時，彩色污垢比黑色污垢更易讓人做出丟棄的判斷。在彩色污垢中，紅色和綠色污垢與衣服被丟棄之間的關(guān)系更密切。評價衣服是否“還可以使用”時，在黑色污垢為1～2mm的情況下，更容易做出“還可以使用”的判斷。在評價衣服是否“翻新后可以使用”時，污垢達到8mm以上的情況下更容易做出丟棄的判斷。有色污垢容易讓人得出污垢明顯的判斷，與做出丟棄的決定緊密相關(guān)。在對污垢明顯和作出“丟棄”判斷二者的關(guān)系進行考察時，污垢大小比布料和污垢的色差影響更大。