孫 璞 韓小勇

（安徽省水文局 合肥 230001）

淮河干流蚌埠閘水生生態(tài)系統(tǒng)二十年的變化分析

孫 璞 韓小勇

（安徽省水文局 合肥 230001）

淮河干流蚌埠閘上、下浮游植物中藍(lán)、綠藻占絕對優(yōu)勢，但數(shù)量和所占比例低于沙潁河的潁上閘，高于其他斷面（佛子嶺水庫上、下和淠河）。浮游動(dòng)物中，原生動(dòng)物和輪蟲數(shù)量較佛子嶺水庫上、下以及淠河多，蚌埠閘上、下底棲動(dòng)物數(shù)量和種類組成相近，寡毛綱數(shù)量明顯低于潁上閘，但高于佛子嶺水庫壩上和壩下以及淠河（六安斷面）。通過監(jiān)測結(jié)果分析蚌埠閘水質(zhì)優(yōu)于潁上閘，但劣于佛子嶺水庫上、下和淠河斷面。

淮河 水質(zhì) 水生生態(tài) 時(shí)空變化

本文通過對淮河干流主要水文站點(diǎn)蚌埠閘1982年和2006年水生態(tài)狀況進(jìn)行了對比分析，旨在探討淮河近20年的水質(zhì)變化對水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和種群的影響，為淮河水污染治理、水生態(tài)恢復(fù)和水資源保護(hù)提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

蚌埠閘位于淮河中游，是淮河干流中游重要控制站，對洪澤湖影響巨大，淮河蚌埠段受閘壩高度控制，加之河床平緩，河水流速慢，河流生態(tài)系統(tǒng)脆弱，自凈能力差，水體極易受到污染。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)來源

本次研究蚌埠閘上生物學(xué)數(shù)據(jù)分別源于1982年淮河干流的水生態(tài)調(diào)查資料和2006年5月的淮河生態(tài)調(diào)查報(bào)告。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

近年來，國外水質(zhì)（特別是營養(yǎng)物）評價(jià)、水生生物學(xué)評價(jià)和水健康狀況評價(jià)多采用箱線圖。

2 監(jiān)測結(jié)果與討論

2.1 浮游植物的種群結(jié)構(gòu)變化

1982年5 月蚌埠閘上藻類數(shù)量達(dá)到26.00萬個(gè)/L。各門藻類中，綠藻是優(yōu)勢類群（58.0%），數(shù)量為15.72萬個(gè)/L。裸藻占19.0%，甲藻和硅藻占15.0%和4.0%。2006年5月蚌埠閘上藻類數(shù)量大大降低，數(shù)量僅有1.37萬個(gè)/L，藍(lán)藻數(shù)量微降至0.91萬個(gè)/L，綠藻數(shù)量不變，兩種藻類所占比例高達(dá)91.0%，出現(xiàn)了隱藻（0.05萬個(gè)/L），占3.6%。裸藻和甲藻消失，硅藻占5.4%，具體見表1。從藻類生物學(xué)特征上看，2006年，蚌埠閘上耐污能力弱的甲藻消失，適宜較清潔水體的硅藻數(shù)量也大大減少，顯示出2006年蚌埠閘水體水質(zhì)較1982年差。

表1 蚌埠閘上浮游植物組成情況 （萬個(gè)/L）

表2 蚌埠閘上浮游動(dòng)物生物學(xué)特征

表3 蚌埠閘上底棲動(dòng)物生物數(shù)量及生物量

2.2 浮游動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)變化

1982年蚌埠閘上浮游動(dòng)物密度為911個(gè)/L，生物量為2.33 mg/L。以原生動(dòng)物為主，數(shù)量達(dá)765個(gè)/L，占83.9%，輪蟲為30個(gè)/L，占3%。枝角類和橈足類分別占6.3%和3.8%，生物量為1.14mg/L和1.05 mg/L。2006年蚌埠閘上浮游動(dòng)物數(shù)量大大減少，生物密度僅為50個(gè)/L。除無節(jié)幼蟲外，其他類群數(shù)量均大幅減少。無節(jié)幼蟲數(shù)量為31個(gè)/L，是優(yōu)勢類群，占61.0%。原生動(dòng)物和輪蟲密度分別為10個(gè)/L和9個(gè)/L，占20.3%和18.3%。橈足類和枝角類僅占0.3%和0.04%，具體見表2。橈足類和枝角類對水環(huán)境的要求較高，屬于耐污能力弱的種群，1982年蚌埠閘水體中橈足和枝角類的數(shù)量分別為35個(gè)/L和57個(gè)/L，2006年蚌埠閘水體中橈足和枝角類數(shù)量分別降至0.10個(gè)/L和0.02個(gè)/L?？梢?006年蚌埠閘水體的質(zhì)量要劣于25年前（1982年）。

2.3 底棲動(dòng)物種群結(jié)構(gòu)變化

1982年蚌埠閘上底棲動(dòng)物有5種，其中瓣鰓綱2種，寡毛綱1種，甲殼綱1種，腹足綱1種；2006年蚌埠閘上底棲動(dòng)物種類增加到8種，其中瓣鰓綱6種，寡毛綱1種，甲殼綱1種，腹足綱消失。

2006年蚌埠閘上底棲動(dòng)物的密度為145個(gè)/m2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1982年底棲動(dòng)物密度368個(gè)/m2（表3）。從兩年份底棲動(dòng)物的優(yōu)勢種群和密度可以看出，1982年蚌埠閘上底棲動(dòng)物以水絲蚓為主，占底棲動(dòng)物總數(shù)的67.39%，密度為248個(gè)/m2。淡水殼莢和河蜆（瓣鰓綱）占24.46%，密度為90個(gè)/m2，甲殼綱和腹足綱分別占6.52%和1.63%。2006年，蚌埠閘上底棲動(dòng)物中瓣鰓綱數(shù)量占絕對優(yōu)勢（75.86%），密度為110個(gè)/m2，生物量僅有34.74mg/m2，低于1982年瓣鰓綱的生物量，這是由于瓣鰓綱中出現(xiàn)了比重較輕的園頂珠蚌、舟形無齒蚌等。水絲蚓占17.93%，密度為26個(gè)/m2，含量最少的是甲殼綱（6.21%），腹足綱消失。

3 結(jié)論

1982年5 月蚌埠閘上藻類數(shù)量達(dá)到26.00萬個(gè)/L,2006年5月蚌埠閘上藻類數(shù)量降至1.37萬個(gè)/L，1982年蚌埠閘上浮游動(dòng)物密度為911個(gè)/L，生物量為2.33 mg/L。2006年蚌埠閘上浮游動(dòng)物數(shù)量僅為50個(gè)/L，生物量為0.10 mg/L。2006年蚌埠閘上底棲動(dòng)物的密度為145個(gè)/m2，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1982年底棲動(dòng)物密度368個(gè)/m2。從生物學(xué)特征上看，2006年，蚌埠閘上耐污能力弱的甲藻消失，適宜較清潔水體的硅藻數(shù)量也大大減少，藍(lán)、綠藻占絕對優(yōu)勢，顯示水質(zhì)較差。1982年蚌埠閘上水體中耐污能力弱的橈足和枝角類的數(shù)量分別為35個(gè)/L和57個(gè)/L，2006年這兩類種群數(shù)量分別降至0.10個(gè)/L和0.02個(gè)/L，顯示出2006年蚌埠閘上水體水質(zhì)較1982年差