王安懷
鋼管混凝土是在鋼管內(nèi)灌注混凝土形成的一種組合結(jié)構(gòu)[1]。鋼管與混凝土獨(dú)特的組合方式使得鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的抗壓強(qiáng)度與抗變形能力有了很大的改善,因而得到廣泛應(yīng)用。拱橋的施工過(guò)程相對(duì)較為復(fù)雜,而且不同施工方法對(duì)其成橋時(shí)的內(nèi)力有很大的影響,在運(yùn)用有限元軟件計(jì)算分析拱橋時(shí),鋼管混凝土拱的模擬準(zhǔn)確與否是建模的關(guān)鍵。鋼管混凝土拱肋一般按桿系結(jié)構(gòu)處理,但其在材料上又屬于鋼—混凝土組合結(jié)構(gòu),而且兩種材料又是在不同的施工過(guò)程中組合的。所以,有限元建模時(shí),鋼管混凝土拱肋在施工過(guò)程中的模擬方法較多,本文將對(duì)鋼管混凝土拱肋有限元分析中的幾種模擬方法進(jìn)行探討分析。
將鋼管混凝土換算為直徑等于鋼管外徑的圓形截面的等效材料,即當(dāng)管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求前,采用鋼管梁?jiǎn)卧M,當(dāng)管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,將鋼管混凝土換算為同一種等效材料,根據(jù)彎曲剛度分配鋼管和混凝土的內(nèi)力,換算公式為:
1.2.1 雙單元法
雙單元法,即將鋼管和混凝土分別建立單元,兩者共結(jié)點(diǎn)。當(dāng)管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求前,只激活鋼管梁?jiǎn)卧?,?dāng)管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,兩種材料的單元都激活,注管內(nèi)混凝土過(guò)程是通過(guò)施加混凝土濕重來(lái)模擬。
1.2.2 三單元法
三單元法,也是將鋼管和混凝土分別建立單元,但混凝土建成雙單元模型,即管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求前,激活鋼管梁?jiǎn)卧?注管內(nèi)混凝土過(guò)程時(shí)激活的單元為只考慮重量不考慮彈模的混凝土單元,當(dāng)管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后再激活的單元為不考慮重量只考慮彈模的混凝土單元,三種單元共結(jié)點(diǎn)。
1.3.1 聯(lián)合截面法
采用有限元軟件MIDAS/CIVIL分析時(shí),鋼管混凝土拱肋可采用施工階段聯(lián)合截面法模擬,即在管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求前,采用鋼管單元模擬,管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,采用施工階段聯(lián)合截面的功能來(lái)模擬鋼管混凝土拱肋。
1.3.2 調(diào)整截面系數(shù)法
在有限元軟件MIDAS/CIVIL中,鋼管混凝土拱肋可采用軟件提供的調(diào)整截面系數(shù)法模擬,即管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求前,采用鋼管單元模擬,管內(nèi)混凝土達(dá)到強(qiáng)度要求后,調(diào)整原鋼管截面的系數(shù)(包括截面面積、抗剪有效面積、抗扭剛度、慣性矩、重量等)來(lái)模擬鋼管混凝土拱肋。
擬建的某拱橋?yàn)?0 m鋼管混凝土下承式系桿拱橋。本橋設(shè)計(jì)荷載為汽車(chē)公路Ⅱ級(jí),人群荷載采用3.0 kN/m2。橋面凈寬為2×3.5 m(車(chē)行道)+2 ×0.25 m(防拋網(wǎng))+2 ×0.5 m(防撞欄)+2×1.0 m(人行道),總寬10.5 m。拱肋矢高為8 m,矢跨比為1/5,拱軸線為二次拋物線y=4fx(L-x)/L2,采用圓形鋼管,內(nèi)填C40微膨脹混凝土,由兩片組成,每片為φ800×12 mm鋼管。系梁為預(yù)應(yīng)力混凝土(C50)矩形截面,梁寬1.2 m,近支點(diǎn)處梁高逐漸增大至2.0 m。全橋兩片拱肋,每片有13根吊桿,間距為2.5 m;外套不銹鋼管,并壓注微膨脹水泥砂漿,以防止鋼絲銹蝕。行車(chē)道板為25 cm厚的預(yù)制實(shí)心板,在頂面澆筑10 cm整體化鋼筋混凝土面層。橋面無(wú)縱坡,橋面橫坡為1.5%人字坡。
系梁與端橫梁采用有支架現(xiàn)澆施工,中橫梁采用預(yù)制梁,拱肋采用少支架施工。施工過(guò)程中系梁預(yù)應(yīng)力筋分3批張拉,中橫梁預(yù)應(yīng)力筋分2批張拉,吊桿分2次張拉。上部結(jié)構(gòu)施工順序見(jiàn)表1。
表1 施工階段劃分
本文主要研究鋼管混凝土系桿拱橋施工過(guò)程中拱肋的模擬方法,以及各種模擬方法對(duì)成橋時(shí)構(gòu)件內(nèi)力的影響;同時(shí),對(duì)雙單元法、三單元法和聯(lián)合截面法模擬的三個(gè)模型,分別考察了管內(nèi)混凝土收縮徐變對(duì)鋼管和混凝土應(yīng)力的影響。計(jì)算主要考慮六個(gè)工況,分別為第六階段(拱肋合龍)、第七階段(注混凝土)、第八階段(混凝土達(dá)到強(qiáng)度)、第十八階段(成橋)以及成橋一年、三年。
本文運(yùn)用大型有限元軟件MIDAS/CIVIL對(duì)該橋建立全橋空間有限元模型,如圖1所示。鋼管混凝土拱肋在澆筑管內(nèi)混凝土的這個(gè)施工過(guò)程分別采用雙單元法、三單元法、換算材料(鋼材)法、聯(lián)合截面法、調(diào)整系數(shù)法模擬,計(jì)算結(jié)果如表2,表3所示,表2為五種方法下鋼管混凝土拱肋拱頂?shù)呢Q向變形情況,表3為五種方法下鋼管混凝土拱肋的應(yīng)力情況。
表2 五種方法下鋼管混凝土拱肋拱頂豎向位移 mm
表3 五種方法下鋼管混凝土拱肋的最大壓應(yīng)力 MPa
由表2,表3可知,不考慮管內(nèi)混凝土的收縮徐變時(shí),五種模擬方法計(jì)算的鋼管混凝土拱肋的應(yīng)力和拱頂豎向變形稍有差異;考慮管內(nèi)混凝土的收縮徐變時(shí),鋼管混凝土的變形和應(yīng)力情況與不考慮時(shí)有顯著的變化。
1)不考慮管內(nèi)混凝土收縮徐變的影響時(shí),五種模擬方法都較合理。
2)考慮管內(nèi)混凝土收縮徐變的影響時(shí),鋼管混凝土的變形和應(yīng)力情況與不考慮時(shí)有顯著的差異,管內(nèi)混凝土收縮徐變對(duì)拱肋結(jié)構(gòu)的影響較大。管內(nèi)混凝土在收縮徐變作用下,拱肋豎向變形加大,鋼管的壓應(yīng)力顯著增加,混凝土的壓應(yīng)力相應(yīng)減小,這主要是因?yàn)樵阡摴芑炷恋恼辰Y(jié)作用下,混凝土收縮徐變迫使混凝土中產(chǎn)生拉應(yīng)力,在鋼管中產(chǎn)生壓應(yīng)力,即在拱肋中造成內(nèi)力重分布,使管內(nèi)核心混凝土的壓應(yīng)力減少,鋼管的壓應(yīng)力增加。
3)鋼管內(nèi)的混凝土由于處于密閉的環(huán)境之中,加之受壓中鋼管的套箍約束作用使其處于三向受壓狀態(tài),其收縮徐變問(wèn)題較之普通混凝土結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,現(xiàn)有的各種計(jì)算理論和各種規(guī)范的計(jì)算方法之間尚存在著較大的差異,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的收縮徐變問(wèn)題還有待進(jìn)一步研究。
[1]陳寶春.鋼管混凝土拱橋設(shè)計(jì)與施工[M].北京:人民交通出版社,1999.
[2]顧安邦.橋梁工程(下冊(cè))[M].北京:人民交通出版社,2006.