黃威文

1 概念

1.1 城市遺產(chǎn)

在我國，城市遺產(chǎn)的概念經(jīng)歷了從“文物”到“歷史地段”不斷深化的過程［1］。城市遺產(chǎn)是指能夠體現(xiàn)一個城市發(fā)展歷史、科學(xué)、藝術(shù)價值的具有傳統(tǒng)和地方特色的歷史街區(qū)、歷史環(huán)境和歷史建筑物等歷史文化遺產(chǎn)。它是城市肌體的重要組成部分，是城市中最活躍、最具有生氣的部分［2］。

1.2 深圳改革開放遺產(chǎn)

本文探討的深圳改革開放遺產(chǎn)定義為體現(xiàn)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)改革開放這一時期(1980年至今)的政治，經(jīng)濟(jì)，文化，城市空間顯著變化的并且具有歷史，美學(xué)，文化，科學(xué)價值的建筑，景觀以及與該建筑，景觀密切相關(guān)的周邊環(huán)境。

2 改革開放遺產(chǎn)的重要性

2.1 濃縮了深圳建設(shè)的歷史，凝聚了深圳人民的回憶

深圳只花了近30年的時間就完成了西方國家城市建設(shè)數(shù)百年的道路。這種迅猛發(fā)展，使得轟轟烈烈的改革開放與制度創(chuàng)新的歷史記憶，在空間形態(tài)上濃縮在近30多年歷史的建筑和景觀之中。如果我國的其他城市需要保護(hù)具有百年甚至千年歷史的建筑，才能保護(hù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展記憶的話，那么深圳就一定要通過保護(hù)這些具有二三十年歷史的建筑，來保證它作為一個中國改革開放名城的歷史記憶。城市是人們集體記憶的場所［3］。深圳改革開放遺產(chǎn)凝聚了深圳人民的集體記憶，見證了一代拓荒牛付出過的辛勤汗水。

2.2 具有城市展示功能和歷史解說功能

深圳改革開放遺產(chǎn)不會因其陳舊，過時而失去光彩和價值，相反，隨著時間的推移和改革試驗的成功，改革開放遺產(chǎn)的價值將愈發(fā)顯現(xiàn)。這些建筑或景觀毋庸置疑將成為城市首選的名片，展示著深圳這座年輕城市的建設(shè)成就。同時城市遺產(chǎn)應(yīng)該是一個心態(tài)平和的生活者，一個讓人親近的會講故事的長者［4］。不同的改革開放遺產(chǎn)體現(xiàn)了不同方面的改革內(nèi)容，是讓人們了解改革推進(jìn)歷史的天然的解說系統(tǒng)。

3 深圳改革開放遺產(chǎn)保護(hù)面臨的困難

3.1 面臨城市更新推倒重建的命運

舊城一直是城市的生活和經(jīng)濟(jì)中心，往往有很好的區(qū)位優(yōu)勢，而20世紀(jì)90年代，隨著房地產(chǎn)市場的興起，舊城地段成了開發(fā)商高價爭奪的黃金地段，隨著地產(chǎn)業(yè)的興起，“舊城改造”對歷史環(huán)境和文化遺產(chǎn)造成了嚴(yán)重影響［5］。其結(jié)果造成城市喪失歷史，出現(xiàn)文化斷裂。隨著土地資源的短缺，深圳早已到了土地資源制約發(fā)展的時期，一些具有二三十年樓齡的建筑將被推倒重建，這些建筑中包含了見證深圳乃至全國改革歷史的改革開放遺產(chǎn)。如2004年上海賓館傳出推倒重建的消息，隨即針對應(yīng)否重建掀起了大討論，而后相關(guān)規(guī)劃部門正式通過《深圳市上步片區(qū)發(fā)展規(guī)劃》審批，明確上海賓館近期保留遠(yuǎn)期保護(hù)性改造的原則，上海賓館才得以保存下來。

3.2 概念未被理解和重視

2003年年底到2004年年初期間上海賓館和深圳灣大酒店將推倒重建的消息傳出，一時間當(dāng)代深圳改革開放造就的體現(xiàn)改革開放歷史和成就的建筑、景觀受到了各界的重視，至此，深圳改革開放遺產(chǎn)的概念開始進(jìn)入了人們的討論范圍。

2005年“兩會”期間，不少政協(xié)委員對保護(hù)和發(fā)掘深圳改革開放遺產(chǎn)紛紛提出了自己的見解。魏達(dá)志委員提議由政府組織專門隊伍開展深圳改革開放遺產(chǎn)普查，將國貿(mào)、蛇口海上世界等改革開放遺產(chǎn)辟為教育基地。市文化局在隨后的答復(fù)中同意組成深圳改革開放遺產(chǎn)普查隊，集中培訓(xùn)，之后將根據(jù)普查結(jié)果制訂深圳改革開放遺產(chǎn)保護(hù)和利用方案，對于重要的改革開放遺產(chǎn)，文化局將申請公布為愛國主義教育基地。但是至今仍沒有公布改革開放遺產(chǎn)名錄，相關(guān)的宣傳工作還沒開展。改革開放遺產(chǎn)仍停留在概念階段，且未受重視。

4 改革開放遺產(chǎn)的判定標(biāo)準(zhǔn)

2005年深圳特區(qū)成立25周年時，由深圳市文化局、市規(guī)劃局、市旅游局等單位聯(lián)合主辦，評選出了深圳改革開放十大歷史性建筑。2010年深圳特區(qū)成立30周年時，市住房和建設(shè)局、深圳報業(yè)集團(tuán)聯(lián)合主辦了深圳市“30年30個特色建設(shè)項目”評選活動，評選出了深圳建設(shè)的30個特色項目。這些獲選建筑分別涵蓋了現(xiàn)代商業(yè)建筑，過境口岸，景觀雕塑，大學(xué)建筑群等，是對深圳城市特色、城市建設(shè)歷史很好的總結(jié)。根據(jù)十大歷史性建筑和30年30個特色建設(shè)項目的評判標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合深圳的發(fā)展歷程，初步提出深圳改革開放遺產(chǎn)的判定標(biāo)準(zhǔn)。

4.1 體現(xiàn)改革開放政策

深圳是中國改革開放的前沿。伴隨著政策上的改變，城市中留下了許多與政策相關(guān)聯(lián)的建筑和景觀。這些建筑和景觀都是改革開放的產(chǎn)物，如我國最早實行聯(lián)檢的口岸羅湖口岸和竹園賓館。羅湖口岸位于羅湖區(qū)深圳河北岸，是深圳最早的口岸，新大樓于1985年4月竣工使用。聯(lián)檢大樓聯(lián)結(jié)著深圳和香港，是中國人流量最大的陸路出入境口岸。竹園賓館是深圳建成的第一家合資酒店，也是中國第一家合資酒店，同時還是中國第一家實施勞動制度改革的企業(yè)，它于1979年12月31日立項建設(shè)，1981年初建成開業(yè)［6］。

4.2 體現(xiàn)改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度

深圳是個“速成”城市，是在30年時間里，迅速成為一個千萬人口的特大城市，“速成”就是深圳市的一大特點，所以能顯著體現(xiàn)深圳這一典型特點的建筑和景觀是改革開放遺產(chǎn)的重要體現(xiàn)。如“三天蓋一層樓”的國貿(mào)大廈，1992年春天，在國貿(mào)頂樓的旋轉(zhuǎn)餐廳，鄧小平同志發(fā)表了著名的南巡講話。從那以后國貿(mào)大廈成為了深圳速度的代名詞，成為中國改革開放的重要標(biāo)志［6］。

4.3 體現(xiàn)改革開放文化

深圳是新中國對外開放的第一個窗口，隨著改革開放的進(jìn)行，在特區(qū)中涌現(xiàn)出大量的以改革開放為題材的構(gòu)筑物，如市府大樓前的“孺子?！?。1984年7月27日，“孺子?！贝笮豌~雕在深圳市府大樓前揭幕。這尊象征“開荒?！本竦摹度孀优！枫~雕，是著名雕塑家潘鶴副教授的作品。銅雕采用象征手法，生動地表現(xiàn)了一頭健壯的牛奮力拓荒的形象。銅牛身后，是一個被砍伐了的老樹根，象征因循守舊的落后勢力。盡管老樹盤根錯節(jié)，還是被拉傾斜了，但并未連根除掉，隱喻“戰(zhàn)斗正未有窮期”［6］。

4.4 體現(xiàn)城市建設(shè)的空間變化

深圳的城市建設(shè)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出以時間為紐帶的空間分布形態(tài)。在這種空間發(fā)展形態(tài)下存在著一些關(guān)鍵的建筑，廣場等，這些都應(yīng)該成為深圳改革開放遺產(chǎn)的候選對象，如位于深南中路的上海賓館。它始建于1983年，于1985年正式開業(yè)。在深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展初期，上海賓館以東為市區(qū)，以西為郊區(qū)，因此它素有深圳城市“坐標(biāo)”之稱。除此之外，還有遍布在特區(qū)內(nèi)有典型空間特色的“城中村”和80年代建設(shè)的工業(yè)區(qū)。

4.5 與改革開放的事跡、人物相關(guān)

與改革開放事跡相關(guān)的，與改革開放總設(shè)計師鄧小平同志關(guān)心深圳發(fā)展相關(guān)的構(gòu)筑物或景觀都應(yīng)該進(jìn)入改革開放遺產(chǎn)的候選名單。如蓮花山廣場鄧小平雕像，雕像位于蓮花山公園山頂，雕像高6 m，2000年11月14日落成，是全國第一座由中央批準(zhǔn)，以城市雕塑形式樹立的鄧小平雕像。

5 結(jié)語

隨著深圳城市化的縱深發(fā)展，城市的管理者、經(jīng)營者、規(guī)劃師、市民應(yīng)該仔細(xì)思考城市發(fā)展的方向和城市的價值定位。一座不尊重自身歷史的城市將得不到他人的尊重。深圳擁有著輝煌的當(dāng)代城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就，是新中國崛起的改革試驗田，我們有理由相信深圳的改革開放遺產(chǎn)將會構(gòu)筑起這座城市的精神家園，是深圳的文化資本。保護(hù)改革開放遺產(chǎn)必將在更長的一段時間內(nèi)被認(rèn)為是明智的選擇，是深圳留給未來的最好財富。

注：感謝李迪華老師的幫助和指導(dǎo)，感謝北京大學(xué)深圳研究生院的培養(yǎng)為本文奠定了基礎(chǔ)。

［1］ 郭紅霞.城市遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的相關(guān)思考［J］.上海城市規(guī)劃，2008(2)：43-47.

［2］ 王仁濤，張艷華.城市遺產(chǎn)保護(hù)與再利用中的房地產(chǎn)開發(fā)——以提籃橋歷史文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)為例［J］.青島理工大學(xué)學(xué)報，2005(5)：104-108.

［3］ 朱 蓉.集體記憶的城市——城市形態(tài)構(gòu)建的時間觀和價值取向［J］.建筑，2006(1)：62-66.

［4］ 邵 甬，阮儀三.市場經(jīng)濟(jì)背景下的城市遺產(chǎn)保護(hù)——以上海市盧灣區(qū)思南路花園住宅區(qū)為例［J］.城市規(guī)劃匯刊，2003(2)：39-43.

［5］ 黃兆亞.改革開放背景下城市遺產(chǎn)保護(hù)［A］.生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集［C］.2008：1-6.

［6］ 徐明天.春天的故事 深圳創(chuàng)業(yè)史1979—2009上［M］.北京：中信出版社，2008.

［7］ 單霽翔.關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市文化建設(shè)的若干思考［N］.中國文化報，2008-01-22.