魯斯伊
(廣東電網(wǎng)公司廣州供電局,廣東廣州 51000)
電能不能大量貯存,它通過(guò)形成網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)線將電能從發(fā)電廠輸送和分配給用戶,集生產(chǎn),輸送,分配和消費(fèi)于一體。為了資源的優(yōu)化配置和相互支援,小的和局部的電網(wǎng)將逐步互聯(lián)成大的電網(wǎng)。我國(guó)電網(wǎng)現(xiàn)在正處于高速發(fā)展時(shí)期,已進(jìn)入大的區(qū)域性電網(wǎng)向全國(guó)性聯(lián)網(wǎng)過(guò)度的階段。隨著全國(guó)聯(lián)網(wǎng)、西電東送、南北互供戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)電網(wǎng)將主要形成三大塊,即北部電網(wǎng),中部電網(wǎng)和南部電網(wǎng),分別對(duì)應(yīng)著西電東送的三大通道[1]。電網(wǎng)規(guī)模的日益增大,其結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方式必然趨于多樣化,所以,一旦發(fā)生事故,很可能通過(guò)互聯(lián)的電網(wǎng)迅速傳播,出現(xiàn)連鎖性的故障而導(dǎo)致大面積停電。
此外,隨著高壓直流輸電工程的規(guī)劃和投運(yùn),全國(guó)范圍內(nèi)將逐步出現(xiàn)一些長(zhǎng)距離,大容量的直流輸電線路,如此龐大的交直流混合電網(wǎng)的運(yùn)行方式將更加復(fù)雜;目前,世界各國(guó)并沒(méi)有十分可靠的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。因此,為了保證現(xiàn)代電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,持續(xù)可靠的向電力用戶輸送電能,大規(guī)模電力系統(tǒng)防災(zāi)措施的研究就變得尤為重要。
電力系統(tǒng)的安全性是指系統(tǒng)在發(fā)生故障情況下,系統(tǒng)能保持穩(wěn)定運(yùn)行和正常供電的能力。傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)安全性主要針對(duì)小規(guī)模的區(qū)域性電網(wǎng),采用單機(jī)-無(wú)限大系統(tǒng)為模型,來(lái)研究電力系統(tǒng)本身的動(dòng)態(tài)特性,包括系統(tǒng)的同步穩(wěn)定性(功角穩(wěn)定性)、電壓穩(wěn)定性和頻率穩(wěn)定性等[7];隨著我國(guó)西電東送、全國(guó)聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的逐步實(shí)施,以及三峽等大型電站系統(tǒng)的建設(shè),500KV及以上線路將成為我國(guó)電網(wǎng)的骨干網(wǎng)架,電網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)與運(yùn)行方式呈現(xiàn)多樣化。全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn),高電壓、長(zhǎng)距離輸電線路越來(lái)越多、高壓交-直流并列運(yùn)行等新的運(yùn)行方式,都對(duì)電網(wǎng)的安全與穩(wěn)定提出了很高的要求。區(qū)域網(wǎng)采取怎樣的聯(lián)網(wǎng)形式,聯(lián)網(wǎng)后采取怎樣的運(yùn)行方式,如何提高互連系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定等問(wèn)題已日益突出。
影響電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定性的因素很多,就電力系統(tǒng)的構(gòu)成來(lái)說(shuō),主要有以下因素:
(1)一次系統(tǒng)方面
①系統(tǒng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不合理;
②系統(tǒng)備用容量不足;
③電力系統(tǒng)設(shè)備老化。
(2)二次系統(tǒng)方面
①控制和保護(hù)裝置誤動(dòng);
②電力通信設(shè)施故障。
另外,還存在著一些自然因素及人為因素,例如各種自然災(zāi)害和惡劣的天氣狀況,運(yùn)行人員的誤操作以及電網(wǎng)缺乏統(tǒng)一、有效的管理等等。
電力工業(yè)是一次性投資大、長(zhǎng)期運(yùn)行的行業(yè),例如大型發(fā)電廠的建設(shè)要5~10年,壽命為30年[6]。因此,必須要做好電力系統(tǒng)發(fā)展的統(tǒng)一規(guī)劃,使之優(yōu)化電源布局及電網(wǎng)結(jié)構(gòu),促進(jìn)輸電網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展;特別要加強(qiáng)電網(wǎng)(遠(yuǎn)距離輸電網(wǎng)、受端電網(wǎng)和二次系統(tǒng))建設(shè),協(xié)調(diào)區(qū)域電網(wǎng)之間、省級(jí)電網(wǎng)之間以及省級(jí)電網(wǎng)與區(qū)域電網(wǎng)間的關(guān)系,以提高電網(wǎng)安全可靠性,降低事故概率,減少停電損失。
電力系統(tǒng)設(shè)備的老化,是發(fā)生故障的嚴(yán)重隱患之一,應(yīng)給以足夠的重視。適時(shí)改善陳舊的電網(wǎng),定期檢修主要的設(shè)備和元件,做好系統(tǒng)和設(shè)備的實(shí)時(shí)維護(hù)和定期檢修的任務(wù),是保證系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要的前提條件。
我國(guó)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)比較薄弱,裝機(jī)容量不足,供電緊張,負(fù)荷高峰時(shí)段電力系統(tǒng)往往處于零備用運(yùn)行,電網(wǎng)安全受到極大威脅。為了節(jié)省一次設(shè)備的投資,我們必須強(qiáng)化二次系統(tǒng)的建設(shè),結(jié)合電網(wǎng)的具體情況,積極研發(fā)二次繼電保護(hù)安全自動(dòng)裝置,加強(qiáng)繼電保護(hù)和安全穩(wěn)定自動(dòng)裝置的優(yōu)化配置,最大限度地滿足電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的要求,避免因故障而發(fā)生大面積停電的事故或?qū)е孪到y(tǒng)崩潰。
美國(guó)的電力工業(yè)無(wú)論從生產(chǎn)的總量還是技術(shù)水平,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)都是世界領(lǐng)先的,卻頻繁出現(xiàn)大規(guī)模的停電事故,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,這不能完全用電網(wǎng)老化來(lái)解釋,其主要原因還要?dú)w結(jié)于它的管理體制。在美國(guó)有3000多家電力公司在廣袤的北美大地上各自經(jīng)營(yíng)著總?cè)萘考s8億kW的電力工業(yè),雖然各家電力公司的電網(wǎng)互聯(lián),形成北美龐大的電力系統(tǒng),但它們的調(diào)度和管理則是各自為政,沒(méi)有一個(gè)負(fù)責(zé)監(jiān)控全國(guó)或一個(gè)大區(qū)域電力運(yùn)營(yíng)狀況的組織和機(jī)構(gòu)[6]。當(dāng)某一部分出現(xiàn)故障后,各個(gè)負(fù)責(zé)單位僅僅從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā),無(wú)論是在技術(shù)還是處理措施上都不能積極地互相配合,從而造成了事故的擴(kuò)大,延緩了事故的恢復(fù)時(shí)間。因此,在大規(guī)模的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)下,統(tǒng)一電網(wǎng)管理,實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度,建立完善的電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行制度是保證整個(gè)電力系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行的重要條件。
我國(guó)電網(wǎng)在發(fā)展過(guò)程中,始終堅(jiān)持電網(wǎng)管理與電力調(diào)度不可分的原則。嚴(yán)格執(zhí)行《電力法》、《電網(wǎng)調(diào)度管理?xiàng)l例》、《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》,使電網(wǎng)安全管理更加嚴(yán)格和科學(xué)。統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一指揮有利于對(duì)事故的處理和對(duì)電源的恢復(fù),也有利于“黑啟動(dòng)’(所謂黑啟動(dòng)就是指整個(gè)系統(tǒng)因故障停運(yùn)后,不依賴于其他網(wǎng)絡(luò)的幫助,通過(guò)系統(tǒng)中具有自啟動(dòng)能力機(jī)組的啟動(dòng),帶動(dòng)無(wú)自啟動(dòng)能力的機(jī)組逐漸擴(kuò)大系統(tǒng)恢復(fù)的范圍,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)系統(tǒng)的恢復(fù))電源恢復(fù)方式和與其他互聯(lián)電網(wǎng)的配合等[5]。
隨著互聯(lián)電網(wǎng)規(guī)模越來(lái)越大,一個(gè)局部的故障很可能誘發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致大面積停電,甚至使整個(gè)電網(wǎng)崩潰。所以我們必須建立緊急事故防御體系,加強(qiáng)電網(wǎng)安全運(yùn)行第三道防線的建設(shè),研發(fā)低壓低頻減載裝置;制定互聯(lián)電網(wǎng)的黑啟動(dòng)方案,防患于未然。
計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的飛速發(fā)展,使得電力系統(tǒng)的自動(dòng)化程度越來(lái)越高,小到一個(gè)繼電保護(hù)裝置,大到自動(dòng)重合閘,自勵(lì)裝置,自動(dòng)發(fā)電控制等等,龐大的電力系統(tǒng)已被人們熟練掌控,在給我們提供越來(lái)越多的、優(yōu)質(zhì)和有效的服務(wù)的同時(shí),大大節(jié)省了人力。但是,盡管研發(fā)和使用各種安全自動(dòng)控制裝置,是保證現(xiàn)代電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要條件,我們也不能忽視人的作用。各種自動(dòng)裝置或儀器沒(méi)有思維,不會(huì)變通,都是根據(jù)預(yù)先輸入的程序或規(guī)則,通過(guò)邏輯判斷,來(lái)做出相應(yīng)的操作,并不會(huì)做出靈活的處理。因此,一旦遇到復(fù)雜的故障發(fā)生,僅靠安全自動(dòng)裝置的動(dòng)作,很可能起不到排除故障的作用,反而會(huì)使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。美、加大停電在發(fā)生的最初時(shí)間里,若調(diào)度人員能及時(shí)做出正確的判斷,進(jìn)行緊急處理,那么事故很可能會(huì)避免,而不是眼睜睜看著事故進(jìn)一步擴(kuò)大乃至電網(wǎng)崩潰。因此,我們要通過(guò)定期的培訓(xùn)來(lái)不斷提高調(diào)度和運(yùn)行人員的素質(zhì),提高其應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力,配合安全自動(dòng)裝置的動(dòng)作,盡量做到萬(wàn)無(wú)一失。
我國(guó)電力系統(tǒng)正處于電力體制改革時(shí)期,實(shí)行“廠網(wǎng)分開(kāi),競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的發(fā)展策略,積極推進(jìn)區(qū)域電力市場(chǎng)的建設(shè)。由于我國(guó)電力市場(chǎng)的研究起步較晚,因此,如何建設(shè)我國(guó)的電力市場(chǎng);怎樣推進(jìn)我國(guó)的電力改革;在電力市場(chǎng)運(yùn)作下,電力系統(tǒng)采用怎樣的運(yùn)行方式;如何管理電力市場(chǎng)等等一系列問(wèn)題都急需研究。
隨著我國(guó)西電東送、南北互供、全國(guó)聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)已逐漸形成幾個(gè)大區(qū)級(jí)電網(wǎng)。但由于各大電網(wǎng)的發(fā)展的不平衡,因此改革步調(diào)不統(tǒng)一,進(jìn)程亦參差不齊;這樣就使不同區(qū)域、不同省市電網(wǎng)存在著不同的組織和管理體制,使得改革推進(jìn)的速度相差過(guò)大,不同區(qū)域所處的改革階段又有所不同,而最終造成的后果是電量交換比較頻繁的大區(qū)內(nèi)沒(méi)有形成統(tǒng)一的組織管理體制。雖然政策制定者具有良好的改革預(yù)期和目標(biāo),但是在目標(biāo)實(shí)現(xiàn)前的過(guò)渡期內(nèi)所造成的體制混亂對(duì)電網(wǎng)安全和可靠性確實(shí)帶來(lái)了危險(xiǎn)[3]。
另外,在廠網(wǎng)分開(kāi)的形勢(shì)下,電網(wǎng)安全也出現(xiàn)了一系列新的問(wèn)題。
首先,廠網(wǎng)分開(kāi)后,電網(wǎng)運(yùn)行缺乏保證電網(wǎng)安全的統(tǒng)一有力的調(diào)控手段,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,事故的原因歸屬及解決方案等問(wèn)題很可能出現(xiàn)廠網(wǎng)不協(xié)調(diào)問(wèn)題,容易引發(fā)大的電網(wǎng)事故。
其次,廠網(wǎng)分開(kāi)后,各廠網(wǎng)公司便成為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)實(shí)體,那么,它們之間必然存在著的利益關(guān)系。在利益的驅(qū)使下,必然存在著不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)關(guān)系。美國(guó)七年改革,促使各電網(wǎng)企業(yè)普遍削減成本,包括使電網(wǎng)在較低的穩(wěn)定裕度水平下運(yùn)行,減少維修次數(shù),縮減或者取消投資,這就意味著減少了電網(wǎng)設(shè)施的投入量,許多電力公司現(xiàn)在僅維持最少的常規(guī)維護(hù),因此降低了設(shè)備的可靠性,增加了外力破壞的可能性等等。因此,美加大停電,不能不使我們深思我國(guó)電力改革下的電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行問(wèn)題,類似的電網(wǎng)事故是否也會(huì)在我國(guó)發(fā)生?
第三,我國(guó)電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)是實(shí)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng),由于我國(guó)電網(wǎng)發(fā)展的不平衡,使得互聯(lián)電網(wǎng)的穩(wěn)定問(wèn)題更加突出。
因此,要針對(duì)我國(guó)電網(wǎng)的具體狀況,切實(shí)采取加快發(fā)展和研究電力改革和電力市場(chǎng)化問(wèn)題。加強(qiáng)引導(dǎo)和管理的雙重措施,發(fā)揚(yáng)我國(guó)團(tuán)結(jié)治網(wǎng)的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),以保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行為基礎(chǔ)和前提,盡快建立和健全適應(yīng)新體制的保證電網(wǎng)安全的制度和法規(guī),積極穩(wěn)妥推進(jìn)電力改革。
電力系統(tǒng)是一個(gè)由不同容量發(fā)電機(jī)、不同電壓等級(jí)和長(zhǎng)度的輸配電線路以及不同容量和特性的負(fù)荷組成的典型的復(fù)雜的龐大系統(tǒng),呈現(xiàn)高維、非線性、時(shí)變、信息的不完全性、廣域(大范圍跨越時(shí)空)互聯(lián)性和微分代數(shù)的復(fù)雜特性[7]。為了保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行,我們必須未雨綢繆,做出充分的理論分析和研究。
隨著全國(guó)電網(wǎng)的逐步互聯(lián),各大區(qū)域電網(wǎng)之間的交流或直流聯(lián)絡(luò)線路的架設(shè),長(zhǎng)距離、大容量的高壓直流輸電線路的出現(xiàn),大功率電力電子設(shè)備的應(yīng)用,以及多饋入直流線路落點(diǎn)同一交流系統(tǒng)的問(wèn)題,都迫切需要建立新的理論和方法體系,建立系統(tǒng)模型,提出控制方法和措施,進(jìn)行大量的動(dòng)態(tài)行為的分析與仿真,為保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定、可靠的管理和運(yùn)行提供理論基礎(chǔ)。電力負(fù)荷模型的建立也是這一研究領(lǐng)域中的關(guān)鍵問(wèn)題,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的復(fù)雜的非線性和沖擊性負(fù)荷,電力電子設(shè)備以及基于微處理機(jī)的數(shù)字或電子設(shè)備投入使用,當(dāng)代電力系統(tǒng)的負(fù)荷結(jié)構(gòu)已發(fā)生了很大的變化,突破傳統(tǒng)的負(fù)荷模型,建立新的負(fù)荷模型,做好負(fù)荷預(yù)測(cè),已成為電力系統(tǒng)安全運(yùn)行分析的一項(xiàng)重要的內(nèi)容。
另外,基于我國(guó)電網(wǎng)的特殊情況,我們必須以理論分析和數(shù)學(xué)模型為研究基礎(chǔ),研究大電網(wǎng)連鎖故障概率分析的模型,建立綜合考慮元件保護(hù)與控制、低頻和低電壓減載,以及區(qū)域穩(wěn)定控制系統(tǒng)的機(jī)電暫態(tài)和中長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析理論與計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上,研究有利于防災(zāi)的電源構(gòu)成,有利于防災(zāi)的電網(wǎng)運(yùn)行方式;電網(wǎng)連鎖反應(yīng)事故的機(jī)理;單重或多重故障下,由于潮流轉(zhuǎn)移而造成線路過(guò)負(fù)荷的控制方式;發(fā)生重負(fù)荷線路故障,并伴隨連鎖故障的功角穩(wěn)定性或電壓穩(wěn)定性問(wèn)題和故障方式下,電源和電網(wǎng)間安全自動(dòng)裝置的配合等等。
電力系統(tǒng)的防災(zāi)工作值得重視,特別是從2011年9月1日開(kāi)始,國(guó)務(wù)院599號(hào)令文件頒布實(shí)施,該令文進(jìn)一步明確了電力安全事故的等級(jí)及有關(guān)人員責(zé)任,使提高我國(guó)電力系統(tǒng)防災(zāi)能力問(wèn)題刻不容緩。針對(duì)現(xiàn)代電力系統(tǒng)防災(zāi)方面嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),應(yīng)努力做到幾點(diǎn):(1)構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng),統(tǒng)籌做好一、二次電網(wǎng)規(guī)劃,構(gòu)架堅(jiān)強(qiáng)網(wǎng)架并加強(qiáng)繼電保護(hù)和安全穩(wěn)定自動(dòng)裝置的優(yōu)化配置;(2)實(shí)行大電網(wǎng)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一調(diào)度,建立完善的電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行制度;(3)建立電力系統(tǒng)防災(zāi)的長(zhǎng)效工作機(jī)制,以已有的災(zāi)害性事故的信息和研究成果為基礎(chǔ),對(duì)電力系統(tǒng)進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,建立相應(yīng)的事故預(yù)警、應(yīng)急機(jī)制及災(zāi)后快速恢復(fù)、重建機(jī)制。(4)加強(qiáng)電力系統(tǒng)防災(zāi)的研究投入,研究、設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理單位緊密支持配合,重點(diǎn)做好電力改革下電網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)研究及與現(xiàn)代電力系統(tǒng)安全緊密相關(guān)的基礎(chǔ)研究,努力使我國(guó)的電力系統(tǒng)防災(zāi)進(jìn)入世界先進(jìn)國(guó)家行列。
[1]徐政,交直流電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)行為分析[M],機(jī)械工業(yè)出版社:3-4
[2]魏巍,電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的思考[J],云南電業(yè),2004,(4):39-40.
[3]劉雋,李興源,許秀芳,互聯(lián)電網(wǎng)的黑啟動(dòng)策略及相關(guān)問(wèn)題[J],電力系統(tǒng)自動(dòng)化2004,28(5):93 -97.
[4]趙遵廉,中國(guó)電網(wǎng)的發(fā)展與展望[J],中國(guó)電力,2004,(1):1-6.
[5]蔣晏如,謝雁鷹,維護(hù)電網(wǎng)安全確??煽抗╇姟?·14”北美大停電事件之警示[J],電力安全技術(shù),2004,(3):32-35.
[6]韓禎祥,反思美加大停電[J],中國(guó)科技信息,2003,(19):1-2.
[7]韓禎祥,曹一家,電力系統(tǒng)的安全性及防治措施[J],電網(wǎng)技術(shù),2004,28(9):1-6.