封文琦
(石家莊市公路管理處養(yǎng)護(hù)管理中心)
在龐大的公路橋梁群體中,約有1/4的橋梁已經(jīng)老化過(guò)時(shí)或功能缺失。也就是說(shuō),有成千上萬(wàn)的橋梁需要維修、加固或更換。橋梁的改造升級(jí),從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮無(wú)疑是件好事,是必要的;但從當(dāng)下考慮,它會(huì)給日常交通帶來(lái)極大麻煩。斷交、繞道不但會(huì)造成交通混亂,而且還會(huì)造成用戶延誤時(shí)間和不必要的燃料消耗,經(jīng)濟(jì)損失巨大。因此,在橋梁加固改建過(guò)程中,應(yīng)盡量縮短工期,最小限度的干擾交通。
采用預(yù)制安裝方法施工無(wú)疑比現(xiàn)澆更能加快工程進(jìn)度,減少現(xiàn)場(chǎng)操作時(shí)間,這是早已得到證實(shí)的結(jié)論。預(yù)制安裝工藝可以平行作業(yè),大量工作在工廠內(nèi)完成,少占用現(xiàn)場(chǎng)的空間和時(shí)間,不必長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)閉交通和繞道。另外,還降低了工人在混亂場(chǎng)面中工作的危險(xiǎn)性。
其實(shí),預(yù)制安裝的概念早已被人們接受,但主要是對(duì)上部構(gòu)造?;炷亮夯蜾摿涸诠S制作完成后,運(yùn)至工地,只等墩臺(tái)蓋梁做完,就可以把梁架上去。目前,預(yù)制安裝概念正在擴(kuò)展到下部構(gòu)造。蓋梁和立柱開(kāi)始在工廠預(yù)制,再運(yùn)到工地安裝。例如,在美國(guó)的一些無(wú)地震區(qū)(如德克蕯斯州)就已經(jīng)實(shí)施了這一工藝。但在一些地震多發(fā)地區(qū),就不敢采用這種方法。
從構(gòu)造上上講,立柱和蓋梁兩個(gè)構(gòu)件采用預(yù)制安裝最方便。因?yàn)樗鼈兌际侵睏U,制作、運(yùn)輸、吊裝都很簡(jiǎn)單。但在地震地區(qū),問(wèn)題恰恰出現(xiàn)在兩者連接界面上。從抗震角度出發(fā),這個(gè)界面是最關(guān)鍵部位,要求該部位要有足夠的強(qiáng)度和延性。而在大部分情況下,蓋梁立柱的預(yù)制安裝會(huì)造成抗震性能下降。因此,為了在地震多發(fā)區(qū)采用這種工藝,需要制定一種既安裝迅速又具有抗震能力的構(gòu)造方案。
在地震多發(fā)區(qū),蓋梁和立柱之間的連接可采用一種新的構(gòu)造:在蓋梁中的立柱位置上,預(yù)埋6根粗金屬波紋管,在立柱上端伸出6根粗鋼筋,在蓋梁下落時(shí),粗鋼筋傳入波紋管套筒內(nèi),之后,在套筒內(nèi)灌漿將粗鋼筋握裹住,完成連接。
按美國(guó)的工程實(shí)踐,粗鋼筋采用φ57,套筒直徑采用φ215,幾乎為鋼筋直徑的4倍。這樣的搭配在安裝時(shí)非常方便:一是粗鋼筋只有6根,好對(duì)中;二是套筒很粗,鋼筋容易插入,容許存在制作誤差。
為了探索立柱蓋梁安裝后的抗震效果,采用了三種不同的組裝方法,對(duì)它們進(jìn)行了抗震性能試驗(yàn),并與整體現(xiàn)澆的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較。
三種做法的共同點(diǎn)是:在蓋梁中預(yù)埋6根金屬套筒,立柱上端相應(yīng)位置伸出6根粗鋼筋。組裝時(shí)粗鋼筋對(duì)號(hào)入座,分別穿入各自的套筒內(nèi),并繼續(xù)向上延伸到橫隔梁內(nèi)。
三種做法的不同之處:(1)第一種做法是,伸入套筒內(nèi)的粗鋼筋全長(zhǎng)被灰漿包裹,即套筒內(nèi)的粗鋼筋與灰漿全長(zhǎng)粘結(jié);(2)第二種做法是,自蓋梁底面以上8 d長(zhǎng)度范圍內(nèi)的鋼筋不與灰漿粘結(jié)。做法是將該長(zhǎng)度的鋼筋用硬PVC管包裹。將厚壁PVC管縱向劈開(kāi),把粗鋼筋纏繞起來(lái),再用膠帶捆緊,在澆筑套筒內(nèi)砼時(shí)形成“不粘結(jié)”段;(3)第三種做法與第二種做法基本相同,只是用薄壁PVC管纏繞,形成不粘結(jié)段。
對(duì)三種不同組裝方式形成的構(gòu)件進(jìn)行了抗震試驗(yàn),并和整體現(xiàn)澆構(gòu)件進(jìn)行了比較,旨在探索這些組裝方法在地震多發(fā)區(qū)的適用性。對(duì)包括整體現(xiàn)澆在內(nèi)的四組構(gòu)件進(jìn)行了模擬地震的循環(huán)荷載加載,觀察了它們的破壞過(guò)程,得出結(jié)論如下。
(1)采用粗鋼筋連接立柱蓋梁的方法安裝簡(jiǎn)單,速度快,能容許較大的施工誤差。
(2)三種組裝方法形成的結(jié)構(gòu)在地震力的作用下,其“力-變形”特點(diǎn)以及破壞過(guò)程,與整體現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)相似,同樣具有較好的抗震性能。
(3)預(yù)制立柱和現(xiàn)澆立柱的變形位置明顯不同,預(yù)制柱的變形大部分集中在立柱和蓋梁界面上,而現(xiàn)澆立柱的變形責(zé)均勻地分布在立柱上端。
(4)有意識(shí)地設(shè)置“不粘結(jié)”段,有減少蓋梁混凝土剝落的效果。這是由于此時(shí)的錨固點(diǎn)考上的緣故。
(5)粗鋼筋在8 d長(zhǎng)度內(nèi)不進(jìn)行粘結(jié),對(duì)系統(tǒng)的滯后性沒(méi)有影響,只是剛度稍有減小。
(6)粗鋼筋不粘結(jié)不會(huì)造成它的破斷。鋼筋破斷的主要原因是“疲勞”,所以在地震力作用下,所以剛進(jìn)的破斷不是在不粘結(jié)段,而是在遠(yuǎn)處的蓋梁內(nèi)。
(7)預(yù)制安裝的立柱蓋梁結(jié)構(gòu),在設(shè)計(jì)時(shí)仍可按照整體現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)進(jìn)行。