徐光輝，徐連軍

（宿州學(xué)院，安徽 宿州 234000）

散打規(guī)則指導(dǎo)思想新論

徐光輝，徐連軍

（宿州學(xué)院，安徽 宿州 234000）

1998年、2004年散打規(guī)則的變動(dòng)較大，也最具有影響力，2004年規(guī)則的制定是針對(duì)98規(guī)則的不足進(jìn)行的再完善。04規(guī)則的實(shí)施，使武術(shù)散打技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，規(guī)則倡導(dǎo)均衡發(fā)展“踢、打、摔”三大技術(shù)，實(shí)施至今，其弊端也越發(fā)凸顯。通過98、04規(guī)則對(duì)比研究，以期能給新散打規(guī)則的制定提供理論參考。

散打；規(guī)則

1991年在北京舉行的第一屆世界武術(shù)錦標(biāo)賽的散打表演賽中，中國武術(shù)協(xié)會(huì)技術(shù)調(diào)研組調(diào)查訪問了參賽的歐洲、亞洲等國家的教練員。被訪問的教練員都表示：踢、打、快摔是中國散打區(qū)別于拳擊、跆拳道、空手道等國際徒手搏斗運(yùn)動(dòng)的顯著技術(shù)特征。

散打規(guī)則無論如何變遷都要遵循“遠(yuǎn)踢、近打、貼身快摔”，這個(gè)原則也被大多數(shù)散打界專家所認(rèn)同。主動(dòng)快摔與接招（腿）快摔是散打的顯著技術(shù)特色?！疤摺⒋?、摔”三大技術(shù)是以98規(guī)則的摔法為重心發(fā)展還是以04規(guī)則倡導(dǎo)的均衡發(fā)展，是散打兩個(gè)規(guī)則指導(dǎo)思想的重要體現(xiàn)。98規(guī)則以摔法為重心發(fā)展?，F(xiàn)今理論認(rèn)為：以摔法為重心發(fā)展三大技術(shù)，會(huì)導(dǎo)致比賽的無效摟抱過多，嚴(yán)重影響比賽觀賞性。04規(guī)則提倡均衡發(fā)展“踢、打、摔”三大技術(shù)，因?yàn)橄蛱摺⒋蚍较騼A斜，可以彌補(bǔ)因以摔法為重心發(fā)展而導(dǎo)致的無效摟抱過多等問題。

04規(guī)則是對(duì)98規(guī)則的再完善和發(fā)展，然而時(shí)至今日，98規(guī)則存在的問題并沒有在04規(guī)則中得到很好的解決，反而使散打有失去特色的可能。文章試圖對(duì)兩個(gè)規(guī)則再進(jìn)行綜合分析研究，以期能在保留散打特色的基礎(chǔ)上提出新的規(guī)則指導(dǎo)思想。

1 1998規(guī)則分析與討論

1.1 1998規(guī)則主要內(nèi)容

摔倒對(duì)手得2分，后倒地得1分。用腿法擊中頭部得1分，用手法擊中對(duì)方得分部位得1分，不得分標(biāo)準(zhǔn)中有“雙方互打互踢不得分”。還有高難度動(dòng)作的劃分及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及四級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 1998規(guī)則主要特點(diǎn)

突出散打的摔法地位；鼓勵(lì)打點(diǎn)，不鼓勵(lì)重?fù)?；鼓?lì)高難度動(dòng)作；評(píng)價(jià)體系復(fù)雜。

1.3 1998規(guī)則的積極效應(yīng)

散打“遠(yuǎn)踢、近打、貼身摔”技術(shù)特色明顯，摔法占據(jù)重要地位，項(xiàng)目具有自身特點(diǎn)。

1.4 1998規(guī)則實(shí)施后存在的主要問題

1.4.1 無效抱纏過多

在98規(guī)則中，摔倒對(duì)手得2分，后倒地得1分，拳、腿有效擊中皆為1分，加之摔法成功與否易于評(píng)判，這樣很多教練員和運(yùn)動(dòng)員把大部分精力集中到摔法的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練中去，戰(zhàn)術(shù)安排幾乎都是以摔法為中心。在98規(guī)則實(shí)施中，沒有良好的摔法而奪冠幾乎不太可能。但是由于對(duì)快摔理解不深，在摔法規(guī)則中存在“時(shí)間規(guī)定”及“摔法分?jǐn)?shù)”等的漏洞，使得散打的快摔沒有朝著健康的方向發(fā)展。運(yùn)動(dòng)員利用摔法規(guī)則的漏洞，利用大量的無效抱纏進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)安排從而嚴(yán)重影響了散打比賽的觀賞性。

1.4.2 擊打力度較小

98規(guī)則鼓勵(lì)打點(diǎn)，突出技術(shù)，不鼓勵(lì)重拳重腿。但在與國外搏擊交流對(duì)抗中，多為點(diǎn)數(shù)贏得對(duì)手，極少出現(xiàn)KO對(duì)手情況，特別是與泰拳的數(shù)次對(duì)抗中，還出現(xiàn)數(shù)次散打運(yùn)動(dòng)員被泰拳運(yùn)動(dòng)員KO的情況，這散打“鼓勵(lì)打點(diǎn)”的規(guī)則受到了很大的質(zhì)疑。

1.4.3 高難度動(dòng)作運(yùn)用少

雖然98規(guī)則對(duì)于高難度動(dòng)作給予高分鼓勵(lì)，但是實(shí)際比賽中，運(yùn)動(dòng)員使用規(guī)則中規(guī)定的高難度動(dòng)作的頻率非常低，高分規(guī)則形同虛設(shè)。

1.4.4 評(píng)價(jià)體系較復(fù)雜

98規(guī)則的四級(jí)評(píng)分對(duì)于普通觀眾來說確實(shí)不容易評(píng)判，特別是那種“得分不得勢(shì)”的打法及評(píng)判，更加遭到人們的質(zhì)疑。

2 2004規(guī)則分析與討論

2.1 2004規(guī)則主要內(nèi)容

一方倒地站立者得2分。用腿法擊中頭部和軀干得2分，用手法擊中對(duì)方頭部，軀干部位得1分，被強(qiáng)制讀秒一次對(duì)方得2分。三級(jí)評(píng)分（2分、1分、不得分，取消了4分的高分動(dòng)作）。

2.2 2004規(guī)則主要特點(diǎn)

突出三大技術(shù)的均衡發(fā)展，鼓勵(lì)重?fù)?，取消高難度動(dòng)作，評(píng)價(jià)體系簡單。

2.3 2004規(guī)則的積極效應(yīng)

積極效應(yīng)：較大程度的改變了唯摔獲勝的局面，在與國外搏擊交流對(duì)抗中，散打的抗擊打能力和擊打力度都得到了很大的提高。評(píng)價(jià)體系易操作。

2.4 2004規(guī)則實(shí)施后存在的主要問題

2.4.1 無效抱纏較多

為了解決抱纏，而制定了一系列規(guī)則如均衡三大技術(shù)等。

2.4.2 高難度運(yùn)用更少

“高難度”動(dòng)作內(nèi)容及評(píng)分被取消，使得運(yùn)動(dòng)員和教練員就更加注重現(xiàn)有技術(shù)速度與力量的訓(xùn)練。

2.4.3 均衡發(fā)展三大技術(shù)，使散打有失去特色的可能

現(xiàn)在摔法的使用頻率雖然依然很高[1]（可以說是教練教授技術(shù)的慣性使然），但由于規(guī)則的原因，隨著摔法地位的下降，教練員和運(yùn)動(dòng)員就更加注重拳腿的速度與力量，打法越來越硬朗，有朝著泰拳的重拳、重腿方向發(fā)展的傾向[2]，從而有使散打失去特色的危險(xiǎn)。

3 結(jié)論

3.1 針對(duì)98規(guī)則實(shí)施后產(chǎn)生的無效抱纏過多問題，在04規(guī)則中實(shí)行了均衡三大技術(shù)，從而降低摔法的絕對(duì)地位。但實(shí)踐證明用降低摔法優(yōu)勢(shì)地位來解決無效摟抱無法達(dá)到治本的目的。摔法的“時(shí)間規(guī)定”“兩秒認(rèn)定”和“完全摔倒對(duì)手分?jǐn)?shù)相同”才是造成無效抱纏的根本原因。

3.2 98規(guī)則“鼓勵(lì)打點(diǎn)”。散打在與國外諸多搏擊的交流對(duì)抗中，散打的獲勝多為點(diǎn)數(shù)獲勝。加之國外的UFC、K-1等職業(yè)賽的巨大沖擊，使散打面臨巨大壓力，“鼓勵(lì)打點(diǎn)”的規(guī)則也受到質(zhì)疑。在04規(guī)則中鼓勵(lì)重?fù)?，運(yùn)動(dòng)員的擊打和抗擊打能力都得到了很大的提高。散打朝著重拳重腿的方向發(fā)展，這也是散打職業(yè)化發(fā)展的必然，是散打走向世界的必然。

3.3 針對(duì)98規(guī)則中有高分鼓勵(lì)卻很少有高分動(dòng)作的問題，04規(guī)則直接取消高難度動(dòng)作及分?jǐn)?shù)評(píng)判，使得比賽中高難度動(dòng)作幾乎消失。規(guī)則是技術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，缺少高難度動(dòng)作，是高分動(dòng)作定義不準(zhǔn)確及教練員、運(yùn)動(dòng)員的觀念問題。

散打技術(shù)體系復(fù)雜，這種立體的攻防技術(shù)體系更加接近于實(shí)戰(zhàn)，“拳、腿、摔”三大技術(shù)相生相克，在這種復(fù)雜的技術(shù)體系中，熟練準(zhǔn)確的運(yùn)用規(guī)則所規(guī)定的高難度動(dòng)作對(duì)運(yùn)動(dòng)員各方面的身體素質(zhì)要求極高，加之高難度動(dòng)作涉及分?jǐn)?shù)較大，裁判不輕易判罰，因此實(shí)際比賽效果不佳，所以運(yùn)用也較少。

另外，散打教練多數(shù)都是退役下了的老運(yùn)動(dòng)員，如在2011年，全國武術(shù)散打錦標(biāo)賽的教練名單中，各省市隊(duì)的教練幾乎全是退役的前著名運(yùn)動(dòng)員。受慣性思維的影響，他們受習(xí)慣于對(duì)自己擅長的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行重點(diǎn)教授，對(duì)于一般的高難度動(dòng)作，教練員在運(yùn)動(dòng)員期間本身就涉獵很少，對(duì)如何有效運(yùn)用更缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。一些運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用高難度動(dòng)作時(shí)效果不明顯，就使得很多的運(yùn)動(dòng)員和教練員更加認(rèn)為高難度動(dòng)作華而不實(shí)，就會(huì)更加注重散打現(xiàn)有技術(shù)力量與速度的訓(xùn)練。

3.4 針對(duì)98規(guī)則評(píng)價(jià)體系復(fù)雜問題

98規(guī)則四級(jí)評(píng)分，評(píng)價(jià)體系復(fù)雜，導(dǎo)致一系列弊端，因此04規(guī)則由四級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)槿?jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，在任何一種比賽中，評(píng)價(jià)體系是否復(fù)雜并不能簡單的從幾級(jí)評(píng)分來簡單定義，比如跆拳道，由近年的 1、2 分的分制，改成了現(xiàn)在的 1、2、3、4分制。從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量來看，看似評(píng)價(jià)趨向復(fù)雜，實(shí)質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)極為簡單：正面腿法擊中胸腹部得1分，擊中頭部得2分，旋轉(zhuǎn)型腿法擊中胸腹部得2分，擊中頭部得4分，僅以正面和旋轉(zhuǎn)腿法的區(qū)分來評(píng)判高分。

4 建議

4.1 針對(duì)抱纏過多情況，鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員1秒鐘摔倒對(duì)手得3分，2秒內(nèi)摔倒對(duì)手得1分。

4.2 在擊打力度不夠方面，在與國外的對(duì)抗中，規(guī)則鼓勵(lì)重拳重腿的同時(shí)，發(fā)展類適于重?fù)舻乃し?，以彌補(bǔ)摔法的殺傷力不足，如在2001年“散打王爭霸賽”上，中國運(yùn)動(dòng)員林建申以一個(gè)兇狠的“抱腿過頭摔”致使日本運(yùn)動(dòng)員北初雅仁頭部先著地而被KO就是最好的例證。[3]

4.3 在高難度動(dòng)作運(yùn)用較少方面，可以鼓勵(lì)高難度的真正快摔，鼓勵(lì)一瞬間摔倒對(duì)手，給予高分。高難度動(dòng)作可以定義為：1秒鐘內(nèi)快速摔倒對(duì)手為快摔。

4.4 在評(píng)價(jià)體系方面，遵循04規(guī)則的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，然后簡單追加1秒鐘的快摔，只要1秒鐘內(nèi)摔倒對(duì)手，就給予3分。

［1］尹海立.第十一屆全運(yùn)會(huì)男子散打決賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（6）：139-142.

［2］范海彪，陳國安.散打和泰拳技術(shù)特點(diǎn)的比較研究［J］.浙江體育科學(xué)，2007，（11）：82-84.

［3］朱永光，韓傳江.散打與泰拳技術(shù)比較［J］.中國體育科技，2003，（7）：56-58.

G85

A

1673-2014（2011）05-0071-03

2011—04—12

宿州學(xué)院校級(jí)教（博）科研啟動(dòng)基金（批準(zhǔn)號(hào)2010JB02），宿州學(xué)院一般科研項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)2011YYB24）。

徐光輝（1981— ），男，山東煙臺(tái)人，碩士，主要從事民族傳統(tǒng)體育研究。

（責(zé)任編輯 柴仲學(xué)）