□何新紅
(南陽日報社,河南 南陽 473000)
微博,即微博客的簡稱,是一個基于用戶關系的信息分享、傳播以及獲取平臺,用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組建個人社區(qū),以140字左右的文字更新信息,并實現(xiàn)即時分享。其小中見大的特點似乎伴隨著其應用的擴散在我們生活中體現(xiàn)得愈來愈明顯。今年上半年,多項網(wǎng)絡輿情調(diào)查報告均顯示,我國網(wǎng)絡輿情格局發(fā)生了較大變化,微博已經(jīng)成為中國最重要的輿論場之一。據(jù)中國傳媒大學網(wǎng)絡輿情(口碑)研究所統(tǒng)計,微博已超過論壇,由2010年的第三大輿情源頭上升為第二大輿情源頭,我國發(fā)生的幾乎所有熱點事件都會在微博得到有效傳播,輿情在經(jīng)過微博傳播后,微博引領輿論的特征日益明顯。在這種情勢下,“狼來了”的傳統(tǒng)媒體危機論無異于自掘墳墓,如何搞好以黨報為骨干的傳統(tǒng)主流媒體的輿論監(jiān)督,提高其輿論監(jiān)督能力,才是值得大家認真思考的問題。
網(wǎng)上有一個著名的段子:某個小領導對一女孩圖謀不軌,女孩反抗,領導罵道:“別鬧了,我可是有背景的人!”女孩一聽,頓時笑了:“大叔,別鬧了,我可是有微博的人!”這個段子或許是杜撰的,但是寥寥數(shù)語,卻將微博的輿論監(jiān)督功能描述得淋漓盡致。
沒錯,不管你是否認同2010年以來,誕生不足兩年的門戶網(wǎng)站微博在越來越清晰地扮演著這樣的角色:輿論監(jiān)督。在過去的一段時間里,微博幫助河南考生李萌萌免遭“被落榜”,圓了大學夢,幫助被拐賣的乞討兒童重返父母的懷抱,幫助江西撫州宜黃“強拆血案”受害者伸張正義,還有“李剛門”、故宮錯字、中石化天價酒、郭美美炫富、江蘇溧陽衛(wèi)生局長“微博直播開房”事件等,都充分彰顯了微博在輿論監(jiān)督中的威力。
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)近日發(fā)布的《第28次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,2011年上半年,中國微博用戶從6331萬人增至1.95億人,增長約2倍。微博在網(wǎng)民中的普及率從13.8%增至40.2%。從2010年底至今,手機微博在網(wǎng)民中的使用率比例從15.5%上升到34%。手機網(wǎng)民激增,使得從誕生之初就同手機密不可分的微博成為網(wǎng)民收發(fā)信息的首選載體之一。微博以短平快、互動性強的優(yōu)勢吸引了眾多意見領袖和傳統(tǒng)媒體人,其影響力甚至超過了門戶網(wǎng)站的論壇和博客,其第一消息源也遠超傳統(tǒng)媒體。微博已改變了信息和輿論傳播的格局,成為輿論監(jiān)督新陣地。
微博成輿論監(jiān)督新陣地,豐富了民眾的表達渠道,有益于還原民眾的知情、參與、表達和監(jiān)督等權(quán)力,同時也是我國民主政治發(fā)展的標志。但是這并不意味著微博上的輿論監(jiān)督就沒有負面效應。
作為一種全新的媒體,微博的便捷性、即時性和互動性最為人津津樂道。一條微博信息會出現(xiàn)“滾雪球”式轉(zhuǎn)發(fā),一傳十,十傳百,可以在幾分鐘甚至幾秒鐘之內(nèi)獲得成千上萬次的閱讀,這是傳統(tǒng)媒體難以比擬的。郭美美,這個最先在新浪微博上瘋狂炫富的女孩,之前或許不會想到,僅僅一周之內(nèi),自己就將包括中國紅十字會、天略集團在內(nèi)的機構(gòu)、企業(yè)或個人牽扯進巨大的輿論漩渦。在這個過程中體現(xiàn)了微博監(jiān)督的典型流程:先是網(wǎng)友發(fā)微博披露某個事實(或某個網(wǎng)友微博引起質(zhì)疑),然后眾網(wǎng)友跟進評論和轉(zhuǎn)發(fā),相關網(wǎng)絡衍生品(如漫畫、惡搞歌曲)也開始出現(xiàn),接著在網(wǎng)絡或傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)深度評論和調(diào)查,并同時伴隨著微博上不間斷地“爆料”,一場微博事件就此達到輿論監(jiān)督的高潮。
雖然微博的輿論引導作用不斷增強,但不可否認的是,微博也存在缺陷和不足,主要表現(xiàn)在報道重大新聞事件不夠全面、傳播信息真真假假、可能牽涉到人的隱私和商業(yè)秘密、容易成為不良信息的傳播平臺等,導致輿論監(jiān)督的整體質(zhì)量不高甚至侵權(quán)。誤傳“金庸先生逝世”的假新聞,讓方興未艾的微博很窘很尷尬。這條消息滋生于微博,瘋傳于微博,最后被證明是一則徹頭徹尾的假消息。
微博給了所有人一個話筒,而說話的人卻不必對內(nèi)容的真實與價值負責。這恰恰給傳統(tǒng)媒體以機遇。
曾幾何時,傳統(tǒng)媒體,尤其是作為黨的耳目喉舌的黨委機關報,發(fā)揮著輿論監(jiān)督的主力軍、領頭羊作用。然而,隨著社會轉(zhuǎn)型期的到來和新媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督的強勢地位受到網(wǎng)絡等新媒體的挑戰(zhàn)。特別是隨著微博等新媒體平臺的出現(xiàn),傳統(tǒng)媒體在輿情源頭首發(fā)方面的絕對優(yōu)勢地位被削弱。
雖然微博在時效性上領先于傳統(tǒng)媒體發(fā)布信息,但是更多人依然認為傳統(tǒng)媒體的信息更可信,還會期待傳統(tǒng)媒體的確認。因此,傳統(tǒng)媒體的公信力和權(quán)威性仍是其最大的優(yōu)勢和競爭力所在,而且傳統(tǒng)媒體擁有大量專業(yè)的從業(yè)人員,并且掌握較多資源,在信息獲取方面占據(jù)絕對優(yōu)勢,加上傳統(tǒng)媒體在長期的輿論監(jiān)督中積累了豐富的實踐經(jīng)驗,有高度的政治敏感性,有一線記者的深入采訪,有非常豐富的專家評論,這些都使得傳統(tǒng)媒體在報道深度和廣度上遠遠超過微博,也是黨報能夠引導輿論的最主要理由。在這一點上,微博絕對取代不了傳統(tǒng)媒體的新聞報道。
因此,微博時代,傳統(tǒng)媒體不可拱手讓出優(yōu)勢地位,應該順應歷史潮流,適應新時代的要求,融入時代發(fā)展,讓傳統(tǒng)主流媒體真正置身于輿論場的更高地位。
引導輿論是傳統(tǒng)媒體諸多功能中最重要的功能。但是,一段時間以來,諸如打拐、藥家鑫案、獨立參選人、指責倪萍做政協(xié)委員不稱職,以及包括郭美美事件的討論方向等等,微博都起了決定性的引導作用。黨報必須主動介入由微博引發(fā)的網(wǎng)絡輿情,正確理性引導網(wǎng)絡輿論,這是黨報不可推卸的責任和義務。
今年1月27日,《人民日報》將目光投向由微博引發(fā)的網(wǎng)絡輿情,在第四版推出全新欄目“求證”,至今已刊出多篇報道,如《鄭東新區(qū)是不是“空城”》、《錢云會之死——一起簡單的交通事故》等,均是聚焦當下網(wǎng)絡世界中被廣泛質(zhì)疑、爭論的新聞事件,用詳實深入的記者調(diào)查,對一些不實的傳聞給予澄清和反駁。報道刊發(fā)后,在微博上引發(fā)了又一輪轉(zhuǎn)發(fā)、討論,對還原事實真相起到了推動作用。這種回應營造了一種互動氛圍,既是主流媒體關注網(wǎng)絡輿情、回應網(wǎng)民的表現(xiàn),也提供了一種下情上達的渠道。
與此同時,《錢江晚報》推出了“真相”欄目,該欄目打出“終結(jié)網(wǎng)絡傳言,還原事實真相”的旗號,并定位于“從網(wǎng)絡中來,到網(wǎng)絡中去”。半年多來,《錢江晚報》澄清了一系列在浙江各大網(wǎng)站及微博上流傳的網(wǎng)絡傳言,諸如《80萬買通永嘉副縣長是謠言》、《急煞!金師附小要搬嗎?一條網(wǎng)絡傳言冷了學區(qū)房》、《網(wǎng)友爆料:大巴冒煙報警,交警20分鐘才來電詢問(肩題)誤會了,20分鐘里,交警沒閑著(主題)》、《網(wǎng)帖稱寧波開禁河豚上餐桌,調(diào)查證實這是謠言》、《微博報料,東錢湖清淤工程導致魚蝦大量減產(chǎn)(肩)官方回應:清淤提高了生態(tài)指標,已請中科院專家來甬調(diào)查減產(chǎn)原因》、《寧波網(wǎng)帖指肯德基“黃金蟹斗”用的不是花蟹,本報調(diào)查:這是俗稱與學名的誤會》等等,取得了良好的社會效果。該報合作伙伴、某市場檢測機構(gòu)的數(shù)據(jù)表明:“真相”欄目閱讀率搶眼,并很受年輕讀者追捧;該報旗下的錢江晚報網(wǎng)及《錢江晚報》新浪官方微博的點擊量,也隨著每一次“真相”的網(wǎng)曝而明顯拉動。
還有越來越多的傳統(tǒng)媒體及其記者、編輯等從業(yè)人員開通微博,這一方面增強了微博輿論傳播中的把關人地位,另一方面他們成為微博新意見領袖,更有利于正確引導輿論。
傳統(tǒng)媒體牽手微博,構(gòu)建了輿論引導的新格局,推動了媒體間的深度融合,加快了傳統(tǒng)媒體與新興媒體的互動、互補、互融。實踐證明,這種媒體間的良性互動,還可以延伸媒體輿論監(jiān)督的功能,提高正確輿論導向的滲透力。