□姚桂林 榮 秀 聶慶華

（荊門(mén)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)，湖北 荊門(mén) 448000）

糾正稿件中的錯(cuò)誤是記者、編輯、校對(duì)及簽版總編輯的一項(xiàng)重要工作。在實(shí)踐中，糾正文字、語(yǔ)句差錯(cuò)相對(duì)比較容易，而要發(fā)現(xiàn)稿件中的新聞事實(shí)方面的差錯(cuò)難度相對(duì)大一些。在現(xiàn)實(shí)工作中，還有一些新聞稿件事實(shí)的錯(cuò)誤甚至是很難避免的。

1999年至2000年，我們對(duì)本地一農(nóng)民河道清障被拘留事件的報(bào)道就給我們上了生動(dòng)的一課。

事件披著客觀“合法”的外衣，記者深入采訪披露“真相”，事后發(fā)現(xiàn)卻傷害了報(bào)道對(duì)象。時(shí)過(guò)半年，報(bào)道對(duì)象因家庭原因，遂講明真相，經(jīng)調(diào)查，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的報(bào)道錯(cuò)了，并借助專業(yè)報(bào)刊的力量，還原真相，最終還報(bào)道對(duì)象一個(gè)清白。

表象蒙蔽

1999年11月，本地林業(yè)公安部門(mén)將某鎮(zhèn)一村民刑事拘留，拘留理由是其違反了《森林法》。

接到這樣的線索，本報(bào)記者當(dāng)即趕到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)公安部門(mén)，查閱了大量的卷宗資料，學(xué)習(xí)了相關(guān)法律法規(guī)。

卷宗記錄：1999年6月，該村欠村加油站承包人許某的油款3萬(wàn)元，村里便將漢江行洪河灘30畝1570株意楊樹(shù)作價(jià)3萬(wàn)元還給了許某，當(dāng)月許某又將意楊林轉(zhuǎn)手賣(mài)給了周某；當(dāng)年7月2日至6日，周某帶人來(lái)砍伐這批意楊樹(shù)，事后被刑拘。

意楊樹(shù)被砍3個(gè)月后，當(dāng)?shù)亓謽I(yè)公安部門(mén)才下達(dá)拘留書(shū)。這份遲到的拘留書(shū)，至少說(shuō)明了三點(diǎn)：一是林業(yè)公安部門(mén)掌握了其違法事實(shí)；二是周某在審訊記錄中簽了字；三是周某還辦有取保候?qū)徥掷m(xù)。正是基于這些考慮，《荊門(mén)日?qǐng)?bào)》于當(dāng)年11月在一版刊發(fā)了《亂砍亂伐被刑拘，農(nóng)民×××被罰種苗木7500棵》。

真誠(chéng)面對(duì)

轉(zhuǎn)眼到了2000年，周某的兒子想報(bào)考軍校，經(jīng)咨詢，他才感到政審的重要性：受冤枉自己認(rèn)命，可這個(gè)冤枉還會(huì)牽連兒子。周某決定給自己討個(gè)說(shuō)法。

當(dāng)?shù)厮姆乐笓]部得知周某砍伐漢江行洪河灘的意楊林而被刑拘的消息后，明確指出，清除此地河道行洪障礙是依據(jù)1998年國(guó)家頒布實(shí)施的《防洪法》第42條規(guī)定：對(duì)河道、湖泊范圍內(nèi)阻礙行洪障礙物，按照誰(shuí)設(shè)障誰(shuí)清除的原則執(zhí)行，金劃灘村栽植的意楊林，已經(jīng)成為行洪阻水障礙物，必須清除。1998年8月，當(dāng)?shù)厮姆乐笓]部下達(dá)了除障通知書(shū)，同年9月開(kāi)始執(zhí)行。由于當(dāng)時(shí)正值漢江行洪期，意楊林被水淹沒(méi)，除障任務(wù)艱巨沒(méi)能完成，按照規(guī)定，此除障通知繼續(xù)有效。所以，周某砍伐意楊林并未違法。

周某砍伐意楊的行為究竟違不違法？如果違法，砍伐1570株意楊為什么不判刑？如果不違法，為什么還要對(duì)其作出取保候?qū)彛咳绻娴臎](méi)有違法，為什么林業(yè)公安部門(mén)不撤消取保候?qū)彽奶幚恚?/p>

帶著這些疑問(wèn)，該村多次找到林業(yè)公安部門(mén)討說(shuō)法，均沒(méi)有下文。在萬(wàn)般無(wú)奈之際，周某專程來(lái)報(bào)社拜訪，根據(jù)周某所反映的情況，記者及時(shí)詢問(wèn)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)，在做好這些準(zhǔn)備基礎(chǔ)上，記者專程前往該村，所調(diào)查的情況幾乎都說(shuō)明了一點(diǎn)：周某并沒(méi)有違法。

權(quán)威釋疑

記者掌握著充足的材料，請(qǐng)求當(dāng)?shù)亓謽I(yè)公安部門(mén)撤消對(duì)周某的處理。但當(dāng)?shù)亓謽I(yè)公安部門(mén)當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人說(shuō)，事情已經(jīng)過(guò)了半年，早已過(guò)了訴訟時(shí)效，撤消已經(jīng)沒(méi)有必要。記者將情況告訴周某時(shí)，這位漢子哭著說(shuō)：我受點(diǎn)冤屈倒沒(méi)什么，可是那張取保候?qū)彽奶幚頃?huì)影響孩子的讀書(shū)、當(dāng)兵。處理機(jī)關(guān)不肯認(rèn)錯(cuò)，周某就是想告狀也沒(méi)有受理的地方。

難道就沒(méi)有其他辦法為周某平反？一些朋友建議，將周某的事情寫(xiě)出來(lái)，刊登在專業(yè)報(bào)刊上，這樣就能給他一個(gè)交待。2000年5月，記者將寫(xiě)好的《我依法清障你為何抓人》一稿，與周某及當(dāng)?shù)卮迕褚?jiàn)面，核實(shí)了所寫(xiě)的全部?jī)?nèi)容后，郵寄給《中國(guó)水利報(bào)》。當(dāng)年5月底，《中國(guó)水利報(bào)》加編后，將此稿刊發(fā)出來(lái)了。

事后思考

拿著一個(gè)個(gè)蓋有公章的材料，憑借摁著手印的卷宗，結(jié)果還是報(bào)道錯(cuò)了。

難能可貴的是，對(duì)報(bào)道對(duì)象負(fù)責(zé)，雖歷盡困難，最終還了報(bào)道對(duì)象一個(gè)公道。剖析錯(cuò)誤，總結(jié)教訓(xùn)，自我反省，不僅僅是為了不再犯錯(cuò)誤，而是要以此為基點(diǎn)，提高記者的采訪報(bào)道智慧。

現(xiàn)代社會(huì)，信息渠道多樣化，各種各樣的信息滿天飛。如何辨別信息的真假，考驗(yàn)著每名記者。記者要多看、多問(wèn)，多方核實(shí)，而不能道聽(tīng)途說(shuō)，人云亦云。

杜絕差錯(cuò)，應(yīng)該從采訪開(kāi)始。記者的采訪提問(wèn)，第一要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，抓住要害。采訪的目的，是從采訪對(duì)象那里得到關(guān)于新聞事件的真實(shí)經(jīng)過(guò)。從人的天性來(lái)看，每個(gè)人都會(huì)趨利避害，向別人袒露對(duì)自己有利的信息，保守對(duì)自己不利的秘密。采訪的本質(zhì)，說(shuō)白了就是一場(chǎng)心理攻關(guān)。第二，要問(wèn)得具體，問(wèn)得深入。問(wèn)題具體，對(duì)方回答起來(lái)才有針對(duì)性，才能講出細(xì)節(jié)。遇到重點(diǎn)細(xì)節(jié)時(shí)，可以把采訪對(duì)象的話復(fù)述一遍，讓被采訪者補(bǔ)充和把關(guān)，這樣采訪才能更深入、更有效。第三，要處處留心。當(dāng)遇到聽(tīng)不清楚的問(wèn)題時(shí)，可以先記在采訪本上，采訪結(jié)束時(shí)再向采訪對(duì)象進(jìn)行核實(shí)。

采訪中，記者的記錄，一要準(zhǔn)確。為了最大限度地避免錯(cuò)誤，記者在作采訪筆記時(shí)就一定要學(xué)會(huì)記關(guān)鍵問(wèn)題、關(guān)鍵語(yǔ)句。人名、地名、數(shù)字和事實(shí)經(jīng)過(guò)等等，都要做到準(zhǔn)確無(wú)誤。二要詳細(xì)。人物的語(yǔ)言、行為、表象，事物的環(huán)境、場(chǎng)景、過(guò)程，都要記得清楚、詳細(xì)。同被采訪者談話時(shí)，不僅僅是被動(dòng)地聽(tīng)，而是要邊聽(tīng)、邊記、邊思，把隨時(shí)想到的問(wèn)題迅速地記錄下來(lái)。有疑問(wèn)的地方最好當(dāng)時(shí)就問(wèn)清楚；當(dāng)時(shí)問(wèn)不清楚的，事后要做進(jìn)一步核實(shí)。三要重核實(shí)。記者采訪時(shí)一般都是邊聽(tīng)、邊問(wèn)、邊記、邊看、邊思。為了避免報(bào)道失實(shí)，對(duì)于需要核實(shí)的細(xì)節(jié)，要一邊采訪，一邊核實(shí)清楚。即使采用錄音機(jī)、錄音筆等采訪工具時(shí)，也要做相應(yīng)的記錄，以防一旦錄音不清或錄音損壞，無(wú)從核對(duì)。對(duì)于一些政治性比較強(qiáng)、自己又感覺(jué)無(wú)太大把握的稿件，適當(dāng)?shù)那闆r下最好能返還給采訪對(duì)象或其所在單位的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)，無(wú)異議后再予以刊發(fā)，這樣就能盡可能減少差錯(cuò)的出現(xiàn)。