文/老 槍

“收入跑贏 CPI”了嗎？

文/老 槍

國家統(tǒng)計局發(fā)布的7月份CPI為6.5%。這一數(shù)據(jù)與6月份的6.4%、8月份的6.2%合伙構(gòu)成通脹壓力。此前市場對于下半年CPI緩步回落的預(yù)期可能落空。

CPI牽動著每個消費者的神經(jīng)，CPI高燒不退讓居民收入相形見絀。國家統(tǒng)計局卻說，不要緊，“全國31個省市（區(qū)）上半年居民收入全都跑贏CPI”。這話聽起來不錯。收入跑贏CPI，總比跑不贏好，總比“只長胡子不長眉毛”好。人們被CPI漲怕了，苦苦攢起來的幾個小錢，今天這個漲，明天那樣漲，三漲兩漲，口袋里所剩無幾，不少人只好“負債經(jīng)營”。謝天謝地，CPI雖然高位運行，但還是沒有跑過居民收入。

慶幸之余，人們還是將信將疑，總感到官方渲染的 “全面飄紅”，更像是一種諷刺。

其一，真的跑贏CPI了？到底是CPI跑得快，還是自己的錢袋子鼓得快？別人的感覺總不如自己來得準(zhǔn)確。說不清國家統(tǒng)計局的“跑贏”是怎么弄出來的，只知道我等的收入一分沒漲，更別提“跑贏”了。周圍的人也都有同感。專家說了，你們感覺不到是因為有“誤區(qū)”：統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)包括工資性收入、年終獎、利息、股息、紅利以及單位其他福利等隱性收入。原來如此，人們把那么多“隱形收入”忽略了。倒要請教專家，平頭百姓、普通工薪階層，有多少人有股息、紅利？如今社會有“隱形收入”的，都是何許人也？你把少數(shù)有“隱形收入”的人普遍化，以偏概全，符合統(tǒng)計學(xué)原理嗎？要說“收入跑贏CPI”，也只能是有“隱形收入”的那些人。少數(shù)人跑得贏，多數(shù)人跑不贏，不叫真跑贏。

其二，就算跑贏了，值得炫耀嗎？收入的增長到底要和誰比，國家早有指向。國家十二五規(guī)劃明確提出“兩個同步”增長（城鄉(xiāng)居民收入的增長和國民經(jīng)濟增長同步；勞動者報酬的提升和勞動生產(chǎn)率的提高同步）。收入增長要與GDP比快慢，要與財政收入比快慢，要與企業(yè)利潤增長比快慢。與CPI比快慢，就比錯對象了。一個是國家力挺的指標(biāo)（收入），一個是國家打壓的指標(biāo)（CPI），兩股道上跑的車，好放到一塊比嗎？有權(quán)威數(shù)據(jù)表明，上半年我國GDP增長9.6%，財政收入增長31.2%，企業(yè)利潤增長27.9%，而城鎮(zhèn)居民收入長7.6%，盡管這個速度超過了CPI，卻遠遠低于經(jīng)濟發(fā)展速度、企業(yè)利潤增長幅度。一開局就未實現(xiàn)“同步”，一開局就爽約，就是贏了CPI，又有什么好沾沾自喜的？

收入與支出是與老百姓生活關(guān)系最為密切的兩項指標(biāo)。收入只是一根針，支出卻是多根線，收入是單向的，支出卻是全方位的，一處不到都不行。高支出必須有高收入作支撐，收入的眼越小，老百姓支出越吃緊。所以政府采取了雙向抓的硬招，一手抓“收入倍增”，一手抓物價調(diào)控。7月份CPI又竄到6.5%，這時再說什么 “收入跑贏CPI”，實在是種誤導(dǎo)。

該快的不快，該慢的不慢；該堅挺的不堅挺，該收斂的不收斂。這才是最叫人揪心的。

“倍增計劃”還剛剛起步，別說大多數(shù)人的收入還未跑贏CPI，就是跑贏了，也不值得驕傲；別說民眾收入離“倍增”還較遠，就是有一天真的“倍增”了，也不值得驕傲，因為這是政府應(yīng)該做到的。