文/蕭一郎
一
聽說(shuō),人類是曾經(jīng)有母系社會(huì)的。母系里,妻、夫之間是如何對(duì)視與嚷嚷,不詳。但大約也是父系社會(huì)的倒個(gè)或翻版吧。
周朝應(yīng)該已經(jīng)是父系社會(huì)了,史料不多,但男權(quán)鮮艷。有《詩(shī)經(jīng)》為證。
第一首,《關(guān)關(guān)雎鳩》。一只魚鷹,在河中之小洲上,鳴叫幾聲,怎么就會(huì)“窈窕淑女,君子好逑”呢,——怎么就成了配偶一定是淑女呢?從漢儒再到宋儒,男人更進(jìn)一步說(shuō),此乃后妃之德,人倫之始,綱紀(jì)之首云云。
《螽斯》,蟈蟈罷了,只是生育能力特別強(qiáng),“宜爾子孫”;朱熹則更進(jìn)一步:“故眾妾以螽斯之群處和集而子孫眾多比之。”再進(jìn)一步,女人就莫要妒忌了,男人周圍女人不能不多,只是為了“宜爾子孫”罷了。
二
有人對(duì)《詩(shī)經(jīng)》表達(dá)的儒家式的、夫妻間的溫柔敦厚,就很有異議。
東晉謝玄的姓劉的老婆,就是不允許謝玄娶小老婆,但謝玄就是深深地好這口。友人及后輩就一起勸說(shuō)劉夫人,說(shuō)是《關(guān)雎》、《螽斯》這些圣人經(jīng)典,很久以前就在歌頌女人的不忌不妒之賢德。夫人也知道他們是在諷諫自己了,于是就問(wèn):
“這些詩(shī)是誰(shuí)撰寫的?”
眾人回答:“是周公?!?/p>
夫人說(shuō):“周公是男子,所以這樣說(shuō);若使周姥(周公老婆)寫詩(shī),一定就不是這樣了?!?/p>
如是如是。有周公之禮,或當(dāng)有周姥之禮也。
三
《三國(guó)演義》第十四、十五回,張飛丟了徐州,將劉備的老婆家小也失陷了,關(guān)羽批評(píng)了幾句,張飛就急得要自刎。書中有如下傳頌久遠(yuǎn)的記載:
劉備向前抱住,奪劍擲地曰:古人云“兄弟如手足,妻子如衣服。衣服破,尚可縫;手足斷,安可續(xù)?”比喻很新鮮毒辣,也讓女性們切齒不悅也。
四
女性們也有很高的悟性,常常對(duì)男人說(shuō)不。
《左傳》也是儒家經(jīng)典,記春秋幾百年事,基本也是訓(xùn)導(dǎo)教化作用的書籍。但其中有些記載著實(shí)有趣。
祭仲是鄭厲公的大臣,很專橫跋扈。鄭厲公就派祭仲的女婿雍糾去滅他。人家夫妻感情好,這事雍糾也告訴了他老婆,即祭仲的女兒。女兒知道后,心里特別糾結(jié),就問(wèn)她母親:
“父親與丈夫,哪一個(gè)更親?”
她母親回答說(shuō):
“人盡夫也,父一而已?!?/p>
于是,女兒告訴了父親這要命的大事。但我相信這個(gè)做女兒的,絕對(duì)不會(huì)行使“人盡可夫”的權(quán)利。
祭仲殺了雍糾,將他的尸體扔在小水池里。
鄭厲公雖然惋惜憤怒,還算恩義,出奔他國(guó)的時(shí)候,一定要帶上雍糾的尸體走,但卻說(shuō)了句讓女性憤怒的話:
“謀及婦人,宜成死也!”
五
西漢的董仲舒在《春秋繁露》里,表達(dá)了最初的三綱、五常思想,根據(jù)是“天數(shù)佑陽(yáng)而不佑陰”。
再往后,儒家的大學(xué)問(wèn)家就將這文章慢慢做大了,經(jīng)常提說(shuō)這“天然規(guī)律”,到了宋朝,就開始大聲嚷嚷三綱五常的代表性、先進(jìn)性,以及在和諧社會(huì)中的重要性,要“存天理,滅人欲”。所謂天理,即君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V等,以及三從四德類。所謂人欲,更多偏重于女子之欲要禁,女子要從一而終之類。
女性似乎再也不能嚷嚷了。
六
為何如此呢?
男女到底有什么大差別呢?
有個(gè)叫趙世杰的山東人,半夜睡醒了,對(duì)她老婆說(shuō):
“我夢(mèng)見與別人家婦女交接。不知道婦女是否也有這樣的夢(mèng)?”
他老婆很誠(chéng)實(shí)地脫口而出:
“男子?jì)D人有什么差別?!”
——趙世杰爬將起來(lái),將她老婆狠狠地揍了一頓,留下了俗語(yǔ):
“半夜起來(lái)打差別?!?/p>
七
從明朝的李贄開始,就一直有人嚴(yán)肅認(rèn)真地問(wèn)這個(gè)問(wèn)題:
“夫則可,妻則不可,何也?!”
何也?到現(xiàn)今,依然是:何也?
何也?
現(xiàn)代人也不問(wèn)“何也”什么了,精簡(jiǎn)一些的哲學(xué)反思與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)就出來(lái)了:
“戀愛(ài)是錯(cuò),結(jié)婚是錯(cuò)上加錯(cuò)?!?/p>
——夫是錯(cuò),妻是錯(cuò),夫妻對(duì)視與嚷嚷,就是錯(cuò)上加錯(cuò)。